up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


web banner_600X90.jpg

core i5-8400

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Порівняння Intel Core i5-9400F з Core i5-8400: звичайна еволюція

Анонс Intel Core i5-9400 відбувся в січні 2019 року, але через брак виробничих потужностей він і зараз залишається в дефіциті. Щоб збільшити постачання процесорів на ринок, Intel вирішила зробити хід конем і почала продавати раніше відбраковані чіпи. Їх проблема полягає лише в дефектному відеоядрі. Тому воно і відключено. В іншому - це повністю функціональні CPU, які пройшли всі необхідні перевірки. Ви можете не боятися, що через місяць або рік відвалиться частина ядер або контролер оперативної пам'яті. Потрібно лише пам'ятати, що в пару до них обов'язково доведеться ставити дискретну відеокарту.

Intel Core i5-9400F

Так і народилися процесори Intel F-серії. Одним з її представників став Intel Core i5-9400F. За своїми характеристиками він повністю ідентичний моделі Core i5-9400. За винятком заблокованого відеоядра.

Intel Core i5-9400F

Що ж ріднить і що відрізняє новинку від попередника в особі Intel Core i5-8400? У них дійсно багато спільного: обидва створені на базі мікроархітектури Coffee Lake з використанням техпроцесу 14-нм++. Підсистема кеш-пам'яті - один в один, а контролер ОЗП гарантовано підтримує 128 ГБ пам'яті DDR4-2666 в 2-канальному режимі. TDP в обох випадках знаходиться на рівні 65 Вт.

Intel Core i5-9400F

Головна різниця між ними криється в тактовій частоті процесорних ядер - у Core i5-9400F вона на 100 МГц вище для всіх режимів. Тобто базова становить - 2,9 замість 2,8 ГГц, а максимальна динамічна доходить до 4,1 замість 4,0 ГГц.

Intel Core i5-9400F

Про відсутність відеоядра ми вже згадали. Але є і ще одна відмінність - термоінтерфейс під кришкою. У Core i5-8400 - це звичайна термопаста, а 9400F доступний у двох варіантах - з припоєм і термопастою.

Intel Core i5-9400F

Intel Core i5-9400F

Утиліта CPU-Z підкаже, яка саме у вас версія. Дивіться в поле «Revision». Якщо там «U0», значить ваш процесор із самого початку створювався на базі 6-ядерного кристала зі звичайною термопастою. Але якщо вам пощастить і ви побачите там «P0», то він виготовлений на базі 8-ядерного кристала з відключенням двох ядер і використанням припою. У будь-якому разі розгін він не підтримує, але хоча б температури будуть нижчі.

Intel Core i5-9400F

А тепер найцікавіше: рекомендовані ціни у даних моделей однакові, зате у продажу Core i5-8400 можна знайти від $193, а Core i5-9400F - від $163.

Intel Core i5-9400F

Intel Core i5-9400F

Процесор потрапив до нас у звичній картонній упаковці, у комплекті з простенькою системою охолодження, що складається з алюмінієвого радіатора і одного осьового вентилятора. Її ми відразу ж відклали в бік. Код FPO на зверхній боковині підказує, що він був виготовлений у Малайзії в перший тиждень 2019 року. На зворотному боці знаходяться контактні площадки під роз'єм Socket LGA1151.

Intel Core i5-9400F

При тестуванні частота новинки в основному знаходилася на рівні 3,9 ГГц, тобто задіяні 5-6 ядер. У специфічних однопоточних навантаженнях швидкість може підніматися до 4,1 ГГц.

Intel Core i5-9400F

Обидва процесори тестувалися на одному стенді. У його основі знаходиться материнська плата MSI MPG Z390 Gaming PLUS. Два з чотирьох її DIMM-слотів займає 16-гігабайтний комплект DDR4-2666 GeIL SUPER LUCE RGB. За охолодження процесорів відповідав новий двухвентиляторний кулер Noctua NH-U12A. Обробка графіки покладено на топову відеокарту ASUS DUAL GeForce RTX 2080 Ti. Дискова підсистема має твердотельники серії GOODRAM Iridium PRO. За стабільне живлення відповідає блок be quiet! PURE POWER 11 потужністю 700 Вт. У ролі корпуса використовувався Thermaltake Core P5 TGE.

Intel Core i5-9400F

Геймплей записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, тобто без втрати продуктивності. Для моніторингу використовувалася програма FPS Monitor.

Intel Core i5-9400F

Насамперед ми перевірили стабільність роботи систем і температурні показники. При стрес-тесті в AIDA64 в обох разах вони знаходилися в межах 50-60°С. У Intel Core i5-9400F вони були ближче до 60°C, у Intel Core i5-8400 - до 50°C, оскільки робоча напруга у новинки трохи вища. Критичною температурою в обох випадках вважається 100°C, тому кулер відмінно впорався зі своїм завданням, і ми зможемо побачити весь потенціал цих чіпів.

Intel Core i5-9400F

Тестову сесію почнемо з невеликого блока синтетики. Заявку на лідерство Intel Core i5-9400F подав уже в тесті на швидкість роботи з оперативною пам'яттю в AIDA64. Правда, різниця невелика - максимум 4%.

Intel Core i5-9400F

Затримки при роботі з ОЗП і кешем у новинки менше на 8-10%. І це не дивлячись на використання однакових модулів, контролера оперативної пам'яті та структури кеш-пам'яті.

Intel Core i5-9400F

Та й сам кеш у Core i5-9400F працює швидше, правда, середня різниця всього 3%.

Intel Core i5-9400F

При роботі з архівами в 7-Zip новинка знову мінімально, на 1-2%, обходить свого опонента.

Intel Core i5-9400F

Та ж картина спостерігається при рендері зображення в бенчмраку Corona.

Intel Core i5-9400F

Перевага в 1-2% Core i5-9400F показує і в тесті CineBench R15.

Intel Core i5-9400F

У CineBench R20 - прогрес трохи більший - 3% на користь новинки.

Intel Core i5-9400F

І, нарешті, у Realbench - не повірите - ті ж 2-3% відсотка різниці.

Intel Core i5-9400F

Цього разу навіть неозброєним оком зрозуміло, що в синтетиці Intel Core i5-9400F перевершив свого опонента в середньому на 2%. Різниця взагалі ні про що, якщо не згадувати про роздрібну вартість даних моделей. 

Теги: intel   core i5   intel core   core i5-8400   full hd   ddr4   msi   socket lga1151   asus   
Читати огляд повністю >>>

Що коїться з цінами процесорів Intel восьмого і дев'ятого поколінь?

У другому кварталі очікується не тільки дебют нових процесорів AMD. Компанія Intel також готова вивести на ринок оновлену 14-нм лінійку. Але якщо ціни поточних чіпів AMD пішли вниз у порівнянні з офіційними показниками на момент старту продажів, то вартість процесорів Intel усе ще тримається вище рекомендованого рівня. Тобто Intel поки не змогла повністю подолати брак виробничих потужностей.

Intel

Така ситуація спостерігається як у нас, так і на ринку США. Але є і важлива відмінність: в Україні середня вартість високопродуктивних чіпів серій Core i7 і Core i9 набагато вище їх рекомендованих цін, а в США їх вартість вже нормалізувалася.

Зведена таблиця специфікації процесорів Intel:

Читати новину повністю >>>

Порівняння Intel Core i5-8400 + GTX 1060 6GB проти AMD Ryzen 5 2600X + RX 580 8GB: Священна битва збірок!

Усі ми добре знаємо, що оновлювати або збирати систему краще перед виходом нового покоління процесорів і відеокарт. Зараз чудовий для цього час: до літа в сегменті відеоприскорювачів пропозиція перевищуватиме попит і з'явиться все більше моделей серії GeForce GTX 16. Тому ціни будуть низькими. Також влітку дебютує 3-е покоління Ryzen і AMD Navi. У свою чергу Intel активно готує нові 10-ядерні процесори. Також зараз дуже вдалий час для покупки SSD, а ось ОЗП можна взяти по мінімуму і пару місяців почекати, щоб ціни впали ще сильніше.

Intel NVIDIA AMD

Одним словом, продавці знижують ціни в надії розпродати залишки і очистити склади, а ми можемо вигідно оновити свої системи. Але виникає питання: брати зв'язку Intel + NVIDIA або віддати перевагу AMD. Обидва варіанти мають право на життя, проте диванні армії з обох сторін регулярно роблять один одному нерви.

Intel NVIDIA AMD

Ми ж прийшли на поле брані не з порожніми руками. За підтримки наших партнерів зібрали дві середньоцінові системи, щоб перевірити, наскільки добре вони справляються з робочими завданнями і запуском сучасних ігор.

Intel NVIDIA AMD

Хейтери, увага! Ми не стверджуємо, що беруть участь залізяки або самі збірки в цілому є оптимальними. Ви можете взяти іншу відеокарту, могутніше процесор або більш ємний SSD, щоб система відповідала вашим запитам. Ми також не говоримо, що такий-то процесор AMD є еквівалентом конкурентній моделі від Intel, і брати інший строго заборонено. Зовсім ні - завжди знайдеться варіант трохи краще, але ми обмежені в доступних для тесту компонентах. Тому сприймайте це як наші варіації на тему середньоцінових систем. А конструктивна критика завжди вітається.

Intel NVIDIA AMD

І ще один момент - ми не прив'язуємося до цін конкретних комплектуючих. Наприклад, у тесті бере участь 8-гігабайтна відеокарта MSI Radeon RX 580 MECH 2, але вартість ми беремо найдешевшої моделі серії RX 580 на hotline.ua. Це стосується і інших залізяк, тому зазначені ціни кінцевих збірок - це орієнтовний рівень, без прив'язки до якого-небудь вендора.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

Зі вступною частиною закінчили, переходимо до самих систем. Першою представимо «синьо-зелену» конфігурацію. У ролі процесора для середньоцінової збірки відмінно підходять 6-ядерні 6-потокові моделі Core i5-9400F і Core i5-8400. Перша новинка позбавлена відеоядра, тому обов'язково вимагає відеокарту. Вона трохи дешевше і на 100 МГц швидше за номінальної і динамічної швидкості. Друга вже пройшла перевірку часом. За останні півроку вона подешевшала майже на $100, і зараз її можна знайти за $209.

Intel NVIDIA AMD

Базова її частота становить 2,8 ГГц, а в динамічному режимі все 6 ядер можуть прискорюватися до 3,8 ГГц. Одне ядро може короткочасно працювати при 4 ГГц. Також у складі є 9 МБ кеш-пам'яті L3, двоканальний контролер ОЗП з гарантованою підтримкою 128 ГБ DDR4-2666 і відеоядро Intel UHD Graphics 630 на чорний день.

Intel NVIDIA AMD

Щоб додатково не витрачатися, взяли боксового кулер, хоча він і гучний при високому навантаженні. В якості альтернативи можна пошукати більш дешеву Tray-версію процесора, і на зекономлені гроші купити кулер краще.

Intel NVIDIA AMD

Оскільки цей CPU розгону не піддається, то особливого сенсу переплачувати за плату на топовому Z-чіпсеті немає. Звичайно, якщо хочете розігнати ОЗП або в майбутньому купите процесор K-серії, тоді дивіться в бік моделей на базі Intel Z370 або Z390. А в нашому випадку підійде щось на B360-м чіпсеті. Можна взяти і на H310, але це вже зовсім бюджетний варіант, в основному з двома DIMM-слотами і без охолодження VRM. Тому в майбутньому можуть виникнути проблеми.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

З доступних нам плат зупинилися на MSI B360M MORTAR TITANIUM, але в цілому microATX-версії можна знайти за ціною від $65. Чим же хороша конкретно ця модель? По-перше, розкішним кольоровим оформленням. Також вона пропонує чотири DIMM-слоти, два інтерфейси M.2 Socket 3 для швидких накопичувачів, радіатори на фазах VRM і слот PCIe x16 з посиленою конструкцією під масивні відеокарти. І це далеко не всі її переваги, але час переходити далі.

Intel NVIDIA AMD

Якщо хочете заощадити на ОЗП, то можна взяти дві звичайні 8-гігабайтні планки, наприклад, від Geil з частотою 2400 МГц, які шляхом простих маніпуляцій у BIOS візьмуть планку 2666 МГц. Вони обійдуться вам в $95.

Intel NVIDIA AMD

У нас же в засіках залишилося більш дороге рішення для ледачих з серії Geil Super Luce RGB. Ця пам'ять відразу стартує на швидкості DDR4-2666 завдяки XMP-профілем. Радіатор подбає про комфортну температуру ... да кого ми обманюємо, про зовнішній вигляд, а барвисте LED-підсвічування відмінно виглядає на тлі оригінальної материнської плати.

Intel NVIDIA AMD

В якості відеокарти відмінно підійде 6-гігабайтна GeForce GTX 1060, якою з головою вистачить для більшості користувачів для Full HD. Її ціна знижується під тиском конкурентів і виходу серії GTX 16, тому у нас найпростішу модель можна знайти за $255.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

Але в іграх частота GPU залежить від ефективності кулера, тому доплата за MSI GeForce GTX 1060 Armor 6G OC виглядає цілком доцільною. Вона порадує свого власника 3%-им розгоном GPU і відмінним кулером з двома вентиляторами Torx Fan. В іграх температура графічного процесора не піднімалася вище за 67°С при критичному показнику в 94°С.

Intel NVIDIA AMD

Інші компоненти в обох тестових систем однакові, тому ми представимо їх трохи пізніше. А поки розповімо, що склало основу червоної збірки.

Intel NVIDIA AMD

Вибір процесора тут ще ширший. Наприклад, можна взяти Ryzen 5 1600 або 1600X, але їх доведеться гарненько розігнати. Не хочете займатися оверклокінгом - беріть Ryzen 5 2600. А для ще більш ледачих і забезпечених є Ryzen 5 2600X. Його теж можна розганяти, але на практиці результат не дуже - ми вже перевіряли.

Intel NVIDIA AMD

Боксова версія процесора з кулером в комплекті обійдеться вам мінімум у $209. Натомість ви отримуєте 6 ядер і 12 потоків з базовою частотою 3,6 ГГц і динамічним розгоном до 4,2 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті L3 досягає 16 МБ, а контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує модулі DDR4-2933 в 2-канальному режимі. Відеоядра немає, тому покупка відеокарти обов'язкова.

Intel NVIDIA AMD

З підбором материнської плати проблем виникнути не повинно. У бік AMD A320 краще не дивитися - вже дуже бюджетний варіант для 95-ватного процесора. У топових AMD X370 і X470 особливої потреби немає, хоча це хороший вибір. Залишаються моделі на AMD B350 і AMD B450. У перших можуть виникнути проблеми з прошивкою - без нової версії Ryzen 5 2600X не запуститься. Те ж саме стосується X370. Тому оптимальний варіант - microATX-плата на B450, яка обійдеться вам мінімум в $67.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

Нам же дістався варіант подорожче - MSI B450M MORTAR. Вона хороша наявністю чотирьох DIMM-слотів, двох інтерфейсів під M.2-накопичувачі, радіатором для зони VRM і підтримкою технології BIOS FLASHBACK+. З її допомогою можна оновити прошивку плати, навіть без встановлення  процесора, ОЗП і відеокарти. Це допоможе вам при встановленні процесорів Ryzen наступних поколінь.

Intel NVIDIA AMD

Йдемо далі. До оперативної пам'яті підхід той же, що і в першій системі - можна взяти дві прості 8-гігабайтні планки DDR4-2400 від Geil, з подальшим розгоном до 2933 МГц.

Intel NVIDIA AMD

Або відразу орієнтуватися на щось дорожче, наприклад, на комплект DDR4-3000 Exceleram Red Kudos. Він без проблем стартував у режимі 2933 - тобто гарантоване AMD для цього процесора. А ось їх оверклокерьский потенціал ще не задіяний на повну, хоча ми добре знаємо: чим вище частота ОЗП в системі з Ryzen, тим краще. Та й з радіаторами розганяти якось спокійніше.

Intel NVIDIA AMD

Ну а вибір відеокарти упав на 8-гігабайтну Radeon RX 580, яка обійдеться мінімум у $210. За промо-акції Raise the Game в подарунок можна ще і два хітових блокбастери взяти безкоштовно.

Intel NVIDIA AMD

Для тесту нам люб'язно надали модель MSI Radeon RX 580 8GB MECH 2, яка поки що відсутня в нашому роздробі. Вона може похвалитися трьома режимами роботи GPU і відеопам'яті. Два з них пропонують заводський розгін. За замовчуванням використовується профіль «Gaming» з оверклокінгом GPU до 1380 МГц. У режимі «ОС» піднімається ще й швидкість пам'яті.

Intel NVIDIA AMD

За перегрів можете не боятися - кулер з трьома 6-мм тепловими трубками і двома вентиляторами Torx Fan 2.0 добре справляється зі своїми обов'язками. У найбільш важких іграх температура не перевищує 76°С.

Intel NVIDIA AMD

Наступні компоненти абсолютно однакові для обох систем. Їх вибір не є принциповим - просто ми змогли дістати саме ці залізяки, а ви можете вибирати щось за власним бажанням.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

Першим у середньоцінову систему напрошується SSD. Оскільки обидві плати підтримують M.2 PCIe, то вирішили взяти модель Netac N930E об'ємом 240 ГБ, яка залишилася у нас від попередньої збірки. Послідовна швидкість читання у неї перевищує 1 900 МБ/с, а записи - 1100 МБ/с. У вітчизняних магазинах вона не продається, але еквівалентний варіант можна знайти за ціною від $49.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

Для холодних даних можна використовувати звичний HDD. Наприклад, серії Seagate Barracuda. Він є найдоступнішим терабайтником із мінімальною ціною в $38. Об'єм кеш-пам'яті становить 64 МБ, а швидкість обертання шпинделя 7200 об/хв, але працює він тихо. Швидкісні показники при послідовному читанні і запису знаходяться в межах 150 МБ/с.

Intel NVIDIA AMD

Блок живлення взяли з запасом. Вибір припав на модель CORSAIR CX650 з сертифікатом 80 PLUS Bronze, резонансною топологією і надійним 120-мм вентилятором. У наших тестах цей БЖ раніше не використовувався, тому заодно перевіримо його роботу. Ви ж можете взяти бронзову модель простіший за ціною від $48. Але рекомендуємо уникати відверто бюджетних варіантів.

Intel NVIDIA AMD

Як би ми не намагалися з підбором компонентів, без Vinga ви все одно п'ятірку за огляд не поставите! Тому тимчасовим притулком обох збірок по черзі ставав корпус Vinga CS207B. Він радує симпатичним дизайном, оглядовим вікном, вентиляційною сіткою на бічній панелі з можливістю установки вентилятора і однієї встановленою 120-мм пропелером з LED-підсвічуванням. Але корпус - це справа смаку, можна взяти варіант подешевше навіть за $14.

Intel NVIDIA AMD

Процес складання пройшов без перешкод.

Intel NVIDIA AMD

Intel NVIDIA AMD

У результаті мінімальна вартість збірки на Intel Core i5-8400 і GeForce GTX 1066 становить $774. Зв'язка Ryzen 5 2600X і Radeon RX 588 обійдеться вам у $730. Тобто на старті невелику перевагу за AMD. Подивимося, чи зможе вона його збільшити або втратить в тестах. 

Теги: amd   intel   ryzen 5   core i5   radeon rx 580   ryzen 5 2600x   ddr4   msi   intel core   core i5-8400   directx 12   nvidia   full hd   microatx   amd ryzen   
Читати огляд повністю >>>

Порівняння Intel Core i3-8100 + GeForce GT 1030 проти Intel Core i5-8400: а чи потрібна GeForce GT 1030?

Кілька днів тому ми опублікували матеріал про протистояння зв'язки Intel Pentium Gold G5400 + GeForce GT 1030 повноцінному 4-ядернику Intel Core i3-8100 з його відеоядром, а потім порівняли можливості цих процесорів у парі з GeForce GTX 1050 Ti.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Головна мета тесту - дослідити доцільність покупки відеокарт-затичок начебто GeForce GT 1030. З одного боку, вони все ж кращі, ніж iGPU від Intel, тому в іграх можна розраховувати на бонус продуктивності і більш якісну картинку. З іншого - після покупки такого відеоприскорювача у вас залишається менше грошей на процесор, тому доведеться брати модель простішу. А від цього постраждає загальна обчислювальна потужність системи і можливість апгрейду. Та й потім GeForce GT 1030 потрібно буде комусь продати, а це зайва турбота і втрата частини ресурсів. Одним словом, без тестів не розібратися.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

У даному разі вони пройдуть за участю 4-ядерного процесора Intel Core i3-8100, який у зв'язці з GeForce GT 1030 коштує трохи дорожче, ніж 6-ядерний Intel Core i5-8400. І щоб скоротити час на підготовку матеріалу і зробити тестовий стенд ближче до бюджетної реальності, ми використовували частина компонентів нашої «екзотичної збірки». Нам відмінно підійшла материнська плата BIOSTAR RACING B360GT3S і SSD Colorful SL500 на 320 ГБ зі встановленою системою та вимогливими іграми. Оперативна пам'ять представлена двома планками EXCELERAM RED KUDOS по 4 ГБ у двоканальному режимі при відповідних процесорах частотах, а для охолодження процесорів використовувався PСCOOLER S129 X4.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Для початку в зв'язку до Core i3 ми поставили відеокарту MSI GeForce GT 1030 з одним вентилятором і 2 ГБ GDDR5-пам'яті, а потім змоделювали апгрейд і пересіли на MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G. Усі компоненти були зібрані в корпусі Vinga CS207B і живилися блоком від Seasonic.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

А тепер прийшов час тестів. Синтетикою вас втомлювати не будемо, але на двох різнопланових бенчмарках все ж зупинимося. Cinebench добре показує можливості візуалізації і рендери. У режимі CPU 6-ядерник обходить 4-ядерник на значні 51%, а перехід в OpenGL з підключенням відеоадаптера кардинально змінює ситуацію - тепер уже зв'язка Core i3 і GeForce GT 1030 виходить вперед на 80%.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Універсальний RealBench дозволяє за один прохід оцінити роботу з погано оптимізованим під багатопоточність софтом, швидкість кодування відео і розрахунку сцени за допомогою графічного ядра, а також протестувати важкий мультизадачний режим. У загальному заліку перемога залишилася за Core i5 з 35%-ою перевагою.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Усього два, але універсальних комплексних бенчмарки підтверджують, що в більшості повсякденних завдань вибір на користь більш потужного процесора забезпечує бонус продуктивності. Тому відмова від карти рівня GeForce GT1030 виглядає цілком виправданим.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Тепер переходимо до ігор. У більшості випадків ми навмисно перейшли в роздільну здатність 1366х768, адже можливості обох графічних адаптерів обмежені, і домогтися прийнятної швидкості часом можна буде лише знизивши роздільну здатність.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Внаслідок нюансів роботи софту на системі захоплення відео, почнемо з World of Tanks Encore при Full HD і мінімальних налаштуваннях. Зв'язка з GeForce GT 1030 забезпечує в 2-3 рази вищі швидкості, ніж UHD Graphics 630, що відкриває дорогу для підвищення якості графіки. Але і на вбудованому відеоядрі можна комфортно кататися, тим більше що багатьох гравців поліпшені текстури і анімація тільки відволікають.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Більш ніж двократна перевага спостерігається і в бенчмарку Rainbow Six Siege: якщо система з iGPU видає лише 30-40 кадрів/с, то маючи GeForce GT 1030 з Core i3-8100 можна розраховувати на 77-117 FPS.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Велика кількість димових ефектів в бенчмарку CS: GO навіть при низьких налаштуваннях опускає статистику рідкісних і дуже рідкісних кадрів до плінтусного рівня на UHD Graphics 630. Хоча в реальності грати можна навіть у Full HD. А якщо ви віддали перевагу системі з затичкою, то швидкості піднімаються в 2-3 рази.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i5-8400 - хороший процесор, але PUBG він самостійно не потягне - поки це різні вагові категорії. Отримані на виході 12-25 FPS вас навряд чи порадують, тому або даємо собі перепочинок до покупки потрібної відеокарти, або ставимо GeForce GT 1030.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Дуже сумна ситуація для UHD Graphics 630 виходить в Assassin's Creed Origins: середня швидкість не піднімається вище 11 кадрів/с - таке навряд чи перенесуть навіть найпалкіші і загартовані фанати серії. Зв'язка Intel Core i3-8100 з GeForce GT 1030 робить геймплей придатним для гри при 30-40 FPS.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

Бенчмарк Far Cry 5 менш вимогливий, тому об'єктивно показники вищі, але реальний профіт витягла лише зв'язка з GeForce GT 1030, яка видає 35-45 FPS. А ось iGPU хоч і піднімає фреймрейт до 12-15 FPS, але користі від цього, як з рибки рукавиці.

Intel Core i3-8100 vs Core i5-8400

У цілому по іграх ситуація наступна: на UHD Graphics 630 далеко не заїдеш, але фанати онлайн-проектів, покрокових стратегій і казуалок зможуть пережити ці суворі часи. Заодно трохи відпочинете від важких ігор типу PUBG і Assassin's Creed, і пройдете відкладені хітові адвенчури. Одним словом, зовсім без ігор не залишитеся, але про вимогливих проектах доведеться тимчасово забути. Якщо ж час ломки обмежується максимум цілодобово, то дивіться в сторону затички, але на особливо високу якість картинки не сподівайтеся. 

Теги: intel   core i5   core i3   intel core   core i5-8400   full hd   amd   amd ryzen   
Читати огляд повністю >>>

Огляд і тестування процесора Intel Core i3-8350K: не такий, як усі!

Популярність серії Intel Core i3 8-го покоління в основному тримається на моделі Core i3-8100, яка в середньому за $120 пропонує повноцінні 4 ядра з частотою 3,6 ГГц. Якщо докласти орієнтовно $45, то можна взяти Intel Core i3-8300, у якого частота всього на 100 МГц вища і відеоядро спритніше. А за Intel Core i3-8350K доведеться викласти в середньому $185, хоча тут вже виникає дилема, оскільки додавши ще $25, можна взяти 6-ядерний Intel Core i5-8400.

Intel Core i3-8350K

Чим же цікавий Core i3-8350K і чому він так далеко пішов від Core i3-8100? Першочергово його базова частота на 400 МГц вища, тобто в номіналі отримуємо 4 замість 3,6 ГГц. Але головне, що множник у нього розблокований, а це відкриває дорогу для розгінних експериментів. До того ж тепловий пакет підвищений з 65 до 91 Вт. По-друге, кеш-пам'яті L3 у нього на 2 МБ більше. І по-третє, можна згадати про більш продуктивне відеоядро, якщо комусь воно буде цікавим.

Intel Core i3-8350K

У результаті Intel Core i3-8350K розрахований на любителів розгінних експериментів, геймерів, трейдерів, наукових співробітників та інших професіоналів, для яких важлива саме висока продуктивність в однопоточному режимі, а не наявність великого числа ядер.

Специфікація

Модель

Intel Core i3-8350K

Код Spec

SR3N4

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Базова частота, ГГц

4,0

Множник

40

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер/потоків

4 / 4

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

4 х 32 (пам'ять даних)
4 х 32 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

4 x 256

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

8

Мікроархітектура

Intel Coffee Lake

Номінальна розрахункова потужність (TDP), Вт

91

Максимальна температура (TJUNCTION), °С

100

Техпроцес, нм

14

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, VT-d, AES, AVX, AVX2, FMA3, Intel SpeedStep, Secure Key, Intel SGX, Intel MPX, Intel OS Guard, Intel Boot Guard, Execute Disable Bit, Intel Identity Protection, Thermal Monitoring, Idle States

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

2400

Число каналів

2

Максимальна пропускна здатність, ГБ/с

37,5

Вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630

Кількість виконавчих блоків (EU)

23

Базова/динамічна частота, МГц

350 / 1150

Максимальний об'єм відеопам'яті (виділяється з ОЗП), ГБ

64

Максимальна роздільна здатність екрана при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальна кількість підтримуваних дисплеїв

3

Підтримувані технології та API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Сайт виробника

Intel

Сторінка моделі

Intel Core i3-8350K

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд

 Intel Core i3-8350K

Процесор постачається в комплекті з документацією і наклейкою. Систему охолодження доведеться купувати окремо, що цілком виправдано для моделі з розгінним потенціалом, але це додатково здорожує кінцеву систему.

Код FPO вказує, що ЦП був виготовлений на фабриці в Малайзії на 29 тижні 2017 року. На зворотному боці притулилися контактні площадки під роз'єм Socket LGA1151. Нагадаємо, що процесори лінійки Intel Coffee Lake офіційно сумісні лише з материнськими платами на базі чіпсетів Intel 300-й серії. При використанні неофіційних прошивок можна спробувати запустити їх на моделях із чіпсетами Intel 100-й і 200-й серії, але гарантій успіху ніхто не дає.

Аналіз технічних характеристик

Intel Core i3-8350K

При запуску стрес-тесту Intel Core i3-8350K без проблем взяв номінальну швидкість у 4 ГГц. При цьому дана частота є стабільною і постійною, незалежно від кількості задіяних ядер. Наприклад, у того ж Core i5-8400 базова швидкість становить 2,8 ГГц, а динамічна змінюється в залежності від кількості ядер: 3,8 ГГц - для шести, 3,9 ГГц - для чотирьох і двох, 4 ГГц - для одного.

Intel Core i3-8350K

Розподіл кеш-пам'яті L1 і L2 у Core i3-8350K і інших представників цієї серії аналогічне, а ось L3 маємо 8 МБ або по 2 МБ на ядро замість 1,5 МБ/ядро у молодших моделей. До того ж використовується 16 каналів асоціативності замість 12, що також повинно поліпшити продуктивність.

Intel Core i3-8350K

Контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу модулів стандарту DDR4-2400 у двоканальному режимі, хоча представники серій Intel Core i5 і Core i7 можуть функціонувати з пам'яттю DDR4-2666. При бажанні цю різницю можна надолужити за допомогою розгону. Тим більше купувати такий процесор із материнською платою на молодших чіпсетах навряд чи хтось буде.

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

А якщо ви вирішите використовувати процесор без відеокарти, то у вашому розпорядженні буде вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630 з базовою частотою 350 МГц і динамічним розгоном до 1150 МГц. Неофіційні джерела вказують на наявність у його структурі 23 виконавчих блоків замість 24 у старших моделей серії Intel Core i5 і Core i7. Якщо вас цікавить продуктивність iGPU в іграх, то вона буде трохи вища, ніж у Intel Core i3-8100.

Тестування

Для тестування процесора Intel Core i3-8350K, а також його внутрішніх і зовнішніх конкурентів, використовувалися такі стенди:

Процесор

AMD Ryzen 5 2600

Intel Core i3-8100 / Intel Core i3-8350K / Intel Core i5-8400

Материнська плати

MSI X470 Gaming M7 AC

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING

Кулер

be quiet! Silent Loop 240mm

be quiet! Dark Rock 4

Оперативна пам'ять

2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X

Відеокарта

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3

Дискова підсистема

GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ
Seagate IronWolf 2 ТБ

Блок живлення

Seasonic PRIME 850 W Titanium

Корпус

Thermaltake Core P5 TGE

Монітор

AOC U2879VF

1. Порівняння при номінальних параметрах. Синтетика

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

У цілому за синтетикою результати цілком прогнозовані: Intel Core i3-8350K у середньому на 9% обходить Intel Core i3-8100. Своєю чергою обидва 6-ядерники виглядають краще тестованої моделі.

2. Порівняння при номінальних параметрах. Ігри

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Intel Core i3-8350K

Підіб'ємо підсумки першої частини. У боротьбі 4-ядерників закономірна перевага в 10-20% залишилося за Intel Core i3-8350K.

Intel Core i3-8350K

Своєю чергою Intel Core i5-8400 доводить, що в номінальному режимі геймерам краще доплатити за 6 ядер, отримавши бонус продуктивності в 20-24%.

Intel Core i3-8350K

У порівнянні з Ryzen 5 2600 4-ядер Core i3-8350K усе ж вийшов переможцем, хоча різниця знаходиться в межах 2-11%. Однак у важких іграх із відкритим світом і оптимізацією під багатопоточність саме представник AMD буде виглядати цікавіше. 

Теги: intel   core i3   intel core   core i3-8350k   core i5   core i5-8400   ddr4   ryzen 5 2600   amd   socket lga1151   coffee lake   amd ryzen   directx 12   asus   g.skill   msi   
Читати огляд повністю >>>

Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 5 2600: «загальний улюбленець» версія 2.0

Процесор AMD Ryzen 5 2600 є наступником моделі AMD Ryzen 5 1600. Крім злегка із поліпшеною мікроархітектури, техпроцесом і алгоритмів роботи деяких технологій, він виділяється підвищеними тактовими частотами: базова швидкість зросла на 200 МГц, а динамічна - на 300. Але це номінальні цифри: на практиці ж в іграх різниця досягає 400 МГц.

AMD Ryzen 5 2600

Щоб не було конкуренції з AMD Ryzen 5 2600X, розробники підняли останньому не тільки тактові частоти, а й тепловий пакет з 65 до 95 Вт, щоб при динамічному розгоні з хорошою системою охолодження він показував ще більш високі результати.

А що ж діється на ринку в цьому сегменті? Середня вартість AMD Ryzen 5 2600 становить близько $210, що лише злегка вище рекомендованих $199 на старті продажів, тобто падати вже особливо і нікуди. А ось вартість його попередника помітно знизилася з початку року, і тепер його можна взяти за $190. Своєю чергою Ryzen 5 2600X обійдеться вам у середньому в $235. Це трійка найбільш явних внутрішніх конкурентів.

AMD Ryzen 5 2600

Зовнішніми опонентами є 6-ядерні 6-потокові Intel Core i5-8400 і i5-8500. За перший у середньому просять $190, а за другий - $220. Ми вирішили взяти саме Core i5-8400, щоб перевірити, чи слід переплачувати за 12-потоковий Ryzen.

Специфікація

Модель

AMD Ryzen 5 2600

Маркування

YD2600BBAFBOX

Процесорний роз'єм

Socket AM4

Базова частота / динамічна частота, ГГц

3,4 / 3,9

Множник

34 / 39

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер / потоків

6 / 12

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

6 х 32 (пам'ять даних)
6 х 64 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

6 x 512

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

2 х 8

Мікроархітектура

AMD Zen+

Номінальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

Максимальна температура, °С

95

Техпроцес, нм

12

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримувана частота, МГц

2933

Число каналів

2

Сайт виробника

AMD

Сторінка моделі

AMD Ryzen 5 2600

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд 

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600

Процесор постачається у звичній картонній коробці з уніфікованим інформаційним наповненням. Сам він поміщений у додаткову блістерну упаковку і картонну коробочку. Можна подумати, що маркетологи AMD надихалися казкою про Кощія Безсмертного, але насправді так проявляється турбота про безпечне транспортування продукту.

AMD Ryzen 5 2600

Комплект постачання містить інструкцію для користувача, наклейку і процесорний кулер AMD Wraith Stealth.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600

Система охолодження використовує дуже простий дизайн: низький алюмінієвий радіатор округлої форми і осьовий вентилятор із п'ятьма лопатями, швидкість обертання якого можна регулювати ШІМ-методом завдяки 4-контактного конектора. На основу вже нанесена термопаста, що спрощує процес встановлення. Фіксується кулер за допомогою чотирьох пружних гвинтів.

AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600

Уважні користувачі вже напевно помітили, що код на зворотному боці процесора вказує на дату його виробництва (п'ятий тиждень 2018 роки), місце виготовлення кремнієвої пластини з чіпом (фабрика в Саратозі, США) і місце остаточного складання (фабрика в Сучжоу, Китай). На зворотному боці знаходиться понад 1300 тонких контактів під роз'єм Socket AM4, які вимагають дуже дбайливого догляду.

AMD Ryzen 5 2600

Нагадаємо, що процесори лінійки AMD Ryzen 2000 без проблем працюють із материнськими платами на базі чіпсетів AMD 300-ї і 400-ї серій. Але в першому випадку необхідно буде попередньо оновити BIOS. При цьому сама платформа буде оновлюватись до 2020 року, тому в майбутньому ви зможете легко здійснити апгрейд шляхом заміни процесора.

Аналіз технічних характеристик

AMD Ryzen 5 2600

Для тестування використовувалася СВО be quiet! Silent Loop 240mm, тому при запуску стрес-тесту частота ядер практично досягла 3900 МГц при динамічному розгоні. Ніяких проблем із перегрівом або тротлінгу не було і близько.

AMD Ryzen 5 2600

Розподіл кеш-пам'яті не змінився:

  • 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ю каналами асоціативності відведено для даних;
  • 64 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 4-ма каналами асоціативності використовується для інструкцій;
  • 512 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 8-ю каналами асоціативності;
  • 8 МБ загальної кеш-пам'яті L3 на кожен 4-процесорний модуль CCX із 16-ю каналами асоціативності.

AMD Ryzen 5 2600

Контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує модулі стандарту DDR4-2933. При бажанні можна їх розігнати, а з підбором таймінгів допоможе утиліта Ryzen DRAM Calculator. Але оверклокінг - це завжди лотерея, тому результат не гарантований, але можна перевірити ступінь свого везіння.

Тестування

Для тестування процесора AMD Ryzen 5 2600, а також його внутрішніх і зовнішніх конкурентів, використовувалися такі стенди:

Процесор

AMD Ryzen 5 2600 / Ryzen 5 1600 / Ryzen 5 2600

Intel Core i5-8400

Материнська плата

MSI X470 Gaming M7 AC

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING

Кулер

be quiet! Silent Loop 240mm

be quiet! Dark Rock 4

Оперативна пам'ять

2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X

Відеокарта

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3

Дискова підсистема

GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ
Seagate IronWolf 2 ТБ

Блок живлення

Seasonic PRIME 850 W Titanium

Корпус

Thermaltake Core P5 TGE

Монітор

AOC U2879VF

1. Порівняння при номінальних параметрах. Синтетика

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

У цілому за синтетичними бенчмарками ситуація така: AMD Ryzen 5 2600Х, звичайно ж, випереджає тестову новинку, але в середньому лише на 5%. Своєю чергою Ryzen 5 2600 виявляється швидше свого попередника і представника Intel на 10-11%.

2. Порівняння при номінальних параметрах. Ігри

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

AMD Ryzen 5 2600

Давайте підіб'ємо підсумки цього ігрового етапу. Перевага у швидкості дозволяє топовому даної серії Ryzen 5 2600X обійти тестову модель у середньому на 1-5%, що аж ніяк не можна назвати вагомою перевагою.

AMD Ryzen 5 2600

Своєю чергою вона впевнено випереджає попередника на 12-32%, тому переплата виглядає цілком доцільною.

AMD Ryzen 5 2600

Але все ж найкращим у номіналі в іграх є Core i5-8400, який обходить новинку на 22-26%. 

Теги: amd   ryzen 5 2600   amd ryzen   core i5-8400   ddr4   intel   ryzen 5 1600   ryzen 5 2600x   intel core   socket am4   msi   asus   g.skill   zen+   amd zen   
Читати огляд повністю >>>

Збірка ПК на Intel Core i5-8400 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti: валіза «екзотики» за $1500

Сьогоднішню збірку ПК ми назвали екзотичною не просто так. Поміркуйте самі. По-перше, в її склад входять деякі компоненти з оригінальним дизайном і яскравим LED-підсвічуванням. По-друге, окремі комплектуючі не так часто зустрічаються, наприклад, материнська плата від BIOSTAR або SSD від Colorful. І, по-третє, зв'язка процесора і відеокарти також не зовсім популярна. Одним словом, вийшла досить строката і потужна система в компактному корпусі.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Почнемо з ключового елемента - процесора. Так уже склалося, що в модельній низці компанії Intel молодші CPU в кожній лінійці виглядають більш виграшно на тлі старших за співвідношенням ціни і можливостей. Той же 6-ядерний Intel Core i5-8400 можна знайти у продажі від $184, а за Intel Core i5-8600, у якого частоти вищі на 300 МГц, доведеться викласти на $30 більше. Проте для ігор і роботи багатьох цілком достатньо і першого варіанту.

Intel Core i5-8400

Нагадаємо, що його базова частота становить 2,8 ГГц, а динамічна може доходити до 4 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті L3 знаходиться на рівні 9 МБ, а тепловий пакет не перевищує 65 Вт. Оскільки нам була люб'язно надана OEM-версія, то кулер довелося пошукати самостійно.

Intel Core i5-8400

Відповідно до обраної тематики збірки, ми зупинилися на досить тихій системі охолодження Cooler Master MasterAir G100M з вельми неординарним дизайном і яскравим LED-підсвічуванням, управляти яким можна за допомогою материнської плати. Вона розрахована на процесори з TDP до 130 Вт, тому із 65-ватною моделлю впорається без проблем, навіть не дивлячись на відсутність теплових трубок у конструкції. А завдяки верхньому розташуванню 100-мм вентилятора частина повітряного потоку прямує на обдув сусідніх компонентів: підсистеми живлення і модулів пам'яті. Це буде особливо корисно в компактних системах.

Intel Core i5-8400

При цьому слід враховувати низький профіль кулера і можливі проблеми з сумісністю з високими модулями ОЗП або габаритними радіаторами підсистеми живлення процесора, особливо у платах Mini-ITX і microATX. Новинка ще не з'явилася у нас у продажі, але в зарубіжних магазинах її можна знайти за $40.

Intel Core i5-8400

Ще одним ключовим компонентом є материнська плата. Оскільки процесор не підтримує розгін, то ми вирішили зупинитися на моделі з чіпсетом Intel B360. На наш погляд, H310 більше підходить для збірок ультрабюджетних систем, а плати на H370 є досить спірними за співвідношенням ціни і можливостей на тлі доступних моделей з Z370.

Intel Core i5-8400

Рішення від ASUS, GIGABYTE або MSI досить часто зустрічаються в наших оглядах, тому ми вибрали щось більш екзотичне - BIOSTAR B360GT3S, яку можна знайти за ціною від $91. Але вона приваблює не тільки ціною. По-перше, чотири DIMM-слоти дозволяють легко наростити ОЗП у майбутньому. По-друге, є два роз'єми M.2 і шість портів SATA 3.0 для дискової підсистеми. Також відзначимо радіатор на елементах підсистеми живлення, гігабітний LAN-контролер від Intel, посилений слот PCIe x16, топовий у минулому аудіокодек Realtek ALC1150, хороший набір зовнішніх інтерфейсів і навіть мінімальний розгін по шині, який трохи піднімає частоту процесора і оперативної пам'яті. Комбінацію таких можливостей досить складно знайти у продуктах А-брендів у даному ціновому діапазоні.

Intel Core i5-8400

До того ж присутні дві колодки для підключення RGB-стрічок, управляти роботою якими можна через BIOS і фірмову утиліту. Крім зміни властивостей ілюмінації, у ПЗ передбачена можливість вибору режиму роботи системи, балансування якості звучання, налаштування режиму роботи вентиляторів і моніторинг ключових параметрів.

Intel Core i5-8400

Модулі оперативної пам'яті ми також вирішили взяти з підсвічуванням, зробивши збірку максимально яскравою. І щоб не морочитися з розгоном, вибрали 16-гігабайтний комплект GeIL Super Luce RGB зі вшитим XMP-профілем DDR4-2666. Швидшу пам'ять чіпсет не підтримує, тому брати її немає сенсу. Вартість цього комплекту стартує з позначки $176, але при бажанні можна заощадити і взяти будь-які простенькі модулі стандарту DDR4-2133 з подальшим розгоном до 2666 МГц.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

На жаль, LED-підсвічування можна синхронізувати лише з платами від ASUS, ASRock, GIGABYTE і MSI, тому у нас вона просто переливалася відповідно до власних алгоритмів.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

У більшості випадків до пари до Intel Core i5-8400 рекомендують ставити 6-гігабайтну відеокарту GTX 1060, як оптимальний вибір для Full HD із позиції ціни та продуктивності. Але у нас на каналі вже є така збірка, тому не хотілося повторюватися. Плюс у деяких іграх ми помітили запит на понад 6 ГБ відеопам'яті або в самих налаштуваннях, або вже у процесі геймплея. Тому вирішили взяти відеокарту з 8-гігабайтним буфером. Це могла бути AMD Radeon RX 580, але вона все ще дорога, гарячіша і з продуктивності знаходиться на рівні GeForce GTX 1060. У підсумку вибір припав на GeForce GTX 1 070 Ti. Паралельно зможемо перевірити, наскільки хороший запас міцності у такої зв'язки для комфортного геймплея, і чи не буде процесор обмежувати потенціал графічного адаптера, якщо систему ми використовуємо виключно для ігор, без безлічі фонових процесів.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

У ролі відеокарти використовували модель MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G, яку можна зустріти у продажу за ціною від $569. Вона характеризується еталонною частотною формулою, але завдяки ефективному кулеру з шістьма тепловими трубками в іграх швидкість GPU перевищує 1800 МГц. До того ж в основі вентиляторів використовуються подвійні шарикопідшипники, що гарантує більш тривалий термін служби.

Intel Core i5-8400

Накопичувачі. У збірці такого рівня обов'язково повинен використовуватися SSD. Причому 120 ГБ вже мало для операційної системи, необхідного софту і пари ігрових блокбастерів. Тому ми дивилися у сторону 240-гігабайтних моделей і помітили, що практично в тому ж ціновому діапазоні можна взяти 320-гігабайтний Colorful SL500. Він обійдеться приблизно в $72.

Intel Core i5-8400

Нехай він і побудований на не самих витривалих мікросхемах 3D NAND TLC, зате більший обсяг дозволяє рідше перезаписувати осередки пам'яті, продовжуючи термін експлуатації. А швидкісні показники в діапазоні 400-500 МБ/с гарантують гідний рівень продуктивності.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

Для зберігання холодних даних зазвичай достатньо 2-терабайтного HDD, наприклад, представника серії Seagate Barracuda. Об'єм кеш-пам'яті у нього становить 64 МБ, швидкість обертання шпинделя досягає 7200 об/хв, а максимальна підтримувана швидкість передачі даних знаходиться на рівні 210 МБ/с. Такий вінчестер обійдеться в $50.

Intel Core i5-8400

Для живлення всієї тестової конфігурації вирішено було взяти надійне джерело від перевіреного бренду. Вибір припав на серію Seasonic Focus. Запросили для збірки «золотий» блок, але його в наявності не виявилося, тому взяли «платиновий» потужністю 550 Вт. Він обійдеться мінімум у $125.

Intel Core i5-8400

Ціна не маленька, зате ви отримуєте продукт найвищої якості з 10-річною гарантією, повністю модульною системою кабелів, високим ККД, а також тихим і надійним вентилятором на FDB-підшипнику з гібридним режимом роботи.

Intel Core i5-8400

В одній з останніх збірок на базі Ryzen 3 нас дорікнули у використанні microATX-плати з ATX-корпусом. У цьому відео ми вирішили виправитися і взяли компактну модель Cooler Master MasterBox Q300P, ціна якої стартує від $ 87.

Intel Core i5-8400

В цілому вибір корпусу - крок суто індивідуальний. В даному варіанті нас привернув симпатичний і зручний дизайн з попередньо встановленими вентиляторами і LED-підсвіткою, можливість горизонтального і вертикального розташування і оглядове вікно на бічній стороні.

Intel Core i5-8400

І щоб отримати вже на виході повноцінний комп'ютер, ми додали базову периферію у вигляді набору клавіатури і мишки Cooler Master MasterKeys Lite L за $ 52 з RGB LED-підсвіткою, а також простенький 21,5-дюймовий монітор Benq GW2270H на основі AMVA-панелі з захистом очей користувача. Він обійшовся нам в $ 109.

Intel Core i5-8400

Фінальна вартість нашої екзотичної збірки склала $ +1556. Звичайно, при бажанні цінник можна зменшити. Наприклад, взяти менше ОЗУ або модулі простіше, заощадити на блоці живлення або корпусі, взяти іншу відеокарту або комплект периферії. Одним словом, все залежить від широти вашої фантазії і глибини гаманця.

Intel Core i5-8400

Конфігурація системи:

Теги: intel   core i5   intel core   core i5-8400   msi   ddr4   cooler master   biostar   microatx   full hd   sata 3.0   
Читати огляд повністю >>>

Цікава статистика популярності продуктів AMD, Intel і NVIDIA

В останні дні з'явилися цікаві результати показників продажів і популярності процесорів і відеокарт у користувачів. У першу чергу розглянемо статистику великого німецького онлайн-магазину Mindfactory.de. З грудня 2017 року до березня 2018 рівень продажів процесорів Intel становив 58-61%, у той час як AMD задовольнялася показниками в 42-39%. Але з виходом на ринок серії AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) ситуація для AMD покращилася - вже за результатами квітня відставання від Intel за рівнем продажів скоротилося до 6%: 47% проти 53%. Найбільш популярними у користувачів зараз є моделі AMD Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600X і Ryzen 5 1600.

AMD Intel NVIDIA

Що ж стосується Intel, то найбільшою популярністю користуються чіпи Intel Core i7-8700K і Core i5-8600K. З початку року зросла привабливість моделей Intel Core i7-8700 і Core i5-8400, але поступово зменшуються продажі Core i3-8100.

AMD Intel NVIDIA

AMD Intel NVIDIA

Цікавою ситуація виглядає і з позиції виручки від продажу, якщо дивитися в річному діапазоні: з квітня до липня 2017 року процесори Intel приносили більший дохід. Потім з серпня до листопада в лідери вийшла AMD, хоча і з мінімальним відривом. Зима і половина весни 2018 роки знову закріпили Intel на першому місці, але дебют чіпів AMD Ryzen 2000 і APU AMD Ryzen, який набирає популярність, поліпшили стан справ AMD.

AMD Intel NVIDIA

AMD Intel NVIDIA

Друга статистика прийшла з самого популярного ігрового онлайн-майданчика Steam. У період з грудня 2017 року до квітня 2018 року кількість користувачів з комп'ютерами на базі процесорів AMD зросла з 8,71% до 15,96%. У той же час показники Intel скоротилися з 91,11% до 84,04%.

AMD Intel NVIDIA

Цікаво виглядає і графік використовуваних відеокарт: домінує продукція компанії NVIDIA, якій вдалося істотно поліпшити свої позиції в недалекому минулому за рахунок майнінгової лихоманки і складнощі в купівлі відеокарт AMD. Але останній відрізок діаграми показує, що ситуація з цінами і доступністю відеокарт AMD вже трохи стабілізувалася і її показники зросли, досягнувши позначки в 14,89%. У Intel той же намітилося зростання після помітного падіння: зараз кількість користувачів з вбудованою графікою становить 9,69%. Своєю чергою позиції NVIDIA виглядають непорушними, хоч вони і трохи зменшилися до 75,26%. Але ж попереду очікується дебют відеокарт серії NVIDIA GeForce GTX 11, і поки не дуже ясно, чим AMD планує відповідати.

https://wccftech.com
http://www.guru3d.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 5 2400G: бридке каченя

У минулому матеріалі ми познайомилися з довгоочікуваною лінійкою APU AMD Raven Ridge на прикладі моделі AMD Ryzen 3 2200G. Вона виявилася дуже цікавим варіантом для побудови порівняно недорогої універсальної системи, яка дозволить з комфортом вирішувати не дуже вимогливі повсякденні завдання і проводити час в актуальних іграх. Тепер прийшла черга познайомитися зі старшим представником цієї серії - AMD Ryzen 5 2400G.

AMD Ryzen 5 2400G

На папері - це дуже цікавий APU. Як і молодший побратим, він володіє одним модулем CCX, тобто має в своєму розпорядженні 4 процесорних ядра і аналогічну конфігурацію кеш-пам'яті. Але завдяки технології SMT може одночасно обробляти 8 потоків замість 4-х. До того ж тактові частоти процесорної частини у нього на 100-200 МГц вищі. Друге важливе поліпшення стосується відеоядра: замість AMD Radeon Vega 8 використовується AMD Radeon Vega 11 з великою кількістю блоків ALU і текстурних модулів, а також більш високою тактовою частотою. Для зручності ми зібрали всі головні технічні характеристики в одній таблиці:

Модель

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1300X

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 1400

Мікроархітектура

AMD Zen

AMD Zen

AMD Zen

AMD Zen

AMD Zen

Техпроцес, нм

14

14

14

14

14

Кількість ядер/потоків CPU

4 / 4

4 / 4

4 / 4

4 / 8

4 / 8

Базова/динамічна частота, ГГц

3,5 / 3,7

3,1 / 3,4

3,5 / 3,7

3,6 / 3,9

3,2 / 3,4

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

4

8

8

4

8

Тип iGPU

Radeon Vega 8

-

-

Radeon Vega 11

-

Мікроархітектура iGPU

5-є покоління 

GCN

-

-

5-є покоління GCN

-

Кількість потокових процесорів

512

-

-

704

-

Максимальна частота iGPU, МГц

1100

-

-

1250

-

Гарантований режим работи ОЗП

DDR4-2933

DDR4-2667

DDR4-2667

DDR4-2933

DDR4-2667

Кількість ліній PCIe для відеокарти

8

16

16

8

16

Тепловий пакет, Вт

65

65

65

65

65

Різниця між AMD Ryzen 3 2200G і AMD Ryzen 5 2400G знайшла своє відображення і в вартості: рекомендована ціна першого APU становить $99, а другого - $169. Звичайно, на старті продажів за них доведеться викласти більше, але з часом ситуація повинна нормалізуватися. У будь-якому разі, перед покупцями виникає цілком доречне питання: «Чи варто переплачувати?» На нього ми і постараємося відповісти в цьому огляді.

AMD Ryzen 5 2400G

Але для початку давайте ще раз глянемо на більш детальні технічні характеристики AMD Ryzen 5 2400G.

Специфікація

Модель

AMD Ryzen 5 2400G

Маркування

YD2400C5FBBOX

Процесорний роз'єм

Socket AM4

Базова частота/динамічна частота, ГГц

3,6 / 3,9

Множник

36 / 39

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер/потоків

4 / 8

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

4 х 32 (пам'ять даних)
4 х 64 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

4 x 512

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

4

Мікроархітектура

AMD Zen

Кодове ім'я

AMD Ryzen

Номінальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

Межі зміни TDP, Вт

45 – 65

Максимальна температура, °С

105

Техпроцес, нм

14

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

2933

Число каналів

2

Вбудоване графічне ядро

Модель

AMD Radeon Vega 11

Кількість потокових процесорів / текстурних блоків / растрових модулів

704 / 44 / 16

Максимальна тактова частота, МГц

1250

Продуктивність iGPU (FP32), TFLOPS

1,76

Загальна продуктивність APU, TFLOPS

1,99

Сайт виробника

AMD

Сторінка моделі

AMD Ryzen 5 2400G

Сторінка для купівлі

AMD Ryzen 5 2400G

Упаковка, комплект поставки та зовнішній вигляд

AMD Ryzen 5 2400G

Для тестування ми отримали звичайний боксовий варіант процесора в яскравій картонній упаковці, яка містить мінімум корисної інформації. Технічні характеристики вказані на невеликій наклейці, а бічне віконце дозволяє поглянути на APU.

AMD Ryzen 5 2400G

У комплекті ми знайшли інструкцію користувача, наклейку на корпус і систему охолодження AMD Wraith Stealth.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G

Конструкція кулера складається з компактного алюмінієвого радіатора і 7-лопатевого осьового вентилятора. Для його підключення до материнської плати використовується 4-контактний роз'єм, що дозволяє керувати швидкістю обертання ШІМ-методом.

AMD Ryzen 5 2400G

Встановлення AMD Wraith Stealth здійснюється легко і просто: необхідно лише поставити його на процесор і по черзі (по діагоналі) затиснути пружні гвинти. Термоінтерфейс вже нанесений на основу кулера. Саме тому ми не могли використовувати його при тестуванні, оскільки процесор потрібно повертати.

AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G

Зверхній бік AMD Ryzen 5 2400G містить найменування та маркування APU, а також позначення країн виготовлення. На зворотньому - знаходяться контактні виводи для роз'єму Socket AM4. Нагадаємо, що APU лінійки AMD Raven Ridge і майбутні процесори серії AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) повністю сумісні з поточним поколінням материнських плат на базі чіпсетів AMD 300-ї серії: для коректної роботи потрібно лише оновлення BIOS.

Аналіз технічних характеристик

AMD Ryzen 5 2400G

У режимі максимального навантаження частота процесорних ядер досягла заявлених 3,9 ГГц при значному напруженні 1,528 В, причину якого ми зараз пояснимо.

AMD Ryzen 5 2400G

Для охолодження використовувалася СВО be quiet! Silent Loop 240mm. У стрес-тесті AIDA64 вона змогла утримати температуру ядер нижче за 95°С. Оскільки критичне значення становить 105°С, то система працювала стабільно, але навряд чи штатна система впоралася б з таким навантаженням.

AMD Ryzen 5 2400G

Що ж спричинило за собою настільки високі показники напруги і температури? Спочатку у нас виникли складнощі в тестуванні, оскільки результати вбудованої графіки виявилися нижчими, ніж у Ryzen Vega 8. Наприклад, з Vega 8 в Dirt Rally ми отримали в середньому 84 FPS з осіданням до 35. А Vega 11 при аналогічних налаштуваннях видала всього 75 з просіданнями до 34. У деяких інших іграх спостерігалися фризи або довільні прискорення відеоряду.

AMD Ryzen 5 2400G

Причина такої поведінки в нашому випадку ховалася в низькій стандартній напрузі SOC Voltage. Воно було недостатнім для стабільної роботи iGPU, що і призводило до скидання частот. Тому ми вручну зафіксували швидкість Vega 11 на рівні 1 240 МГц, а плата автоматично підняла напругу SOC Voltage до 1,1 В.

AMD Ryzen 5 2400G

У такому режимі фризи і довільні прискорення відеоряду зникли, але результати нам здалися все ще низькими і в іграх з'явився неприємний ефект Input lag. Тому ми додатково збільшили напругу до 1,2 В. І ось в такому режимі система працювала стабільно, але при підвищеній напрузі і, відповідно, більш високих температурах.

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

Результати тестування також покращилися, наприклад, у PUBG вони піднялися на 4-5%. У будь-якому разі, потрібно чекати поновлення мікрокоду і нових версій BIOS, щоб материнська плата відразу забезпечувала стабільну роботу AMD Ryzen 5 2400G, без усіх цих танців з бубнами.

AMD Ryzen 5 2400G

Розподіл кеш-пам'яті у AMD Ryzen 5 2400G не змінився порівняно з AMD Ryzen 3 2200G:

  • 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для даних;
  • 64 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 4-ма каналами асоціативності використовується для інструкцій;
  • 512 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 8-ма каналами асоціативності;
  • 4 МБ загальної кеш-пам'яті L3 з 16-ма каналами асоціативності.

AMD Ryzen 5 2400G

Контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу модулів у двоканальному режимі з частотою DDR4-2933 МГц. На свій страх і ризик ви можете спробувати досягти значних висот, але це вже оверклокінг, де багато що залежить від самих планок, материнської плати, ваших знань і везіння.

AMD Ryzen 5 2400G

Родзинкою AMD Ryzen 5 2400G є графічне ядро AMD Radeon Vega 11. Воно складається з 704 блоків ALU, 44 текстурних і 16 растрових модулів. Його пікова обчислювальна потужність (FP32) становить 1,76 TFLOPS. Для порівняння: у AMD Polaris 21 з 896 блоками ALU (Radeon RX 560) цей же показник складає 2,160 TFLOPS, а у NVIDIA GP108-300 (GeForce GT 1030) - 1,127 TFLOPS.

Слабким місцем iGPU є підсистема пам'яті, адже вона використовує для своїх потреб ОЗП. Оскільки у нас оперативна пам'ять працювала в двоканальному режимі, то розрядність шини склала 128 біт (в одноканальному буде 64 біта), але пропускна здатність все одно досить низька - 46,9 ГБ/с. У BIOS же можна зарезервувати максимум 2 ГБ під потреби відеоядра, навіть якщо у вас є більше оперативної пам'яті.

Тестування

Для комплексного тестування APU AMD Ryzen 5 2400G і його конкурентів використовувалися такі комплектуючі:

Процесори

AMD Ryzen 5 2400G (4 / 8 х 3,6 – 3,9 ГГц; Socket AM4)

AMD Ryzen 3 2200G (4 / 4 x 3,5 – 3,7 ГГц; Socket AM4)

Intel Core i3-8100 (4 / 4 x 3,6 ГГц; Socket LGA1151)

Intel Core i5-8400 (6 / 6 x 2,8 – 4,0 ГГц; Socket LGA1151)

Материнські плати 

MSI X370 SLI PLUS (AMD X370, Socket AM4, ATX)

GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming (Intel Z370, Socket LGA1151, ATX)

ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING (Intel Z370, Socket LGA1151, ATX)

Системи охолодження

СВО be quiet! SILENT LOOP 240mm

Кулер Thermalright Archon SB-E X2

Кулер PCCOOLER S129 X4

Оперативна пам'ять

2 х 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4 (PV416G340C6K)

Відеокарта

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 8 ГБ GDDR5X (GPU − 1898 МГц / RAM − 10400 МГц)

Накопичувачі

HDD Seagate IronWolf (ST2000VN004) 2 ТБ

SSD GOODRAM Iridium PRO (SSDPR-IRIPRO-240) 240 ГБ / (SSDPR-IRIDPRO-960) 960 ГБ

Блок живлення

be quiet! Dark Power Pro 11 850W (BN253)

Seasonic PRIME 850 W Titanium (SSR-850TD)

Корпуса

be quiet! Pure Base 600 Window Orange

Thermaltake Core P5 TGE

Монітор

AOC U2879VF (28", 3840 x 2160, TN)

1. Синтетичні тести

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

Теги: amd   amd ryzen   ryzen 3   intel   intel core   radeon   ddr4   amd zen   amd radeon   socket am4   core i5-8400   core i3   amd raven ridge   core i5   gigabyte   ryzen 5 1400   msi   asus   
Читати огляд повністю >>>

Перші тести процесорів AMD Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X і Ryzen 5 2600

Французький журнал Canard PC Hardware першим опублікував результати тестування нових процесорів серії AMD Pinnacle Ridge - AMD Ryzen 7 2700X (8/16 x 3,7 - 4,35 ГГц), AMD Ryzen 5 2600X (6/12 х 3,6 - 4, 25 ГГц) і AMD Ryzen 5 2600 (6/12 х 3,4 - 3,9 ГГц). Правда, він використовує зведені графіки для синтетики та ігор, тому не можна сказати, як в окремих бенчмарках показують себе новинки.

AMD Ryzen 7 2700X

У цілому в синтетичних тестах AMD Pinnacle Ridge виглядають гідно: лише Intel Core i7-8700K зміг втиснутися в дружну компанію AMD Ryzen 7/Ryzen 5 першого і другого покоління. А ось з іграми справи йдуть не дуже добре: навіть Core i5-8400 злегка випереджає всі новинки, не кажучи вже про більш потужних представників серії Intel Coffee Lake. Традиційно відзначаємо менші затримки доступу до ОЗП у представників Intel і підвищення енергоспоживання у другого покоління AMD Ryzen в порівнянні з першим (у межах 20 Вт).

AMD Ryzen 7 2700X

AMD Ryzen 7 2700X

Ще одним позитивним моментом є покращена робота технології Precision Boost 2: тепер падіння частоти в залежності від кількості використовуваних ядер здійснюється більш плавно і поступово. Шкода лише, що тестування новинок проходило на материнській платі з чіпсетом AMD A320, яка не підтримує нові технологій XFR 2 і Precision Boost Overdrive. Не виключено, що на AMD X470 і AMD B450 результати будуть вищими.

AMD Ryzen 7 2700X

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Результати нових 6-ядерних процесорів серії Intel Core H у Cinebench R15

Мобільні процесори лінійки Intel Core H призначені для використання в ігрових ноутбуках і робочих станціях. Їх тепловий пакет знаходиться в районі 45 Вт, що забезпечує більш високі тактові частоти і рівень продуктивності в порівнянні з енергоефективними 15-ватними чіпами.

Intel Core H

Незабаром серія Intel Core H поповниться як мінімум п'ятьма моделями лінійки Intel Coffee Lake. Йдеться про двох 4-ядерних 8-потокових процесорах Intel Core i5-8300H (4/8 x 2,3 - 3,9 ГГц; 45 Вт) і Intel Core i5-8400H (4/8 x 2,5 - 4, 1 ГГц; 45 Вт), а також про трьох 6-ядерних 12-потокових: Intel Core i7-8750H (6/12 x 2,2 - 4,1 ГГц; 45 Вт), Intel Core i7-8850H (6/12 x 2,6 - 4,3 ГГц; 45 Вт) і Intel Core i9-8950HK (6/12 x 2,9 - 4,8 ГГц; 45+ Вт). Остання новинка має розблокований множник для розгінних експериментів, якщо система охолодження дозволить.

Intel Core H

Днями нові 6-ядерні представники серії Intel Core H були протестовані в популярному бенчмарку Cinebench R15, і їх результати викладені на одному з китайських веб-сайтів. Intel Core i7-8750H видав 178 балів в однопоточному режимі і 1270 балів у багатопотоковому. Результати Intel Core i7-8850H склали 181 і 1 288 балів, а в активі Intel Core i9-8950HK - 204 і 1083 бали відповідно. Причина такого низького результату Intel Core i9-8950HK у багатопотоковому режимі поки не відома.

Intel Core H

Таким чином, у однопоточному режимі Cinebench R15 новинки випередили 4-ядерну 8-потокову десктопну модель Intel Core i7-4770K у розгоні до 4,4 ГГц, яка видала 165 балів. А в багатопотоковому позаду опинився 6-ядерний 6-потоковий Intel Core i5-8400 при базовій частоті (977 балів). І навіть Intel Core i7-8700 у номіналі показав нижчий результат (1232 бали), ніж у Intel Core i7-8750H і Intel Core i7-8850H.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   intel core   core i7   core i5   core i9   core i5-8400   coffee lake   core i7-4770k   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування процесора Intel Core i5-8400: шість ядер у маси

Уперше десктопні 6-ядерні процесори з'явилися ще вісім років тому за ціною від $600. Але і сама по собі платформа Socket LGA1366 була досить дорогою, і її могли дозволити собі тільки заможні ентузіасти. Хоча, мабуть, головною причиною, за якою такі рішення не могли стати популярними, можна вважати відсутність широкого поширення програмного забезпечення, здатного в повній мірі використовувати нові на той момент можливості. Звичайно, існувало спеціалізоване ПЗ, але тільки в певних вузьких нішах. Щоб багатоядерні процесори стали масовими, потрібно було підготувати ґрунт, чим компанія Intel і займалася.

Для цього, починаючи з мейнстрім-платформи Socket LGA1156 і наступних, була впроваджена ієрархія, яка залишалася практично незмінною аж до сьомого покоління Intel Core. Так, унизу розташувалися 2-ядерні чіпи Intel Celeron і Intel Pentium (із загального ряду вибивається 4-потоковий «гіперпень» і йому подібні). На щабель вище йдуть моделі лінійки Intel Core i3, які також мають 2 ядра, але завдяки підтримці технології логічної многопоточності Intel Hyper-Threading вони здатні обробляти 4 потоки. Уверху знаходяться процесори Intel Core i5/i7: вони мають 4 повноцінних ядра (винятком є 2-ядерні 4-потокові моделі сімейства Intel Core i5-6xx), а в останньому випадку - і подвійну кількість потоків. Такий підхід дозволив мікропроцесорному гігантові покрити всі потреби для побудови широкого спектра домашніх, навчальних або офісних комп'ютерів. А всі наступні роки інженери з Санта-Клари займалися якісним поліпшенням своїх продуктів і розширенням їх функціональності.

Паралельно своє становлення проходили і HEDT-платформи, які в своєму складі пропонують багатоядерні «камінці» для створення безкомпромісних ігрових або робочих станцій. Примітно, що з виходом Socket LGA2011-v3 рекомендований цінник на 6-ядерні процесори опустився нижче $400, а в настільний сегмент уперше просочилися 8-ядерні 16-потокові, а потім і 10-ядерні 20-потокові моделі.

А що ж AMD? Треба сказати, що після появи на сцені Intel Core 2 Duo «червоні» були в ролі наздоганяючих. Компанія намагалася взяти кількістю, пропонуючи більше ядер, ніж конкурент. Йдеться про 6-ядерних AMD Phenom II X6 і новіших 8-ядерних AMD FX. Але на зорі їх появи ігрові движки використовували тільки 1-2 потоки і за рахунок більш швидких ядер рішення Intel виглядали краще. Однак, це не означає, що дані процесори вийшли невдалими, просто тоді їх час ще не настав. Як доказ можна згадати безліч сучасних тестів «фуфіксів», які навіть зараз виглядають дуже непогано, особливо після правильного розгону. Окремо варто згадати, що AMD вдалося міцно прописатися в консолях завдяки своїм 8-ядерним CPU Jaguar, що підштовхнуло ігроробів розпаралелювати код.

Здавалося б, ніщо не може порушити цю гегемонію і всі вже змирилися з незначним (5-10%) зростанням обчислювальної потужності при переході ЦП від покоління до покоління, що підтвердив і випуск лінійки Intel Kaby Lake, яка по суті є лише трохи доопрацьованою версією Intel Skylake. Але з дебютом довгоочікуваних процесорів AMD Ryzen компанії з Саннівейла вдалося нав'язати активну боротьбу Intel у цінових сегментах від $100 і вище. Причому AMD залишилася вірна своїм принципам - «більше можливостей за менші гроші». Як результат, у кожному ціновому діапазоні «Райзени» перевершують конкурента кількістю ядер або потоків. Справедливості заради варто відзначити, що це не завжди виливається в беззастережну перевагу продуктивності, але чисто з психологічної та маркетингової точки зору удар був відчутним. Природно, «синім» довелося в прискореному порядку робити відповідь на настільки зухвалий випад одвічного суперника. Насамперед були скориговані плани з випуску платформи Socket LGA2066 і значно розширена лінійка чіпів Intel Core X, що включає справжнього монстра - 18-ядерного 36-поточного Intel Core i9-7980XE.

Intel Core i5-8400

Але куди більший ажіотаж викликав дебют процесорів Intel Core 8-го покоління. Обумовлено це тим, що нове сімейство Intel Coffee Lake вперше за багато років отримало пропорційне зростання кількості ядер/потоків і обсягу кеш-пам'яті. Тобто тепер у серіях CPU Intel Core i5/i7 пропонуються рішення з шістьма обчислювальними ядрами, які характеризуються наявністю/відсутністю підтримки технології Intel Hyper-Threading і L3-кешем 9/12 МБ, а Intel Core i3 обзавелися чотирма повноцінними ядрами, без HT, зате зі збільшеним до 6 МБ кешем L3. На практиці це вилилося в значне зростання продуктивності, що підтвердили наші практичні знайомства з Intel Core i7-8700K і Core i5-8600K. До речі, пара наших експериментів показала, що Intel Core i3-8100 обходить не тільки свого 2-ядерного попередника в особі Core i3-7100, а й молодші 4-ядерні Core i5 попередніх поколінь. Цікаво, а й Intel Core i5-8600K на рівних може змагатися з більш дорогим Intel Core i7-7700K. А це говорить про те, що нові Core i5 виглядають дуже привабливими варіантами для побудови сучасного ігрового комп'ютера середнього і високого рівня.

Тепер у модельному ряду Intel є найдоступніший 6-ядерник. На хвилиночку, за офіційним прайсом ціна Intel Core i5-8400 складає $187 у партіях від 1000 штук, що робить його дуже смачним придбанням. Але реальна картина трохи відрізняється. На момент написання цих рядків, середня його вартість сягала $250 на вітчизняному ринку, тоді як прямий конкурент в особі AMD Ryzen 5 1600 можна знайти за $220. З огляду на тимчасову відсутність доступних материнських плат під «Кофі Лейк», при складанні реальних систем на Socket AM4 можна додатково заощадити близько $60 або навіть більше. Але що ж у такому разі вибрати? А це ви дізнаєтесь, прочитавши цей матеріал.

Специфікація 

Модель

Intel Core i5-8400

Код Spec

SR3QT

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Базова/динамічна тактова частота, ГГц

2,8/4,0

Базовий помножувач

28

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер/потоків

6/6

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

6 х 32 (пам'ять даних)
6 х 32 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

6 x 256

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

9

Мікроархітектура

Intel Coffee Lake

Кодове ім'я

Intel Coffee Lake-S

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

Техпроцес, нм

14

Критична температура (Tjunction), °C

100

Підтримка інструкцій і технологій

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

2666

Число каналів

2

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

64

Вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630

Кількість виконавчих блоків (EU)

24

Базова/динамічна частота, МГц

350 / 1050

Максимальний об'єм відеопам'яті (виділяється з ОЗП), ГБ

64

Максимальна роздільна здатність екрана при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальна кількість дисплеїв

3

Підтримка технологій і API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Сайт виробника

Intel

Сторінка процесора

Intel Core i5-8400

Сторінка для купівлі

Intel Core i5-8400 

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд

Intel Core i5-8400

Процесор був люб'язно наданий для тестування компанією BRAIN Computers. У фірмовому магазині він доступний у BOX-версії (BX80684I58400) з простеньким кулером. До нас же він приїхав в OEM-варіанті (CM8068403358811) без системи охолодження. Різниця в ціні становить близько $15-20, що дозволить користувачу підібрати більш продуктивний охолоджувач, але замість трьох років гарантії доведеться обмежитися тільки одним.

Intel Core i5-8400

Маркування на теплорозподільній кришці Intel Core i5-8400 каже, що наш зразок був виготовлений в Малайзії на 37 тижні 2017 року, тобто між 11 і 17 вересня. З огляду на використання того ж процесорного роз'єму Socket LGA1151, візуальних відмінностей від попередників практично немає.

Але варто нагадати, що для роботи будь-якого процесора Intel Coffee Lake знадобиться материнська плата на базі чіпсетів Intel 300-й серії. Хоча на свій страх і ризик можна скористатися неофіційним методом і або наділити модель на базі чіпсетів Intel 100/200-ї серії можливістю працювати з новими ЦП, або в кращому випадку втратити час (а в гіршому - перетворити її в музейний експонат).

На даний момент для оновленої платформи доступні тільки моделі на базі оверклокерського чіпсета Intel Z370. Природно, якщо ви власник чіпа з розблокованим множником, то це цілком виправданий вибір, але ось власникам моделей без індексу «K» доведеться неабияк переплатити за непотрібну їм функціональність. Найдешевші плати на його основі обійдуться в межах $120-130, що приблизно в 2,5 рази дорожче бюджетних рішень на Intel H110 під Intel Skylake/Kaby Lake. Дебют доступних варіантів на молодших чіпсетах (Intel H310, H370 і B360) очікуємо ще з січня, але поки у відкритому продажі вони не з'явилися.

Аналіз технічних характеристик

Intel Core i5-8400

Як уже згадувалося, Intel Core i5-8400 - це 6-ядерний процесор, який виробляється за 14-нм техпроцесом. На мікроархітектурному рівні в Intel Coffee Lake мінімум відмінностей від Intel Kaby Lake, тобто при однопоточному навантаженні і на однаковій частоті вони рівні. Але в нових чіпах застосовується модифікований виробничий процес, який сам виробник позначає як 14++ нм (нагадаємо, що Intel стала використовувати 14-нм ще в 2015 році в процесорах Intel Broadwell). Дана технологія дозволяє випускати багатоядерні рішення з порівняно невисоким тепловиділенням, підвищує вихід придатних кристалів і знижує їх собівартість. Як приклад, наш піддослідний має TDP на рівні 65 Вт. Звичайно, базова його частота досить скромна і становить всього 2,8 ГГц, але завдяки технології Intel Turbo Boost 2.0 дане значення може підніматися до позначки 4 ГГц.

Intel Core i5-8400

Практичні випробування ми проводили на материнській платі GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming з недорогим кулером Vinga CL-2001B, який підходить для 65-ватних процесорів від AMD і Intel. Його конструкція складається з алюмінієвого радіатора і 120-мм вентилятора на гідродинамічному підшипнику з синім LED-підсвічуванням.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

У стрес-тесті AIDA64 максимальна температура ядер не перевищувала 72°C при критичному показнику в 100°C, а їх тактова частота знаходилася на рівні 3,8 ГГц. Чіп може працювати і при частоті 3,9 ГГц у разі навантаження на 2-4 ядра або прискорюватися до 4 ГГц в однопоточному режимі. Швидкість кулера не перевищувала 1400 об/хв, хоча в специфікації вказано 1600 об/хв. Шумовий фон був абсолютно комфортним.

Для порівняння нагадаємо, що попередник в особі Intel Core i5-7400 при меншій кількості ядер і тому ж тепловому пакеті може працювати при максимальному навантаженні тільки на частоті 3,3 ГГц, а при її зменшенні можна побачити значення в 3,5 ГГц. У свою чергу старший побратим, Intel Core i5-8600K, при навантаженні на всі ядра функціонує на частоті 4,1 ГГц, при використанні 2-4 ядер даний показник збільшується до 4,2 ГГц, а в однопоточному він повинен складати 4,3 ГГц .

До речі, при знайомстві з Intel Core i7-8700K багато читачів відзначили «гарячу вдачу» процесора. Але це було обумовлено тим, що спочатку материнські плати просто неправильно працювали з турборежимом і ігнорували встановлені обмеження з енергоспоживання ЦП. За словами самої ж Intel, максимальна динамічна частота - це лише теоретичний верхній поріг, досягнення якого можливо тільки при виконанні ряду умов. По-перше, при тривалому навантаженні TDP не повинно виходити за рамки заявленого. По-друге, температура не повинна перевищувати критичного рівня. Виходячи з цього, процесор при максимальному навантаженні на всі ядра не зобов'язаний весь час працювати на максимальних частотах. Однак існує функція Enhanced Multi-Core Performance (назва може змінюватися в залежності від виробника материнської плати), активація якої дозволяє обходити обмеження щодо граничного енергоспоживання і змушує CPU працювати на максимальній швидкості під будь-яким навантаженням.

Intel Core i5-8400

Структура кеш-пам'яті повністю збігається з іншими шестиядерними Intel Core i5-86ххх:

  • 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для інструкцій і стільки ж для даних;
  • 256 КБ кеш-пам'яті L2 з 4-ма каналами асоціативності на ядро;
  • 9 МБ загальної кеш-пам'яті L3 з 12-ма каналами асоціативності.

У порівнянні з попередником, кеш-пам'ять кожного рівня зросла пропорційно збільшеній кількості ядер: L1 - на 128 КБ, L2 - на 512 КБ, а L3 - на 3 МБ.

Intel Core i5-8400

Вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу в 2-канальному режимі модулів стандарту DDR4-2666 МГц. Звичайно, якщо у вас оверклокерська материнська плата, то цілком можна спробувати прискорити роботу ОЗП або відразу обзавестися високочастотними планками, адже на ринку давно зустрічаються модулі з частотою вище DDR4-4266 МГц, але гарантувати їх працездатність ніхто вам не буде, у чому ви наочно переконаєтеся в наступному розділі статті. Та й у разі появи недорогих материнських плат напевно ці муки вибору будуть неактуальними для даного «камінчика». Максимально доступний обсяг ОЗП становить 64 ГБ.

У процесор вбудовано графічне ядро Intel UHD Graphics 630, яке використовує мікроархітектуру Intel Gen. 9.5 і дизайн GT2, що передбачає наявність 24 виконавчих блоків (EU, Execution Unit). Приставка «UHD» у назві ніби натякає, що йому під силу впоратися навіть з роздільною здатністю 4K Ultra HD. Але по суті iGPU особливо не змінилося з часів Intel Skylake/Kaby Lake. З відмінностей можна згадати більш високі тактові частоти, підтримку OpenGL версії 4.5 і здатність програвати 4K-відео з 10-бітною глибиною кольору при підтримці HDR10 або Dolby Vision. Як показало наше недавнє тестування, «вмонтування» не задовольнить потреб вимогливих геймерів, але допоможе пересидіти часи дефіциту і високих цін на відеокарти, дозволивши побалувати себе казуальними або популярними онлайн-проектами. Ну або зовсім обійтися без GPU, якщо в сферу ваших інтересів не входять ігри.

Підсумовуючи розділ, пропонуємо поглянути на порівняльну таблицю Intel Core i5-8400 і Intel Core i5-7400, яка наочно демонструє, що за символічну доплату в $5 користувач отримує набагато більше, ніж раніше. Чим не революція?

Модель

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-7400

Кодове ім'я

Intel Coffee Lake-S

Intel Kaby Lake-S

Техпроцес, нм

14++

14+

Кількість ядер/потоків

6 / 6

4 / 4

Базова/динамічна тактова частота, ГГц

2,8 / 4,0

3 / 3,5

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

9

6

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

65

 Підтримка пам'яті

DDR4-2666

DDR4-2400

Вбудоване графічне ядро

Intel UHD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Intel HD Graphics 630 (Gen. 9.5, GT2)

Базова/динамічна частота, iGPU, МГц

350 / 1050

350 / 1000

Рекомендована ціна, $

187

182

Розгін

Оскільки Intel Core i5-8400 має заблокований на збільшення множник, то варіантів його прискорити не так вже й багато. А наявні напевно справедливі тільки для материнських плат на старшому чіпсеті Intel Z370, оскільки на дешевих рішеннях вони, ймовірно, не будуть доступними.

При бажанні можна спробувати підняти частоту базового тактового генератора (BCLK) максимум на 2-4 МГц. При множнику x38 (на всі ядра) підсумкова частота становитиме 3876-3952 МГц, але можливі нестабільна робота і падіння операційної системи (BSOD). Також не вийде сильно розігнати кільцеву шину і кеш-пам'ять останнього рівня, які не працюють вище значення 3700 МГц.

Intel Core i5-8400

Читати огляд повністю >>>

core i5-8400

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування