up
ua ru
menu



core i3

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Порівняння AMD A12-9800 з AMD A10-7800, Intel Core i3-7100 і Intel Pentium G4560: обійдемося без відеокарти?

Стараннями майнерів ціни на відеокарти злетіли до небес, і обмежені в коштах користувачі поглядають у бік APU. Давайте подивимося, на що здатний флагман вже попереднього 7-го покоління AMD A12-9800 на тлі конкурентів.

AMD A12-9800

Він має в своїй структурі 4 ядра з 28-нм архітектурою AMD Excavator, базова частота яких складає 3,8 ГГц, а динамічна може підніматися до 4,2 ГГц. Двоканальний контролер оперативної пам'яті підтримує модулі не швидше DDR4-2400, а вбудоване відеоядро Radeon R7 Graphics включає 512 потокових процесорів з максимальною частотою 1108 МГц. Тепловий пакет складає 65 Вт, а критична температура - 90°С.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

AMD A12-9800 доступний у продажу за орієнтовною ціною $120. У комплекті з ним поставляється простенький кулер AMD Near-Silent, керівництво користувача і наклейка на корпус. До речі, вентилятор кулера побудований на основі гідравлічного підшипника, що обіцяє більш високий ресурс служби і комфортний шумовий фон.

AMD A12-9800

Оскільки цей APU створювався під Socket AM4, то тестувати його будемо на звичному стенді з материнською платою MSI X370 SLI PLUS, СВО be quiet! Silent Loop 240mm і 16-гігабайтним комплектом ОЗП Patriot Viper 4 у режимі DDR4-2400. У поспіху недогледіли і забули знизити таймінги пам'яті, але навряд чи це кардинальним чином вплинуло на результати тестів.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

У ролі внутрішнього опонента будемо використовувати одну з флагманських моделей лінійки AMD Kaveri - AMD A10-7800. Вона також має 4 процесорних ядра, але ще з більш старою архітектурою Steamroller і меншими тактовими частотами: від 3,5 до 3,9 ГГц в динамічному розгоні. Вбудований графічний адаптер також має у своїй структурі 512 потокових процесорів, але працюють вони на максимальній частоті 720 МГц і побудовані на архітектурі GCN 2-гого покоління, а не 3-го. Контролер пам'яті гарантовано може обслуговувати в 2-канальному режимі лише модулі DDR3-2133. Зате у AMD A10-7800 в розпорядженні 4 МБ кеш-пам'яті L2, а у його новішого конкурента - всього 2 МБ.

AMD A12-9800

На ринку цю модель можна зустріти в середньому за $88. Але слід розуміти, що платформа FM2+ вже відійшла в минуле, і її оновлення є досить проблематичним. У парі з А10-7800 ми використовували материнську плату ASRock Fatal1ty FM2A88X + Killer, кулер be quiet! PURE ROCK SLIM і 16-ГБ комплект ОЗП G.Skill TridentX.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

Першим зовнішнім конкурентом є 2-ядерний 4-потоковий Intel Pentium G4560, який можна зустріти в продажу з орієнтовним цінником в $77. Його робоча тактова частота становить 3,5 ГГц, і він може похвалитися 3 МБ кеш-пам'яті L3. Разом з ним ми використовували просту материнську плату ASRock H110M-HDS і кулер Vinga CL-2001B зі зручним кріпленням, тихішим і ефективним 120-мм вентилятором, ніж комплектне рішення. Оперативна пам'ять Patriot Viper 4 працювала в режимі DDR4-2400.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

Звичайно, найактуальнішим опонентом є 4-ядерний Intel Core i3-8100, але відсутність бюджетних материнських плат робить збірку на його основі досить дорогою. Тому ми взяли його 2-ядерного 4-поточного попередника Intel Core i3-7100, який обійдеться вам в $125. На відміну від «гіперпня», він володіє більш високою тактовою частотою в 3,9 ГГц і може похвалитися підтримкою AVX і FMA інструкцій. Для його тестування використовувалася материнська плата MSI H270-A PRO, кулер Thermalright Archon SB-E X2 і той же 16-гігабайтний комплект ОЗП Patriot Viper 4 у режимі DDR4-2400.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

Роль відеокарти відведена Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, дискова підсистема представлена SSD серії GOODRAM Iridium PRO і HDD Seagate IronWolf, а в якості основи тестового стенду ми використовували відкритий корпус Thermaltake Core P5 Tempered Glass Edition.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

За традицією тестовий блок відкриваємо синтетикою. При роботі з оперативною пам'яттю в AIDA64 у лідери виходить пентіум. AMD A12-9800 відстає від нього мінімум на 53%. Кеш-пам'ять L1 у новішого APU працює на 5-7% швидше, а L2 - на 18-48%, ніж у його попередника. А в протистоянні процесорів Intel явним фаворитом є Intel Core i3: його перевага становить від 17 до 123%. Саме він є лідером загального заліку.

AMD A12-9800

Затримка доступу до даних у Core i3 також найнижча. AMD A12-9800 за цим показником відстав на 44%.

AMD A12-9800

Зате він несподівано показує найвищу швидкість розпакування в 7-Zip. За іншими параметрами пальму першості повертає собі Core i3-7100: розрив між ними досягає 20%.

AMD A12-9800

А ось в WinRAR'е уже без сюрпризів: Core i3 впевнено захоплює лідерство, обходячи тестову модель на 50%.

AMD A12-9800

З рендерингом сцени в Corona краще впоралися представники Intel. А в боротьбі APU з мінімальним відривом переміг AMD A12-9800, правда, від лідера він відстав на 35%.

AMD A12-9800

При кодуванні відео в бенчмарку x265 розстановка сил трохи змінилася: тестова модель піднялася на друге місце, відставши від Intel Core i3 на 17%.

AMD A12-9800

У CineBench R15 представник платформи AM4 зміг випередити лише свого внутрішнього опонента. У свою чергу Intel Core i3 обходить його мінімум на 26%.

AMD A12-9800

Фінальний результат в комплексному бенчмарку RealBench цілком відповідає логіці попередніх тестів: AMD A12-9800 мінімально обходить свого попередника, але відстає від представників Intel на 19-27%.

Переходимо до ігрових бенчмарків при використанні дискретної відеократи, а вбудовану графіку перевіримо трохи пізніше.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

Assassin's Creed Origins у HD і при максимальних налаштуваннях дається складно всім системам, хоча представники Intel зуміли забезпечити придатний для гри фреймрейт, а у AMD таким можна назвати лише середній показник. Відставання AMD A12-9800 від лідера перевищує 40%.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

Ультра настройки в Far Cry Primal забезпечують більш комфортну швидкість відеоряду навіть на системах з APU. Наприклад, досліджувана модель видала 48 FPS з осіданням до 32. Але цього виявилося недостатньо, щоб обійти навіть внутрішнього опонента. Відставання ж від незмінного лідера склало 43-46%.

AMD A12-9800

AMD A12-9800

Rainbow Six Siege при ультра пресеті і HD-роздільності залишив двоякі враження. З одного боку, навіть система з AMD A12-9800 на борту видала дуже комфортну середню швидкість під 90 FPS. З іншого - мінімальна частота опускалася до 26 кадрів/с. Лідер впорався із завданням мінімум на 71% краще. 

Теги: amd   intel   core i3   intel core   a10-7800   amd a10   full hd   ddr4   pentium   patriot   asrock   msi   socket am4   excavator   amd ryzen   amd zen   steamroller   amd vega   ryzen 3   
Читати огляд повністю >>>

Огляд і тестування материнської плати ROG STRIX Z370-G GAMING: потужність в мініатюрі

З моменту анонса і старту продажів процесорів Intel Core восьмого покоління пройшло вже досить багато часу, проте з вибором материнської плати все ще може виникати ряд проблем. У першу чергу мова стосується ціни і відсутність доступних чіпсетів, але також труднощі спостерігаються з доступністю компактних форм-факторів. Наприклад, в асортименті компанії ASUS на поточний момент ми змогли виявити тільки одне microATX-рішення в двох модифікаціях, яке до того ж відноситься до недешевої серії ROG STRIX.

ROG STRIX Z370-G GAMING

І якщо раніше ми вже встигли оцінити можливості версії ROG STRIX Z370-G GAMING (Wi-Fi AC), то зараз розглянемо трохи більш доступний варіант ROG STRIX Z370-G GAMING. Перша обійдеться вам у $ 226, а за другу просять в середньому $ 208. Різниця ж полягає лише в модулі бездротових інтерфейсів.

Специфікація

Модель

ROG STRIX Z370-G GAMING

Чіпсет

Intel Z370

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Підтримка процесорів

Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого покоління для платформи Socket LGA1151

Підтримка пам'яті

4 x DIMM-слоти з підтримкою максимум 64 ГБ пам'яті з частотою до  DDR4-4000 МГц

Слоти розширення

2 x PCI Express 3.0 x16 (x16 / x8+x8)

2 x PCI Express 3.0 x1

Дискова підсистема

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260 и M.2 2280; SATA и PCIe 3.0 x4)

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280 и M.2 22110; PCIe 3.0 x4)

6 x SATA 6 Гбіт/с

Intel Optane Memory Ready

RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10

LAN

1 x Intel WGI219V (10/100/1000 Мбіт/с)

Звукова підсистема

8-канальна з дизайном ROG SupremeFX

Живлення

1 х 24-контактний роз'єм живлення  ATX

1 x 8-контактний роз'єм живлення  ATX12V

Вентилятори

2 x  роз'єми вентиляторів CPU (4-контактні)

1 х роз'єм підключення водоблоку СВО (4-контактні)

2 x роз'єми підключення системних вентиляторів (4-контактні)

Охолодження

Алюмінієвий радіатор на чіпсеті
Алюмінієві радіатори на елементах підсистеми живлення

Зовнішні порти I/O

1 x PS/2 Combo

1 x HDMI

1 x DisplayPort

1 x RJ45

2 x USB 2.0

4 x USB 3.1 Gen 1

2 х USB 3.1 Gen 2 Type-A

1 x Optical S/PDIF out

5 x аудіопортів

Внутрішні порти I/O

1 x USB 3.1 Gen 1

2 x USB 2.0

BIOS

128 Mбіт Flash ROM UEFI AMI BIOS

PnP, ACPI 6.0, SM BIOS 3.0, WfM 2.0, DMI 3.0

Форм-фактор

microATX

244 x 244 мм

Сайт виробника

ASUS

Нові версії BIOS і драйверів можна завантажити зі сторінки підтримки 

Все цены на Asus%2BStrix%2BZ370-G%2BGaming

Упаковка і комплектація

ROG STRIX Z370-G GAMING ROG STRIX Z370-G GAMING

Материнська плата поставляється в традиційній для лінійки ROG STRIX картонній упаковці, оформленій переважно в темних тонах, яка відрізняється хорошим інформаційним наповненням.

ROG STRIX Z370-G GAMING

У коробці ми виявили наступний набір аксесуарів:

  • диск з ПО;
  • набір паперової документації;
  • заглушку інтерфейсної панелі;
  • чотири SATA-шлейфи;
  • інструмент ASUS CPU Installation Tool для швидкої і коректної установки процесора;
  • місток 2-Way NVIDIA SLI;
  • набір маркувальних наклейок для кабелів;
  • кронштейн вертикального кріплення накопичувача M.2;
  • набір гвинтиків для кріплення M.2-накопичувача;
  • дверний хенгер;
  • комплект стяжок для кабелів.

Дизайн і особливості плати

ROG STRIX Z370-G GAMING

Одного погляду на новинку досить, щоб визначити її приналежність до лінійки ROG STRIX. В очі відразу впадають радіатори характерної форми і вже став звичним дизайн друкованої плати чорного кольору з білим візерунком. Цей стиль уже не володіє колишньою оригінальністю, але все ще залишається гідним і вельми привабливим варіантом оформлення.

ROG STRIX Z370-G GAMING

Також в наявності система LED-підсвічування ASUS AURA Sync, яка в даному випадку складається із вбудованих в чіпсетний радіатор світлодіодів. Ви зможете синхронізувати її роботу з іншими сумісними пристроями.

ROG STRIX Z370-G GAMING

Компонування набортних елементів виконане на вищому рівні, тому ніяких проблем зі складанням системи на основі ROG STRIX Z370-G GAMING у вас не виникне. Єдиним цікавим моментом є вертикальна установка одного з двох накопичувачів M.2, що варто враховувати перед підбором комплектуючих і їх розподілом в компактних системних блоках формату microATX.

ROG STRIX Z370-G GAMING

Глянувши на зворотну сторону друкованої плати, можна відзначити лише опорну пластину процесорного роз'єму і гвинти кріплення радіаторів системи охолодження.

ROG STRIX Z370-G GAMING

Велика частина елементів традиційно згрупована в нижній частині материнської плати. Тут ми бачимо колодку підключення аудіо роз'ємів передньої панелі, джампер скидання CMOS, роз'єми підключення температурних датчиків і системного вентилятора, а також колодку підключення фронтальної панелі. Додатково зазначимо три колодки для активації портів USB: дві для USB 2.0 і одну для USB 3.1 Gen 1. Усього на платі силами чіпсета Intel Z370 реалізована підтримка чотирьох внутрішніх і двох зовнішніх портів USB 2.0. Що ж стосується USB 3.1 Gen 1, то їх також шість: два внутрішніх і чотири зовнішніх.

ROG STRIX Z370-G GAMING

ROG STRIX Z370-G GAMING

Можливості організації дискової підсистеми представлені двома інтерфейсами M.2 Socket 3 (підтримуються формати SSD-накопичувачів M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280, M.2 22110) і шістьма портами SATA 6 Гбіт/с. У зв'язку з недоліком вільних ліній, слот M.2 Socket 3 («M.2_1») ділить пропускну здатність з одним портом SATA 6 Гбіт/с («SATA_1») при установці SATA-накопичувача.

ROG STRIX Z370-G GAMING

Системна плата ROG STRIX Z370-G GAMING оснащена чотирма DIMM-слотами для установки модулів оперативної пам'яті стандарту DDR4, які можуть працювати у двоканальному режимі. Для його реалізації планки необхідно встановлювати в перший і третій або у другий і четвертий слоти (або ж зайняти всі наявні роз'єми). Підтримуються модулі, що працюють на частотах до 4000 МГц. Максимальний обсяг пам'яті може досягати 64 ГБ, чого буде достатньо для будь-яких поставлених завдань. Поруч з DIMM-слотами можна помітити другий інтерфейс M.2 Socket 3 з вертикальною орієнтацією накопичувача.

ROG STRIX Z370-G GAMING

ROG STRIX Z370-G GAMING

Система охолодження складається з трьох основних алюмінієвих радіаторів: один здійснює відведення тепла від чіпсета Intel Z370, у той час як два інших накривають елементи підсистеми живлення процесора. У процесі тестування були зафіксовані наступні температурні показники:

  • радіатор охолодження чіпсета - 34,1°C (при розгоні - 34,7°C);
  • верхній радіатор охолодження елементів підсистеми живлення процесора - 44,3°C (при розгоні - 55,6°C);
  • бічний радіатор охолодження елементів підсистеми живлення процесора - 44,2°C (при розгоні - 53,4°C);
  • дроселі - 56,5°C (при розгоні - 72,2°C).

У цілому отримані результати є досить хорошими, але прихильникам поекспериментувати з розгоном усе ж варто подбати про організацію ефективної циркуляції повітря усередині компактного корпусу і особливу увагу приділити температурі дроселів.

ROG STRIX Z370-G GAMING

ROG STRIX Z370-G GAMING

Живлення процесора здійснюється по 10-фазній схемі для обчислювальних ядер і додаткових вузлів. Сам перетворювач заснований на цифровому ШІМ-контролері ASP1400BT. Усі компоненти вузла живлення процесора відрізняються високим ступенем надійності, ефективності і стабільності роботи.

ROG STRIX Z370-G GAMING

Для розширення функціональності материнської плати ROG STRIX Z370-G GAMING є чотири слоти:

  1. PCI Express 3.0 x16 (у режимі х16 або х8);
  2. PCI Express 3.0 x1;
  3. PCI Express 3.0 x16 (у режимі х8);
  4. PCI Express 3.0 x1.

Оскільки обидва слоти PCI Express 3.0 x16 з посиленою конструкцією підключені до процесора, то у вас буде можливість організувати графічну підсистему з пари відеокарт за схемою x8+x8. При цьому ви позбудетеся доступу до обох роз'ємів PCI Express 3.0 x1, та й встановити дві відеокарти з більш ніж двохслотовим кулером у вас не вийде. Але ж 2,5-слотова система охолодження у високопродуктивних адаптерів зустрічається досить часто.

ROG STRIX Z370-G GAMING

Якщо ж ви вирішили скористатися можливостями інтегрованого в CPU графічного ядра, то у вашому розпорядженні два відеовиходи (HDMI і DisplayPort), обслуговування яких здійснюється силами мікросхеми ASMedia ASM1442K. 

Теги: m.2   intel   asus   pci express 3.0   usb 3.1   ddr4   microatx   intel z370   socket lga1151   asmedia   realtek   nvidia sli   uefi bios   pentium   wi-fi   core i3   core i5   
Читати огляд повністю >>>

Стартували продажі нових процесорів лінійки Intel Coffee Lake

У великому інтернет-магазині Provantage помічені нові десктопні процесори лінійки Intel Coffee Lake. Деякі з них вже доступні для покупки, а біля інших поки відображається повідомлення «Немає на складі». Але вже сам факт появи їх сторінок вказує на швидкий дебют.

Intel Coffee Lake

Отже, у продаж надійшли моделі Intel Core i5-8600 (6/6 x 3,1 - 4,3 ГГц; $217,08), Intel Core i5-8500 (6/6 x 3,0 - 4,1 ГГц; $199,35), Intel Celeron G4920 (2/2 x 3,2 ГГц; $62,32) і Intel Celeron G4900 (2/2 x 3,1 ГГц; $51,73). Ще три процесори поки недоступні для покупки. Це Intel Core i3-8300 (4/4 x 3,7 ГГц; $134,64), Intel Pentium Gold G5600 (2/4 x 3,9 ГГц; $93,14) і Intel Pentium Gold G5500 (2/4 x 3 , 8 ГГц; $82,56).

Intel Coffee Lake

Що ж стосується бюджетних материнських плат під Intel Coffee Lake на базі чіпсетів Intel H310, Intel B360 або Intel H370 - то поки в магазині Provantage їх сторінки відсутні. Тобто купуючи, наприклад, Intel Celeron G4900, доводиться або брати в пару до нього модель на базі Intel Z370, або відкласти його в сторону і чекати появи бюджетних материнських плат.

Intel Coffee Lake

Також в інтернеті активно циркулює неофіційна інформація, що влітку з'являться 8-ядерні процесори серії Intel Coffee Lake і топові материнські плати на основі Intel Z390. Вони стануть своєрідною відповіддю на серію AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge).

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   coffee lake   intel core   celeron   core i5   pentium   core i3   amd ryzen   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування материнської плати ROG MAXIMUS X HERO: герой не на один день

Поки ми перебуваємо в очікуванні швидкого анонсу й старту продажів доступних материнських плат для процесорів Intel Core восьмого покоління, усім бажаючим скоріше скласти собі систему доводиться обмежувати свій вибір виключно моделями на недешевому Intel Z370. Однак сьогодні ми поговоримо про материнську плату, в якої точно сформувався ряд потенційних і реальних покупців, адже придбання одного з пристроїв серії ROG MAXIMUS – це цілком усвідомлений крок, коли є необхідність у складанні високорівневої системи для ігор.

ROG MAXIMUS X HERO

Оновлений герой отримав римську цифру X (десять) у назві та за фактом є найдоступнішою новинкою з цієї лінійки. До того ж ROG MAXIMUS X HERO може бути цікавою для любителів модингу та єдиного колірного оформлення всієї системи, оскільки поєднує підсвічування ASUS AURA Sync і стильний дизайн у темних тонах, який відмінно впишеться, наприклад, у Deepcool Genome ROG. Давайте ж розглянемо детальні характеристики цієї материнської плати.

Специфікація

Модель

ROG MAXIMUS X HERO

Чіпсет

Intel Z370

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Підтримка процесорів

Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого покоління для платформи Socket LGA1151

Підтримка пам'яті

4 x DIMM-слоти з підтримкою максимум 64 ГБ пам'яті з частотою до DDR4-4133 МГц

Слоти розширення

2 x PCI Express 3.0 x16 (x16 / x8+x8)

1 x PCI Express 3.0 x16 (x4)

3 x PCI Express 3.0 x1

Дискова підсистема

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280; PCIe 3.0 x4)

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280; SATA і PCIe x4)

6 x SATA 6 Гбіт/с

Intel Optane Memory Ready

RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10

LAN

1 x Intel WGI219V (10/100/1000 Мбіт/с)

Звукова підсистема

8-канальна з дизайном ROG SupremeFX

Живлення

1 х 24-контактний роз'єм живлення ATX

1 x 8-контактний роз'єм живлення ATX12V

Вентилятори

2 x роз'єми вентиляторів CPU (4-контактні)

2 х роз'єми підключення водоблоків СВО (4-контактні)

4 x роз'єми підключення системних вентиляторів (4-контактні)

Охолодження

Алюмінієвий радіатор на чіпсеті
Алюмінієві радіатори на елементах підсистеми живлення

Зовнішні порти I/O

1 x HDMI

1 x DisplayPort

1 x RJ45

2 x USB 2.0

4 x USB 3.1 Gen 1

1 х USB 3.1 Gen 2 Type-C

1 х USB 3.1 Gen 2 Type-A

1 x Optical S/PDIF out

5 x аудіопортів

1 х кнопка «USB BIOS Flashback»

1 х кнопка «Скидання CMOS»

Внутрішні порти I/O

1 x USB 3.1 Gen 2

1 x USB 3.1 Gen 1

2 x USB 2.0

1 x TPM

BIOS

128 Mбіт Flash ROM UEFI AMI BIOS

PnP, ACPI 6.0, SM BIOS 3.0, WfM 2.0, DMI 3.0

Форм-фактор

ATX

305 x 244 мм

Сайт виробника

ASUS
Нові версії BIOS і драйверів можна завантажити зі сторінки підтримки

Упаковка і комплектація

ROG MAXIMUS X HERO ROG MAXIMUS X HERO

Материнська плата постачається в традиційній картонній коробці, оформленій у фірмових кольорах ROG MAXIMUS. На її сторонах можна знайти технічні характеристики й опис деяких цікавих особливостей.

ROG MAXIMUS X HERO

Комплект поставки новинки повністю відповідає її високому рівню. Крім звичного диска з ПЗ і набору паперової документації, в коробці ми виявили:

  • чотири SATA-шлейфи;
  • інструмент ASUS CPU Installation Tool;
  • набір ASUS Q-Connectors;
  • місток 2-Way NVIDIA SLI;
  • набір маркувальних наліпок;
  • набір наліпок ROG;
  • картонну підставку під чашку;
  • кріплення додаткового вентилятора охолодження підсистеми живлення;
  • кабель підключення світлодіодної стрічки;
  • гвинтики для кріплення накопичувача M.2.

Дизайн і особливості плати

ROG MAXIMUS X HERO

У черговий раз відзначимо вдалий дизайн сучасних моделей лінійки ROG MAXIMUS, який припаде до душі багатьом користувачам завдяки своїй спокійній колірній гамі й оригінальній формі радіаторів. Що ж стосується самої друкованої плати, то в ролі основи ROG MAXIMUS X HERO використано текстоліт формату ATX (305 x 244 мм) з чорним матовим покриттям.

ROG MAXIMUS X HERO

Важливою перевагою ROG MAXIMUS X HERO є згадана система підсвічування ASUS AURA Sync, яка не лише містить кілька зон, але й дозволяє синхронізувати роботу з іншими продуктами ASUS і рішеннями сторонніх компаній, які отримали сертифікацію у тайванського виробника. Наприклад, з оновленими модулями пам'яті G.Skill Trident Z, які отримали приставку «RGB» у назві.

ROG MAXIMUS X HERO

Що ж стосується зручності складання системи та компонування набортних елементів, то все виконано на найвищому рівні й жодних претензій у нас не виникло, незважаючи на доволі велику кількість додаткових кнопок і роз'ємів.

ROG MAXIMUS X HERO

Глянувши на зворотну сторону друкованої плати, можна відзначити лише звичну опорну пластину процесорного роз'єма. На жаль, наявність повноформатної пластини жорсткості на звороті поки залишається прерогативою ще дорожчих ігрових моделей або захищених версій ASUS TUF.

ROG MAXIMUS X HERO

У нижній частині друкованої плати розташовані такі елементи: колодка підключення аудіороз'ємів фронтальної панелі, колодка підключення світлодіодної стрічки, кнопки ввімкнення, перезавантаження, «Safe_Boot» і «ReTry», перемикач режиму «Slow mode», порт TPM, роз'єм підключення системного вентилятора, колодка підключення фронтальній панелі та роз'єм температурного датчика. Додатково відзначимо дві колодки для активації портів USB 2.0 і одну для USB 3.1 Gen 1. Всього на платі силами чіпсета реалізовано підтримку шести портів USB 2.0: чотирьох внутрішніх і двох зовнішніх. Що ж стосується USB 3.1 Gen 1, то їх також шість: два внутрішніх і чотири зовнішніх.

ROG MAXIMUS X HERO

У верхньому правому кутку розташувалися діагностичний LED-індикатор і кнопка «MemOK!».

ROG MAXIMUS X HERO

ROG MAXIMUS X HERO

Можливості з організації дискової підсистеми представлені двома інтерфейсами M.2 Socket 3 (підтримуються формати SSD-накопичувачів M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280), один з яких прикритий додатковим радіатором, і шістьма портами SATA 6 Гбіт/с. Є й декілька обмежень. Один зі слотів M.2 Socket 3 («M.2_1») ділить пропускну спроможність з одним із портів SATA 6 Гбіт/с («SATA_1») при встановленні SATA M.2-накопичувача. У свою чергу другий слот M.2 Socket 3 («M.2_2») ділить пропускну спроможність з двома портами SATA 6 Гбіт/с («SATA_5» і «SATA_6») при встановленні PCIe x4 M.2-накопичувача.

ROG MAXIMUS X HERO

Системна плата ROG MAXIMUS X HERO оснащена чотирма DIMM-слотами для монтажу модулів оперативної пам'яті стандарту DDR4, які можуть працювати в двоканальному режимі. Для його реалізації планки необхідно встановлювати в перший і третій або в другий і четвертий слоти (або ж зайняти всі наявні роз'єми). Підтримуються модулі, що працюють на частотах до 4133 МГц. Максимальний об'єм пам'яті може сягати 64 ГБ, чого вистачить для будь-яких поставлених завдань.

Додатково відзначимо колодку підключення виносної панелі з портами USB 3.1 Gen 2. Всього на платі за допомогою пари контролерів ASMedia ASM3142 реалізовано підтримку трьох портів USB 3.1 Gen 2: одного внутрішнього і двох на інтерфейсній панелі.

ROG MAXIMUS X HERO

ROG MAXIMUS X HERO

Система охолодження складається з трьох основних алюмінієвих радіаторів. У процесі тестування були зафіксовані такі температурні показники:

  • радіатор охолодження чіпсета – 31,6°C (при розгоні – 32,5°C);
  • верхній радіатор охолодження елементів підсистеми живлення – 41,8°C (при розгоні − 45,5°C);
  • нижній радіатор охолодження елементів підсистеми живлення – 44,3°C (при розгоні – 44,7°C);
  • дроселі підсистеми живлення – 47,6°C (при розгоні − 51,6°C).

Отримані результати вказують на високу ефективність роботи встановленої системи охолодження, що свідчить про правильний підбір матеріалів і їх конструкцію. Також нагадаємо про наявність у комплекті кріплення вентилятора охолодження одного з двох радіаторів на елементах підсистеми живлення, що допоможе ще більше знизити температуру за необхідності.

ROG MAXIMUS X HERO

ROG MAXIMUS X HERO

Живлення процесора здійснюється за 10-фазовою схемою для обчислювальних ядер і додаткових вузлів. Сам перетворювач заснований на цифровому ШІМ-контролері ASP1400BT. Усі компоненти вузла живлення процесора вирізняються високим ступенем надійності, ефективності й стабільності роботи: використовуються МОП-транзистори TI NexFET, дроселі MicroFine і японські твердотілі конденсатори.

ROG MAXIMUS X HERO

Для розширення функціональності материнської плати ROG MAXIMUS X HERO є шість слотів:

  1. PCI Express 3.0 x1;
  2. PCI Express 3.0 x16 (у режимі х16 або х8);
  3. PCI Express 3.0 x1;
  4. PCI Express 3.0 x16 (у режимі х8);
  5. PCI Express 3.0 x1;
  6. PCI Express 3.0 x16 (у режимі х4).

Завдяки підтримці технологій NVIDIA SLI і AMD CrossFireX дана конфігурація пропонує користувачеві організувати графічну підсистему з двох або трьох відеокарт. Розташування слотів дозволить без проблем підключити дві відеокарти з трислотовою системою охолодження. І у вас ще залишиться доступ до одного роз'єма PCI Express 3.0 x1. При цьому зверніть увагу, що всі слоти PCI Express 3.0 x1 використовують відкриті роз'єми.

У зв'язку з нестачею вільних чіпсетних ліній, слот PCI Express 3.0 x1 («PCIe x1_3») ділить пропускну спроможність із третім роз'ємом PCI Express 3.0 x16 («PCIe x4_3»), який за замовчуванням працює в режимі з двома лініями замість номінальних чотирьох.

ROG MAXIMUS X HERO

Якщо ж ви вирішили скористатися можливостями інтегрованого в CPU графічного ядра, то вам доступні два відеовиходи (HDMI і DisplayPort), обслуговування яких здійснюється силами мікросхеми ASMedia ASM1442K. 

Читати огляд повністю >>>

Плани компанії Intel на 2018 рік

В інтернеті з’явилися ймовірно офіційні слайди компанії Intel, які конкретизують її плани на ринках серверних, десктопних і мобільних процесорів. Найбільший інтерес викликає сегмент десктопних користувацьких систем, з якого й почнемо. Дебют нових процесорів Intel Coffee Lake-S запланований на другий квартал 2018 року. Йдеться як мінімум про моделі Intel Celeron G4900 і Celeron G4900T, Pentium Gold G5400 і Pentium Gold G5400T, Core i3-8100T, Core i5-8500T і Core i7-8700T. Можливо, саме разом з ними з'являться й більш доступні материнські плати на базі чіпсетів Intel 300-ї серії, оскільки 14 лютого вже пройшло (раніше ходили чутки, що саме в цей день вони з'являться), але в магазинах моделей на базі молодших наборів системної логіки ще немає.

Intel

Трохи згодом у другому кварталі очікується дебют продуктивних мобільних процесорів серії Intel Coffee Lake-H. Серед них точно будуть 45-ватні моделі Intel Core i5-8400H (4 / 8 x 2,5 – 4,2 ГГц; 8 МБ L3) і Intel Core i7-8550H (6 / 12 x 2,6 – 4,3 ГГц; 9 МБ L3).

Intel

Також у другому кварталі на ринку серверних процесорів з'явиться лінійка Intel Coffee Lake-E, яка замінить Intel Kaby Lake-E. Вона прийде разом з новими чіпами серії Intel Xeon E для робочих станцій.

Intel

У свою чергу третій квартал порадує дебютом платформи початкового рівня Intel Apollo Lake-I (замінить Intel Bay Trail-I) і високопродуктивної серверної лінійки Intel Cascade Lake-SP (замінить Intel Skylake-SP).

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

Цікавий процесор Intel Core i3-8130U додано в офіційну базу даних

Без прес-релізу чи анонсу процесор Intel Core i3-8130U додано в офіційну базу даних. Цікаво, що його цифровий індекс і інформація на сторінці вказують на приналежність до 8-го покоління Intel Core, але в полі «Кодове ім'я» значиться «Kaby Lake» замість очікуваного «Kaby Lake R». Можливо, при заповненні просто сталася механічна помилка.

Головна ж особливість Intel Core i3-8130U полягає в підтримці технології динамічного розгону Intel Turbo Boost, чого раніше були позбавлені процесори лінійки Intel Core i3. Новинка надає користувачеві 2 ядра й 4 потоки з базовою тактовою частотою 2,2 ГГц і можливістю динамічного розгону до 3,4 ГГц. Звичайно ж, помножувач у процесора заблокований, тому ручний розгін недоступний.

Intel Core i3-8130U

Об'єм кеш-пам'яті останнього рівня становить 4 МБ, а контролер ОЗП гарантовано підтримує роботу в 2-канальному режимі модулів стандарту DDR4-2400 і LPDDR3-2133. Максимальний об'єм сягає 32 ГБ. У свою чергу графічне ядро Intel UHD Graphics 620 працює в частотному діапазоні від 300 до 1000 МГц. Воно може використовувати під свої потреби до 32 ГБ оперативної пам'яті.

Номінальний показник TDP процесора Intel Core i3-8130U становить 15 Вт, але він може бути знижений до 10 Вт з відповідним падінням тактових частот. Новинка вже вийшла на ринок, але офіційна сторінка поки не вказує її цінник. Чекаємо її появи в нових версіях ноутбуків, моноблоків і міні-ПК.

https://liliputing.com
https://ark.intel.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   intel core   core i3   ddr4   ddr3   turbo boost   
Читати новину повністю >>>

Огляд і тестування материнської плати GIGABYTE Z370P D3: розумний вибір

Уже зовсім скоро очікується дебют інших чіпсетів Intel 300-ї серії, які принесуть із собою по-справжньому бюджетні материнські плати для використання в парі з процесорами Intel Core 8-го покоління (Intel Coffee Lake) під платформу Socket LGA1151. А поки всім охочим заощадити доводиться шукати щось доступне на Intel Z370. На жаль, вибір не дуже великий, особливо коли мова заходить про ATX-плати, але ми намагаємося оглядати якомога більше подібних рішень, щоб вам було простіше вибрати й не розчаруватися в покупці.

GIGABYTE Z370P D3 

Цього разу поговоримо про модель GIGABYTE Z370P D3. Станом на початок лютого 2018 року, вона є однією з найдоступніших у даному форм-факторі й пропонується в середньому за $145. Давайте ж з'ясуємо, на чому довелося заощадити виробникові та які обмеження накладає невисока вартість пристрою.

Специфікація

Модель

GIGABYTE Z370P D3

Чипсет

Intel Z370

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Підтримка процесорів

Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого покоління для платформи Intel Socket LGA1151

підтримка пам'яті

4 x DIMM-слоти з підтримкою максимум 64 ГБ пам'яті з частотою до DDR4-4000 МГц

Слоти розширення

1 x PCI Express 3.0 x16

2 x PCI Express 3.0 x16 (x4)

3 x PCI Express 3.0 x1

Дискова підсистема

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280 і M.2 22110; SATA і PCIe 3.0 x4)

6 x SATA 6 Гбіт/с

Intel Optane Memory Ready

RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10

LAN

1 x Realtek RTL8111G (10/100/1000 Мбіт/с)

Звукова підсистема

8-канальний Realtek ALC887

Живлення

1 х 24-контактний роз'єм живлення ATX

1 x 8-контактний роз'єм живлення ATX12V

Вентилятори

1 x роз'єм вентилятора CPU (4-контактний)

3 x роз'єми підключення системних вентиляторів (4-контактні)

Охолодження

Алюмінієвий радіатор на чіпсеті

Алюмінієвий радіатор на елементах підсистеми живлення

Зовнішні порти I/O

2 x PS/2

1 x HDMI

1 x RJ45

2 x USB 2.0

4 x USB 3.1 Gen 1

3 x аудіопорти

Внутрішні порти I/O

1 x USB 3.1 Gen 1

2 x USB 2.0

1 x COM

1 х TPM

1 x S/PDIF Out

BIOS

128 Mбіт Flash ROM UEFI AMI BIOS

PnP 1.0a, ACPI 5.0, SM BIOS 2.7, WfM 2.0, DMI 2.7

Форм-фактор

ATX

305 x 225 мм

Сайт виробника

GIGABYTE
Нові версії BIOS і драйверів можна завантажити зі сторінки підтримки

Все цены на Gigabyte%2BZ370P%2BD3

Упаковка і комплектація

GIGABYTE Z370P D3 GIGABYTE Z370P D3

Материнська плата GIGABYTE Z370P D3 постачається в картонній коробці з відмінним інформаційним наповненням, яке повністю відображає ключові її особливості й переваги.

GIGABYTE Z370P D3

У коробці ми виявили лише стандартний набір аксесуарів у вигляді диска з драйверами й утилітами, набору паперової документації, двох SATA-шлейфів, заглушки інтерфейсної панелі й інструменту GIGABYTE G Connector.

Дизайн і особливості плати

GIGABYTE Z370P D3

Приємно, що виробники з часом стали підходити до оформлення навіть недорогих рішень відповідальніше. Звичайно ж, поки нікуди не подівся традиційний для даного цінового сегменту коричневий колір друкованої плати, однак на її лицьовій стороні є оригінальний візерунок сірого кольору. Загалом зовнішність вийшла приємною і стриманою, і точно не викличе відторгнення в потенційних покупців.

GIGABYTE Z370P D3

Незважаючи на цінник, не обійшлося й без LED-підсвічування. У даному випадку це базовий варіант RGB FUSION, який полягає лише в наявності смуги підсвічування в області звукової підсистеми.

GIGABYTE Z370P D3

До компонування набортних елементів у нас не виникло особливих претензій, адже розташування всіх портів і роз'ємів досить грамотне і не ускладнить процес складання системи. Варто бути лише акуратним при підключенні елементів правого боку, адже там по кутах відсутні кріпильні отвори.

GIGABYTE Z370P D3

Глянувши на зворотний бік плати, можна відзначити хіба що стандартну опорну пластину процесорного роз'єма, а також той факт, що всі радіатори системи охолодження закріплені за допомогою пластикових кліпс. Такий підхід характерний для недорогих моделей.

GIGABYTE Z370P D3

У нижній частині розташовані такі елементи: колодка підключення аудіороз'ємів передньої панелі, S/PDIF out, порти COM і TPM, джампер для скидання CMOS, роз'єм підключення світлодіодної стрічки й колодка підключення фронтальної панелі. Додатково відзначимо дві колодки для активації портів USB 2.0. Усього на платі силами чіпсета Intel Z370 реалізовано підтримку шести портів USB 2.0: чотирьох внутрішніх і двох на інтерфейсній панелі.

GIGABYTE Z370P D3

GIGABYTE Z370P D3

Можливості з організації дискової підсистеми представлені інтерфейсом M.2 Socket 3 і шістьма портами SATA 6 Гбіт/с. Є й одне обмеження: при встановленні M.2 SATA-накопичувача один з роз'ємів SATA 6 Гбіт/с («SATA3_0») буде недоступним.

GIGABYTE Z370P D3

Системна плата GIGABYTE Z370P D3 оснащена чотирма DIMM-слотами для встановлення модулів оперативної пам'яті стандарту DDR4, які можуть працювати в двоканальному режимі. Для його реалізації планки необхідно встановлювати в перший і третій або в другий і четвертий слоти (або ж зайняти всі наявні роз'єми). Підтримуються модулі, що працюють на частотах до 4000 МГц. Максимальний об'єм пам'яті може сягати 64 ГБ, чого вистачить для будь-яких поставлених завдань.

Додатково відзначимо колодку для підключення виносної панелі з портами USB 3.1 Gen 1. Усього на платі силами чіпсета Intel Z370 реалізовано підтримку шести даних роз'ємів: двох внутрішніх і чотирьох на інтерфейсній панелі.

GIGABYTE Z370P D3

GIGABYTE Z370P D3

Система охолодження складається з двох основних алюмінієвих радіаторів: один здійснює відведення тепла від чіпсета Intel Z370, у той час як другий накриває елементи підсистеми живлення процесора. У процесі тестування були зафіксовані такі температурні показники:

  • радіатор охолодження чіпсета – 38,6°C (при розгоні – 39,4°C);
  • радіатор охолодження елементів підсистеми живлення процесора – 56°C (при розгоні − 67,4°C);
  • дроселі – 55,6°C (при розгоні − 78,9°C).

Отримані результати складно назвати рекордними, однак за умови належного охолодження всередині корпуса з розгоном у розумних межах не повинно виникнути особливих проблем.

GIGABYTE Z370P D3

GIGABYTE Z370P D3

Живлення процесора здійснюється за 6-фазовою схемою для обчислювальних ядер і додаткових вузлів. Сам перетворювач заснований на цифровому ШІМ-контролері ISL95866. Елементна база материнської плати набрана за допомогою високоякісних комплектуючих.

GIGABYTE Z370P D3

Для розширення функціональності материнської плати GIGABYTE Z370P D3 є шість слотів:

  1. PCI Express 3.0 x1;
  2. PCI Express 3.0 x16 (у режимі х16 або х8);
  3. PCI Express 3.0 x1;
  4. PCI Express 3.0 x16 (у режимі х4);
  5. PCI Express 3.0 x1;
  6. PCI Express 3.0 x16 (у режимі х4).

До процесору підключений лише верхній слот PCI Express 3.0 x16, який і використовує всі доступні 16 ліній, тоді як двом іншим дісталися по чотири чіпсетні. Якщо ви захочете встановити пару відеокарт, це буде можливо лише з рішеннями від AMD, але схема з роботи (x16 + x4) буде далеко не найоптимальнішою. 

Теги: intel   gigabyte   pci express 3.0   m.2   realtek   intel z370   usb 3.1   usb 2.0   ddr4   intel core   atx   socket lga1151   core i7   core i3   pentium   celeron   uefi bios   core i5   
Читати огляд повністю >>>

Огляд і тестування материнської плати ASUS PRIME Z370-A: збалансоване рішення

Компанія Intel здивувала своїх шанувальників тим, що разом з анонсом процесорів Intel Core 8-го покоління (Coffee Lake) для платформи Socket LGA1151 представила лише один набір системної логіки, а саме флагманський  Intel Z370. Тим самим вона знехтувала бажаючими заощадити на придбанні материнської плати, а також користувачами, що не захоплюються розгоном. Саме тому, станом на початок 2018 року, звання бюджетної материнської плати формату ATX під дану платформу цілком заслуговують моделі вартістю близько $160 – 200, адже мінімум у цю суму вам обійдеться придбання новинки від іменитого виробника.

ASUS PRIME Z370-A

Що ж стосується сьогоднішнього огляду, то в ньому ми поговоримо про так званий «середній клас» – плату ASUS PRIME Z370-A з ціною близько $210. Вона пропонує дуже привабливий набір характеристик, який приємно доповнений стильним дизайном і традиційно високою якістю виконання.

Специфікація

Модель

ASUS PRIME Z370-A

Чіпсет

Intel Z370

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Підтримка процесорів

Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого покоління для платформи Socket LGA1151

Підтримка пам'яті

4 x DIMM-слоти з підтримкою максимум 64 ГБ пам'яті з частотою до DDR4-4000 МГц

Слоти розширення

2 x PCI Express 3.0 x16 (х16 / x8+x8)

1 x PCI Express 3.0 x16 (x4)

4 x PCI Express 3.0 x1

Дискова підсистема

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260 і M.2 2280; PCIe 3.0 x4)

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260 і M.2 2280; SATA і PCIe 3.0 x4)

6 x SATA 6 Гбіт/с

Intel Optane Memory Ready

RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10

LAN

1 x Intel WGI219V (10/100/1000 Мбіт/с)

Звукова підсистема

8-канальний Realtek ALC S1220A

Живлення

1 х 24-контактний роз'єм живлення ATX

1 x 8-контактний роз'єм живлення ATX12V

Вентилятори

2 x роз'єми вентиляторів CPU (4-контактні)

1 х роз'єм підключення водоблока СВО (4-контактний)

2 x роз'єми підключення системних вентиляторів (4-контактні)

1 х роз'єм підключення вентилятора для M.2-накопичувача (4-контактний)

Охолодження

Алюмінієвий радіатор на чіпсеті

Алюмінієві радіатори на елементах підсистеми живлення

Зовнішні порти I/O

1 x HDMI

1 x DVI-D

1 x DisplayPort

1 x RJ45

2 x USB 2.0

2 x USB 3.1 Gen 1

1 х USB 3.1 Gen 2 Type-C

1 х USB 3.1 Gen 2 Type-A

1 x Optical S/PDIF out

5 x аудіопортів

Внутрішні порти I/O

2 x USB 3.1 Gen 1 з підтримкою чотирьох портів USB 3.1 Gen 1

2 x USB 2.0 з підтримкою чотирьох портів USB 2.0

1 x COM

1 x TPM

1 x Thunderbolt

BIOS

128 Mбит Flash ROM UEFI AMI BIOS

PnP, ACPI 6.0, SM BIOS 3.0, WfM 2.0, DMI 3.0

Форм-фактор

ATX

305 x 244 мм

Сайт виробника

ASUS

Нові версії BIOS і драйверів можна завантажити зі сторінки підтримки

Упаковка і комплектація

ASUS PRIME Z370-A ASUS PRIME Z370-A

Материнська плата ASUS PRIME Z370-A постачається в картонній коробці з хорошим інформаційним наповненням, яке містить таблицю характеристик і ключові переваги кожного системного вузла.

ASUS PRIME Z370-A

У комплекті постачання, крім звичного диска з ПЗ, набору паперової документації та заглушки інтерфейсної панелі, ми виявили місток 2-Way NVIDIA SLI, інструмент ASUS CPU Installation Tool для швидкого та коректного встановлення процесора, набір ASUS Q-Connectors, який значно полегшує процес підключення фронтальній панелі корпуса ПК, набір гвинтиків для кріплення M.2-накопичувачів і три кабелі SATA.

Дизайн і особливості плати

ASUS PRIME Z370-A

Що стосується дизайну, то ми бачимо поєднання чорної друкованої плати і біло-сріблястих компонентів, що вже стало традиційним для лінійки ASUS PRIME. Подібний зовнішній вигляд припаде до душі більшості користувачів: він не ріже око і в той же час приємний.

ASUS PRIME Z370-A

Не обійшлося й без підсвічування, яке полягає в наявності восьми світлодіодів на правій стороні друкованої плати. Регулювати параметри їх світіння можна в комплектному ПЗ.

ASUS PRIME Z370-A

Компонування набортних елементів виконане на вищому рівні, тому не дивлячись на наявність додаткових кнопок і роз'ємів, у нас не виникло жодних проблем у процесі складання системи.

ASUS PRIME Z370-A

Глянувши на зворотний бік ASUS PRIME Z370-A, можна відзначити стандартну опорну пластину процесорного роз'єма, а також гвинти, які утримують радіатори системи охолодження.

ASUS PRIME Z370-A

У нижній частині новинки розташовані такі елементи: колодка підключення аудіороз'ємів передньої панелі, порти TPM і COM, колодка TB_HEADER (для реалізації інтерфейсу Thunderbolt), роз'єми підключення світлодіодної стрічки і температурного датчика, а також колодка підключення фронтальної панелі.

Додатково відзначимо дві колодки для активації портів USB 2.0 і одну для USB 3.1 Gen 1. Всього на платі реалізовано підтримку шести портів USB 2.0 і шести USB 3.1 Gen 1: по чотири внутрішніх і по два на інтерфейсній панелі.

ASUS PRIME Z370-A

ASUS PRIME Z370-A

Можливості з організації дискової підсистеми представлені двома інтерфейсами M.2 Socket 3 (підтримуються формати SSD-накопичувачів M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280) і шістьма портами SATA 6 Гбіт/с. Є й певні обмеження: один зі слотів M.2 Socket 3 («M.2_1») ділить пропускну спроможність з одним із портів SATA 6 Гбіт/с («SATA_1») при встановленні SATA M.2-накопичувача. Другий інтерфейс M.2 Socket 3 («M.2_2») ділить пропускну спроможність із двома портами SATA 6 Гбіт/с («SATA_56») при встановленні накопичувача в режимі PCIe 3.0 x4.

ASUS PRIME Z370-A

Системна плата ASUS PRIME Z370-A оснащена чотирма DIMM-слотами для встановлення модулів оперативної пам'яті стандарту DDR4, які для більшої зручності обладнані засувками лише з одного боку. Оперативна пам'ять може працювати у двоканальному режимі. Для його реалізації планки необхідно встановлювати в перший і третій або в другий і четвертий слоти (або ж зайняти всі наявні роз'єми). Підтримуються модулі, що працюють на частотах до 4000 МГц. Максимальний об'єм пам'яті може сягати 64 ГБ, чого вистачить для будь-яких поставлених завдань.

Додатково відзначимо другу колодку для підключення виносної панелі з портами USB 3.1 Gen 1, а також кнопки «Ввімкнення» і «MemOK!». Остання дозволяє автоматично підібрати необхідні параметри роботи оперативної пам'яті для успішного старту системи.

ASUS PRIME Z370-A

ASUS PRIME Z370-A

Система охолодження складається з трьох основних алюмінієвих радіаторів: один здійснює відведення тепла від чіпсета Intel Z370, у той час як ще два накривають елементи підсистеми живлення процесора. В процесі тестування були зафіксовані такі температурні показники:

  • радіатор охолодження чіпсета  – 33,5°C (при розгоні – 35,4°C);
  • верхній радіатор охолодження елементів підсистеми живлення процесора – 44,8°C (при розгоні – 51,2°C);
  • бічний радіатор охолодження елементів підсистеми живлення процесора – 45,4°C (при розгоні – 49,8°C);
  • дроселі – 57,1°C (при розгоні − 65,3°C).

Жодних особливих проблем з температурними показниками не спостерігалося навіть у розгоні, проте при оверклокінгу не варто забувати про хорошу циркуляцію повітря всередині корпуса .

ASUS PRIME Z370-A

ASUS PRIME Z370-A

Живлення процесора здійснюється за 10-фазовою схемою для обчислювальних ядер і додаткових вузлів. Сам перетворювач заснований на цифровому ШІМ-контролері ASP1400BT. Усі компоненти вузла живлення процесора вирізняються високим ступенем надійності, ефективності й стабільності роботи.

ASUS PRIME Z370-A

Для розширення функціональності материнської плати ASUS PRIME Z370-A є сім слотів:

  1. PCI Express 3.0 x1;
  2. PCI Express 3.0 x16 (у режимі х16 або x8);
  3. PCI Express 3.0 x1;
  4. PCI Express 3.0 x1;
  5. PCI Express 3.0 x16 (у режимі х8);
  6. PCI Express 3.0 x1;
  7. PCI Express 3.0 x16 (у режимі x4).

Завдяки підтримці технологій NVIDIA SLI і AMD CrossFireX дана конфігурація пропонує користувачеві організувати графічну підсистему з двох або трьох відеокарт. Саме розташування слотів дозволить без проблем підключити дві відеокарти з трислотовою системою охолодження. При цьому у вас ще залишиться доступ до одного роз'єма PCI Express 3.0 x1. Якщо ж у вас лише одна відеокарта, варто застосовувати верхній слот PCIe 3.0 x16 з посиленою конструкцією.

ASUS PRIME Z370-A

Якщо ж ви вирішили скористатися можливостями інтегрованого в CPU графічного ядра, вам доступні три відеовиходи (HDMI, DisplayPort і DVI-D), обслуговування яких здійснюється силами мікросхеми ASMedia ASM1442K.

ASUS PRIME Z370-A

Можливості Multi I/O покладено на мікросхему NUVOTON NCT6793D, яка забезпечує роботу порта COM, а також моніторинг.

ASUS PRIME Z370-A

Коректна робота двох портів USB 3.1 Gen 2 на інтерфейсній панелі забезпечена силами мікросхеми ASMedia ASM3142. 

Теги: asus   m.2   usb 3.1   intel   pci express 3.0   usb 2.0   ddr4   socket lga1151   intel core   intel z370   atx   realtek   core i7   hdmi   dvi-d   nvidia sli   asmedia   uefi bios   celeron   pentium   core i3   core i5   amd crossfirex   
Читати огляд повністю >>>

Порівняння Intel Core i3-8100 c Intel Core i5-7400, Intel Core i5-6400 і Intel Core i3-7100: Гордість! Спадок! Застій?

Ми продовжуємо досліджувати можливості 4-ядерника Intel Core i3-8100 на тлі різних конкурентів. Цього разу оцінимо його потенціал у порівнянні з прямим попередником і 4-ядерними Core i5 попередніх поколінь.

Intel Core i3-8100

Чим хороший новий процесор Intel Core i3-8100, можливо, нагадувати й не варто. Це всім відомо – перший процесор Intel Core i3 з повноцінними 4 ядрами. На додачу, висока тактова частота і 6 МБ кеш-пам'яті третього рівня роблять його відмінним CPU для ігрових конфігурацій. Засмучує лише відсутність бюджетних материнських плат. На поточний момент доступні лише рішення на топовому наборі системної логіки Intel Z370.

Intel Core i3-8100

Серед інших важливих характеристик Intel Core i3-8100 відзначимо 2-канальний контролер оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою DDR4-2400 і вбудоване відеоядро UHD Graphics 630. Тепловий пакет становить 65 Вт. Середня вартість боксової версії сягає $141.

Intel Core i3-8100

Прямим його попередником виступає Intel Core i3-7100. Він має 2 фізичних ядра, але завдяки технології Hyper-Threading може обробляти інформацію в 4 потоки на частоті 3,9 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті L3 у нього вдвічі менший, а контролер оперативної пам'яті може працювати і з модулями DDR3L-1600. Його тепловий пакет на 14 Вт нижче, а цінник знаходиться на рівні $128.

Intel Core i3-8100

Третім зразком виступає 4-ядерний 4-потоковий Intel Core i5-7400. Як і Core i3-8100, він володіє 6 МБ кешу останнього рівня і 65-ватним тепловим пакетом. Додатково він підтримує технологію Turbo Boost, тому його тактова частота може динамічно підніматися з базових 3,0 до 3,5 ГГц. На ринку його можна знайти за приблизно $202.

Intel Core i3-8100

І останнім піддослідним буде представник лінійки Skylake – Intel Core i5-6400. Він є попередником Core i5-7400, тому має ті ж 4 ядра в 4 потоки, аналогічну конфігурацію кешів і той же тепловий пакет, але меншу частотну формулу: від 2,7 до 3,3 ГГц на одне ядро в бусті, трохи менш продуктивну графіку, а контролер оперативки підтримує DDR4-2133 або DDR3L-1600. Він був представлений ще в 2015-му, але й до цього дня доступний у продажу з середнім цінником $203.

Intel Core i3-8100

Оскільки Intel поки відкладає презентацію бюджетних материнських плат на чіпсетах 300-й серії – їх анонс очікується 14-го лютого – то зв'язка Core i3-8100 з найпростішою моделлю на Z370 обійдеться приблизно в $280. За цю ж суму можна взяти Core i5-7400 і плату на чіпсеті Intel B250 або навіть заощадити близько $30 і прикупити що-небудь на H110-му наборі системної логіки.

Intel Core i3-8100

У підсумку для Intel Core i3-8100 ми використовували наш звичний тестовий стенд з материнською платою GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, кулером Thermalright Archon SB-E X2 і комплектом пам'яті Patriot Viper 4.

Конфігурація тестового стенда:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • 2x8GB DDR4-2400 Patriot Viper 4
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестування інших процесорів ми використовували материнську плату MSI H270-A PRO. Вона прекрасно підходить і для створення ігрових або робочих систем завдяки просторому формату ATX, наявності шести портів PCIe, зручному компонуванню, чотирьом DIMM-слотам, що дозволить не турбуватися про можливе нарощування ОЗП у майбутньому, підтримці належної дискової підсистеми і непоганому набору зовнішніх інтерфейсів.

Intel Core i3-8100

У ролі відеокарти виступила Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3, а для основи тестового стенду використовувався відкритий корпус Thermaltake Core P5 Tempered Glass Edition.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

За традицією порівнюватимемо в синтетиці й іграх. Оскільки всі процесори мають заблокований помножувач, тестуватимемо лише в номіналі. Частота пам'яті вибиралася згідно з максимально гарантованим показником для кожного CPU.

Intel Core i3-8100

При роботі з оперативною пам'яттю в AIDA64 очевидним аутсайдером виявився Core i5-6400: інші процесори випереджають його на 10-12%. А ось із кеш-пам'яттю найшвидше працює Core i3-8100: місцями його перевага над Core i3-7100 сягає 85%. І лише в режимі читання з L3 його на 4% обійшов Core i5-6400.

Intel Core i3-8100

За затримкою доступу до даних лідирує 2-ядерний Core i3 завдяки вищій тактовій частоті. Хоча різниця з опонентами не перевищує 10%.

Intel Core i3-8100

В архіваторі 7-Zip не було рівних Core i3-8100. Найближчим його переслідувачем виявився Core i5-7400. Різниця між ними склала 7-8%. Core i5-6400 відстав на 12-13%, а Core i3-7100 – на 24-29%.

Intel Core i3-8100

Аналогічний розклад сил спостерігається й у WinRAR, правда, відрив від конкурентів скорочується до 2-11%.

Intel Core i3-8100

Рендеринг сцени в Corona найшвидше пройшов у системі з Core i3-8100. Відставання інших процесорів склало від 5 до 22%.

Intel Core i3-8100

У схожому тесті V-Ray розміщення сил не змінюється, але лідерство 4-ядерного Core i3 над конкурентами вже вимірюється в 8-30%.

Intel Core i3-8100

З кодуванням відео в бенчмарку x265 він також впорався швидше опонентів, які відстали на 8-35%.

Intel Core i3-8100

У CineBench R15 конкуренти не змогли скинути Core i3-8100 з вершини Олімпу. Найближче до лідера опинився Core i5-7400: різниця між ними склала 5-8%.

Intel Core i3-8100

Фінальний результат у комплексному бенчмарку RealBench виявився вельми прогнозованим: пальму першості надійно утримує Core i3-8100. Він на 7% випереджає Core i5-7400, на 15% відривається від Core i5-6400 і на 21% кращий Core i3-7100. 

Теги: core i3   core i5   intel   intel core   full hd   ddr4   patriot   gigabyte   ddr3l   ddr3   skylake   turbo boost   msi   hyper-threading   
Читати огляд повністю >>>

У базі даних Intel з'явилися нові процесори лінійок Intel Core, Pentium і Celeron 8-го покоління

Компанія Intel офіційно розширила список процесорів 8-го покоління Intel Coffee Lake новими моделями лінійок Intel Core, Pentium Gold і Celeron, інформація про яких просочилася нещодавно з деяких інтернет-магазинів.

Intel Pentium Gold

Лінійка Intel Core поповнилася трьома новими моделями: 6-ядерними 6-потоковими Intel Core i5-8600 і Intel Core i5-8500 з базовою частотою 3,1 і 3,0 ГГц відповідно, підтримкою Turbo Boost (динамічні частоти поки не зазначаються), 9 МБ кеш-пам'яті третього рівня, ОЗП DDR4-2666 і 65-Вт TDP. Також анонсований 4-ядерний 4-потоковий Intel Core i3-8300 з частотою 3,7 ГГц, 6 МБ кеш-пам'яті L3, підтримкою оперативної пам'яті DDR4-2400, TDP на рівні 65 Вт і вбудованим графічним ядром Intel UHD Graphics 630 з 23-ма виконавчими блоками і частотою до 1100 МГц.

Intel Pentium Gold

У лінійці Intel Pentium Gold три новачка – Intel Pentium Gold G5600, Intel Pentium Gold G5500 й Intel Pentium Gold G5400. Усі вони характеризуються двома ядрами з підтримкою чотирьох потоків. Їх частоти знаходяться на рівні 3,9, 3,8 і 3,7 ГГц відповідно, кеш-пам'яті третього рівня в наявності 4 МБ, підтримується ОЗП DDR4-2400, тепловий пакет склав 51 Вт, а вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 610 характеризується наявністю 12 виконавчих блоків. У свою чергу, молодші чіпи Intel Celeron G4920 і Intel Celeron G4900 отримали по два ядра з двома потоками з частотою 3,2 і 3,1 ГГц, а інші їх характеристики ідентичні до «пентіумів».

Рекомендована вартість новинок поки не повідомляється.

guru3d.com
Юрій Коваль

Теги: intel   intel core   pentium   celeron   ddr4   core i5   core i3   turbo boost   coffee lake   
Читати новину повністю >>>

Intel Cannon Lake може додати підтримку технології Turbo Boost у серію Core i3

Як ми вже знаємо, у другій половині 2018 року очікується дебют 10-нм процесорів лінійки Intel Cannon Lake. Це будуть мобільні чіпи, і відповідно до неофіційної інформації, дана лінійка вперше принесе підтримку технології Intel Turbo Boost у серію Intel Core i3.

Зокрема, згадується процесор Intel Core i3-8130U з двома ядрами й чотирма потоками. Базова його частота становитиме 2,2 ГГц, а динамічна зможе сягати 3,4 ГГц. Також він оснащений 4 МБ кеш-пам'яті останнього рівня та вбудованим графічним адаптером Intel UHD Graphics 620 з частотною формулою 300 – 1000 МГц. Рівень його TDP знаходитимеся в межах 10-15 Вт.

Intel Core i3-8121U

Додатково в базі даних Geekbench помічений 2-ядерний 4-потоковий процесор Intel Core i3-8121U з доволі низькою базовою тактовою частотою (2,21 ГГц) і 4 МБ кеш-пам'яті L3. Незважаючи на це, він помітно випередив 2-ядерного 4-потокового попередника Intel Core i3-7130U з робочою тактовою частотою 2,69 ГГц: в однопотокових тестах відрив склав 24,7%, а в мультипотокових – 25%. Це наводить на думку, що він також має підтримку технології Intel Turbo Boost і може динамічно прискорюватися для швидшого виконання поточних завдань.

https://www.dvhardware.net
Сергій Буділовський

Теги: intel   core i3   intel core   turbo boost   cannon lake   
Читати новину повністю >>>

Повна лінійка SoC-процесорів VIA-Zhaoxin KX-5000 і не тільки

Ми вже писали про повернення компанії VIA на ринок процесорів із новою лінійкою SoC-чіпів VIA-Zhaoxin KX-5000, а тепер став відомим повний список моделей, що ввійшли до неї, і детальні їх характеристики.

VIA-Zhaoxin KX-5000

У лінійку SoC-процесорів VIA-Zhaoxin KX-5000 (KX – скорочено від KaiXian), націлених на використання в продукції масового ринку і розроблених відповідно до 28-нм техпроцесу, ввійшли п'ять моделей, які повинні скласти конкуренцію процесорам Intel Core i3 й Intel Core i5:

  • VIA-Zhaoxin KX-5540 (4 / 4 х 1,8 ГГц; 4 МБ кеш-пам'яті L2);
  • VIA-Zhaoxin KX-5640 (4 / 4 х 2,0 ГГц; 4 МБ кеш-пам'яті L2);
  • VIA-Zhaoxin KX-U5580M (8 / 8 х ≤1,8 ГГц; 8 МБ кеш-пам'яті L2);
  • VIA-Zhaoxin KX-U5580 (8 / 8 х 1,8 ГГц; 8 МБ кеш-пам'яті L2);
  • VIA-Zhaoxin KX-U5680 (8 / 8 х 2,0 ГГц; 8 МБ кеш-пам'яті L2).

VIA-Zhaoxin KX-5000

Найцікавіший флагманський 64-бітовий чіп VIA-Zhaoxin KX-U5680 характеризується площею кристала 187 мм2 і наявністю 2,1 млрд транзисторів, отримав 8 ядер з підтримкою 8 потоків, які працюють на частоті 2,0 ГГц, має 64 КБ кеш-пам'яті першого рівня та 8 МБ другого. Він підтримує 16 ліній PCIe і до 64 ГБ оперативної пам'яті DDR4-2133, а вбудоване графічне ядро здатне відображати 4K-контент.

Окрім процесорів для користувацького ринку, представлено й рішення лінійки VIA-Zhaoxin KH-20000 (KH – KaisHeng) для використання в серверах, мережевих сховищах інформації тощо. Вона складається з двох моделей – VIA-Zhaoxin KH-25800 (8 / 8 х 1,8 ГГц, 8 МБ кеш-пам'яті L2) і VIA-Zhaoxin KH-26800 (8 / 8 х 2,0 ГГц, 8 МБ кеш пам'яті L2). Вони підтримують низку технологій апаратної віртуалізації й до 128 ГБ ОЗП.

Зараз же в розробці виробника знаходиться лінійка 16-нм процесорів VIA-Zhaoxin KX-6000, частота яких обіцяє сягнути 3,0 ГГц, а також VIA-Zhaoxin KX-7000, які можуть стати конкурентами лінійці AMD Ryzen 2.

guru3d.com
Юрій Коваль

Теги: via   intel   intel core   amd   core i5   ddr4   core i3   amd ryzen   kx-7000   kx-6000   
Читати новину повністю >>>

Порівняння AMD Ryzen 3 1200 з Intel Core i3-8100, AMD Ryzen 3 1300X і AMD FX-8350: чотири горішки для попелюшки!

Зараз на ринку найдоступнішим представником мікроархітектури AMD Zen є Ryzen 3 1200. Давайте перевіримо, наскільки він хороший в актуальних бенчмарках й іграх у порівнянні з внутрішніми й зовнішніми конкурентами.

AMD Ryzen 3 1200

Специфікація

Модель

AMD Ryzen 3 1200

Серійний номер

YD1200BBM4KAE / YD1200BBAEBOX

Процесорний роз'єм

Socket AM4

Базова частота / динамічна частота, МГц

3100 / 3400

Помножувач

31 / 34

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер / потоків

4 / 4

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

4 х 32 (пам'ять даних)
4 х 64 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

4 x 512

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

2 x 4

Мікроархітектура

AMD Zen

Кодове ім'я

AMD Ryzen

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

Техпроцес, нм

14

Максимальна температура, °С

95

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, XFR, SHA

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

1866 − 2667

Число каналів

2

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

128

Сайт виробника

AMD

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200 має в своєму розпорядженні 4 ядра для обробки даних у 4 потоки з базовою частотою 3,1 ГГц і можливістю прискорення до 3,4 ГГц. Тепловий пакет становить 65 Вт, а критична температура заявлена на рівні 95°C.

AMD Ryzen 3 1200

Контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу модулів стандарту DDR4-2667 у 2-канальному режимі. Причому розгін пам'яті можна здійснювати навіть на платах з молодшим чіпсетом A320. А ось оверклокінг ядер можливий лише на B350, X370 і їх аналогах з 400-ї серії.
У парі з ним постачається простенький кулер Wraith Stealth, який впорається з роботою CPU в номінальному режимі, але при розгоні краще не випробовувати долю.

AMD Ryzen 3 1200

Базова конфігурація:

  • AMD Ryzen 3 1200 | 1300X
  • MSI X370 SLI PLUS
  • be quiet! Silent Loop 240mm
  • 2х8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • be quiet! Dark Power Pro 11 850W
  • be quiet! Pure Base 600 Window Orange
  • AOC U2879VF

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Тестування Ryzen 3 1200 проходило на стенді з материнською платою MSI X370 SLI PLUS, двоканальним набором ОЗП Patriot Viper 4 і водяним охолодженням be quiet! Silent Loop. При навантаженні в AIDA64 температура процесора не піднімалася вище 41°C при частоті ядер 3,1 ГГц.
При мінімальному навантаженні швидкість CPU знижується до 2,8 ГГц, а температура під час зняття показників не перевищувала 28°C.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Найбільш вірогідним зовнішнім конкурентом серед новинок виступає 4-ядерний Intel Core i3-8100. На момент підготовки огляду середня його вартість становить $136, що на $16 або 13% вище, ніж у Ryzen 3 1200. Разом з Core i3 використовувалася материнська плата GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, кулер Thermalright Archon SB-E X2 і комплект ОЗП Patriot Viper 4.

AMD Ryzen 3 1200

Першим внутрішнім конкурентом є 4-ядерний AMD Ryzen 3 1300X, який по суті відрізняється лише вищою частотною формулою – 3,5 ГГц у номіналі і 3,7 ГГц у бусті. Самого процесора у нас не виявилося, але ми змогли зробити аналог з AMD Ryzen 5 1400. Для цього просто відключили технологію SMT, отримавши 4 ядра й 4 потоки, а також встановили частоту на рівні 3,6 ГГц – саме такий показник у навантаженні демонстрував раніше протестований AMD Ryzen 3 1300X. Тестовий стенд в обох представників сімейства Ryzen однаковий, а ось цінник у старшої моделі вищий на $24 або 20%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Другим внутрішнім конкурентом виступає 8-ядерний AMD FX-8350, який досі можна знайти на ринку з середнім цінником $137. Також у продажу можна зустріти AMD FX-8300 за ще смачнішою ціною. У парі з ним використовувалася материнська плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, 2-канальний комплект DDR3 G.Skill TridentX і кулер Noctua NH-U12P.

AMD Ryzen 3 1200

За обробку графіки в усіх випадках відповідала відеокарта Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Дискова підсистема містила SSD серії GOODRAM Iridium PRO і 2-терабайтовий HDD Seagate IronWolf.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

За традицією порівнюватимемо процесори ми в два етапи. Спочатку можна порівняти їх результати в номінальному режимі при запуску синтетичних й ігрових тестів, а потім – у розгоні. У першому випадку частота пам'яті підбиралася виходячи з максимального гарантованого показника кожного процесора. Тобто для представників AMD Ryzen 3 – це 2667 МГц, для Intel Core i3-8100 – 2400, для AMD FX-8350 – 1866 МГц.

AMD Ryzen 3 1200

В AIDA64 тестова модель лише трохи відстала від AMD Ryzen 3 1300X, хоча різниця не перевищує 2%. Решта конкурентів опинилися позаду.

AMD Ryzen 3 1200

Але якщо ми говоримо про затримку доступу до даних, тут найкраще проявив себе Intel Core i3, а AMD Ryzen 3 1200 опинився на останньому місці.

AMD Ryzen 3 1200

Архіватор 7-Zip віддав пальму першості AMD FX, а тестова модель відстала від лідера на 35-50%.

AMD Ryzen 3 1200

Та ж ситуація простежується й у WinRAR: навіть відставання на рівні 50% збереглося.

AMD Ryzen 3 1200

Найшвидше здійснити рендеринг сцени в Corona зміг AMD FX. А ось 1200-му знадобилося для цього на 51% більше часу.

AMD Ryzen 3 1200

У V-Ray лідерство захоплює Intel Core i3-8100, а відставання тестової моделі скорочується до 20%.

AMD Ryzen 3 1200

У бенчмарку x265 молодший Ryzen 3 показує належну ефективність, але лідер Core i3 впорався із завданням на 22% швидше.

AMD Ryzen 3 1200

У CineBench R15 вища частота дозволила старшому Ryzen 3 обійти молодшого брата на 7-15%, що цілком відповідає ціновій різниці між ними.

AMD Ryzen 3 1200

Жодних чудес не сталося і в RealBench: За фінальним результатом Intel Core i3-8100 знову виходить у лідери, а 1200-й – в аутсайдери. Різниця між ними склала 18%.

AMD Ryzen 3 1200

Переходимо до ігрових бенчмарків. Нагадаємо, що ми використовували ті проекти, які є типовими представниками своїх класів. Тобто деякі ігри сильно залежать від продуктивності процесора в однопотоковому режимі, інші підтримують багатопотоковість при слабкій оптимізації, а треті, навпаки, вміють відмінно завантажувати всі доступні ядра та потоки.
У низці ігор ми зменшили роздільність, щоб знизити навантаження на відеокарту й краще відчути різницю між процесорами. В інших – навмисно використовували максимальні пресети, щоб впертися в відеокарту й оцінити чи буде різниця в такому випадку.
Одним словом, ігри й налаштування вибиралися таким чином, щоб дослідити різні класи проектів і різні сценарії їх роботи, зробивши тест більш комплексним і різноплановим.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Починаємо нашу подорож по світу Стародавнього Єгипту з Assassin's Creed Origins. Максимальні налаштування забезпечують високе завантаження процесора, а HD-роздільність не дозволяє впертися у відеокарту. В підсумку всі 4-ядерники навантажені по максимуму, але пальму першості захоплює Core i3. Його відрив від 1200-го сягає 39%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Аналогічний підхід до налаштувань вибираємо й для Far Cry Primal, і з моніторингу бачимо, що у випадку з Core i3-8100 відеокарта завантажена на 10-15% вище, що й приносить йому заслужене перше місце. Тестова модель відстає на 21-24%, хоча демонструє цілком комфортні 77 FPS у середньому.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

HD-роздільність і ультра пресет якості в Rainbow Six Siege дуже високо навантажує всі 4-ядерники, і лише FX-8350 почувається комфортніше. Але, знову ж таки, в парі з Core i3 відеокарта працює на 10-20% ефективніше. Відрив від молодшого Ryzen 3 сягає 38%, але без моніторингу ви навряд чи їх відчуєте, адже навіть мінімальний показник наближається до 50 FPS.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

При аналогічних налаштуваннях якості у WATCH_DOGS 2 усім процесорам непросто, на що вказує не лише високе їх завантаження, але й рваний графік часу кадру. У підсумку всі системи забезпечують лише придатний до гри, але не комфортний фреймрейт. Різниця між лідером і аутсайдером сягає 41%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

У бенчмарку Middle-earth Shadow of War при HD-роздільності й ультра налаштуваннях 1200-й піднімається на третю сходинку, випередивши FX на 12-15%. Та й відставання від лідера не критичне − 8-14%.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Жоден з 4-ядерників не зміг відразу ж довантажити всі об'єкти в сцені «Геотермальна долина» бенчмарку Rise of the Tomb Raider при дуже високому пресеті й роздільності Full HD. Це під силу 8-ядерному AMD FX, але ціною падіння фреймрейту. Тому для коректності оцінки результатів використовуємо сцену «Сирія». На вершині Олімпу знову Core i3 з відривом до 38% від Ryzen 3 1200.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Battlefield 1 при Full HD-роздільності й ультра налаштуваннях графіки в черговий раз показує, що в мережевих проектах результати можуть бути доволі дивними. Зокрема, незважаючи на вищу тактову частоту ядер і відсутність інших відмінностей, Ryzen 3 1300X видає нижчі показники, ніж тестова модель. Беззаперечним лідером залишається Core i3.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Пробіжка по вуличках Новіграда в Третьому Відьмаку при максимальних пресетах графіки найкомфортніше пройшла на Core i3-8100 і FX-8350. А ось обидва представники серії Ryzen 3 опинилися позаду. Та й графік кадру в них не дуже гарний.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Вибравши Full HD-роздільність і дуже високі налаштування графіки в GTA V, у системі з Ryzen 3 1200 можна розраховувати на 53 FPS із просіданням до 38. Це ставить його між AMD FX і старшим побратимом.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

Спроба впертися у відеокарту для вирівнювання результатів усіх систем у Ghost Recon Wildlands при Full HD і дуже високому пресеті не увінчалася успіхом. Лідерство з солідним відривом утримує Core i3, а Ryzen 3 1200 видає загалом непогані результати, але програє на тлі конкурентів.

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1200

У PUBG при Full HD-роздільності й ультра пресеті також помічено один цікавий результат: за мінімальною частотою тестова модель на 2 FPS обходить свого швидшого внутрішнього конкурента. В усьому ж іншому жодних сюрпризів: на вершині Олімпу – Core i3, а біля його підніжжя – AMD FX.

Давайте підіб'ємо підсумки першої частини. У синтетичних тестах Ryzen 3 1200 відстав від усіх опонентів, але ситуація не критична: старший побратим випереджає його в середньому на 10%, а Core i3 і FX-8350 – на 16-18%. І якщо згадати, що в ціновому плані різниця між героєм і опонентами становить 13-20%, то результати виглядають цілком адекватними.

 

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1200, min FPS

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1200, avg FPS

Ryzen 3 1300X vs Ryzen 3 1200, min FPS

Ryzen 3 1300X vs Ryzen 3 1200, avg FPS

Ryzen 3 1200 vs FX-8350, min FPS

Ryzen 3 1200 vs FX-8350, avg FPS

Battlefield 1, Full HD, Ultra

38,71

35,42

-35,48

-14,58

0,00

-5,88

Assassin's Creed Origins, HD, Max

38,71

31,91

12,90

8,51

-11,43

-9,62

Far Cry Primal, HD, Ultra

30,77

27,27

11,54

9,09

13,04

13,24

Tom Clancy's Rainbow Six Siege, HD, Ultra

37,60

37,32

2,07

11,95

20,70

-8,75

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

40,00

40,63

20,00

12,50

-16,67

-15,79

Middle-earth Shadow of War, HD, Ultra

15,87

9,00

4,76

7,00

14,55

12,36

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High, Syria

19,93

37,63

5,35

5,45

40,48

28,01

PUBG, Full HD, Ultra

29,09

23,46

-3,64

6,17

27,91

22,73

The Witcher 3, HD, Max

51,16

35,59

11,63

11,86

-23,21

-11,94

GTA V, Full HD, Very High

34,21

32,08

7,89

9,43

22,58

17,78

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Full HD, Very High

46,19

35,41

24,51

11,45

-11,91

-4,32

Average

34,75

31,43

5,59

7,17

6,91

3,44

В іграх ситуація ще цікавіша. Прірва між тестовою моделлю й Intel Core i3-8100 збільшується до 35%, а між представниками серії Ryzen 3 – скорочується до 7%. Найбільш конкурентною виявилася боротьба з AMD FX, у якій перемагає молоде покоління з відривом у 7%. Іншими словами, в номіналі для ігор Core i3 є найкращим, особливо коли з'являться недорогі материнки під нього. 

Теги: ryzen 3   amd   core i3   fps   amd fx   amd ryzen   intel   intel core   ddr4   patriot   amd zen   gigabyte   g.skill   socket am4   socket lga1151   ryzen 5 1400   
Читати огляд повністю >>>

Нові Intel Celeron, Pentium і Core з'являться 14-го лютого

Згідно з інформацією деяких онлайн-ритейлерів, нові представники десктопної лінійки Intel Coffee Lake з'являться в продажу вже 14-го лютого. Логічно припустити, що разом з ними дебютують і доступніші материнські плати на базі чіпсетів Intel H310, Intel B360 і Intel H370.

Intel Core

Ціни вказані в австралійських доларах, нижче вони переведені в американські

Серед нових процесорів точно будуть:

  • 2-ядерні 2-потокові Intel Celeron G4900 (2 / 2 x 3,1 ГГц; $51) й Intel Celeron G4920 (2 / 2 x 3,2 ГГц; $64);
  • 2-ядерні 4 потокові Intel Pentium G5400 (2 / 4 x 3,7 ГГц; $78), Intel Pentium G5500 (2 / 4 x 3,8 ГГц; $102) й Intel Pentium G5600 (2 / 4 х 3,9 ГГц; $114);
  • 4-ядерний 4-потоковий Intel Core i3-8300 (4 / 4 x 3,7 ГГц; $169);
  • 6-ядерні 6-потокові Intel Core i5-8500 (6 / 6 x 3,0 ГГц; $234) й Intel Core i5-8600 (6 / 6 x 3,1 ГГц; $263).

Intel Core

Intel Core

В американських магазинах Intel Core i3-8300 помічено за $166, а Intel Core i5-8500 – за $228. Тобто цінники виглядають цілком реальними. Але не варто забувати, що в наших краях напевно на старті продажів вони будуть помітно вищими.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   intel core   pentium   core i5   celeron   core i3   coffee lake   
Читати новину повністю >>>

Помічено нові десктопні процесори лінійки Intel Coffee Lake

Окрім Intel Core i5-8500, у мережі з'явилася інформація й про інших нових представників десктопної лінійки Intel Coffee Lake. Йдеться про моделі Intel Core i3-8300, Core i5-8600T і Core i7-8670. Перша оснащена підтримкою 4 ядер і 4 потоків, але позбавлена технології Intel Hyper-Threading, тому максимальна тактова частота її ядер складає 3,7 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті останнього рівня сягає 8 МБ, а тепловий пакет знаходиться на рівні 65 Вт.

Intel Coffee Lake

Intel Core i5-8600T – це представник енергоефективної серії з 35-ватним TDP, тому 6 його ядер можуть працювати на базовій частоті 2,6 ГГц. Динамічна швидкість поки не зазначається, а об'єм кеш-пам'яті L3 становить 9 МБ.

Останньою новинкою став 6-ядерний 12-потоковий Intel Core i7-8670. Базова його частота становитиме 3,1 ГГц, що лише на 100 МГц нижче, ніж в Intel Core i7-8700. Об'єм кеш-пам'яті сягне 12 МБ. Цінники й терміни надходження новинок у продаж поки не зазначаються, але чекаємо їх уже в поточному кварталі.

http://www.guru3d.com
Сергій Буділовський

Теги: intel   intel core   core i7   core i5   coffee lake   core i3   hyper-threading   
Читати новину повністю >>>

Тестування Intel UHD Graphics 630 у сучасних іграх: чи є життя на вбудованому відео?

У багатьох геймерів бувають у житті чорні дні, коли або відеокарта наказує довго жити, або система купується без дискретного адаптера, щоб накопичити й трохи пізніше взяти потужніший варіант. У такі моменти розраховувати можна лише на вбудоване графічне ядро. Ось ми й вирішили перевірити, на що здатне Intel UHD Graphics 630 в ігровому плані.

Intel UHD Graphics 630

Для початку коротко й наочно нагадаємо про еволюцію iGPU процесорів компанії Intel.

Рік випуску

2013

2014

2015

2017

2017

Мікроархітектура CPU / техпроцес, нм

Intel Haswell / 22

Intel Broadwell / 14

Intel Skylake / 14

Intel Kaby Lake / 14

Intel Coffee Lake / 14

Вбудоване графічне ядро

Intel HD Graphics 4600

Intel Iris Pro Graphics 6200

Intel HD Graphics 530

Intel HD Graphics 630

Intel UHD Graphics 630

Кількість виконавчих блоків

20

48

24

24

24

Модулі растеризації

4

8

8

8

8

Текстурні блоки

8

16

16

16

16

Тактова частота GPU (номінальна / в турборежимі), МГц

350 / 1250

300 / 1150

350 / 1200

Максимальна кількість дисплеїв, що підтримується

3

Підтримка інструкцій і технологій

DirectX 11.2, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

DirectX 11.2, OpenGL 4.3, OpenCL 2.0, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

DirectX 12, OpenGL 4.4, OpenCL 2.0, Shader Model 5.0, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel Clear Video HD

DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Clear Video, Intel Clear Video HD

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Не зайвим буде відмітити, що Intel у процесорах, які орієнтовані на використання в настільних системах, не застосовує свої найкращі графічні ядра, а береже їх для мобільного сегменту. Єдиним винятком є Intel Iris Pro 6200 класу GT3 для сімейства Intel Broadwell. В інших випадках десктопні «камені» можуть розраховувати на графіку рівня GT2, тоді як молодші моделі чіпів узагалі задовольняються спрощеною конфігурацією GT1. Якщо не заходити в мікроархітектурні нетрі, то Intel використовує модульний дизайн і завдяки комбінуванню будівельних блоків може кладати iGPU різного рівня. Тому починаючи з покоління Intel Skylake більшість десктопних iGPU має 24 виконавчих блоки (EU, Execution Unit).

У свою чергу мобільний CPU Intel Core i7-6770HQ може похвалитися інтегрованою графікою Intel Iris Pro Graphics 580 (GT4e), яка містить відразу 72 виконавчі блоки й пам'ять eDRAM. Заміна Intel HD Graphics 530 на Intel HD Graphics 630 викликана впровадженням нових апаратних можливостей медіарушія, який навчився кодувати / декодувати відео у форматах VP9 і H.265, а також отримав повну підтримку контенту в 4K-роздільності. У свою чергу в Intel Coffee Lake маркетинговий відділ вирішив змінити назву вбудованої графіки з Intel HD Graphics 630 на солідніше Intel UHD Graphics 630, яка ніби натякає, що йому під силу впоратися навіть з 4K Ultra HD роздільністю. Але по суті вони не відрізняються, якщо не брати до уваги додавання підтримки OpenGL версії 4.5 замість 4.4 у попередника.  

Intel UHD Graphics 630

Для практичних випробувань Intel UHD Graphics 630 використовуватимемо найменш продуктивну його версію, яка знаходиться в складі процесора Intel Core i3-8100. Лише коротко нагадаємо, що його вбудоване відеоядро містить 23 виконавчі блоки з базовою частотою 350 МГц і динамічною до 1100 МГц. Інші варіанти UHD Graphics 630 у старших процесорах можуть комплектуватися 24 блоками або підтримувати прискорення до 1200 МГц, що трішки додає їм продуктивності.

Intel UHD Graphics 630

Тестування здійснювалося на материнській платі GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming, а за охолодження процесора відповідав кулер Thermalright Archon SB-E X2. Оперативна пам'ять представлена 2-канальним комплектом Patriot Viper 4 в режимі DDR4-2400. Операційна система і багато ігор були встановлені на SSD серії GOODRAM Iridium PRO.

Intel UHD Graphics 630

Тестовий стенд:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel UHD Graphics 630

Переходимо до ігор. Dota 2 при роздільності Full HD краще запустити з мінімальними налаштуваннями. Отриманий фреймрейт доволі високий: у середньому 103 кадри/с з просіданням до 76, тому може виникнути бажання підняти якість. Але при зіткненні кількох прокачаних героїв частота може суттєво впасти, тому краще не ризикувати.

Intel UHD Graphics 630

У Rocket League також довелося спуститися до мінімальних налаштувань, щоб залишити роздільність Full HD. У такому режимі все цілком придатне для гри: середня швидкість відеоряду наближається до 60 FPS, а мінімальна не опускається нижче 45. Проблем з керуванням немає, що підтверджує доволі плавний і рівний графік часу кадру.

Intel UHD Graphics 630

Intel UHD Graphics 630

Кампанію в The Long Dark можна проходити в HD-роздільності й з низьким пресетом графіки. У будиночку отримуємо в районі 60 FPS. На природі середній фреймрейт просідає до 56 кадрів/с, а мінімальний не опускається нижче 43. В управлінні дещо відчувається Input Lag, але загалом грати можна.

Intel UHD Graphics 630

У Cuphead можна вибрати лише роздільність. У даному випадку це HD. До того ж за замовчуванням використовується вертикальна синхронізація, тому середня швидкість не піднімається вище 60 FPS. Мінімальний показник склав 30 кадрів/с. Графік часу кадру доволі рівний і плавний, тому до відклику управління питань не виникло. А ось саме управління з клавіатури – окрема історія.

Intel UHD Graphics 630

У Dungeons 3 з налаштувань є лише управління роздільністю рендерингу. Знизивши її до 50%, ми не мали жодних проблем у першій місії. Хоча швидкість відеоряду була невисока: в середньому 33 FPS із просіданням до 30. Якщо ви пройшли далі, то поділіться в коментарях, чи суттєво зростає навантаження на систему?

Intel UHD Graphics 630

Тепло прийняту геймерами й критиками гру Hob можна проходити й на вбудованій графіці. Правда, доведеться знизити роздільність до HD, а налаштування – до мінімального рівня. Якість картинки особливо не радує, зате проблем з відеорядом або відкликом управління немає. В середньому ми отримали 41 FPS із просіданням до 33.

Intel UHD Graphics 630

У 2D-платформері Inside можна вибрати лише роздільність. При Full HD ви маєте право розраховувати в середньому на 37 кадрів/с із просіданням до 31. Графік часу кадру наводить смуток своїм виглядом, та оскільки влучати в піксель не доведеться, то проблем з проходженням не передбачається.

Intel UHD Graphics 630

На початку гри What Remains of Edith Finch необхідно дійти до будинку Фінчів. І на цьому відрізку навіть при HD-роздільності й низькій роздільній здатності рендерингу просідання сягають 20 FPS. Але вже в самому будинку середня швидкість піднімається до 46 кадрів/с, а мінімальна не опускається нижче 28. Гра не вимагає високої швидкості реакції, тому характер графіку Frame Time особливої ролі не грає. 

Теги: intel   full hd   intel hd graphics   intel core   directx 12   gigabyte   core i3   4k ultra hd   
Читати огляд повністю >>>

Вибір ігрового комп'ютера. Початок 2018. Частина 2

Минулого разу ми розглянули початкові системи, які дозволяють отримати перепустку в світ комп'ютерних ігор при мінімальних витратах. У даному випадку зупинимося на значно потужніших збірках, включаючи конфігурації для отримання максимальної продуктивності в надвисоких роздільностях. Отже, без зайвих слів, приступимо.

Ігрова система середнього рівня

gecid pc

На наш погляд, саме ця конфігурація є найпопулярнішою серед звичайних користувачів, тому вона цілком заслуговує на звання оптимальної. Подібного роду комп'ютер повинен забезпечувати комфортний ігровий процес у роздільності 1920 х 1080 на максимальних або близьких до таких налаштуваннях графіки. Можна буде переходити й у роздільність 2560 х 1440, але параметри доведеться знижувати для отримання плавного відеоряду.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнська плата

На основі AMD B350

($96-110)

На основі Intel Z370

($155)

Процесор

AMD Ryzen 5 1400

($172)

Intel Core i3-8100

($133)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1060 з 6 ГБ GDDR5

($401)

Оперативна пам’ять

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 2400 МГц

($164-192)

Накопичувач

SSD з об'ємом 120 / 128 ГБ

($50 − 60)

HDD з об'ємом 1 ТБ

($48)

Система охолодження

Штатна

(-)

Блок живлення

Добротна модель з потужністю 500 − 600 Вт

($45 − 60)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($36 − 50)

Загальна вартість

$1012 – 1093

$1032 − 1099

Середня вартість

$1053

$1066

Для початку варто зробити парочку важливих ремарок, які справедливі як для даної збірки, так і для наступних. По-перше, обидві системи забезпечать придатний для гри FPS, що є найголовнішим. По-друге, фреймрейт буде приблизно рівним в обох випадках, оскільки при викручених налаштуваннях графіки обмежуючим фактором буде саме GPU. Якщо ж ви не лише граєте, але й займаєтеся створенням і обробкою цифрового контенту, при цьому вас не лякають слова «розгін», «BIOS» і «XMP-профіль», можете сміливо брати AMD Ryzen. Якщо ви просто геймер і хочете зробити мінімум рухів (зібрали, ввімкнули і граєте), то ваш вибір Intel. Тепер пройдемося по кожній платформі.

У першу чергу нагадаємо про важливість розгону пам'яті для AMD Ryzen 5 1400. В одному з експериментів ми досліджували різницю між DDR4-2400 і DDR4-3200 для даного процесора. У підсумку перехід до швидшої оперативки забезпечив бонус на рівні 5-28% у прикладних задачах, тоді як в іграх середня частота кадрів зросла на 9%, а мінімальна – на 13%. Причому не обов'язково витрачатися на дорогі оверклокерські планки – можна пошукати модулі Samsung M378A1G43EB1-CRC, які легкого беруть частоту 2933 МГц. А в разі їх відсутності варто вибирати плашки, в основі яких використовуються 8-гігабітові чіпи Samsung на напівпровідниковому кристалі B-die. Вони найкраще піддаються розгону на платформі Socket AM4. Не зайвим буде заглянути в список сумісних модулів на сайті виробника материнської плати. Додаткові 10-15% продуктивності можна отримати розгоном ядер. Навіть на комплектному кулері цілком можна розраховувати на 3,8-3,9 ГГц. За бажання було б непогано обзавестися продуктивнішим охолоджувачем на кшталт Aardwolf Optima 10X (APF-10XOPT-120LED). Воно того варте.

gecid pc

В ролі материнської плати цілком підійдуть рішення рівня ASUS PRIME B350M-A або дорожчі (наприклад, MSI B350 PC Mate), але вже повнорозмірного формату і з радіаторами на підсистемі живлення, оскільки саме перегрівання зони VRM є одним з факторів, що лімітують розгін. В обох випадках є чотири DIMM-слоти й належний рівень функціональності, включаючи підтримку M.2-накопичувачів і достатньої кількості портів введення-виведення.

Що стосується здорожчання чи здешевлення платформи AMD, то варіант встановлення молодших AMD Ryzen 3 має право на життя, але в низці випадків доведеться миритися з недовантаженою відеокартою і неприємними просіданнями або рваним часом кадру. Дорожчий Ryzen 5 1500X – це той же 4-ядерний 8-потоковий Ryzen 5 1400, лишень з вищими частотами й додатковими 8 МБ кеш-пам'яті L3. Нам не вдалося роздобути його на тест, але якщо вірити колегам, то можемо розраховувати на стабільніший або вищий FPS (у разі зниження налаштувань графіки або використання відеокарти рівнем вище), що буде корисно в іграх типу BF1 і PUBG. Таким чином, якщо ви володієте 120-Гц монітором і болісно реагуєте на просідання нижче 100 FPS, цілком можна вибрати Ryzen 5 1500X або навіть Ryzen 5 1600. У такому випадку головне, щоб ваші бажання збігалися з можливостями.

gecid pc

Поки на новий Socket LGA1151 немає доступних материнських плат на молодших чіпсетах 300-ї серії, усі збірки на Intel Coffee Lake виконуватимуться на платах з Intel Z370. Тому разом з Intel Core i3-8100 пропонуємо використовувати GIGABYTE Z370 HD3 – на даний момент це один з найдоступніших варіантів.

А коли з'являться недорогі моделі під новий Socket LGA1151, сюди гармонійно впишеться найдоступніший шестиядерник Core i5-8400. Варіант з Core i3-8350K + Intel Z370 теж має право на життя: завдяки гарному розгону, особливо після заміни термоінтерфейсу під теплорозподільною кришкою, в іграх він цілком може змагатися навіть із Ryzen 5 1600, але все ж Core i5-8400 виглядає краще, враховуючи, що однопотокові додатки поступово відходять у минуле, а розгоном займатиметься далеко не кожен. У тому ж BF1 або WATCH_DOGS 2 вже мало 4-ядерних 4-потокових процесорів для комфортної гри на максимальних налаштуваннях графіки, тому доводиться опускатися до середнього пресету для отримання спокійнішого графіку Frame Time. Згодом ажіотаж на нові процесори повинен зменшитися, і їх ціни підуть вниз, що дозволить порадувати себе 6-ядерником.

gecid pc

З відеокартою все доволі просто, за що потрібно дякувати майнерам, які підняли ціни на AMD Radeon RX до небес. У такому випадку 6-гігабайтова GeForce GTX 1060 є кращим вибором за показником ціна / можливості, ніж 8-гігабайтова Radeon RX 580. Хоча фактично за рівнем продуктивності у них паритет, у чому можна переконатися в нашому матеріалі, присвяченому їх порівнянню.

А як щодо економії? Якщо розглядати Radeon RX 570, то вона відстає на 10-15% від Radeon RX 580, що цілком можна надолужити розгоном, але з огляду на мізерну різницю в ціні з 6-гігабайтовою GeForce GTX 1060, задум виглядає малоперспективним.

У свою чергу 3-гігабайтова GeForce GTX 1060 коштує на $40-50 дешевше, але через недостатню кількість відеопам'яті можуть виникати просідання й навіть бути відсутньою можливість вибору деяких опцій або профілів у важких іграх. Якщо ви хочете отримати певний запас міцності й не готові йти на компроміс у налаштуваннях графіки найближчі пару років, краще віддати перевагу старшій моделі. Звичайно, при дуже обмеженому бюджеті можна використовувати молодший адаптер, просто доведеться змиритися з нижчими режимами графіки.

Якщо ж ви готові збільшити бюджет, сюди можна буде купити GeForce GTX 1070, що дозволить викручувати на максимум навіть додаткові опції, включаючи багаторазове згладжування, або впевненіше почуватися в Quad HD на високих налаштуваннях графіки. Це наочно демонструють такі геймплейні відео.

Правда, навіть за референс доведеться викласти близько $585, тоді як за швидшу GeForce GTX 1070 Ti просять від $653, тому дана витівка виглядає дещо сумнівною, особливо без використання швидших процесорів.

Якщо говорити про конкретну версію відеокарти, то якщо хочеться отримати тихий режим роботи і хороший розгін, варто вибирати моделі з продуманим охолодженням і надійною елементною базою.

З огляду на бюджет і бажану функціональність ПК, ми пропонуємо оснастити збірку класичним 2,5" SSD з об'ємом 120/128 ГБ. Цього має вистачити для операційної системи, базового набору програм і однієї-двох вимогливих до дискової підсистеми ігор. При цьому ви отримаєте новий рівень відклику системи, а в деяких іграх навіть позбудетеся фризів або лагів у порівнянні з бюджетною збіркою. Підійде навіть недороге рішення на кшталт Kingston A400 і Transcend SSD230S. Якраз недавно ми провели вивчення даного питання, з результатами якого можна ознайомитися за посиланням.  

gecid pc

Споживання обох збірок не доходить навіть до 250 Вт, тому можна обійтися й доволі скромним джерелом живлення. Але варто враховувати, що різні сертифікації 80 PLUS передбачають максимально ефективну роботу пристрою при його завантаженні на 50%. Та й потрібно мати запас на майбутні апгрейди. Тому рекомендуємо якісні БЖ на кшталт ZALMAN ZM500-TX 500W і GIGABYTE GP-PB500. 

У ролі корпуса непогано виглядатимуть моделі рівня Aerocool Aero-500 Black або Vinga Volcano, але дизайн – це справа смаку, головне, щоб було достатньо місця для встановлення обраних комплектуючих і парочки додаткових пропелерів для поліпшення мікроклімату системи.

Щоб оцінити реальні можливості даних збірок, пропонуємо відео по зв'язках Ryzen 5 1400 + GeForce GTX 1060 6 ГБ, Ryzen 5 1600 + GeForce GTX 1060 6 ГБ і Core i3-8100 + GeForce GTX 1060 6 ГБ.

Ігрова система високого рівня

gecid pc

Ця збірка націлена в першу чергу на роздільність 2560 х 1440 (Quad HD), де можна буде пограти в більшість актуальних ігор на високих або максимальних налаштуваннях графіки. Для цього знадобиться потужніша зв'язка процесор + відеокарта. Перейдемо відразу до розгляду систем.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнська плата

На основі AMD B350

($110-120)

На основі Intel Z370

($155)

Процесор

AMD Ryzen 5 1600

($230)

Intel Core i5-8400 (tray)

($240)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti з 8 ГБ GDDR5

($653)

Оперативна пам’ять

2 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 3200 МГц

($248-260)

Накопичувач

SSD з об'ємом 240 / 256 ГБ

($99 − 107)

HDD з об'ємом 1 ТБ

($48)

Система охолодження

Кулер баштового типу середньої продуктивності

($25 − 30)

Блок живлення

Якісна модель з потужністю 550 − 650 Вт

($55 − 75)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($45 − 60)

Загальна вартість

$1513 – 1581

$1568 − 1626

Середня вартість

$1547

$1597

Мабуть, саме AMD Ryzen 5 1600 здобув народну любов і є найпопулярнішим серед усієї лінійки. Все цілком закономірно – 6 ядер і 12 потоків вистачає для відносно комфортного вирішення професійних завдань та ігор, включаючи стрімінг. Правда, в останньому випадку доведеться повозитися з налаштуваннями OBS. І все це за цілком прийнятні гроші.

gecid pc

Для помірного розгону вистачить материнської плати рівня ASUS PRIME B350-PLUS або GIGABYTE GA-AB350M-GAMING 3 в парі з комплектним кулером. Втім, добротна башта на кшталт Aardwolf APCS10H Performa або Deepcool GAMMAXX 400 не завадить. Як показали наші практичні дослідження, ручні оптимізації Ryzen 5 1600 забезпечують бонус у прикладних програмах і іграх в діапазоні 15-30% від номінальних частот. Якщо ви не прихильник розгону, то доплативши близько $35, можна взяти Ryzen 5 1600X, який із коробки має вищу базову та динамічну частоти. З використанням старшого Ryzen 7 1700 є кілька нюансів. З одного боку, придбання однозначно має сенс при необхідності більшої продуктивності для створення й обробки цифрового контенту, але в іграх не все так однозначно. Причина проста – на даний момент користі від додаткових потоків дуже мало. Навпаки, в ряді випадків відключення SMT (технологія багатопотоковості) допомагає 8-ядерному процесору демонструвати вищі результати. Швидше за все, він стане гарною підмогою для тих користувачів, які вважають за краще брати один процесор на довгий термін – тобто на перспективу. Для скептиків, які так не думають: згадайте платформу Socket LGA1366 з далекого 2008 року, де вперше з'явилися 4-6-ядерні 8-12-потокові процесори, які непогано почуваються навіть у сучасних реаліях, не кажучи вже про нев'янучі «фуфікси». Звичайно, робити прогнози – справа невдячна, але ймовірність дуже велика. 

gecid pc

В ролі ОЗП пропонуємо використовувати щось на кшталт комплекту Patriot Viper 4 (PV416G320C6K), який містить дві 8-гігові плашки DDR4-3200. Подібний комплект, правда, з вищими частотами (PV416G340C6K), прекрасно показав себе в наших неодноразових тестах на всіх платформах. Ви ж можете вибрати свій варіант або навіть обійтися бюджетнішими рішеннями, про які неодноразово йшлося в даному матеріалі.

Читати огляд повністю >>>

Порівняння Intel Core i3-8100 з AMD Ryzen 3 1300X, FX-8350 і Core i5-4690K: смачна кава за недорого!

Основний акцент під час презентації лінійки Intel Coffee Lake був зміщений у сторону 6-ядерних моделей K-серії з розблокованим множником. Однак фокус народної уваги звернений до перших 4-ядерних процесорів серії Intel Core i3. Давайте оцінимо їх можливості на прикладі найдоступнішого представника.

Intel Core i3-8100

Тривалий час серія Intel Core i3 містила виключно 2-ядерні 4-потокові рішення, а за повноцінним 4-ядерником доводилося підніматися в серію Core i5. Якісні еволюційні зміни в цьому плані почалися в 2017-му році з виходом серії Pentium Kaby Lake. Вони швидко завоювали народною любов і повагу, надавши ті ж 2 ядра та 4 потоки, що й представники серії Core i3. Так, з трохи меншими тактовими частотами, але за привабливішою ціною.

Intel Core i3-8100

І щоб підняти інтерес до серії Core i3, поліпшивши її привабливість на тлі зовнішніх і внутрішніх конкурентів, було вирішено надати користувачеві повноцінні чотири ядра з відповідним зростанням кеш-пам'яті.

Intel Core i3-8100

Найдоступнішим представником лінійки на момент підготовки матеріалу став Intel Core i3-8100. Його базова частота 3,6 ГГц. Підтримки технології Turbo Boost досі немає – мабуть, Intel приберегла цю можливість для наступних серій, тому динамічно швидкість підвищуватися не може.

Intel Core i3-8100

Якщо порівняти новинку з попередником в особі Intel Core i3-7100, то ми побачимо збільшення кількості ядер з 2 до 4-х з пропорційним зростанням кеш-пам'яті всіх трьох рівнів і зменшення тактової частоти з 3,9 до 3,6 ГГц, при підвищенні теплового пакету з 51 до 65 Вт.

Intel Core i3-8100

Контролер ОЗП тепер підтримує виключно DDR4-пам'ять. Ви гарантовано зможете встановити в 2-канальному режимі модулі з загальним об’ємом до 64 ГБ з частотою 2400 МГц. Але при наявності материнської плати на базі чіпсета Intel Z370 можна спробувати розігнати пам'ять до вищих швидкостей.

Intel Core i3-8100

У свою чергу iGPU змінив лише назву – замість HD Graphics 630 отримуємо UHD Graphics 630, а також додавання підтримки OpenGL версії 4.5 замість 4.4. При цьому використовується та ж мікроархітектура й активні 23 виконавчі блоки. Не змінилися й тактові частоти: 350 МГц у номіналі й до 1100 у динамічному розгоні. У старших моделях кількість виконавчих блоків піднімається до 24, а також зростає швидкість у турборежимі.

Intel Core i3-8100

Серед зовнішніх змін також можна відзначити редизайн упаковки зі стильного й спокійного на більш барвистий і яскравий. До комплекту постачання традиційно входить компактний процесорний кулер, конструкція якого не зазнала видимих змін. Він як і раніше складається з невеликого алюмінієвого радіатора округлої форми й 7-лопатевого осьового вентилятора. На основу нанесено термопасту, а для підключення використовується 4-контактний роз'єм.

Intel Core i3-8100

Офіційний цінник новинки залишився на рівні $117, хоча в реальності їх ціни відрізняються. Наприклад, на американському ринку Intel Core i3-8100 можна знайти за $130, а за його попередника просять $110. На вітчизняному ринку різниця трохи менша: $136 і $126 відповідно.

Intel Core i3-8100

На жаль, модель Intel Core i3-7100 нам дістати на тест не вдалося, тому в ролі іншого цікавого опонента використовувався Intel Core i5-4690K. Його важко знайти в продажу, та й вартість набагато вища, але ми подумали, що потрібно зіставити новинку з 4-ядерником минулих поколінь і оцінити зміни в продуктивності внаслідок використання нової мікроархітектури й пам'яті.

Intel Core i3-8100

Прямим зовнішнім конкурентом для Intel Core i3-8100 виступає 4-ядерний AMD Ryzen 3 1300X. Боксова версія якого на пару доларів дорожча, а tray-варіант – трішки дешевший. На момент тестування в нас не було цього CPU, тому ми вирішили зробити аналог з AMD Ryzen 5 1400. Для цього просто відключили технологію SMT, отримавши 4 ядра й 4 потоки, а також встановили частоту на рівні 3,6 ГГц – саме такий показник у навантаженні демонстрував недавно протестований Ryzen 3 1300X. А кеш-пам'ять усіх трьох рівнів у них і так однакова.

Intel Core i3-8100

І останнім конкурентом виступає 8-ядерний AMD FX-8350, який досі можна знайти в тій же категорії $136. В однопотоковому режимі він, звичайно ж, поступається опонентам, але в багатопотоковому в нього повинні бути шанси.

Intel Core i3-8100

Тепер пару слів про тестові конфігурації. Intel Core i3-8100 тестувався на платі GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming з 16 ГБ ОЗП Patriot Viper 4. А за його охолодження відповідав кулер Thermalright Archon SB-E X2. При навантаженні в стрес-тесті максимальна температура ядер не перевищувала 46° при критичному показникові в 100°.

Intel Core i3-8100

Базова тестова конфігурація:

  • Intel Core i3-8100
  • GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
  • Thermalright Archon SB-E X2
  • Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
  • 2x8GB DDR4-3200 Patriot Viper 4
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB
  • GOODRAM Iridium PRO 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • AOC U2879VF

Intel Core i3-8100

Для тестування Intel Core i5-4690K використовувалася материнська плата ASRock Z97 Extreme6, 16 ГБ ОЗП G.Skill TridentX DDR3 і той же кулер.

Intel Core i3-8100

Представник серії Ryzen тестувався на звичному стенді з материнською платою MSI X370 SLI PLUS, ОЗП Patriot Viper 4 й водяним охолодженням be quiet! Silent Loop.

Intel Core i3-8100

А в пару до AMD FX-8350 була підібрана материнська плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, 2-канальний комплект DDR3 G.Skill TridentX і кулер Noctua NH-U12P.

Intel Core i3-8100

Відеокарта в усіх випадках використовувалася Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. А дискова підсистема містила SSD серії GOODRAM Iridium PRO і 2-терабайтовий HDD Seagate IronWolf.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Порівнювати процесори ми будемо в два етапи. Спочатку можна порівняти їх результати в номінальному режимі при запуску синтетичних й ігрових тестів, а потім – у розгоні. Базова частота пам'яті підбиралася виходячи з максимального гарантованого показника кожного процесора. Тобто для Intel Core i3-8100 – це режим DDR4-2400, для i5-4690K – DDR3-1600, для AMD Ryzen 3 – DDR4-2667 і для FX-8350 – DDR3-1866.

Intel Core i3-8100

В AIDA64 найкраще проявив себе AMD Ryzen 3 1300X, який випереджає Intel Core i3-8100 на 14-22% в операціях копіювання, читання й запису інформації в ОЗП.

Intel Core i3-8100

А ось у плані затримки доступу до даних лідирує вже Intel Core i5-4690K, хоча 4-ядерний Intel Core i3 відстав від нього всього на 2%.

Intel Core i3-8100

В архіваторі 7-Zip пальму першості захопив AMD FX-8350, який випереджає новинку на значні 23-65%.

Intel Core i3-8100

Аналогічна ситуація спостерігається й у WinRAR, правда, розрив скорочується до 45%.

Intel Core i3-8100

З рендерингом сцени в Corona знову найкраще впорався представник вічно молодої серії AMD FX. А ось Core i3 знадобилося для цього на 13% більше часу.

Intel Core i3-8100

Цікаво, що у V-Ray вже Core i3-8100 йде у відрив від інших конкурентів на 10 -26 секунд.

Intel Core i3-8100

Кодування відео в бенчмарку x265 знову виводить на Олімп новинку, якій у середньому знадобилося трохи більше 78 секунд. Опоненти відстали на 6-9 секунд.

Intel Core i3-8100

У CineBench R15 найкращим виглядає саме Core i3. Так, у тесті CPU він фінішував другим, відставши від AMD FX-8350 на 5%, зате в OpenGL йому не було рівних. Своїх конкурентів він випередив на 6-47%.

Intel Core i3-8100

І, нарешті, в RealBench за фінальним результатом Intel Core i3-8100 знову виривається в лідери. На друге місце піднявся Intel Core i5-4690K, відставши від переможця всього на 2%. Але у важкій багатозадачності всіх випередив саме AMD FX.

Intel Core i3-8100

Тепер черга ігрових бенчмарків. Ще раз нагадаємо, ми використовували ті проекти, які є типовими представниками своїх класів. Тобто деякі ігри сильно залежать від продуктивності процесора в однопотоковому режимі, інші підтримують багатопотоковість при слабкій оптимізації, а треті, навпаки, вміють відмінно завантажувати всі доступні ядра й потоки. Також у тестування включені представники важких мережевих шутерів, які характеризуються умовним повторенням результатів, але вони дуже популярні й для багатьох показові. І, звичайно ж, у деяких іграх ми навмисно використовували максимальні пресети, щоб впертися в відеокарту й оцінити чи буде різниця в такому випадку.

Одним словом, ігри та налаштування вибиралися таким чином, щоб дослідити різні класи проектів і різні сценарії їх роботи, зробивши тест більш комплексним.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Почнемо з Assassin's Creed Origins. Максимальні налаштування при HD-роздільності дозволяють знизити навантаження на відеокарту, щоб краще оцінити вплив процесора. У такому режимі найкраще впорався саме Intel Core i3-8100. Він видав у середньому 62 FPS із просіданням до 43. Та й графік часу кадру в нього був спокійнішим.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Far Cry Primal в HD при ультра пресеті ще раз доводить, що AMD виконала хорошу роботу в плані підвищення показника IPS, і тепер AMD Ryzen 3 1300X на рівних може конкурувати з Core i5-4690K, але 4-ядерний Core i3 все одно виривається вперед на 17%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Аналогічні налаштування якості в Rainbow Six Siege знову демонструють перевагу моделей від Intel. При цьому 4-ядерна новинка випередила свого немолодого опонента всього на 7-19%, хоча між ними лежить 3 покоління процесорів.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У WATCH_DOGS 2 при ультра налаштуваннях і HD-роздільності ми розраховували, що 4 додаткові потоки FX-8350 і вища частота забезпечать йому лідерство, однак першим знову опинився Intel Core i3-8100. Різниця між першим і четвертим місцем не перевищує 5-9 FPS, що еквівалентно 16-25%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Зміна лідера відбулася під час запуску бенчмарку Middle-earth Shadow of War в HD-роздільності з ультра пресетом. Найкращі результати показав Core i5, випередивши Core i3 на 3-6%. А ось FX-8350 помітно відстав від лідера на 23-27%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Зате є привід похвалити «дідуся» в бенчмарку Rise of the Tomb Raider: він один зміг повністю сформувати сцену «Геотермальна долина», без додаткового підвантаження об'єктів під час руху камери. Але це спотворило підсумкові результати, тому використовуємо сцену «Сирія». Олімп знову захоплює Core i3 з 13-22%-м відривом від найближчого переслідувача.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Якщо система складається під важкі мережеві шутери типу Battlefield 1 при Full HD-роздільності й ультра налаштуваннях графіки, то в номінальному режимі найкращим виглядає Intel Core i3-8100. Так, він відстав від Core i5 за середнім показником на 1 FPS, зате за мінімальним випередив його на 7 кадрів/с. А серед чіпів AMD саме FX-8350 виглядає краще.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Третій Відьмак при максимальних пресетах графіки найкомфортніше виглядає на тестовій новинці, яка видає в середньому 80 FPS із просіданням до 65. Неновий Core i5 виглядає трохи краще FX-8350, а явним аутсайдером виявився Ryzen 3 через найнижчий мінімальний фреймрейт.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У бенчмарку GTA V при дуже високих налаштуваннях графіки й Full HD-роздільності ситуація повертається до звичної картини: лідерство за новим Core i3 з невеликим відривом від Core i5, а на третє місце піднімається Ryzen 3. Та й графік часу кадру в процесорів Intel більш плавний і спокійний, ніж у їхніх конкурентів.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

У Ghost Recon Wildlands ми навмисно вибрали роздільність Full HD і дуже високий пресет графіки, щоб впертися у відеокарту. Проте, зафіксували відмінності між системами. Найкраще себе проявила зв'язка з Intel Core i3-8100, а на останньому місці опинилася конфігурація з AMD FX. Різниця між ними склала 30%.

Intel Core i3-8100

Intel Core i3-8100

Перший етап завершує гра PUBG при Full HD-роздільності й ультра пресеті. Зразково-показово з нею впоралася система з Core i3, яка видала в середньому 100 FPS із просіданням до 71. Другим опинився Core i5, який на 2-3 FPS випередив конфігурацію з Ryzen 3.

Порівняння результатів тестування процесорів у номінальному режимі роботи:

 

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, min FPS, %

Core i3-8100 vs Core i5-4690K, avg FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, min FPS, %

Core i3-8100 vs Ryzen 3 1300X, avg FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, min FPS, %

Core i3-8100 vs FX-8350, avg FPS, %

Battlefield 1, Full HD, Ultra

19,4

-1,5

115

54,8

38,7

27,5

Assassin's Creed Origins, HD, Max

7,5

10,7

22,9

21,6

22,9

19,2

Far Cry Primal, HD, Ultra

17,2

12,6

17,2

16,7

47,8

44,1

Tom Clancy's Rainbow Six Siege, HD, Ultra

18,7

6,5

34,8

22,7

66,1

25,3

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

6,1

7,1

16,7

25,0

16,7

18,4

Middle-earth Shadow of War, HD, Ultra

-2,7

-6,0

10,6

1,9

32,7

22,5

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High, Syria

13,0

21,7

13,8

30,5

68,5

76,2

PUBG, Full HD, Ultra

26,8

13,6

34,0

16,3

65,1

51,5

The Witcher 3, HD, Max

12,1

9,6

35,4

21,2

16,1

19,4

GTA V, Full HD, Very High

6,3

6,1

24,4

20,7

64,5

55,6

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Full HD, Very High

7,4

8,5

17,4

21,5

28,8

29,6

Average

12,0

8,1

31,1

23,0

42,5

35,4

Давайте підіб'ємо проміжні підсумки. У синтетичних тестах Intel Core i3-8100 випереджає Ryzen 3 в середньому на 6%, «стариганя» Core i5 – на 9%, а FX-8350 – на 12%. В іграх він виглядає ще краще, адже обходить Intel Core i5-4690K на 8-12%, Ryzen 3 – на 23-31%, а FX-8350 – від 35 до 43%. 

Теги: core i3   intel   intel core   core i5   amd   ryzen 3   full hd   amd fx   ddr4   amd ryzen   ddr3   gigabyte   g.skill   asrock   msi   
Читати огляд повністю >>>

Вибір ігрового комп'ютера. Початок 2018. Частина 1

2017 рік був по-справжньому багатим на цікаві новинки в світі «заліза». Коротко згадаємо хронологію подій. На початку року компанія Intel представила світу процесори Kaby Lake, які по суті є лише трохи доопрацьованою версією Skylake. Але ще восени 2016 року ходили чутки, що в сьомому поколінні вперше процесори серії Intel Pentium отримають підтримку технології Intel Hyper-Threading, тобто зможуть обробляти чотири потоки даних. У підсумку, в кінці зими на світ з'явився справжній улюбленець публіки – Intel Pentium G4560. 

Весна порадувала випуском довгоочікуваних процесорів AMD Ryzen, завдяки яким компанії з Саннівейла вдалося відвоювати в Intel давно втрачені позиції в масовому сегменті ринку. Слідом компанія NVIDIA продовжила радувати своїх шанувальників і дуже міцно закріпилася у верхньому сегменті ігрових і професійних відеокарт за допомогою моделей GeForce GTX 1080 Ti і TITAN Xp відповідно. Але й графічний підрозділ «червоних» не сидів склавши руки, представивши новоспечену лінійку AMD Radeon RX 500, яка є покращеною версією AMD Polaris першого покоління та націлена на середньоціновий сегмент. У відповідь NVIDIA оголосила про вихід прискорених версій відеокарт GeForce GTX 1060 і GeForce GTX 1080 зі швидшою відеопам'яттю.

gecid

Початок літа ознаменувався випуском серверних CPU AMD EPYC і професійного відеоприскорювача Radeon RX Vega 64 Frontier Edition. Ще однією важливою подією, яка вплинула на розвиток ринку комплектуючих, став просто шалений ріст біткоїна й інших криптовалют, що викликало чергову хвилю майнінг-лихоманки. З прилавків позмивало всі відеокарти, в хід пішли навіть найбільш бюджетні. Все це призвело до гострого дефіциту адаптерів і небаченого їх здорожчання. У цей же період Intel вивела на ринок HEDT-платформу Socket LGA2066. Цікаво, що нова лінійка чіпів Intel Core X отримала не звичні 3-4 моделі, а відразу дев'ять. А нове сімейство Core i9 пропонує рішення з числом ядер значно більшим десяти. Такий крок був викликаний анонсом конкуруючих рішень лінійки AMD Ryzen Threadripper. Хто б міг подумати рік тому, що AMD зможе нав'язати боротьбу навіть у преміум-сегменті? А в неї це вийшло! Разом з «потоковими різниками» були представлені відеокарти AMD Radeon RX Vega 64 і Radeon RX Vega 56. На жаль, новинки не тільки не змогли повною мірою виправдати покладені на них очікування, але й не встигли дістатися до масового споживача, оскільки в перші ж години продажів були розкуплені майнерами. Також варто згадати зростання цін на мікросхеми DRAM і NAND, що спричинило здорожчання оперативної пам'яті й твердотілих накопичувачів.

В першу чергу осінь запам'яталася надходженням у продаж процесорів сімейства Intel Coffee Lake, які готувалися у відвертому поспіху. Чому в поспіху? А по-іншому просто не можна пояснити вихід «каменів» без повноцінної лінійки чіпсетів. Та й успішний старт мікроархітектури AMD Zen змусив конкурента прискоритися з виходом восьмого покоління Intel Core, де вперше за довгий час ми отримали зростання кількості ядер, потоків і кеш-пам'яті. В результаті нові чіпи в деяких завданнях показують солідний 40%-й приріст продуктивності в порівнянні з минулим поколінням. Мабуть, це наймасштабніші зміни в CPU Intel з часів легендарних Sandy Bridge.

У середині осені Джен-Хсун Хуанг і компанія вирішили випустити ще одного конкурента для Radeon RX Vega 56, яким став відеоприскорювач GeForce GTX 1070 Ti. 

Як бачите 2017 був дуже насиченим, і вперше за довгий час практично в усіх сегментах ринку комплектуючих ми спостерігаємо здорову конкуренцію, від якої виграє кінцевий покупець, тобто ми з вами. Але через великий асортимент непідготовлений користувач може зіткнутися з проблемою вибору оптимального персонального комп'ютера. Звичайно, ми впевнені, що наші постійні читачі й глядачі YouTube-каналу навіть із закритими очима однією лівою складуть збалансовану систему під будь-які завдання. Тому даний матеріал переважно розрахований на новачків або тих користувачів, кому просто ніколи стежити за розстановкою сил на ринку і перелопачувати тони інформації в мережі.

Як і раніше, складаючи конфігурації, в першу чергу розглядатиметься такий набір компонентів: материнська плата + процесор + відеокарта + оперативна пам'ять + накопичувачі + блок живлення + система охолодження + корпус. Решта комплектуючих (монітор, клавіатура, мишка тощо) свідомо не включені до списку, оскільки на їх вибір дуже впливає суб'єктивний фактор. У такому випадку радити щось конкретне не зовсім правильно. 

Також ми як і раніше абстрагуватимемося від яких-небудь брендів, а якщо десь і зустрінуться конкретні назви, то їх варто розглядати лише як приклад, а не як заклик до придбання. Якщо ж якась модель виявиться значно кращою за своїх аналогів, то, звісно, цей момент буде обов'язково відзначений у статті. Всі зазначені ціни й комплектуючі ми брали з великих вітчизняних інтернет-магазинів. Цілком можливо, що саме у вашому місті якісь компоненти виявляться дорожчими або дешевшими. Також варто розуміти, що викладені думки й доводи ми не зводимо до категорії істини в останній інстанції.

Перед прочитанням даної статті рекомендуємо ознайомитися з циклом минулих теоретичних і практичних матеріалів. У першому випадку ви зможете оцінити можливості апгрейду старих систем або складання з комплектуючих на вторинному ринку, тобто вживаних. У другому випадку самостійно переконайтеся, що в складанні ПК немає нічого складного, а сам процес дуже захоплюючий.

Оскільки стаття вийшла доволі об’ємною, ми вирішили розбити її на дві частини для зручності сприйняття. У порядку підвищення ціни й продуктивності будуть запропоновані такі конфігурації:

  • Ігрова система початкового рівня
  • Ігрова система базового рівня
  • Ігрова система середнього рівня
  • Ігрова система високого рівня
  • Ігрова система топового рівня

Ігрова система початкового рівня

gecid

Перед нами найдоступніший варіант для входу в світ ПК геймінгу. Незважаючи на низку компромісів, подібна машинка повинна впоратися не лише з популярними кіберспортивними дисциплінами (World of Warcraft, League of Legends, DOTA 2, Counter-Strike: GO, World of Tanks, Overwatch і багатьма іншими), але й дозволить ознайомитися з сучасними вимогливими проектами в масовій Full HD-роздільності на низьких або середніх налаштуваннях графіки.

 

Socket AM4

Socket LGA1151

Материнська плата

На основі AMD A320

($59-67)

На основі Intel H110

($50-62)

Процесор

AMD Ryzen 3 1200 / 1300X

($115-132)

Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 

($87-94)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта на NVIDIA GeForce GT 1030 / AMD Radeon RX 550 з 2 ГБ GDDR5

($87-126)

Оперативна пам'ять

1 x 8 ГБ DDR4 (DIMM) з частотою 2400 МГц

($82-96)

Накопичувач

HDD з об'ємом 1 ТБ

($48)

Система охолодження

Штатна

(-)

Блок живлення

З потужністю 400 – 500 Вт із бюджетних серій, але від перевірених виробників ($21 − 33)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($16 − 32)

Загальна вартість

$428 – 534

$391 − 491

Середня вартість

$481

$441

Як уже згадувалося, з приходом Intel Kaby Lake з'явилися 4-потокові процесори Pentium. Комусь може здатися, що це якийсь подарунок з барського плеча, але насправді – життєва необхідність. Причина криється в тому, що багато сучасних ігор, особливо з відкритим світом (так звані «пісочниці»), просто можуть не запуститися на двопотокових процесорах або ігровий процес буде затьмарений страшними лагами. Як приклад, можна згадати WATCH_DOGS 2 і GTA V. Детальніше про це питання можна прочитати в одному з наших тестувань.

До речі, Intel Pentium G4560, він же «гіперпень» у народі, став настільки популярним, що негативно вдарив по продажах Intel Core i3. Усе цілком логічно, адже старші чіпи, по суті відрізняються лише трохи вищою частотою і підтримкою векторних інструкцій сімейства AVX, які практично не використовуються в іграх. Відчути різницю можна лише при перекодуванні відео або обробці фотографій.

gecid

Така ситуація навряд чи влаштовувала Intel, тому навіть висувалися припущення про навмисне зниження постачань Pentium G4560, що навіть призвело до зникнення їх з полиць магазинів, а зараз на деяких торгових майданчиках вони коштують дорожче старшого Pentium 4600. Хоча останній має не лише підвищені тактові частоти, але й просунутіше відеоядро, що може стати в нагоді в разі відсутності дискретної відеокарти.

Для їх встановлення можна використовувати бюджетні материнські плати на чіпсеті Intel H110, але навіть зараз зустрічаються моделі зі старою версією BIOS, тому перед покупкою рекомендуємо уточнити цей момент у продавця, щоб потім не витрачати час на перепрошивання. Як варіант, можна відразу брати останні ревізії плат, на кшталт ASRock H110M-DGS R3.0 і ASUS H110M-K, які з коробки працюють з чіпами Kaby Lake. У протилежному випадку можна озброїтися процесорами Skylake і самостійно оновити мікрокод або звернутися в сервісний центр виробника плати або магазину. Згодом сюди ж можна буде легко поставити хоч Intel Core i7-6700 / 7700 і отримати величезне зростання продуктивності. Однак використовувати новенькі Intel Coffee Lake уже не вийде, оскільки чіпсети Intel 100-ї та 200-ї серій позбавлені такої підтримки, що викликало обурення серед користувачів. Залишається тільки охати й ахати, але про це ми ще поговоримо в наступних розділах статті. 

Що стосується AMD Ryzen 3 1200 / 1300X, то незважаючи на вищу вартість збірки на їх основі, виглядають вони привабливіше за рахунок наявності повноцінних чотирьох ядер. На виході ми отримуємо більший рівень продуктивності в прикладних задачах, а в іграх – стабільніший FPS і плавний графік часу кадру.

Нагадаємо, що всі процесори Ryzen мають розблокований помножувач і легко піддаються розгону, тобто молодша модель у межах лінійки (в нашому випадку Ryzen 3) легко наздожене старшу за допомогою нехитрих ручних маніпуляцій. Однак через обмеження бюджету доводиться брати материнську плату на основі чіпсета AMD A320, який позбавлений такої можливості. Тому можна розглядати кілька варіантів у залежності від бажання і можливостей, оскільки далеко не кожен займатиметься оверклокінгом. У першому випадку беремо Ryzen 3 1300X і найдоступнішу материнську плату. Другий варіант дорожчий: Ryzen 3 1200 і недорога плата на AMD B350 під розгін. Здешевлення збірки встановленням у систему Athlon X4 950 не рекомендується, оскільки це той же старий AMD Athlon X4 845 у новій упаковці й з невеликими косметичними змінами, який разюче гірший за своїх сучасних побратимів у іграх. Те ж справедливо й для APU AMD A12-9800, навіть незважаючи на його доволі непоганий вбудований відеоадаптер.

Оскільки AMD обіцяє підтримку платформи Socket AM4 до 2020 року, то в майбутньому можна буде оновити систему встановленням аж до 8-ядерних / 16-потокових CPU. Причому не лише поточного покоління AMD Ryzen Rx 1xxxx і майбутнього AMD Ryzen Rx 2xxxx, але й, можливо, AMD Ryzen 2, які заплановані на наступний рік. До речі, дуже цікаво виглядають анонсовані десктопні APU AMD Ryzen, які також можна буде використовувати з даними материнськими платами. Цілком можливо, що якийсь Ryzen 3 2200G з iGPU Radeon Vega 8 зможе навіть замінити собою зв'язку бюджетного процесора та відеокарти початкового рівня.

З приводу оперативної пам'яті. На даний момент 8 ГБ оперативної пам'яті вистачає впритул, хоча вже зараз є гри, яким і цього мало (наприклад, Rise of the Tomb Raider, Deus Ex: Mankind Divided і WATCH_DOGS 2). Правда, тут йдеться про значно вищі налаштування графіки, ніж ті, на які розрахована наша збірка.

Окремо варто згадати, що наші неодноразові тести підтвердили: використання двоканального режиму пам'яті дозволяє знизити навантаження на процесор, зменшити просідання FPS і підвищити плавність відеоряду. Але на практиці це не настільки критично. Хто хоче детальніше дізнатися про вплив Single vs Dual Channel DDR4-2400 і ранговості ОЗП − ласкаво просимо на наш відеоканал.

У даному конкретному випадку рекомендуємо ставити одну планку «оперативки» на 8 ГБ, оскільки в недорогих платах лише два DIMM-слоти, а в майбутньому це дозволить без фінансових втрат наростити пам'ять і організувати двоканальний режим. Що стосується частоти модулів, то для Intel Pentium G4560 / 4600 / 4620 заявлена підтримка стандарту DDR4-2400.

На момент анонсу процесорів лінійки AMD Ryzen вбудований контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримував роботу модулів стандарту DDR4-2667 МГц. Але після випуску нових версій BIOS материнських плат, розроблених на основі мікрокоду AGESA 1.0.0.6, з'явилася підтримка пам'яті аж до DDR4-4000 і практично зникли проблеми з сумісністю. Нагадаємо, що обмін інформацією між внутрішніми модулями процесорів Ryzen здійснюється за допомогою шини Infinity Fabric, частота якої прив'язана до швидкості роботи оперативної пам'яті. Так, один з наших останніх експериментів з Ryzen 1300X наочно показав, що перехід від DDR4-2400 до DDR4-3200 в іграх дає середній приріст 20%, а за мінімальним FPS – 34%. Але знову ж таки, через обмежений бюджет ми не можемо дозволити собі швидкісні модулі пам'яті. Благо, навіть недорогі плати на молодшому чіпсеті дозволяють розганяти ОЗП. І є своєрідний лайфхак – потрібно купувати плашки Samsung Mxxxxxxxxxxx-CRC, яким цілком під силу працювати на ефективній частоті 2933 МГц і навіть вище при підвищенні затримок і напруги. Не варто засмучуватися, якщо у вашому магазині не буде даних модулів, оскільки вони зараз у дефіциті, тому можна обійтися будь-якими доступними, розігнавши їх хоча б до 2666 МГц.

gecid

Тепер пару слів з приводу відеокарти. Наше порівняння лоб у лоб GeForce GT 1030 vs Radeon RX 550 2ГБ показало значну 20%-у перевагу дітища AMD. Але через дефіцит останніх, ситуація не зовсім однозначна, тому на момент підготовки матеріалу GT 1030 виглядає кращою за співвідношенням ціна/можливості. Якщо ж ви не плануєте апгрейд у найближчий рік-два, краще дивитися в бік RX 550. Яку версію брати? Та будь-яку – вимоги до обв'язки GPU тут невеликі, а тепловиділення більш ніж скромне.

Що стосується блока живлення. Подібна система споживатиме близько 150 Вт енергії, але не варто купувати перший-ліпший БЖ. Так, цілком можна обійтися якимось Aerocool VX-400 (ACPN-VX40NEY.11) або GAMEMAX GM-500, але ми б рекомендували не економити, а за можливості доплатити і взяти рішення рівня CHIEFTEC iArena GPA-400S8 і вище. Проста порада при виборі БЖ – дивіться на наявність сертифікації 80 PLUS, що говорить про його високий ККД. Тобто він не лише заощаджує вам гроші завдяки ефективнішому використанню електроенергії, але й при цьому менше гріється і шумить, а значить, довше пропрацює. Звичайно, в ідеалі було б непогано знайти огляди обраної моделі на профільних ресурсах і ознайомитися з експертною оцінкою.

Для наочної демонстрації можливостей подібних збірок пропонуємо подивитися наші ігроладні відео зі зв'язками GeForce GT 1030 + Pentium G4560 і Radeon RX 550 2GB + Pentium G4560. 

Читати огляд повністю >>>

Огляд і тестування материнської плати ROG STRIX Z370-I GAMING: хороше оснащення в компактному форматі

Станом на початок 2018 року, для бажаючих скласти компактну систему високого рівня з флагманським чіпсетом Intel Z370 вибір материнських плат, скажімо відверто, невеликий. А все тому, що більшість компаній ще не встигли повністю оновити свої лінійки й представити достатню кількість рішень формату Mini-ITX.

ROG STRIX Z370-I GAMING

Наприклад, поточним компактним флагманом компанії ASUS є модель з лінійки ROG STRIX, а саме ROG STRIX Z370-I GAMING, яка залишатиметься в цьому статусі аж до поповнення серії ROG MAXIMUS. На момент підготовки огляду, вона вже доступна в продажу за середньою ціною близько $240 і пропонує належне оснащення за ці гроші. Давайте ж познайомимося з нею ближче і з'ясуємо, чи заслуговує вона вашої уваги.

Специфікація

Модель

ROG STRIX Z370-I GAMING

Чіпсет

Intel Z370

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Підтримка процесорів

Intel Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron восьмого покоління для платформи Socket LGA1151

Підтримка пам'яті

2 x DIMM-слоти з підтримкою максимум 32 ГБ пам'яті з частотою до DDR4-4333 МГц

Слоти розширення

1 x PCI Express 3.0 x16

Дискова підсистема

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260 і M.2 2280; SATA і PCIe 3.0 x4)

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2242, M.2 2260 і M.2 2280 і M.2 22110; PCIe 3.0 x4)

4 x SATA 6 Гбіт/с

Intel Optane Memory Ready

RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10

LAN

1 x Intel WGI219V (10/100/1000 Мбіт/с)

Wi-Fi

802.11a/b/g/n/ac

Bluetooth

Bluetooth 4.2

Звукова підсистема

8-канальна з дизайном ROG SupremeFX

Живлення

1 х 24-контактний роз'єм живлення ATX

1 x 8-контактний роз'єм живлення ATX12V

Вентилятори

1 x роз'єм вентилятора CPU (4-контактний)

1 х роз'єм підключення водоблока СВО (4-контактний)

1 x роз'єм підключення системного вентилятора (4-контактний)

Охолодження

Алюмінієвий радіатор на чіпсеті

Алюмінієві радіатори на елементах підсистеми живлення

Зовнішні порти I/O

1 x HDMI

1 x DisplayPort

1 x RJ45

4 x USB 2.0

3 x USB 3.1 Gen 1

1 х USB 3.1 Gen 1 Type-С

1 x Optical S/PDIF out

5 x аудіопортів

Внутрішні порти I/O

1 x USB 3.1 Gen 1

1 x USB 3.1 Gen 2

1 x USB 2.0

BIOS

128 Mбіт Flash ROM UEFI AMI BIOS

PnP, ACPI 6.0, SM BIOS 3.0, WfM 2.0, DMI 3.0

Форм-фактор

Mini-ITX

170 х 170 мм

Сайт виробника

ASUS

Нові версії BIOS і драйверів можна завантажити зі сторінки підтримки

Все цены на Asus%2BStrix%2BZ370-I%2BGaming

Упаковка і комплектація

ROG STRIX Z370-I GAMING ROG STRIX Z370-I GAMING

Материнська плата постачається в традиційній для лінійки ROG STRIX упаковці, оформленій переважно в темних тонах, яка вирізняється хорошим інформаційним наповненням.

ROG STRIX Z370-I GAMING

У коробці ми виявили такий набір аксесуарів:

  • чотири кабелі SATA;
  • інструмент ASUS CPU Installation Tool для швидкого та коректного встановлення процесора;
  • два набори гвинтиків для кріплення M.2-накопичувачів;
  • подовжувач для підключення фронтальної панелі корпуса ПК;
  • набір маркувальних наліпок;
  • набір наліпок ROG;
  • комбіновану антену Wi-Fi і Bluetooth;
  • набір стяжок;
  • кабель підключення світлодіодної стрічки.

Дизайн і особливості плати

ROG STRIX Z370-I GAMING

ROG STRIX Z370-I GAMING виконана на друкованій платі чорного кольору у форматі Mini-ITX (170 х 170 мм). Її оформлення загалом доволі спокійне, і воно повинно сподобатися багатьом користувачам. Компонування всіх набортних елементів досить щільне, що відповідає компактному форм-фактору друкованої плати.

ROG STRIX Z370-I GAMING

При цьому в процесі складання й тестування у нас виникли претензії до розташування двох портів SATA між DIMM-слотами й роз'ємом PCI Express x16. Доступ до них виявляється не дуже зручним після встановлення габаритного кулера, відеокарти й ОЗП.

ROG STRIX Z370-I GAMING

LED-підсвічуванням оснащений лише правий край друкованої плати, де розпаяні дванадцять світлодіодів.

ROG STRIX Z370-I GAMING

На зворотному боці друкованої плати знаходиться опорна пластина процесорного роз'єма, один з двох слотів M.2 Socket 3, а також ряд елементів підсистеми живлення процесора, тому при монтажі плати в корпус рекомендуємо дотримуватися обережності.

ROG STRIX Z370-I GAMING

У нижньому лівому кутку друкованої плати знаходяться такі елементи: колодка підключення аудіороз'ємів передньої панелі, роз'єми підключення водоблока СВО і температурного датчика, а також колодка активації портів USB 2.0. Всього на платі силами чіпсета Intel Z370 реалізовано підтримку двох внутрішніх і чотирьох зовнішніх портів USB 2.0.

ROG STRIX Z370-I GAMING

Можливості з організації дискової підсистеми представлені двома інтерфейсами M.2 Socket 3 (підтримуються формати SSD-накопичувачів M.2 2242, M.2 2260, M.2 2280) і чотирма портами SATA 6 Гбіт/с.

ROG STRIX Z370-I GAMING

Системна плата ROG STRIX Z370-I GAMING оснащена двома DIMM-слотами для встановлення модулів оперативної пам'яті стандарту DDR4, які для більшої зручності обладнані засувками лише з одного боку. Підтримуються модулі, що працюють на частотах до 4333 МГц у розгоні. Максимальний об'єм пам'яті може сягати 32 ГБ, чого вистачить для більшості поставлених завдань.
Додатково відзначимо колодку підключення фронтальної панелі, роз'єм для зовнішньої стрічки LED-підсвічування, а також колодку для підключення виносної панелі з портами USB 3.1 Gen 1. Всього на платі силами чіпсета реалізовано підтримку шести USB 3.1 Gen 1: двох внутрішніх і чотирьох зовнішніх.

ROG STRIX Z370-I GAMING

ROG STRIX Z370-I GAMING

Система охолодження плати складається з трьох основних алюмінієвих радіаторів. У процесі тестування були зафіксовані такі температурні показники:

  • радіатор охолодження чіпсета – 40,5°C (при розгоні – 42,8°C);
  • верхній радіатор охолодження елементів підсистеми живлення – 49,5°C (при розгоні − 67,4°C);
  • бічний радіатор охолодження елементів підсистеми живлення – 44,7°C (при розгоні – 67,3°C);
  • дроселі підсистеми живлення – 59,4°C (при розгоні − 85,8°C).

Отримані результати недвозначно натякають на необхідність організації відмінного охолодження всередині корпуса для стабільної роботи системи в розгоні.

ROG STRIX Z370-I GAMING

ROG STRIX Z370-I GAMING

Живлення процесора здійснюється за 8-фазовою схемою для обчислювальних ядер і додаткових вузлів. Сам перетворювач заснований на цифровому ШІМ-контролері ASP1400BT. Усі компоненти вузла живлення процесора вирізняються високим ступенем надійності, ефективності й стабільності роботи.

ROG STRIX Z370-I GAMING

За традицією для формату Mini-ITX можливості розширення функціональності представлені лише одним слотом PCI Express 3.0 x16.

ROG STRIX Z370-I GAMING

Можливості Multi I/O покладено на мікросхему NUVOTON NCT6793D, яка забезпечує моніторинг.

ROG STRIX Z370-I GAMING

Коректна робота внутрішнього інтерфейсу USB 3.1 Gen 2 забезпечена силами мікросхеми ASMedia ASM3142.

ROG STRIX Z370-I GAMING

Для підтримки мережевих з'єднань слугує гігабітовий LAN-контролер Intel WGI219V. А для пріоритезації трафіку можна використовувати утиліту GameFirst IV. 

Теги: m.2   intel   usb 3.1   asus   bluetooth   mini-itx   wi-fi   ddr4   intel core   core i7   intel z370   socket lga1151   pci express 3.0   hdmi   core i3   asmedia   ssd   pentium   celeron   core i5   uefi bios   
Читати огляд повністю >>>

core i3

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування