up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


600x90_Banner_CK550_Aggressive_Marketing_001.jpg

coolink

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Зведене тестування термоінтерфейсів

Рано чи пізно всі комп'ютери потребують заміни термоінтерфейсу на найгарячіших елементах. Багато користувачів не шкодують коштів на якісну термопасту, але часто важко вибрати хороше рішення, а висока ціна не завжди вказує на відповідну ефективність.

Яка роль термопасти в сучасних комп'ютерах? Повітря має дуже низьку теплопровідність (близько 0,026 Вт/(м·К)), тому виступає в ролі теплоізолятора. Термоінтерфейс же набагато краще проводить тепло від таких компонентів, як модулі пам'яті, чіпсет, графічний чіп або теплорозподілювальна кришка центрального процесора, до системи охолодження, заповнюючи найменші нерівності.

Термопаста повинна задовольняти ряд вимог, які пов'язані з умовами її використання. Так, вона повинна мати низький тепловий опір (високу теплопровідність), зберігати свої властивості з часом і при різних температурах. В'язкість теплоізолятора прямо впливає на зручність нанесення його на елемент. На жаль, часто оцінити певні критерії, не маючи практичного досвіду роботи з тією чи іншою теплопровідною пастою, буває досить складно.

У даному матеріалі ми розповімо про різні термоінтерфеси, які продаються в роздробі, а також присутні в комплектації процесорних кулерів. На жаль, виробники часто надають дуже мало інформації про продукти такого роду. Іноді знайти що-небудь про певне рішення на сайті виробника не представляється можливим. Тому з метою зрівняти можливості різних термопаст ми вирішили використовувати систему охолодження, встановлену на 300-ватний нагрівальний елемент, що дозволить створити максимально схожі умови роботи та визначити можливості того чи іншого термоінтерфейсу на тлі конкуруючих рішень.

Термопрокладки Также в качестве посредника между теплоотдающим элементом и радиатором могут выступать термопрокладки. Традиционно они имеют меньшую теплопроводность по сравнению с термопастами. Но главная разница между ними все же заключается в способе применения. Главная задача термопасты – заполнить мелкие промежутки между поверхностями нагретого элемента и радиатора. То есть местами сохраняется непосредственный контакт, а остальная площадь покрыта лишь тончайшим слоем термоинтерфейса, и только там, где имеются некоторые неровности. Термопрокладки же полностью заполняют пространство между источником тепла и теплосъемником. Таким образом, эффективность термопрокладок по сравнению с термопастами невелика, но и применяются они чаще всего на не слишком горячих элементах: чипы памяти, контроллеры, элементы питания и т.п. Часто их можно встретить между радиатором и микросхемами памяти видеокарты, что вызвано особенностью формы или неплотными прилеганием охладителя. Сравнительно невысокую эффективность данных решений подтверждают и результаты тестирования, с которыми вы можете ознакомиться ниже. Ну а пока давайте поближе рассмотрим тестируемые термопрокладки. 68.jpg Akasa Thermal gap filter (AK-TT300-01/AK-TT300-02) Решения Akasa Thermal gap filter поставляются в картонной упаковке. Они доступны в двух вариантах: Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. 69.jpg 70.jpg Толщина прокладок Akasa AK-TT300-01 составляет 1,5 мм. На лицевой стороне отмечено, что новинки подходят для применения на неровных поверхностях, а при потребности их можно обрезать или наращивать (применять одновременно две и больше). С обратной же стороны сообщается об универсальности изделия, что позволяет использовать его между различными компонентами и их радиаторами. Ну и, конечно же, не обошлось без таблицы спецификации. 73.jpg 74.jpg Аналогичным образом выглядит и упаковка термопрокладок Akasa AK-TT300-02, которые практически идентичны решениям Akasa AK-TT300-01. Единственным отличием между ними является увеличенная до 5 мм толщина. Модель	Akasa Thermal gap filter 	AK-TT300-01	AK-TT300-02 Размеры, мм	30 х 30 х 1,5	30 х 30 х 5 Количество в упаковке, шт	2 Материал	Силиконовые эластомеры Теплопроводность, Вт/(м•К)	1,2 Твердость (по Шору OO)	27 Плотность, г/см3 	1,78 Рабочая температура, °С	-40…+160 Тепловое сопротивление, см2•°С / Вт	0,087 Удельное объемное электрическое сопротивление, Ом•см	1,2 • 1013 Коэффициент теплового расширения (КТР), мкм/°С	600 Цена, долларов	9 Страница продукта	Akasa  71.jpg 75.jpg В каждой из упаковок находятся по две прокладки размером 30 х 30 мм. 72.jpg 76.jpg Наносятся термопрокладки очень просто. Для этого следует удалить защитные пленки, расположенные с обеих сторон.  Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) 77.jpg 78.jpg Еще одно решение от компании Akasa представлено так называемой клейкой лентой Akasa Adhesive Tape. В отличие от вышеупомянутых термопрокладок, она имеет очень малую толщину (0,3 мм). Но и показатель теплопроводности новинки еще меньше – 0,9 Вт/(м•К). Зато ее площадь поверхности в семь раз больше (80 х 80 мм), что позволяет использовать данное решение во многих устройствах, отрезая кусочки необходимых размеров. 79.jpg Внутри упаковки также присутствует вкладыш с информацией о характеристиках и возможностях применения клейкой ленты. Модель 	Akasa Adhesive Tape (AK-TT12-80) Размеры, мм	80 х 80 х 0,3 Теплопроводность, Вт/(м•К)	0,9 Отслаивание, г/дюйм2	1200  Цена, долларов	6 Страница продукта	Akasa  80.jpg Нанесение клейкой ленты также легко, как и ее более «толстых» собратьев. Тестирование термопрокладок Для тестирования термопрокладок мы использовали тот же кулер Noctua NH-U12S на скорости 1450 об/мин, но уже при охлаждении нагревательного элемента мощностью 35 Вт. Столь небольшой показатель был выбран в связи с тем, что при использовании прокладки Akasa AK-TT300-02 на более мощном тепловом элементе температуры выходили за пределы допустимых норм. Во время тестирования термолента Akasa AK-TT12-80 вырезалась по размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02. Термопасты, принимавшие участие в тестировании, также наносились на площадь, сопоставимую размеру прокладок Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT300-02 (30 х 30 мм). 99.png Как видим, большая толщина в 5 мм очень сильно сказывается на температурных показателях Akasa AK-TT300-02. А вот более тонкие Akasa AK-TT300-01 и Akasa AK-TT12-80 продемонстрировали более низкие и приблизительно одинаковые результаты, несмотря на все еще заметную разницу в толщине. Поэтому мы советуем использовать 5-мм прокладку только там, где расстояние от нагретого элемента до радиатора не позволяет применять более тонкие аналоги. Как и предполагалось, ни одно из решений не смогло приблизиться к показателям термопаст, заметно отставая даже от бюджетной КПТ-8. Но это, безусловно, не недостаток, а лишь особенность данных изделий. Ведь, как было сказано выше, они предназначены для использования в местах, где осуществляется отвод сравнительно небольшого количества тепла либо применение термопасты является невозможным или нецелесообразным. Выводы В первую очередь отметим, что показатель теплопроводности является хоть и первоочередной характеристикой, на которую стоит обращать внимание при выборе термопасты, но эмпирический опыт показывает более реальные результаты, местами отличающиеся от ожидаемых. Следовательно, именно практическое тестирование термоинтерфейсов является той лакмусовой лентой, определяющей достойные внимания решения. Итак, лидерами теста стали сравнительно недешевые теплопроводящие пасты, которые можно купить по цене около 9-10 долларов за 3-4 грамма смеси. Что же касается термопаст, поставляемых в комплекте с высокопроизводительными кулерами, то в большинстве случаев они демонстрируют результат, сравнимый с более доступными решениями. Но есть и приятные исключения, одним из которых оказался термоинтерфейс Dow Corning TC-5121, поставляемый в комплекте с СВО компании Enermax.  Что касается термопрокладок, то их эффективность заметно ниже термопаст, как дорогих, так и очень доступных. Поэтому мы вам советуем использовать их там, где идет речь о небольшом тепловыделении, а применять термопасту по тем или иным причинам невозможно. Например, при передаче тепла от чипов памяти, контроллеров или элементов цепи питания. При этом советуем также по возможности использовать более тонкие решения, так как увеличенная толщина термопрокладки негативно сказывается на ее теплопроводящих свойствах. В завершение отметим, что в случае необходимости даже находящаяся под рукой зубная паста может оказаться полезной при отсутствии более специализированных решений и обеспечить нормальную температуру вашего процессора. Однако лучше избегать таких экспериментов, так же как и использования откровенно дешевых термоинтерфейсов, ведь низкая температура – залог более длительной и стабильной работы компонентов компьютера, а также тихого функционирования вентиляторов системы охлаждения. Автор: Олесь Пахолок  История версий: •	02.01.2014 г. – первая версия сводного тестирования; •	28.11.2014 г. – вторая версия сводного тестирования (расширен список представленных термопаст и добавлены термопрокладки). Выражаем благодарности: -	компании Akasa – за предоставленную для тестирования термопасту Akasa 455 и термопрокладки; -	компании ARCTIC – за предоставленную для тестирования термопасту ARCTIC MX-4; -	компании be quiet! – за предоставленную для тестирования термопасту be quiet! DC1;  -	компании GELID Solutions – за предоставленные для тестирования термопасты GELID GC-EXTREME и GELID GC-SUPREME; -	компании Noctua – за предоставленную для тестирования термопасту Noctua NT-H1; -	магазину Зона51, официальному реселлеру компании ZALMAN, за предоставленную для тестирования термопасту ZALMAN ZM-STG2.

Раді представити вам оновлений матеріал, який крім дев'яти нових термопаст також розширився трьома термопрокладками. Серед перших відзначимо появу нових лідерів і аутсайдерів. Закономірно, між собою вони значно відрізняються вартістю (іноді, без перебільшення, на порядок). Як це відбилося на можливості застосування бюджетних рішень на практиці ми обов'язково розповімо нижче.

Теги: gelid   noctua   be quiet!   scythe   thermalright   coolink   akasa   arctic cooling   silverstone   
Читати огляд повністю >>>

Тестування кулера для жорсткого диска Coolink Silent Savior

Більшість HDD-кулерів обладнані невеликими вентиляторами, які мають більшу швидкість обертання, що є причиною створення помітного шуму. Компанія Coolink вирішила «не дивитися дрібниці» і запропонувала свою модель кулера для жорсткого диска з повноцінним 80 мм вентилятором. Наскільки в неї вийшло реалізувати свою ідею, читайте нижче.

Coolink Silent Savior

Специфікація кулера Coolink Silent Savior:

 

Coolink Silent Savior

Розміри, мм

115 x 100 x 23

Розміри вентиляторів, мм

80 x 80 x 20

Швидкість обертання, об/хв

1700

Повітряний потік, CFM

17,6

Тип підшипника

ковзання

Роз’єми живлення

3-контактний

Рівень шуму, дБ

9-16

Потужність, Вт

1,2

Робоча напруга, В

4-13

Номінальний струм, А

0,1

Вага, г

130

Сумісність

3,5" відітнув

Додатково в комплекті

Чотири гвинти
Перехідник на периферійний роз’єм живлення
Перехідник, що зменшує швидкість обертання

Сайт виробника

http://www.coolink-europe.com/

Coolink Silent Savior

Кулер Coolink Silent Savior поширюється в досить привабливій упаковці, що складається з прозорої обкладинки і аркуша картону. Не дивно, що оформлення упаковки виконане в синьо-білій гамі європейської компанії Coolink.

Coolink Silent Savior

На звороті упаковки розміщений ескіз кулера з вказівкою основних розмірів, а також підкреслені переваги даного HDD-кулера.

У комплект кулера Coolink Silent Savior входять:

  • чотири гвинти, які необхідні для його встановлення;
  • перехідник на периферійний роз’єм живлення;
  • перехідник, що зменшує швидкість обертання.

Coolink Silent Savior

Конструкція HDD-кулера проста до неподобства - вигнута алюмінієва пластина і 80 мм вентилятор. За принципом дії Coolink Silent Savior не відрізняється від багатьох інших HDD-кулерів, тобто вбудований у корпус вентилятор нагнітає повітряний потік на пристрій і таким чином охолоджує його. Основною перевагою Coolink Silent Savior є наявність повноцінного вентилятора, що повинен мати високу продуктивність.

Живиться вентилятор від 3-контактного роз’єму, тому його можна легко підключити до материнської плати, якщо ж вільного роз’єму немає, можна використати перехідник для периферійного роз’єму. Провода вентилятора приховані в еластичний чохол, що втримує їх і оберігає ізоляцію від випадкового пошкодження.

Coolink Silent Savior

Алюмінієвий корпус дуже добре оброблений. Єдиною його деталлю, що прикрашає, є штампований напис «Coolink».

Coolink Silent Savior

Висота Coolink Silent Savior становить 23 мм, що більше, ніж звичайно.

Coolink Silent Savior

У якості вентилятора використовується модель Coolink SWiF 801-L, яку можна зустріти і окремо в роздріб. Номінальна швидкість обертання вентилятора становить 2900 об/хв., а максимальний повітряний потік при цьому становить 17,6 CFM.

Рівень шуму в таких умовах досягає лише 16 дБ. При підключенні перехідника, що знижує до 7В напругу живлення, рівень шуму зовсім повинен знизиться до 9 дБ.

Coolink Silent Savior

Компанія Coolink пропонує використовувати кулер Coolink Silent Savior на максимальній швидкості для жорстких дисків працюючих зі швидкістю 10000 об/хв, для накопичувачів 7200 об/хв або 5400 об/хв пропонується використовувати перехідник живлення на 7В.

Теги: hdd cooler   coolink   
Читати огляд повністю >>>

coolink

Вибрати з: Оглядів Новин
Тільки в розділі
Шукати в знайденому тег:

Пошук на сайті
Поштова розсилка

facebook vk YouTube
Instagram Telegram rss

Зараз обговорюють

top10

ТОП-10 Матеріалів

  1. Огляд ігрового ноутбука ASUS TUF Gaming FX505: AMD Ryzen до кожного будинку
  2. Геймплейне тестування відеокарти AMD Radeon HD 7970 в 28 актуальних іграх: червона легенда!
  3. Огляд материнської плати ASUS TUF B450-PRO GAMING: гідний середній клас
  4. Огляд ігрового ноутбука Dream Machines G1660Ti-15UA21: з Intel Core i5-9300H і NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti всередині
  5. Огляд процесорної системи охолодження be quiet! Dark Rock Slim: скеля поменше
  6. Огляд корпуса Cooler Master MasterCase H100: геть ATX!
  7. Огляд відеокарти SAPPHIRE PULSE RX 5700 XT 8G: питання в ціні
  8. Порівняння AMD Radeon RX 570 8GB з GeForce GTX 1650, GTX 1060 6GB, GTX 1060 3GB і GTX 1050 Ti: як ніж крізь масло
  9. Геймплейне тестування відеокарти AMD Radeon HD 5750: коли старість в радість!
  10. Огляд процесорних кулерів be quiet! Dark Rock Pro TR4 і Noctua NH-U14S TR4-SP3: битва за трон Socket TR4

vote

Голосування