Пошук по сайту

up
Banner

avg

AV-TEST: Microsoft Defender - не найкращий серед безкоштовних антивірусів

Лабораторія AV-TEST підбила підсумки тестування 21 антивіруса для домашніх систем Windows. Саме воно проходило в липні-серпні поточного року. У тестах використовувалися актуальні версії продуктів, які постійно отримували необхідні оновлення.

AV-TEST

Тестова методика передбачає оцінку кожного продукту за трьома 6-бальними шкалами:

  • Protection - ступінь захисту від атак нових (0-day) шкідливих об'єктів в режимі реального часу (303 зразка) і виявлених протягом останніх 4 тижнів до тесту (18 402 зразка)
  • Performance - рівень впливу на продуктивність комп'ютера і оцінка уповільнення виконання типових задач
  • Usability - підрахунок кількості помилкових спрацьовувань

Максимальні оцінки у всіх категоріях отримали продукти від AhnLab, Avast, AVG, BullGuard, F-Secure, G-Data, Kaspersky, Northguard, NortonLifeLock, TotalAV, TRENDMicro і VIPRE. Популярний безкоштовний Microsoft Defender цього разу не отримав максимальний результат за шкалою «Performance». Тому найкращим в цій категорії, на думку AV-TEST, є Avast Free AntiVirus.

https://www.av-test.org
Сергій Буділовський

microsoft   avast   defender   windows   kaspersky   free   avg   nortonlifelock  

Постійне посилання на новину

AV-TEST: кращі Windows-антивіруси для домашнього використання за травень-червень

Незалежна антивірусна лабораторія AV-TEST поділилася результатами свіжого тесту антивірусів для домашнього використання в системах з Windows 10. Тестування проходило протягом травня і червня. У ньому досліджували 21 популярний антивірус.

AV-TEST

Усі тести проходили за вже знайомою методикою. Вона передбачає оцінку кожного продукту за трьома 6-бальними шкалами:

  • Protection - ступінь захисту від атак нових (0-day) шкідливих об'єктів у режимі реального часу (282 зразка) і виявлених протягом останніх 4 тижнів до тесту (21 262 зразка)
  • Performance - рівень впливу на продуктивність комп'ютера і оцінка уповільнення виконання типових задач
  • Usability - підрахунок кількості помилкових спрацьовувань

Кращими за всіма трьома категоріями виявилися продукти AhnLab, Avast, AVG, Kaspersky, Microsoft, Northguard і NortonLifeLock. Приємно, що серед них є два абсолютно безкоштовні антивіруси (Avast і Microsoft). Найгіршими в плані захисту від вірусів виявилися рішення від eScan, Total AV і Viper.

https://www.av-test.org
Сергій Буділовський

windows   microsoft   avast   windows 10   kaspersky   avg   nortonlifelock  

Постійне посилання на новину

AV-TEST оновила список кращих і гірших антивірусів для ОС Android

Комп'ютерна лабораторія AV-TEST постійно тестує антивірусні продукти для трьох найпопулярніших платформ - Windows 10, Android і MacOS. Минулого разу тестова сесія антивірусів для Android проходила в вересні. Днями вона поділилася листопадовими результатами тестування.

За традицією методика передбачає оцінку представлених продуктів за трьома 6-бальними шкалами:

  • Protection - ступінь захисту від атак нових шкідливих об'єктів в режимі реального часу (3509 зразків) і виявлених протягом останніх 4 тижнів до тесту (2702 зразка)
  • Performance - рівень впливу на продуктивність смартфона, час автономної роботи і споживання мережевого трафіку
  • Usability - підрахунок кількості помилкових спрацьовувань

AV-TEST

Кращими у всіх трьох категоріях стали антивіруси від AhnLab, Avast, AVG, Avira, Bitdefender, G Data, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock, TotalAV і Trend Micro.

Список найгірших продуктів традиційно очолює Google Play Protect. На другому місці з кінця за ефективністю знаходиться NBP LINE Antivirus. У Google Play Protect ступінь захисту становить 54,5% і 72,1% від загроз двох типів. У NBP LINE Antivirus - 96,0% і 97,6%. Для порівняння: безкоштовний AVG Antivirus Free забезпечує захист від 99,9% невідомих вірусів і 100% від вже вивчених.

https://www.av-test.org
Сергій Буділовський

android   google   avg   kaspersky   avast   avira   bitdefender   mcafee   g data  

Постійне посилання на новину

AV-TEST протестувала 22 антивіруси для систем Windows

Протягом вересня і жовтня незалежна лабораторія AV-TEST оцінила можливості 22 двох антивірусів для домашніх Windows-систем. За традицією її методика передбачає їх оцінку за трьома 6-бальних шкалах:

  • Protection - ступінь захисту від атак нових шкідливих об'єктів у режимі реального часу (334 зразка) і виявлених протягом останніх 4 тижнів до тесту (12 316 зразків)
  • Performance - рівень впливу на продуктивність комп'ютера і оцінка уповільнення виконання типових задач
  • Usability - підрахунок кількості помилкових спрацьовувань

AV-TEST

Топовими антивірусами з максимальними оцінками за всіма трьома категоріями стали продукти від AhnLab, BullGuard, F-Secure, Kaspersky, McAfee, Microsoft, Northguard, NortonLifeLock, TrendMicro і Vipre.

Відмінний захист від шкідливих об'єктів також забезпечують популярні безкоштовні антивіруси від Avast і AVG. Найменш надійним став Smart Antivirus від Cylance. У кращому разі він впорався з 85,1% нових вірусів і 99,6% уже вивчених. Для порівняння: безкоштовний Microsoft Defender у складі Windows 10 виловлює 100% вірусів в обох випадках.

https://www.av-test.org
Сергій Буділовський

windows   microsoft   windows 10   kaspersky   avast   defender   avg   mcafee  

Постійне посилання на новину

AV-TEST порівняла ефективність роботи 17 антивірусів для ОС Android

У липні лабораторія AV-TEST протестувала 17 популярних мобільних антивірусів для ОС Android, і лише днями поділилася результатами цього тесту. За традицією продукти оцінювалися за трьома 6-бальними шкалами:

  • Protection - ступінь захисту від атак шкідливих об'єктів у режимі реального часу (3345 зразків) і виявлених протягом останніх 4 тижнів до тесту (3191 зразок)
  • Performance - рівень впливу на продуктивність смартфона, час автономної роботи і споживання мережевого трафіку
  • Usability - підрахунок кількості помилкових спрацьовувань

AV-TEST

Кращими за всіма трьома показниками виявилися продукти від Avira, Bitdefender, G Data, Kaspersky, McAfee, NortonLifeLock, TOTAL AV і TREND Micro. Традиційно гіршим виявився Google Play Protect. Він зміг виявити лише 52,3% загроз при атаках у режимі реального часу і 55,1% при використанні вже добре вивчених вірусів. Для порівняння: ці ж показники у безкоштовного AVG AntiVirus Free становлять 99,8% і 100%.

https://www.av-test.org
Сергій Буділовський

android   google   avira   kaspersky   bitdefender   avg   mcafee   g data  

Постійне посилання на новину

AV-TEST перевірила 9 антивірусів для macOS

З травня до червня поточного року лабораторія AV-TEST вивчала ефективність роботи 9 популярних антивірусів для macOS Catalina. Тестувалися лише актуальні версії, які могли оновлювати свої модулі і бази даних у процесі цих двох місяців.

AV-TEST macOS

Перевірка кожного антивіруса проходила за трьома напрямками:

  • Protection - оцінювалася ефективність виявлення шкідливих об'єктів (вірусів, хробаків, троянів), які з'явилися протягом чотирьох останніх місяців (загальна кількість 83)
  • Performance - оцінювався ступінь впливу антивіруса на продуктивність системи
  • Usability - враховувалася кількість помилкових спрацьовувань

У результаті практично всі представлені антивіруси впоралися зі своїм завданням на відмінно. Лише у разі з Avast Security і AVG AntiVirus спостерігалося більш високе уповільнення системи, ніж з іншими продуктами. Але в плані ефективності виявлення вірусів усі показали максимальний результат.

https://www.av-test.org
Сергій Буділовський

macos   avast   avg  

Постійне посилання на новину

Тест 17 антивірусів для Android: стандартний Google Play Protect пропустив 4000 вірусів

Лабораторія AV-TEST поділилася результатами чергового тесту антивірусів для ОС Android. Google обіцяє, що кожна програма або гра в Play Store проходить суворе тестування. Однак в незалежній тесті антивірус Google Play Protect пропустив більше 4000 вірусів із майже 6700. Того ж часу в не найефективнішого AVG AntiVirus FREE показник виявлених вірусів досяг 98,9%.

AV-TEST

Сам тест проходив в 2 етапи. На першому антивіруси перевірялися за допомогою понад 3300 нових вірусів (з'явилися в останні 24 години до тесту). На другому етапі тестовий набір склав понад 3300 уже вивчених шкідливих об'єктів, які циркулюють в мережі не більше від 4 тижнів. У цілому було 6664 заражених файлів.

AV-TEST

6 з 17 програм змогли виявити 100% вірусів в обох наборах. Йдеться про продукти Antiy, Bitdefender, Cheetah Mobile, NortonLifeLock, Trend Micro і Kaspersky. Програми від AhnLab, G Data і McAfee виявили 99,9% у першому тесті і 100% у другому. За ними слідують продукти Avira, SK Telecom, Ikarus, F-Secure, securiON з ефективністю 99,9% і 99,3% у кожному тесті. Найслабшим виявився Google Play Protect - в його активі всього 37,0% і 33,1% виявлених вірусів.

Тому якщо ви активно використовуєте свій мобільний пристрій для завантаження нових програм і веб-серфінгу, то є сенс встановити антивірус краще або час від часу тестувати смартфон / планшет на предмет наявності вірусів.

https://www.av-test.org
Сергій Буділовський

google   android   kaspersky   avira   bitdefender   avg   defender   mcafee   g data  

Постійне посилання на новину

Які антивіруси продовжують працювати з Windows 7?

14 січня Microsoft припинила технічну підтримку ОС Windows 7, а це значить, що подальші оновлення безпеки отримають лише ті, хто купив підписку на програму Extended Security Updates (ESU). Так, у лютому компанія пообіцяла випустити для всіх оновлення, що виправляє помилку з чорним фоном замість шпалер, але в ньому не буде оновлень безпеки для самої ОС.

Windows 7

При бажанні ви все ще можете безкоштовно перейти на Windows 10. Але якщо вирішили залишитися на улюбленій «сімці», то вас напевно порадувала новина про її підтримку популярним веб-браузером Google Chrome.

Тепер лабораторія AV-Test зв'язалася з деякими розробниками антивірусів і опитала їх на предмет підтримки ОС Windows 7. Ось що з цього вийшло:

Виробник

Інформація про підтримку

AhnLab

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

AVG & Avast

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

Avira

Підтримка закінчиться в листопаді 2022 року

Bitdefender

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

BullGuard

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

Carbon Black

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

ESET

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

FireEye

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

F-Secure

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум до грудня 2021 року

G Data

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

Ikarus

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

Kaspersky

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

K7 Computing

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

McAfee

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум до грудня 2021 року

Microsoft (Security Essentials)

Підтримка оновлення програмних модулів завершена; оновлення вірусних сигнатур триває

Microworld

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

PC Matic

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

Quickheal

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

Seqrite

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

Sophos

Підтримка за попередньою угодою до грудня 2020 року; хмарна підтримка до червня 2021 року

Symantec / NortonLifeLock

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

ThreatTrack / Vipre

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

TotalAV

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 1 рік

Trend Micro

Кінець підтримки не оголошений; підтримка ще як мінімум 2 роки

https://www.av-test.org
Сергій Буділовський

windows   windows 7   microsoft   windows 10   google   kaspersky   avira   avg   avast   bitdefender   symantec   mcafee   g data  

Постійне посилання на новину

Показати ще

Banner