---

Графічний адаптер AMD Radeon PRO V340 на базі двох Vega 10 або одного Vega 20

У мережі з'явився новий слайд з презентації професійного графічного адаптера AMD Radeon PRO V340. Він націлений на використання в системах віртуалізації, забезпечуючи до 32 користувачів віддаленим доступом до своїх обчислювальних ресурсів. Достовірно відомо, що він використовує у своєму складі 32 ГБ HBM2-пам'яті і спеціальний чіп Security Processor. Також новинка підтримує апаратне прискорення при роботі зі стандартами H.264 і H.265.

А ось стосовно графічного процесора, що знаходиться в його основі, існує дві версії. За однією з них, адаптер AMD Radeon PRO V340 побудований на базі 7-нм AMD Vega 20. Друга вказує на використання двох GPU AMD Vega 10, кожен з яких має у своєму складі 16 ГБ HBM2-пам'яті.

Також AMD Radeon PRO V340 помічена в базі даних бенчмарку GFXBench, що може свідчити про швидкий її дебюті. Однак точна дата виходу або інші технічні характеристики поки не повідомляються.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Драйвер Radeon Software Adrenalin Edition 18.6.1 Optional з поліпшеною підтримкою Warhammer: Vermintide 2

Компанія AMD представила новий драйвер - Radeon Software Adrenalin Edition 18.6.1 Optional. У нього відсутній WHQL-підпис, тому це не фінальна стабільна версія - тобто завантажувати і встановлювати його не обов'язково. Проте він приніс з собою ряд позитивних моментів.

По-перше, покращена продуктивність у грі Warhammer: Vermintide 2:

• максимум на 9% для відеокарт AMD Radeon RX Vega 56 (8GB) із роздільністю 2560 х 1440;
• максимум на 10% для відеокарт AMD Radeon RX 580 (8GB) із роздільністю 2560 х 1440.

По-друге, виправлені помічені проблеми в іграх Subnautica, Sea of Thieves, World of Tanks, Middle Earth: Shadow of War і World of Warcraft. Якщо ви все ж хочете завантажити драйвер Radeon Software Adrenalin Edition 18.6.1 Optional, то він доступний на офіційному сайті за цим посиланням.

https://support.amd.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Computex 2018: Перша публічна демонстрація 7-нм GPU від AMD

На виставці CES 2018 компанія AMD офіційно анонсувала плани з випуску 7-нм версії GPU AMD Vega у складі графічного прискорювача AMD Radeon Instinct MI25, націленого на використання у складі систем машинного навчання. При цьому жодних подробиць щодо ринку масових відеокарт не було, що породило ряд чуток. Тепер ситуація трохи прояснилася.

По-перше, у рамках виставки Computex 2018 компанія AMD уперше представила не тільки готовий 7-нм GPU серії AMD Vega, а й повноцінну відеокарту на його основі. Вона має в своєму складі 32 ГБ HBM2-пам'яті з 4096-бітною шиною, яка розмістилася у вигляді чотирьох 8-гігабайтних стеків на підкладці поряд з самим графічним процесором. А для демонстрації її можливостей використовувався рендеринг складного зображення в режимі реального часу у програмі Cinema 4D R19. Повноцінний реліз готових графічних прискорювачів на основі 7-нм GPU AMD Vega відбудеться у другій половині 2018 року.

По-друге, виконавчий директор компанії AMD, доктор Ліза Су (Lisa Su), офіційно заявила, що 7-нм GPU з'являться і в основі масових призначених для користувача відеокарт у 2019 році, але при цьому вона не вказала покоління цих GPU. Тому не виключено, що компанія може використовувати 7-нм AMD Vega виключно у професійних адаптерах, а для геймерів перейти відразу до 7-нм AMD Navi. Головне, що AMD не забула про масовий ринок, і в наступному році нас чекають цікаві новинки.

https://videocardz.com
http://www.4gamer.net
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Ноутбук Honor MagicBook з підтримкою AMD Ryzen

У квітні бренд Honor компанії Huawei представив свій перший ноутбук - Honor MagicBook. Спочатку повідомлялося про використання всередині процесорів Intel Core i5-8250U (4/8 x 1,6 - 3,4 ГГц) і Intel Core i7-8550U (4/8 х 1,8 - 4,0 ГГц) разом з мобільною відеокартою NVIDIA GeForce MX150.

Тепер стало відомо, що у продажу буде версія Honor MagicBook з APU AMD Ryzen. Поки помічений лише один варіант з AMD Ryzen 5 2500U (4/8 x 2,0 - 3,6 ГГц). Він позбавлений мобільної відеокарти, оскільки за обробку графіки відповідає вбудоване ядро AMD Radeon Vega 8 (512 потокових процесорів на частоті 1100 МГц).

В іншому технічні характеристики версій Honor MagicBook з чіпами Intel і AMD однакові. Користувач отримує в своє розпорядження 14-дюймовий IPS-екран з роздільною здатністю Full HD (1920 x 1080) і тонкими рамками (5,2 мм), 8 ГБ оперативної пам'яті DDR4-2400 і SSD об'ємом 256 ГБ, набір корисних зовнішніх інтерфейсів (USB Type-C, USB 3.0, USB 2.0, HDMI, 3,5-мм аудіо) і акумулятор ємністю 57,4 Вт·год. Також у конструкції передбачені чотири вбудованих динаміки з підтримкою технології Dolby Atmos, пара мікрофонів і сканер відбитків пальців.

Вартість Honor MagicBook з APU AMD Ryzen поки не повідомляється.

https://liliputing.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Мобільні процесори AMD Ryzen 7 2800H і Ryzen 5 2600H для продуктивних ноутбуків

Відновивши здорову конкуренцію в сегменті десктопних систем, компанія AMD вирішила взятися і за мобільний сектор. У даний момент лінійка 15-ватних APU AMD Ryzen U активно конкурує з аналогами компанії Intel у сегменті енергоефективних ноутбуків. А ось для побудови продуктивних лептопів, ігрових моделей або мобільних робочих станцій повсюдно використовуються чіпи лінійки Intel Core H, хоча трапляються і експерименти з встановленням повноцінного десктопного процесора серії AMD Ryzen (як у випадку Acer Predator Helios 500).

Проте і в цей сегмент незабаром прийде конкуренція, адже днями в бенчмарку 3DMark помічені два нових мобільних процесори - AMD Ryzen 7 2800H і AMD Ryzen 5 2600H. Обидві новинки використовувалися у складі пристрою HP 84EF і працювали в парі з відеокартами AMD Radeon RX 550, хоча не виключено, що вони оснащені власними графічними адаптерами. Поки від них відомо мало: це 4-ядерні 8-потокові моделі з базовою тактовою частотою 3,4 ГГц (AMD Ryzen 7 2800H) і 3,3 ГГц (AMD Ryzen 5 2600H). Динамічні частоти, показник TDP і інші подробиці тримаються в секреті, тому чекаємо офіційної презентації.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Готуються до виходу процесори AMD Athlon 200GE і Athlon Pro 200GE на базі AMD Zen

Виходу процесорів лінійки AMD Athlon на базі мікроархітектури Zen чекали багато, і їх реліз вже не за горами. Першими дебютують моделі AMD Athlon 200GE (YD200GC6M2OFB) і AMD Athlon Pro 200GE (YD200GC6M20FB), які вже з'явилися у списку сумісних процесорів для материнської плати ASUS Crosshair VII Hero X470.

Обидві новинки характеризуються 35-ватним тепловим пакетом, і вони позиціонуються як конкуренти для серії Intel Pentium Gold. Вони базуються на 14-нм дизайні AMD Raven Ridge, надаючи у розпорядження користувача 2 ядра і 4 потоки з тактовою частотою 3,2 ГГц. Об'єм кеш-пам'яті L3 становить 4 МБ.

Цікаво й те, що у попередніх чіпів серії AMD Athlon відсутнє вбудоване графічне ядро (точніше, воно було заблоковано), а в AMD Athlon 200GE і AMD Athlon Pro 200GE воно присутнє. Йдеться про AMD Radeon Vega, але його конфігурація поки невідома. Тобто купувати відеокарту парою до них вже не обов'язково. Можливо, у на Computex 2018 компанія AMD оголосить про їх офіційним анонсом і повідомить детальні характеристики.

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Ігровий ноутбук Acer Predator Helios 500 з десктопним CPU AMD Ryzen 7 2700

У рамках презентації next@acer був анонсований ігровий ноутбук Acer Predator Helios 500 з 45-ватним процесором Intel Core i9-8950HK (6/12 x 2,9 - 4,8 ГГц) і відкритий NVIDIA GeForce GTX 1070. Виявляється, це не єдина його версія, яка надійде на ринок. Також буде базовий варіант з платформою AMD.

За обчислювальні можливості в цій версії Acer Predator Helios 500 відповідатиме 65-ватний десктопний процесор AMD Ryzen 7 2700 (8/16 x 3,2 - 4,1 ГГц). Відеопідсистема містить модель AMD Radeon Vega 56. Ця зв'язка повинна забезпечувати дуже високу обчислювальну потужність, якщо система охолодження впорається з таким високим навантаженням.

Також відомо про використання 16 ГБ оперативної пам'яті у двоканальному режимі, NVMe SSD об'ємом 256 ГБ і HDD ємністю 1 ТБ, 17,3-дюймового екрану з роздільною здатністю Full HD (1920 x 1080) та частота розгортки 144 Гц. А за реалізацію мережевих інтерфейсів відповідає рішення Killer Doubleshot Pro. Вартість дешевших версій Acer Predator Helios 500 починається з $1999/€1999. А ось ціна варіанту з платформою AMD поки не повідомляється.

https://www.techpowerup.com
https://www.acer.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Системні вимоги гри Battlefield V

Компанія EA додала на сторінку гри Battlefield V у магазині Origin список системних вимог. Видавець не конкретизує, але судячи з переліку, мова йде про мінімальну конфігурацію.

Виглядають вони таким чином:

• ОС: 64-бітна Windows 7, Windows 8.1 або Windows 10
• CPU (AMD): AMD FX-6350
• CPU (Intel): Core i5-6600K
• Оперативна пам'ять: 8 ГБ
• Відеокарта (AMD): AMD Radeon HD 7850 (2 ГБ)
• Відеокарта (NVIDIA): NVIDIA GeForce GTX 660 (2 ГБ)
• DirectX: 11.0
• Вимоги до інтернет-каналу: 512 Кбіт/с або швидше
• Місце на накопичувачі: 50 ГБ

Нагадаємо, що реліз делюкс версії Battlefield V запланований на 16 жовтня для Xbox One, PS4 і ПК. Стандартна версія з'явиться на три дні пізніше - 19 жовтня. Раніше був опублікований перший трейлер цього блокбастера.

https://www.techpowerup.com
https://www.origin.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Порівняння AMD Ryzen 3 2200G / Radeon Vega 8 і Intel Pentium G4560 / GeForce GT 1030: що вибрати?

Після тесту відеоядра AMD Vega 8 виникає резонне питання: «А може краще зібрати систему на Intel Pentium G4560 з відеокартою GeForce GT 1 030?». Давайте розбиратися!

Для початку коротко нагадаємо, що зібрана бюджетна конфігурація на платформі Socket AM4 містить 4-ядерний процесор AMD Ryzen 3 2200G з боксовим кулером, материнську плату ASRock A320M-HDV, пару модулів від GOODRAM, які здивували відмінним розгінним потенціалом до 3200 МГц, SSD Radeon R3 на 120 ГБ, дуже сумнівний HDD i.norys на 1 ТБ, блок живлення CHIEFTEC GPE-500S і корпус Vinga CS207B. Причини вибору, збірка та налаштування цих компонентів є в минулому матеріалі.

Тестовий стенд з AMD Ryzen 3 2200G:

• ASRock A320M-HDV
• MSI B350I PRO AC
• 2х 4GB DDR4-2400 GOODRAM (GR2400D464L17S/4G)
• SSD AMD Radeon R3 120GB (R3SL120G)
• HDD i.norys 1TB (INO-IHDD1000S2-D1-7232)
• CHIEFTEC GPE-500S 500W
• Vinga CS207B

Противагу їй складає конфігурація на базі 2-ядерного 4-поточного Intel Pentium G4560 з кулером Vinga CL-2001B, материнською платою ASRock H110M-HDS і низькопрофільною відеокартою MSI GeForce GT 1030 з 2 ГБ GDDR5-пам'яті. Вона виділяється невеликим розгоном GPU: 1265/1518 замість еталонних 1227/1468 МГц. Ефективна частота пам'яті становить 6 ГГц. Інші комплектуючі у тестових систем однакові.

Тестовий стенд з Intel Pentium G4560:

• ASRock H110M-HDS
• Vinga CL-2001B
• MSI GeForce GT 1030 2G LP OC
• 2х 4GB DDR4-2400 GOODRAM (GR2400D464L17S/4G)
• SSD AMD Radeon R3 120GB (R3SL120G)
• HDD i.norys 1TB (INO-IHDD1000S2-D1-7232)
• CHIEFTEC GPE-500S 500W
• Vinga CS207B

На момент підготування матеріалу загальна вартість конфігурації на базі AMD Ryzen 3 склала близько $384. Конкурентна система на основі Intel Pentium G4560 обійшлася в $435 або на 13% дорожчою. Для чистоти експерименту практично всі ціни ми взяли з прайсу одного магазину, але не виключаємо, що в інших магазинах ціни на окремі товари можуть бути вищі або нижчі, тому зазначені цифри дещо орієнтовні. І, звичайно ж, ми не стверджуємо, що позначені збірки є оптимальними, адже кожен підбирає систему з урахуванням своїх власних потреб.

Тепер давайте подивимося, на що здатні ці системи в різнопланових іграх при роздільній здатності Full HD. Профілі графіки підбиралися таким чином, щоб з запуском впоралося вбудоване відеоядро AMD Vega 8.

Бенчмарк World of Tanks Encore при середньому пресеті видає в середньому 56 FPS з осіданням до 26 у системі з AMD Ryzen 3. Результати опонента на 30-50% вищі. Та й графік часу кадру набагато плавніше і спокійніше, тому система з дискретною відеокартою виглядає краще.

У Rainbow Six Siege довелося опуститися до низького профілю, щоб отримати придатні до гри показники на Ryzen 3: у середньому 62 FPS з осіданням до 28. Своєю чергою зв'язка Intel Pentium G4560 і GeForce GT 1030 у середньому видає лише трохи більше - 66 кадрів/с. Зате приріст мінімального фреймрейта, рідкісних і дуже рідкісних подій перевищує 50%. Тобто комфортність геймплея буде вища в системі з дискретною відеокартою.

Watch Dogs 2 вважається процесорозалежною грою, тому навіть при низькому пресеті Pentium часом завантажений під зав'язку. Процесорна частина Ryzen 3 справляється краще - 4 повноцінних ядра дають про себе знати, але відеоядро не витягує і трапляються просідання до 14 FPS, тоді як з GeForce GT 1030 швидкість не падає нижче 21 кадрів/с. У цілому перевагу другої конфігурації можна оцінити в 40-60%.

У PUBG довелося вибирати дуже низький профіль і знижувати масштаб промальовування до 70%. Але й це не вберегло від фризів до 16 FPS в обох випадках. Більш того, дуже рідкісні події в системі з GeForce GT 1030 були нижчі, ніж у AMD Vega 8, але за іншими параметрами вона виявилася попереду на 50-60%. Та й графік часу кадру у неї спокійніше.

Пробіжка Новіградою у Третьому Відьмаку проходила при низьких пресетах графіки і постобробки. За середнього показника система з GeForce GT 1030 виглядає кращою: 34 проти 29 FPS, але інша статистика говорить на користь AMD Vega 8, хоча розрив у кращому випадку становить всього 2 FPS. Явно дається нестача процесорної потужності.

Важкий Assassin's Creed Origins можна запускати на iGPU при дуже низькому пресеті, але результати вас не порадують - у середньому 27 FPS з осіданням до 12. Для проходження доведеться в обов'язковому порядку переходити в HD. Зв'язка з GeForce GT 1030 також не блищить: у середньому 33 FPS з осіданням до 13. Але статистика дуже рідкісних і рідкісних подій у неї набагато краща: 22-25 проти 12-17 FPS.

Мережевий режим Battlefield 1 не можна синхронізувати, тому складно говорити про повторюваності результатів. Проте при низькому пресеті показники мінімальної швидкості, рідкісних і дуже рідкісних подій в обох системах знаходяться на приблизно однаковому рівні з перевагою в 1-3 FPS на користь GeForce GT 1030. За середньої частоти вона виходить вперед на 28%.

Завершує перший тестовий блок бенчмарк Far Cry 5 при низькому пресеті. Тут навантаження на процесор не таке велике, як в Battlefield 1, що дозволяє відчути перевагу від використання дискретної відеокарти в кожному статистичному показнику: різниця знаходиться в межах 10-60%. 

Читати огляд повністю >>>

---

Драйвер Radeon Software Adrenalin Edition Q2 2018 для десктопних APU AMD Raven Ridge

Компанія AMD досить регулярно випускає нові версії драйверів для своїх відеокарт, однак вони не підходять для вбудованих iGPU серії AMD Radeon Vega, що використовуються у складі APU лінійки AMD Raven Ridge. Для них днями з'явився новий драйвер - Radeon Software Adrenalin Edition Q2 2018, який створений виключно під моделі AMD Ryzen 3 2200G і AMD Ryzen 5 2400G. Тобто він не підходить для мобільних версій нових APU.

Ключове поліпшення драйвера - підтримка масштабного оновлення Windows 10 April 2018. Також у ньому виправлені помилки в роботі технології AMD FreeSync, утиліті Radeon ReLive і грі Destiny 2. При цьому настійно рекомендується перезавантажити систему відразу після встановлення драйвера. В іншому випадку може виникнути BSOD при запуску Radeon Settings. У процесі роботи драйвера можуть спостерігатися проблеми в іграх Witcher 3: Wild Hunt і Warhammer: Vermintide 2, а також при запуску відеоконтенту в веб-браузерах Chrome і Firefox.

З повним списком можливих помилок можна ознайомитися на офіційній сторінці драйвера Radeon Software Adrenalin Edition Q2 2018 за цим посиланням. Там же його можна завантажити.

https://techreport.com
https://support.amd.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Готові майнерські ферми BIOSTAR iMiner A578X8D, iMiner A564X12P і iMiner A578X6

Напевно є багато бажаючих примірити собі роль добувача криптовалюти, але їх відлякує технічна сторона питання. Для таких випадків компанія BIOSTAR представила готові ферми серії BIOSTAR iMiner. До її складу увійшли три моделі: BIOSTAR iMiner A578X8D, BIOSTAR iMiner A564X12P і BIOSTAR iMiner A578X6. Вони постачаються з усіма необхідними апаратними компонентами.

Усі три новинки побудовані на базі материнських плат серії BIOSTAR TB250-BTC, в основі яких знаходиться чіпсет Intel B250. Роль процесора довірена Intel Celeron G3930 (2/2 x 2,9 ГГц), а обсяг оперативної пам'яті стандарту DDR4-2400 складає 4 ГБ. Між собою вони відрізняються моделлю материнської плати, ємністю SSD, кількістю і типом встановлених відеокарт, а також потужністю блоку живлення.

Найбільш продуктивна модифікація, BIOSTAR iMiner A578X8D, пропонує материнську плату BIOSTAR TB250-BTC D+, 120-ГБ SSD, вісім відеоприскорювачів AMD Radeon RX 570 8G і блок живлення потужністю 1600 Вт. Дві інші новинки використовують модель BIOSTAR TB250-BTC PRO, 90-ГБ накопичувач і блок живлення на 1300 Вт. Версія BIOSTAR iMiner A564X12P має 12 відеокарт серії AMD Radeon RX 560 4G, а варіант BIOSTAR iMiner A578X6 постачається з шістьма моделями AMD Radeon RX 570 8G.

Хешрейт найбільш продуктивної ферми BIOSTAR iMiner A578X8D досягає 220 MH/s (± 5%). Для BIOSTAR iMiner A578X6 він становить 165 MH/s (± 5%), а для BIOSTAR iMiner A564X12P - 148 MH/s (± 5%). Додатково всі три новинки можуть похвалитися двома корисними інструментами:

• BIOS Working / Error / None States - зазначає стан відеокарт на екрані POST, що дозволяє внести необхідні корективи в роботу ферми перед входом в ОС;
• MINING DOCTOR - дозволяє проводити моніторинг рівня завантаження, тактові частоти, температури і інші параметри відеокарт, а також відправляє повідомлення на електронну пошту користувача в разі виникнення помилок у роботі графічних адаптерів.

https://www.dvhardware.net
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Збірка на AMD Ryzen 3 2200G з апгрейдом GeForce GTX 1050 Ti / GeForce GTX 1060 6GB / Ryzen 5 1600: просто додай відеокарту

У недавньому матеріалі ми перевіряли експериментальну бюджетну збірку на Ryzen 3 2200G за $440 без відеокарти і вказували на можливість її апгрейда. Давайте перевіримо кілька можливих варіантів і подивимося, як зміниться продуктивність в іграх.

Минулого разу ми збирали по можливості найбільш дешеву реальну збірку на 4-ядерному APU Ryzen 3 2200G. Тому для його охолодження використовується боксовий кулер, а в ролі материнської плати виступає модель ASRock A320M-HDV, яка має лише два DIMM-слоти і дозволяє встановлювати 65-ватні процесори.

Конфігурація системи:

• AMD Ryzen 3 2200G/AMD Ryzen 5 1600
• ASRock A320M-HDV
• Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G / Colorful GTX 1060 SI-6G Esport Gaming
• 2х 4GB DDR4-2400 GOODRAM (GR2400D464L17S / 4G) / 2x 8GB DDR4-3000 EXCELERAM KUDOS
• SSD AMD Radeon R3 120GB (R3SL120G)
• HDD i.norys 1TB (INO-IHDD1000S2-D1-7232)
• CHIEFTEC GPE-500S 500W
• Vinga CS207B

З модулями ОЗП нам пощастило: дві простенькі 4-гігабайтні планки від GOODRAM вдалося розігнати з 2400 до 3200 МГц при цілком адекватних таймінгах. Дискова підсистема представлена AMD Radeon R3 SSD на 120 ГБ і повільним I.Norys на 1 ТБ. Для живлення всієї конфігурації використовувався 500-ватний блок з серії CHIEFTEC ECO, а збиралося все в корпусі Vinga CS207B.

На причинах вибору тих чи інших компонентів і особливості їх роботи зупинятися не будемо - все це докладно розказано в минулому матеріалі.

Ми ж відразу переходимо до першого етапу апгрейда - додаванні дискретної відеокарти. Якщо ви дивилися порівняння з AMD Vega 8, то, напевно, пам'ятаєте, що навіть встановлення GeForce GT 1030 з GDDR5-пам'яттю піднімає продуктивність на 17-19%. Але все ж GeForce GT 1030 не позиціонує в ролі ігрової відеокарти, а у GeForce GTX 1050 лише 2 ГБ пам'яті, що в сучасних реаліях вже замало, тому оптимальною покупкою для початкового ігрового ПК з оглядкою на нові ігри і вартість є GeForce GTX 1050 Ti з 4 ГБ GDDR5.

Як приклад однієї з версій GeForce GTX 1050 Ti, у зібрану систему ми додали відеокарту Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G. Ніяких інших змін у конфігурацію не вносили. А потім протестували обидві зв'язки в 8-ми найбільш популярних і зручних для тестування іграх у роздільності Full HD. Ступінь популярності визначався за результатами вашого голосування на нашому YouTube-каналі.

Зверніть увагу, що налаштування систем ідентичні: у даному випадку ми підходили до тесту не з позиції порівняння відеоприскорювачів Vega 8 і GeForce GTX 1050 Ti, а з позиції рядового геймера: тобто на яких налаштуваннях можна буде пограти в тій чи іншій системі. Тому вираховувати відсотки переваги ми не будемо, а просто проведемо паралелі між результатами.

До речі, у FPS Monitor ми відключили сенсори для накопичувачів, щоб знизити похибки результатів, тому їх температура не відображається, а швидкості читання і запису даних беруться з системного моніторингу.

Варіант №1: AMD Ryzen 3 2200G + GeForce GTX 1050 Ti

Отже, почнемо з World of Tanks Encore, який на вбудованій графіці можна запустити із середнім пресетом, отримуючи на виході 56 FPS з осіданням до 26. Рідкісні і дуже рідкісні події будуть знаходиться на рівні 33 і 29 FPS відповідно.

Додавання GeForce GTX 1050 Ti дозволяє вже вибрати ультра пресет. Середній фреймрейт майже не змінився, зате інші показники піднялися в зону 30-40 кадрів/с, а це додасть грі комфорту, та й картинка буде набагато привабливіша.

Схожа ситуація спостерігається в Rainbow Six Siege. iGPU дозволяє розраховувати лише на низький профіль налаштувань графіки із середнім показником у 62 FPS і осіданням до 34-28 кадрів/с.

А завдяки наявності 4 ГБ пам'яті дискретна відеокарта дозволяє вибрати дуже високі налаштування з приблизно тими ж швидкісними показниками: у середньому 60 з осіданням до 40-35 кадрів/с.

Побігати в PUBG на AMD Vega 8 можна, але в Full HD доведеться скидати налаштування до дуже низького рівня і знижувати масштаб екрану до 70%. Картинка не блищить красою, але хоча б середній показник піднімається до 49 кадрів/с, деколи опускаючись у зону 26-16 FPS.

З GeForce GTX 1050 Ti ситуація помітно змінюється: маємо середній пресет із 100%-им масштабом промальовування і середньою швидкістю в 60 FPS. Так, трапляються неприємні фризи до 19 FPS, але в цей момент йде завантажувач даних з накопичувача, тому тут уже його вина.

Важку Watch Dogs 2 на вбудованому ядрі можна запускати лише з низьким профілем графічних налаштувань. Хоча середній показник у 28 кадрів/с навряд чи когось порадує, не кажучи вже про періодичні фризи до 14-18 FPS. Проходити гру в такому режимі зможуть люди із залізною силою волі і сталевими нервами.

Додаємо в систему GeForce GTX 1050 Ti і радіємо більш високим показникам. 49 FPS - не межа мрій, і неприємні фризи до 18 кадрів/с проскакують, але в цілому фремрейт рідко падає нижче 35 FPS. CPU завантажений під зав'язку, тому відеокарта місцями недовантажена. Та й повільний накопичувач вносить свою лепту в зниження показників, але грати набагато приємніше.

Судячи з результатів тестування, Третій відьмак входить у трійку найважчих ігор для вбудованої графіки. Пробіжка Новіградом при мінімальних налаштуваннях просаджує середній FPS до 29 кадрів/с, а мінімальний - до 11.

З дискретною відеокартою можна навіть вибрати високі пресети графіки і постобробки. Середня швидкість не опускається нижче 55 кадрів/с, і лише зрідка моніторинг фіксує частоту в діапазоні 12-26 FPS, яка продиктована недоліком оперативної пам'яті і частими зверненнями до повільного жорсткого диска. Процесор же справляється з завантаженням відеокарти.

Не менш вимогливий Assassin's Creed Origins на дуже низьких налаштуваннях видає всього 27 FPS з осіданням до 12-17 кадрів/с. Більшого від AMD Vega 8 вимагати не можна: для вбудованої графіки - це і так космічні показники, Intel може підтвердити.

Дискретна відеокарта дозволяє вибрати середній профіль і особливо не страждати: у середньому ми отримали 49 FPS з рідкісними падіннями до 33 кадрів/с і зовсім епізодичними фризами до 12-16 FPS. Хоча і їх можна було б уникнути, якби накопичувач був швидше.

AMD Vega 8 у мережевому режимі Battlefield 1 на улюбленій і проклятої багатьма мапі Ам'єн забезпечує в середньому 43 FPS при низьких налаштуваннях. Різниця між рідкісними і дуже рідкісними подіями невелика - 22 і 18 FPS відповідно. Фризи ж досягали 15 кадрів/с. Грати страшно, але якщо хочеться, то можна.

Що ж ми отримуємо від переходу на GeForce GTX 1050 Ti? По-перше, можна вибрати середній профіль - навіть якщо не підійде, то потім спустіться до низького. По-друге, середня швидкість піднімається до 53 кадрів/с. Інші показники не радують: процесор перевантажений, відеокарта недовантажена, ОЗП мало, вінчестер слабкий, тому статистика рідкісних, дуже рідкісних подій і фризів знаходиться в тому ж діапазоні 12-20 FPS.

Завершує перший етап бенчмарк Far Cry 5. На вбудованій графіці довелося вибрати низький пресет з вимкненим згладжуванням і розмиванням у русі, щоб отримати 36 FPS з осіданням до 19. У грі з відкритим світом результати будуть гірші, але від iGPU поки складно вимагати більше.

Зовсім інша картина спостерігається після додавання GeForce GTX 1050 Ti. 4-гігабайтний відеобуфер дозволяє вибрати високий пресет графіки. Середня швидкість піднімається до 53 FPS, а мінімальна не опускається нижче 34. Та й процесора вистачає, щоб повністю завантажити відеокарту. У цілому, має бути дуже придатною до гри.

Підіб'ємо проміжний підсумок: для сучасних важких проектів роздільність Full HD є обтяжливим при використанні AMD Vega 8. Хоча система впоралася з запуском усіх ігор, але грати не завжди приємно.

Додавання в систему відеокарти рівня GeForce GTX 1050 Ti дозволяє, по-перше, перейти до середніх або високих налаштувань графіки. По-друге, піднімає середній фреймрейт у зону 50-60 FPS. У ряді ігор спостерігається підняття мінімального показника, але в особливо вимогливих проектах типу Третього Відьмака або Assassin's Creed заміною графічного адаптера всі проблеми вирішити не можна: 8 Гб оперативної пам'яті мало, повільний жорсткий диск не справляється з оперативним підвантаженням даних, та й потужності процесора не завжди вистачає.

Варіант №2: AMD Ryzen 3 2200G + GeForce GTX 1060

Переходимо до другого етапу тестування, у рамках якого в початкову систему була додана 6-гігабайтна відеокарта Colorful GTX 1060 SI-6G. Загострювати увагу на її характеристиках, переваг і недоліках не будемо - це вже зроблено в огляді.

Бенчмарк World of Tanks Encore не створює високого навантаження на процесор і йому цілком вистачає оперативної пам'яті, тому до дискової підсистеми він не звертається. Відповідно, заміна GeForce 1050 Ti на GeForce 1060 привела виключно до зростання швидкісних показників: у середньому ми отримали 127 FPS з осіданням до 44. Але при цьому фреймрейт рідко опускався нижче 68 кадрів/с.

Rainbow Six Siege тепер можна запускати вже з ультра пресетом. Процесор завантажений сильніше, але він встигає забезпечити відеокарту необхідними даними. У результаті середня частота піднялася до 138 FPS. Зрідка моніторинг фіксував значення нижче 77 кадрів/с, а мінімальні просідання склали 37 FPS, через низьку продуктивність жорсткого диска. 

Читати огляд повністю >>>

---

Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-15ICN з 10-нм процесором Intel Core i3-8121U

Днями були представлені ноутбуки серії Lenovo IdeaPad 330. Виявляється, один з них оснащений новим 10-нм процесором лінійки Intel Cannon Lake. Йдеться про модифікацію Lenovo IdeaPad 330-15ICN, три останні букви якої і повідомляють про використання нового покоління CPU. Спочатку Intel планувала представити цю лінійку в кінці 2016-го року, але на ринок вони дісталися лише в 2018-му. Джерело повідомляє, що обсяг виробництва нових процесорів буде дуже невеликим: Intel сприймає їх в ролі тест-драйву для 10-нм лінії. Це означає, що лінійка Intel Cannon Lake в сегменті мобільних пристроїв буде представлена виключно енергоефективними 2-ядерними процесорами. Звичайно, це неофіційна інформація, тому сприймати її потрібно з деякою часткою скептицизму.

Що ж стосується самого ноутбука Lenovo IdeaPad 330-15ICN, то використовуваний у його структурі 2-ядерний 4-потоковий процесор Intel Core i3-8121U працює на тактовій частоті 2,2 ГГц з динамічним розгоном до 3,1 ГГц. Повідомляється, що він позбавлений вбудованого графічного ядра (точніше, воно відключене через некоректну роботу у всіх перших чіпах лінійки Intel Cannon Lake), тому за обробку графіки відповідає мобільна відеокарта AMD Radeon RX 540 з 2 ГБ власною пам'яттю. Обсяг ОЗП складає 4 ГБ, а дискова підсистема представлена HDD ємністю 500 ГБ.

Своєю чергою 15,6-дюймовий екран моделі Lenovo IdeaPad 330-15ICN побудований на базі TN-панелі з роздільною здатністю 1366 х 768. Новинка вже доступна для замовлення в Китаї за орієнтовною ціною $449. При бажанні можна вибрати версії з 8 ГБ оперативної пам'яті і HDD об'ємом 1 ТБ або SSD на 256 ГБ, але вони обійдуться дорожче.

https://liliputing.com
https://www.notebookcheck.net
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Заява ASRock з приводу просування власних відеокарт

У кінці березня компанія ASRock вийшла на ринок відеокарт з пропозицією лінійки ASRock Phantom Gaming, до складу якої увійшли моделі, побудовані на базі графічних процесорів серії AMD Radeon RX500. Новинки можуть використовуватися як в ігрових системах, так і при майнінгу.

Нещодавно ж з'явилася інформація, що лінійка ASRock Phantom Gaming не буде офіційно просуватися на європейському ринку через те, що AMD не дала добро для подібної експансії. Компанія ASRock взяла кілька днів паузи і вийшла з офіційним прес-релізом з цього приводу. У ньому вона повідомила, що продажі фірмових відеокарт здійснюються відповідно до внутрішнього плану, першочергові місця в якому займають Азіатсько-Тихоокеанський регіон (APAC) і Латинська Америка. Потім поступово вони з'являться в інших куточках планети. Ось тільки ASRock не повідомив, коли і в яких регіонах планується дебют серії ASRock Phantom Gaming.

http://www.asrock.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Збірка бюджетного ПК для ігор з можливістю апгрейду на AMD Ryzen 3 2200G за $440: обійдемося без відеокарти

Ми вирішили повернутися до APU Ryzen 3 2200G, і зібрати на його основі доступну ігрову систему з можливостями подальшого апгрейду. Так, ми в курсі, що інтернет завалений подібними конфігураціями і майже всі вони вже набридли, але наша збірка буде відрізнятися цілим рядом нюансів.

По-перше, вона буде не віртуальної, а реальної, обраної з прайсів однієї компанії під поставлені вимоги. Тобто ми її зберемо, налаштуємо і протестуємо.

По-друге, це буде в деякому роді експериментальна збірка. Мало хто зважаться взяти деякі маловідомі компоненти в бюджетну ігрову збірку, а ми поставимо і протестуємо, щоб ви знали - чи можна їх розглядати до купівлі або краще обійти стороною.

Також обов'язково вкажемо на слабкі сторони цієї збірки, розповімо, чим це загрожує і як їх посилити.

А тепер переходимо до вибору комплектуючих. Першим пунктом значиться процесор. Для бюджетної ігрової збірки можна трохи заощадити і взяти AMD Ryzen 3 1200, який пропонує в 2 рази більше кеш-пам'яті L3. Але при цьому доведеться обов'язково брати материнську плату на чіпсеті AMD B350 для його розгону, адже у нього скромні тактові частоти: 3,1 ГГц з бустом до 3,4 ГГц. Можливо, знадобиться більш ефективний кулер і обов'язково буде потрібна відеокарта, адже вбудованого відеоядра у нього немає.

Ми ж зупиняємо свій вибір на AMD Ryzen 3 2200G. По-перше, його тактові частоти на 300-400 МГц вище. Причому тест показує, що він без проблем тримає заявлені 3,7 ГГц у бусті, а у 1200-ого динамічна частота зазвичай нижче заявленої стелі. По-друге, перший час можна посидіти на вбудованому графічному ядрі AMD Radeon Vega 8 або зовсім відмовитися від відеокарти, якщо можливостей iGPU вам буде досить.

До речі, процесор будемо використовувати з прес-набору від AMD, що дозволяє заодно перевірити ефективність боксового кулера.

Другим важливим компонентом є материнська плата - багато в чому саме від неї залежать функціональні можливості підсумкової збірки. На момент запиту комплектуючих, найбільш доступною моделлю у прайс-листі була ASRock A320M-DGS. Але вона нам не підійшла, тому що не мала порту HDMI, потрібного для захоплення відеопотоку за допомогою зовнішньої системи. З цієї причини ми зупинили свій вибір на ASRock A320M-HDV.

Якщо ж цей інтерфейс вам не потрібен, то можна заощадити і взяти ту ж ASRock A320M-DGS, MSI A320M PRO-VDS або MSI A320M PRO-VD PLUS.

За час доставки компонентів і підготовки цього матеріалу асортимент магазину Brain розширився, і якби ми зараз вибирали материнську плату під зазначені вимоги, то взяли б GIGABYTE GA-A320M-S2H, яка має потрібний нам HDMI і пропонується за більш доступною ціною.

В якості альтернативи можна розглянути ще кілька варіантів. MSI A320M BAZOOKA радує наявністю радіатора на елементах підсистеми живлення і підтримкою 4-х DIMM-слотів, що дозволяє не хвилюватися за майбутній апгрейд.

Ще більш дорогий варіант - ASRock A320M PRO4. У неї підсистема живлення краща і є радіатори на всіх фазах. Така плата повинна без проблем впоратися навіть з топовими Ryzen 7.

Якщо все ж брати модель для розгону, то зверніть увагу на ASRock AB350M-HDV, але у неї відсутні радіатори на елементах підсистеми живлення і є лише два DIMM-слоти під ОЗП.

Дешевший варіант - ASRock AB350M з одним радіатором на фазах живлення, але без відеоінтерфейсів, тому купівля відеокарти до такої плати є обов'язковою.

І для повноти картини зазначимо MSI B350M PRO-VDH. Тут вам і радіатор на фазах живлення, і чотири DIMM-слоти, і три відеовиходи.

А тепер пройдемося по обраній платі ASRock A320M-HDV. Вона розрахована на встановлення лише 65-ватних процесорів. Тобто 95-ватні Ryzen 7 у майбутньому не підійдуть. З іншого боку, Socket AM4 пробуде на ринку до 2020 року, тому пізніше можна буде замінити процесор, а наявність слота PCI Express x16 дозволить встановити дискретну відеокарту.

Ще один недолік - 2 DIMM-слоти. Зараз DDR4-пам'ять досить дорога і наростити поступово її обсяг не вийде. Якби слотів було 4, то можна було б спочатку купити два по 4 ГБ, а через деякий час - ще стільки ж. Ставити сюди одну 8-гігабайтну планку - не раціонально. Відсутність двоканального режиму роботи оперативної пам'яті і зниження пропускної здатності в 2 рази вдарить по продуктивності відеоядра.

В іншому особливих недоліків ми не помітили. Так, використовуються звичні в бюджетному сегменті гігабітний контролер і аудіокодек, але тим часом є чотири порти SATA 3.0 і навіть один Ultra M.2, достатня кількість внутрішніх і зовнішніх портів USB і в цілому продумана компоновка елементів.

Їдемо далі. Для ігрової бюджетної системи мінімумом є 8 ГБ оперативної пам'яті, які ми наберемо двома 4-гігабайтними модулями, щоб організувати 2-канальний режим роботи. Хоча при можливому подальшому апгрейді ОЗП доведеться думати, що з ними робити. Найдешевшими в обраному магазині зараз є модулі GOODRAM стандарту DDR4-2133. Але на момент замовлення в продажу були і планки DDR4-2400 від того ж виробника з мінімальною різницею в ціні. Їх ми і взяли з надією на більш ефективний розгін.

Вибір дискової підсистеми в подібній ігровій збірці носить наріжний характер. З одного боку, перехід на SSD робить систему більш чуйною і комфортною. З іншого - бюджет напевно дозволить взяти накопичувач з максимальним об'ємом 120 ГБ. Його вистачить на операційну систему, базовий набір програм і на кілька простих ігор, адже сучасні блокбастери можуть займати більше 100 ГБ. Можна взяти і на 240 ГБ, але доплата буде суттєвою і далеко не всім по кишені.

В якості альтернативи можна глянути на 500 ГБ жорсткий диск, який коштує як SSD на 120 ГБ, але за швидкісними характеристиками і комфортності роботи він буде програвати. Ще один варіант: невеликий SSD під операційну систему і жорсткий диск під ігри та інші холодні дані.

Ми зупинилися саме на останньому. З доступних 120-ок взяли AMD Radeon R3 SSD, який виділяється хорошими швидкісними показниками при помірній ціні. До того ж систему збираємо на платформі AMD, тому даний SSD дуже доречний. Хоча при бажанні можна трохи доплатити і взяти ще швидшу модель.

За вінчестер. Є три варіанти в самому бюджетному сегменті. Взяти дешевший відновлений на 500 ГБ. Купити трохи дорожчий новий на 500 ГБ від відомих компаній. Або за ту ж суму взяти новий 1 ТБ старих серій Toshiba або ризикнути з темною конячкою I.Norys.

Оскільки збірка у нас трохи експериментальна, то ми вибрали саме останній варіант. Але слід бути уважним: ми взяли модель з 32-МБ буфером і швидкістю обертання шпинделя 7200 об/хв. З тим же цінником є більш повільний варіант з 8 МБ кеш-пам'яті та швидкістю 5700 об/хв.

Точно сказати, що це за птах I.Norys, ми не можемо. Одне джерело запевняє, що це німецький інтернет-магазин, який замовляє в Малайзії жорсткі диски у ODM-постачальників і продає їх під власним брендом. Другий каже, що під цим брендом продається дуже багато відновлених у заводських умовах вінчестерів, тому вони дешевші.

До блоку живлення ми ставили дві вимоги. По-перше, він повинен забезпечувати можливість апгрейду, тобто мати запас потужності. По-друге, це не повинна бути надбюджетна модель сумнівної якості, яка не може стабільно видавати навіть заявлені показники. Все ж на блоці живлення не варто сильно економити.

Відсортувавши моделі потужністю 450-500 Вт за ціною, ми відразу відкинули найдоступніші Delux і Casecom. На Qudion часто скаржаться з приводу гучної роботи вентилятора і коротких проводів. Vinga VPS-500 ми ще не тестували, тому теж вирішили не ризикувати.

У цілому вибір досить великий, але ми зупинили свій погляд на моделі перевіреної серії. В одній з наших робочих систем вже тривалий час без нарікань працює 700-ватний CHIEFTEC ECO. Тому ми вибрали 500-ватний блок з цієї ж серії. Він володіє однією потужною лінією +12, що добре для майбутнього апгрейду, ефективністю на рівні 85% і досить довгими проводами для зручної укладки.

А ось з підбором корпусу вже не заморочувалися, у бюджетну систему підійде будь-який, а зовнішній вигляд - справа смаків. Тому в фільтрі поставили «Корпус без блоку живлення» і відсортували отримані результати за зростаючою ціною. Найдешевшими виявилися CHIEFTEC Compact і Vinga CS207B. Останній ми і взяли, тому що перший вміщує лише Mini-ITX плати.

А обраний дозволяє встановлювати плати аж до ATX і в майбутньому додати відеокарту. Він має в своєму складі один попередньо встановлений вентилятор з LED-підсвічуванням. Куди ж без неї? А на бічній панелі є решітка для поліпшення вентиляції зараз, а при необхідності туди поміститься додатковий вентилятор. На передній панелі є набір корисних інтерфейсів. Одним словом, корпус хоч і бюджетний, але досить функціональний і продуманий.

У підсумку вся ця збірка обійшлася нам у 11,5 тис. гривень, що еквівалентно $440 або 27 тис. рублів. Якби ми взяли найдешевшу материнську плату і оперативну пам'ять, новий HDD на 500 ГБ без SSD і заощадили на блоці живлення, то вклалися б у 9800 грн. або $375 або майже 23 000 рублів. Але якщо включити простенький SSD на 60 ГБ під операційну систему, то вартість зростає до 10 600 грн., Що еквівалентно $407 або майже 25 тисяч рублів.

Насамперед ми перевірили, чи запуститься APU на обраній материнській платі прямо з коробки, тобто без поновлення BIOS. Система не стартувала.

Тому довелося ставити процесор попереднього покоління, наприклад, Ryzen 5 1600 і оновлювати BIOS. Обов'язково враховуйте цей момент при покупці APU Raven Ridge або оновлених AMD Ryzen з платами на базі чіпсетів 300-й серії. У продажу можуть бути материнки з уже прошитим новим біосом з коробки, але нам так не пощастило. Тому краще відразу уточнити цей момент у продавця або продумати подальші дії: попросити Ryzen з кулером і відеокартою у знайомих або звернутися в сервісний центр.

З оновленням BIOS теж є важливий нюанс для даної плати. Спочатку необхідно поставити перехідну версію 3.40, і лише після цього оновлюватися до останньої, яка підтримує нові процесори. Тобто для Ryzen 3 2200G BIOS необхідно оновити два рази. Після цього система успішно стартувала, що дозволило нам перейти до складання всіх комплектуючих у корпусі.

Сам процес не викликав ніяких особливих нарікань. Був лише один нюанс - кабель живлення для материнської плати не вдалося прокласти за піддоном - просто не вистачило довжини. В іншому все пройшло без проблем. У результаті складання придбала ось такий вигляд.

Також звернемо увагу, що місця для встановлення блоку живлення і накопичувачів не обладнані вібропоглинаючими вставками, тому у процесі роботи вони передають вібрацію на корпус. А оскільки сам він зроблений з досить тонкого металу, то гуде досить добре. Така ціна економії. 

Читати огляд повністю >>>

---

Нові ноутбуки серій HP EliteBook 700 і ProBook 600 з APU AMD Ryzen

Компанія HP порадує випуском нових моделей ноутбуків серій HP EliteBook 700 і HP ProBook 600, які зібрані на базі APU лінійки AMD Ryzen. Йдеться про чотири базових моделях: HP EliteBook 735 G5, HP EliteBook 745 G5, HP EliteBook 755 G5 і HP ProBook 645 G4, які будуть доступні в різних модифікаціях. У першу чергу вони орієнтовані на бізнес-користувачів.

HP EliteBook 735 G5

Ноутбук HP EliteBook 735 G5 може бути оснащений процесорами AMD Ryzen 3 2300U (4/4 x 2,0 - 3,4 ГГц), AMD Ryzen 5 2500U (4/8 x 2,0 - 3,6 ГГц) або AMD Ryzen 7 2700U (4/8 x 2,2 - 3,8 ГГц). Відповідно, за графіком будуть відповідати iGPU AMD Radeon Vega 6 (384 @ 1100 МГц), AMD Radeon Vega 8 (512 @ 1100 МГц) або AMD Radeon Vega 10 (640 @ 1300 МГц). Для встановлення оперативної пам'яті є два слоти SO-DIMM з підтримкою максимум 32 ГБ DDR4-2400. Дискова ж підсистема представлена SATA SSD (128/256 ГБ), M.2 SATA SSD (512 ГБ) або M.2 PCIe NVMe SSD (256/512 ГБ).

HP EliteBook 735 G5

Дисплей HP EliteBook 735 G5 використовує у своїй основі 13,3-дюймову IPS-панель з роздільною здатністю 1920 х 1080 і опціональною підтримкою сенсорних можливостей, а за виведення звуку відповідають стереодинаміки від B&O. Також у конструкції передбачена веб-камера HD з мікрофоном і підтримкою Windows Hello, набір корисних зовнішніх інтерфейсів (USB Type-C, USB Type-A, HDMI, RJ45, 3,5-мм аудіо) і акумулятор ємністю 50 Вт·год.

HP EliteBook 755 G5

Моделі HP EliteBook 745 G5 і HP EliteBook 755 G5 використовують схожі характеристики і екрани з більшою діагоналлю (14 і 15,6 дюймів відповідно). До того ж клавіатура HP EliteBook 755 G5 отримала додатковий цифровий блок.

HP ProBook 645 G4

Що ж стосується HP ProBook 645 G4, то це захищений ноутбук з відповідністю стандарту MIL-ST 810G. Він побудований на базі процесорів AMD Ryzen 3 Pro, Ryzen 5 Pro і Ryzen 7 Pro. Його 14-дюймовий екран може мати роздільність 1366 х 768 або 1920 х 1080, а в ролі дискової підсистеми використовується HDD або SSD.

Всі ці новинки з'являться у продажу до кінця травня. Вартість HP ProBook 645 G4 стартує з позначки $759, а за представників серії HP EliteBook 700 доведеться викласти від $999 і вище.

https://liliputing.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Intel може представити дискретну відеокарту вже в рамках CES 2019

Відповідно до неофіційної інформації, отриманої від внутрішніх джерел сайту TweakTown, компанія Intel вже незабаром буде готова продемонструвати свою першу дискретну відеокарту. Анонс подібного масштабу вимагає відповідного заходу, яким стане CES 2019 (8-11 січня 2019 року).

Повідомляється, що Intel працює над створенням дискретної відеокарти вже протягом двох років. Тому Раджа Кодурі (Raj Koduri), який перейшов в Intel у кінці минулого року і очолив відповідний підрозділ, не займався розробкою з нуля, а допомагає довести до фінальної стадії вже наявні напрацювання.

За інформацією джерел, пріоритетом для Intel є професійні відеоприскорювачі, які можна використовувати, наприклад, для навчання нейронних мереж (AI). Тому першими будуть представлені конкуренти для серій NVIDIA Tesla і NVIDIA Quadro. А вже потім дизайн може бути спрощений для реалізації масових відеокарт, призначених для користувача, конкурентів для серій NVIDIA GeForce і AMD Radeon.

https://www.tweaktown.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Огляд і тестування ігрового ноутбука Acer Nitro 5: грати і працювати за недорого

Напевно багатьом користувачам добре відома лінійка ігрових ноутбуків Acer Predator. Вона має преміальні пристрої, здатні задовольнити потреби найвимогливіших геймерів, але і ціна у таких рішень відповідна. Для тих, хто підшукує більш доступні продукти, компанія Acer передбачила сімейства ігрових лептопів Acer Aspire VX і Nitro. З останнім наше знайомство почалося з моделі Acer Nitro 5 AN515-41-F583, яка запам'яталася приємним дизайном, високою якістю виконання, непоганою клавіатурою з підсвічуванням, добротним IPS-екраном і щодо тихою системою охолодження. Але через використання морально застарілого процесора і проблем з драйвером відеокарти, вона насилу справлялася з сучасними вимогливими іграми. Благо, «п'ятірка» має безліч найрізноманітніших конфігурацій і є з чого вибирати.

На цей раз до наших рук потрапила версія Acer Nitro 5 AN515-31-547R з процесором Intel Core i5-8250U і дискретною відеокартою NVIDIA GeForce MX150. Обидві модифікації стоять на вітчизняному ринку в межах $725, тому буде цікаво дізнатися, який варіант краще для купівлі. Варто відзначити, що якщо ви читали минулу статтю, то можете відразу переходити на другу сторінку з практичними випробуваннями, оскільки упаковка, корпус, матеріали, якість виконання, клавіатура з тачпадом, дисплей, веб-камера і акустика у них однакові. Для інших ми коротенько пройдемося за даними пунктами. Але за традицією пропонуємо почати нашу розповідь з розгляду технічних характеристик.

Специфікація

Постачання і комплектація

У роздрібний продаж Acer Nitro 5 AN515-31-547R надходить у звичній великій коробці з щільного картону з ручкою для перенесення. Оформлення дуже лаконічне і пропонує тільки мінімум найнеобхіднішої інформації у вигляді наклейки з основними характеристиками на бічній грані.

У комплекті з тестовим зразком ми знайшли тільки 65-ватний блок живлення зі змінним кабелем. Роздрібна версія ноутбука буде доповнена документацією для користувача.

Зовнішній вигляд, розташування елементів

Навіть з далека добре видно, що Acer Nitro 5 AN515-31-547R має спорідненість з Acer Predator Helios 300. Усе завдяки ряду звичних дизайнерських акцентів. Незважаючи на грубі форми корпусу, його масивність і елементи з червоним забарвленням, апарат виглядає дуже приємно і стримано.

На перший погляд може здатися, що деякі панелі виконані з металу, але насправді це добре замаскований товстий пластик, який відчувається дуже добротним. Верхня кришка і область під долоні добре збирають пил, але видаляється він без особливих зусиль.

Товщина (26,75 мм) лептопа і його вага (2,7 кг) натякають нам, що краще за все він підходить для стаціонарного використання. Але якщо ви не відрізняєтеся тендітною статурою, то його цілком можна брати з собою в дорогу.

Рамки навколо екрану досить великі (22 мм збоку, 23 мм зверху і 26 мм знизу), але особливого дискомфорту це не викликає.

Шарніри досить тугі, проте завдяки важкої основи екрану можна легко розкрити однією рукою, та й підчіплюється він без проблем. Максимальний кут розкриття становить близько 135°, тому в більшості сценаріїв використання ніяких проблем не повинно виникнути. Фіксація положення відмінна.

У Acer Nitro 5 AN515-31-547R передбачені в достатній кількості всі найбільш затребувані сучасні порти введення-виведення. Почнемо з лівої боковини: замок безпеки Kensington, гігабітний Ethernet, USB 3.1 Gen 1 Type-C (про підтримку Thunderbolt 3 на офіційному сайті не згадують), HDMI, USB 3.0 і кард-рідер формату SD (інтерфейс USB 2.0). На правій грані розташувалися: комбінований 3,5-мм аудіороз'єм, пара USB 2.0, набір світлодіодних індикаторів і роз'єм для живлення.

Крім звичних гумових ніжок, вентиляційних отворів і пари динаміків, на підставі ноутбука є великі люки для швидкого доступу до внутрішніх компонентів.

Відкрутивши пару гвинтів, бачимо накопичувач і планку оперативної пам'яті, що дозволить робити апгрейд без втрати гарантії.

Якщо не боїтеся втратити гарантію або вона у вас вже закінчилася, то звільнившись від інших гвинтів (17 штук) і засувок, можна демонтувати всю нижню панель цілком. У такому випадку ви отримаєте доступ до апаратної начинки. Тут же видно перші відмінності модифікацій «AN515-31-547R» і «AN515-41-F583». У першому випадку присутній тільки один слот під ОЗП, оскільки друга частина розпаяна безпосередньо на материнській платі, так і СО конструкційно стала простіше, що цілком виправдано, враховуючи більш енергоефективну начинку.

Зібраний Acer Nitro 5 AN515-31-547R просто відмінно - усі деталі добре підігнані і оброблені, а спроби скручування і здавлювання не виявили ніяких люфтів або сторонніх звуків.

Пристрої введення

Ноутбук оснащений повнорозмірною клавіатурою острівного типу з додатковим цифровим блоком. Є звична низка корисних функціональних дій, які активуються в поєднанні з кнопкою [Fn].

Вона цілком стандартна і однаково добре підходить для роботи та ігор, у тому числі завдяки кнопкам з коротким і дуже тихим ходом з комфортною тактильною віддачею. Правда, перший час доведеться звикати до щільно розташованих клавіш навігації, близькості цифрового блоку до основних клавішах і кнопки живлення в загальному ряду. Про геймерський родовід натякає виділений [WASD] - блок, який добре відшукується бічним зором.

Клавіатура оснащена червоним підсвічуванням, яке можна тільки включити або виключити. Вона досить яскрава і характеризується непоганою рівномірністю. Працювати в темний час доби цілком нормально.

Середньорозмірний тачпад зміщений вліво відносно центру корпусу. Палець відмінно ковзає по скляній поверхні, а з обробкою дотиків не виникає ніяких проблем. Це хороший варіант для повсякденної роботи, а для ігор завжди можна підключити мишку, хоча деякі унікуми здатні «нагинати» і на тачпаді.

Дисплей, веб-камера, звук

У Acer Nitro 5 AN515-31-547R встановлена 15,6-дюймова IPS-матриця LG Display LP156WF6-SPK6 з роздільною здатністю 1920 × 1080 і матовим покриттям. Як і годиться для матриць даного типу, тут максимальні кути огляду і дуже приємна передача кольорів, що просто недосяжно для недорогих TN-панелей. Простіше кажучи, дисплей відмінно підходить для роботи і розваг. Діапазону регулювання яскравості цілком достатньо для комфортної експлуатації ноутбука в умовах приміщення, а на вулиці в сонячну погоду доведеться шукати тінь або вдивлятися в інформацію на екрані.

Ключові параметри екрану зведені в таку таблицю:

Параметри	Значення
Охоплення простору sRGB, %	57,4
Охоплення простору Adobe RGB, %	39,9
Середнє відхилення dE*76	0,55
Колірна температура точки білого, К	7063
Максимальна / мінімальна яскравість, кд/м2	290 / 17
Яскравість чорного поля, кд/м2	0,230
Контрастність	1256:1
Середня гама	2,21

У центрі над дисплеєм знаходиться добротна веб-камера з роздільною здатністю 1,3 Мп (720p), мікрофоном і індикатором активності. При відеодзвінках співрозмовник навряд чи буде скаржитися на якість картинки.

У корпусі встановлена пара динаміків. Вони досить гучні і непогані за якістю звучання: цілком нормальний варіант для перегляду відео, супроводу в іграх і невибагливого прослуховування музики. 

Читати огляд повністю >>>

---

NVIDIA закрила програму GeForce Partner Program

В офіційному блозі компанія NVIDIA повідомила про припинення програми GeForce Partner Program (GPP), оскільки, на думку NVIDIA, її справжня мета була понівечена численними чутками, гіпотезами і відвертою неправдою. І щоб не боротися з дезінформацією, NVIDIA вирішила просто прикрити цю програму.

Далі Джон Тіпль (John Teeple), а саме він є автором відповідного поста про закриття GPP, повідомляє, що сама програма замислювалася з простою і зрозумілою метою - спростити геймерам вибір, щоб вони чітко знали, під якими брендами продаються відеокарти NVIDIA.

Звучить необразливо, але при цьому автор замовчує, що партнерам для реалізації подібної ініціативи довелося створювати нові, невідомі широкому загалу бренди (як у випадку ASUS і AREZ) або ж просто не використовувати розкручені назви разом з конкурентними відеокартами (наприклад, «AORUS» у GIGABYTE або «GAMING» у MSI).

Деякі партнери і зовсім відмовилися підписувати GPP, оскільки це було їм невигідно з економічної точки зору. Наприклад, в ігрових десктопах Alienware компанія Dell активно використовує відеокарти AMD завдяки їх привабливою вартістю. У разі підписання GPP вона була б змушена створювати і вкладатися у просування нової торгової марки (що досить затратно) або повністю переходити на продукти NVIDIA.

Тобто GeForce Partner Program за своєю суттю була одним з інструментів для конкурентної боротьби, і складно повірити, що в компанії NVIDIA не прораховували наслідків подібних дій, а думали виключно про недосвідченого геймера, якому складно відрізнити відеокарти NVIDIA GeForce від AMD Radeon у лінійці улюбленого вендора. Не можна заперечувати того факту, що NVIDIA дійсно випускає дуже гідні продукти і знаходиться на вістрі технічних інновацій, тому вона закономірно, з року в рік, демонструє відмінні фінансові показники і домінує над AMD у сегментах десктопних і мобільних відеокарт. Але спроби подібної конкурентної боротьби явно не йдуть на користь підтримки позитивного іміджу компанії.

https://blogs.nvidia.com
https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---