---

Огляд монітора Philips 328E1CA: насолода для очей і гаманця

Ринок моніторів характеризується високою конкуренцією в кожному сегменті. Найбільше увагу публіки привертає сегмент ігрових дисплеїв, але далеко не всім важлива ультрависока швидкість реакції матриці, підвищена частота розгортки і додаткові бонуси, включаючи агресивний дизайн і LED-підсвічування корпуса.

Монітор Philips 328E1CA є універсальним варіантом для роботи і розваг. Він отримав комфортну вигнуту VA-панель з діагоналлю 31,5", високу статичну контрастністю і роздільною здатністю Ultra HD. Цього простору повинно вистачити для розміщення необхідних вікон і панелей інструментів при роботі, зручного перегляду фільмів або занурення в улюблені ігрові світи. Давайте подивимося, чим ще може порадувати або засмутити Philips 328E1CA і як у нього йдуть справи із заводським калібруванням.

Специфікація

Модель	Philips 328E1CA/00
Тип панелі	Вигнута VA з підсвічуванням WLED
Діагональ, дюймів / см	31,5
Радіус кривизни, мм	1500 (1500R)
Максимальна роздільна здатність при 60 Гц	3840 x 2160
Співвідношення сторін	16:9
Щільність розміщення пікселів, PPI	140
Швидкість реакції матриці (GtG), мс	4
Максимальна яскравість, кд/м2	250
Статична контрастність	2500:1
Горизонтальні / вертикальні кути огляду, °	178 / 178
Кількість кольорів, млрд	1,07
Обсяг колірного діапазону NTSC / sRGB, %	99 / 122
Частота горизонтальної розгортки, кГц	53 – 84
Частота вертикальної розгортки, Г	48 – 75
Точність передачі кольору (Delta E)	<2
Інтерфейси	1 x DisplayPort 1.2 2 x HDMI 2.0 2 x 3,5-мм аудіо
Потужність вбудованих динаміків, Вт	6 (2 х 3)
Підтримка кріплення VESA, мм	100 х 100
Типове енергоспоживання в активному режимі, Вт	49,3
Нахил екрану, °	-5…20
Розміри з підставкою, мм	709 х 523 х 281
Маса з підставкою, кг	7,71
Сайт виробника	Philips
Сторінка продукту	Philips 328E1CA/00

Упаковка і комплект постачання

Проста картонна коробка Philips 328E1CA натякає на бажання виробника знизити кінцеву вартість продукту. Тут немає повних технічних характеристик і барвистих піктограм з функціональними перевагами. Зате можна оцінити зовнішній вигляд монітора і ключові його переваги. З боків є вирізи для зручного транспортування.

А ось в комплекті постачання бажання максимально заощадити вже не відчувається. І це теж добре, адже не у всіх може бути в наявності потрібний кабель для підключення до джерела сигналу. Усередині ми виявили:

• набір паперової документації
• основа підставки
• кабель живлення
• кабель DisplayPort
• кабель HDMI
• аудіокабель

Зовнішній вигляд і особливості експлуатації

На щастя, минули ті часи, коли тонкими рамками навколо екрану могли похвалитися тільки дорогі дизайнерські моделі. Philips 328E1CA отримав спокійний, класичний і симпатичний дизайн. Він відмінно впишеться як в офісний простір, так і в домашній інтер'єр. Правда, пластик в оформленні досить м'який (жорсткий для зігнутої панелі не підходить), тому будьте з ним обережні.

Стриманий дизайн отримала і задня кришка зі стилізацією під шліфований метал, на якій легко залишити відбитки пальців. Ніжку-підставку можна швидко зняти - необхідно лише відкрити заглушку і відкрутити кілька гвинтів. Після цього монітор готовий для настінного монтажу за допомогою кронштейну VESA, хоча підключати кабелі в такому разі не дуже зручно.

Ніжку-підставку краще залишити, адже вона не тільки надійно утримує монітор на столі, але і полегшує кабель-менеджмент. У наборі зовнішніх інтерфейсів є пара HDMI, один DisplayPort і один 3,5-мм аудіо для навушників. Поруч причаївся роз'єм живлення, а блок живлення вмонтований до самого корпуса. На жаль, додаткових портів USB не передбачено.

Ще одна особливість Philips 328E1CA - можливість лише нахилу екрану на кут від -5 до 20°. Міняти висоту або повертати дисплей у горизонтальній або вертикальній площині не можна. У правому нижньому кутку тильної панелі можна помітити отвір замка Kensington.

На нижній панелі в очі кидаються отвори двох вбудованих динаміків загальною потужністю 6 Вт. Гучності і якості їх звучання досить для заповнення простору біля монітора, щоб можна було поспілкуватися з друзями або колегами, подивитися відео або послухати музику на тлі, але не більше.

У правій частині бачимо п'ять елементів управління для переміщення по меню монітора і вибору потрібних налаштувань.

Екранне меню

Монітор Philips 328E1CA отримав зручний і функціонально багате екранне меню. Воно розбите на три колонки. У першій знаходяться основні розділи, у другій - налаштування кожного з них, а в третій можна змінювати параметри цих налаштувань.

У меню можна відрегулювати яскравість, контрастність і різкість зображення, активувати технологію SmartContrast, задати середню гаму, налаштувати гучність вбудованих динаміків, змінити колірну температуру точки білого, вибрати режим роботи технології LowBlue, переключити відеовхід і багато іншого. Також радує наявність різних мовних локалізацій, включаючи українську і російську.

Тестування

З описом методики дослідження характеристик можна ознайомитися у відповідному матеріалі.

У Philips 328E1CA закладено вісім колірних профілів: «FPS», «Racing», «RTS», «Gamer 1», «Gamer 2», «LowBlue», «SmartUniformity» і «Off». Для зручності всі їх параметри зібрали в єдиній таблиці:

Режими	FPS	Racing	RTS	Gamer 1	Gamer 2	LowBlue	SmartUniformity	Off
Яскравість білого поля, кд/м2	234,8	289,6	231,8	239,1	232,3	307,5	328,7	304,7
Яскравість чорного поля, кд/м2	0,1196	0,1196	0,1198	0,1203	0,1203	0,1209	0,1214	0,1129
Коефіцієнт контрастності	1963:1	2421:1	1935:1	1989:1	1931:1	2542:1	2708:1	2699:1
Колірна температура точки білого, К	8703	7382	6367	8550	6361	4638	6382	6353
Обсяг кольорового діапазону sRGB, %	109,6	105,7	115,9	108,7	116,0	103,4	112,6	113
Обсяг кольорового діапазону Adobe RGB, %	75,5	72,8	79,9	74,9	79,9	71,2	77,6	77,9
Середнє відхилення dE*94 (E)	0,73	0,63	0,39	0,72	1,54	0,82	0,68	0,68
Максимальне відхилення dE*94 (E)	3,68	2,99	1,33	3,6	6,03	2,76	2,76	2,74
Середня гама	2,12	2,12	2,08	2,12	2,08	2,09	2,12	2,12
Енергоспоживання, Вт	40	40	40	41	40	28	40	43

Що ж ми тут бачимо? Яскравість заявлена виробником на рівні 250 кд/м², а в реальності для деяких профілів вона перевищує за 300 кд/м². Цього не вистачить для перегляду HDR-контенту, але досить для роботи в яскравий сонячний день.

Статична контрастність в піку досягає 2700:1. Знову ж таки, це вище від заявлених 2500:1. Чим вище цей показник, тим глибшими і насиченими будуть кольори на екрані. Для порівняння: у IPS-панелей цей показник зазвичай становить 1000:1.

А ось температура точки білого знаходиться в діапазоні від 4600 до 8700 K. У деяких випадках вона дуже близька до еталонних 6500 До

Колірне охоплення

CIE-діаграми профілю «FPS» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «Racing» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «RTS» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «Gamer 1» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «Gamer 2» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «LowBlue» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «SmartUniformity» для просторів sRGB і Adobe RGB

CIE-діаграми профілю «Off» для просторів sRGB і Adobe RGB

Philips 328E1CA підтримує технологію Ultra Wide-Color і здатний відображати 1,07 млрд кольорів. Обсяг простору sRGB заявлений на рівні 122%. Ми намірили трохи менше - від 103% до 116%. Прийнятним для непрофесійних моделей є 90%. Тобто навіть 116% - це відмінний показник для аматорської роботи з контентом, перегляду фільмів і запуску ігор.

У самих CIE-діаграмах простору sRGB бачимо зрушення двох або трьох опорних точок, і викликане цим перенасичення в сегменті зелених, салатових, жовтих, помаранчевих і червоних відтінків.

Точність передачі відтінків

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «FPS»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «Racing»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «RTS»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «Gamer 1»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «Gamer 2»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «LowBlue»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «SmartUniformity»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів профілю «Off»

Далеко не всі монітори можуть похвалитися такою високою точністю передачі кольорів і відтінків. Зазвичай лише кілька профілів вписуються в необхідні рамки середнього і максимального відхилення ΔE (1,5 і 4 відповідно). Тут же тільки один пресет («Gamer 2») вийшов за межу максимального відхилення для двох ключових кольорів. В іншому все відмінно! 

Читати огляд повністю >>>

---

Смартфон OnePlus Nord незабаром надійде до продажу за ціною €399

Усі бажаючі в Європі і Індії можуть оформити попереднє замовлення на середньоціновий смартфон OnePlus Nord. Він отримав 6,44-дюймовий екран AMOLED з частотою розгортки 90 Гц, захисним склом Corning Gorilla Glass 5 і вбудованим сканером відбитків пальців.

Обчислювальні можливості покладені на 8-ядерний процесор Qualcomm Snapdragon 765G з відеоядром Adreno 620. У парі з ним працює від 6 до 12 ГБ оперативної пам'яті і накопичувач UFS 2.1 ємністю від 64 до 256 ГБ. Підтримки карти-пам'яті немає.

Фотографічні можливості представлені двома фронтальними модулями (32+8 Мп) і чотирма тиловими (48 + 8 + 5 + 2 Мп). Можна записувати відео в форматі 4K @ 30 FPS і ролики з ефектом slow motion в 1080p на швидкості 240 FPS. Власників напевно порадує підтримка мереж 5G і прискореної зарядки акумулятора.

Новинка буде доступна в продажу з 4 серпня, але сама бюджетна версія (6+64 ГБ) з'явиться лише у вересні. Зведена таблиця технічної специфікації смартфона OnePlus Nord:

Модель	OnePlus Nord
Дисплей	6,44” Full HD+ (2400 x 1080), Fluid AMOLED, 90 Гц, Corning Gorilla Glass 5
Процесор	Qualcomm Snapdragon 765G (1 x 2,4 ГГц + 1 x 2,2 ГГц + 6 x 1,8 ГГц) + iGPU Adreno 620
Оперативна пам'ять	6 / 8 / 12 ГБ LPDDR4X
Накопичувач	64 / 128 / 256 ГБ (UFS 2.1)
SIM	Dual SIM (nano + nano)
Фронтальна камера	32 Мп (Sony IMX616, f/2.45, EIS) + 8 Мп (f/2.45, 105°)
Тилова камера	48 Мп (Sony IMX586, f / 1.75, OIS, EIS) + 8 Мп (f / 2.25, 119 °) + 5 Мп (глибини різкості сцени) + 2 Мп (макро), запис відео 4K @ 30 FPS, 1080p @ 240 FPS
Мережеві і комунікаційні модулі	5G SA/NSA, Dual 4G VoLTE, Wi-Fi 6 (802.11ax), Bluetooth 5.1, GPS, GLONASS, NFC
Зовнішні інтерфейси	USB Type-C
Захист даних	Сканер відбитків пальців (вбудований до екрану)
Акумулятор	4115 мА·год із підтримкою Warp Charge 30T Fast Charging (5 В / 6 А)
ОС	Android 10 з надбудовою OxygenOS 10.5
Розміри	158,3 х 73,3 х 8,2 мм
Маса	184 г
Орієнтовна ціна	€399 (8+128 ГБ) €499 (12+256 ГБ)
Дата початку продажів	4 серпня

https://www.notebookcheck.net
https://www.fonearena.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Як залежить FPS від роздільності екрану: перевіряємо від HD 720p до 4K UHD

Судячи зі статистики нашого регіону, у більшості користувачів дисплеї з роздільною здатністю 1920x1080. Тому левову частку тестів відеокарт ми робимо саме в FHD. Рідше в QHD і 4K UHD. Останнє більше стосується топових акселераторів.

Але під нашими відео ви часто просите протестувати той чи інший відеоприскорювач в 900p або навіть 720p. Ми дуже любимо нашу аудиторію і прислухаємося до неї. Але, на жаль, при всьому бажанні на це просто не вистачає ні часу, ні вільних рук. І цим матеріалом ми спробуємо пролити світло на дану тему.

Нагадаємо, що роздільна сдетність монітору - це кількість пікселів по ширині і висоті екрану. І чим це значення вище, тим більше обсяг даних обробляється вашою відеокартою. Теоретично, знаючи площу відтворення, можемо прикинути підсумкову продуктивність при зміні роздільності. Наприклад, для FHD множимо 1920х1080, а для HD - 1280х720. Ділимо результати і отримуємо коефіцієнти зростання і зменшення продуктивності. У даному разі це 2,25 і 0,44 відповідно.

Але це тільки в теорії. Адже відеокарта не тільки розфарбовує точки, а й налагоджує текстури, прораховує тіні, різні фільтри і ефекти, а також робить реалістичне освітлення, відображення і багато іншого. У такому разі їй потрібно оперувати великими масивами даних. І тут важливу роль відіграє не тільки центральний процесор, але і пропускна здатність зовнішніх і внутрішніх шин, обсяг і швидкість відеопам'яті, оперативки і навіть накопичувачів. Тому ми вирішили все перевірити на практиці.

Для цього зібрали продуктивний стенд без явних вузьких місць. За основу взяли процесор Ryzen 7 3700X - 8-ядер 16-потоків на швидкості 3,6-4,4 ГГц повинно вистачити з запасом для будь-яких проектів.

За його охолодження відповідає 2-секційна СВО NZXT Kraken X53. Вона отримала алюмінієвий 240-мм радіатор, який збільшений у товщині до 30 мм проти звичних 27. Довжина сполучних шлангів складає 400 мм. Вони досить гнучкі і одягнені в тканинне обплетення, а на протилежному кінці знаходяться поворотні фітинги.

Відеокарта у нас одна з найшвидших ігрових рішень - ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti.

Материнська плата - мегафункціональная і надійна - MSI MEG X570 GODLIKE формату EАТХ.

Для чіпів Matisse компанія AMD рекомендує використовувати оперативну пам'ять із частотою 3600 МГц. У нашому разі це набір CORSAIR VENGEANCE RGB PRO 16GB DDR4-3600. 16 гігабайт повинно вистачити для будь-яких ігор і налаштувань.

Дискова підсистема представлена парою найшвидших NVMe-накопичувачів. Операційка і частина ігор встановлені на терабайтний ADATA XPG SX8200 Pro. Він побудований на чіпах Micron TLC 3D NAND другого покоління, має тонкий чорний радіатор і інтерфейс PCI Express 3.0 х4.

Усе інше помістилося на двотерабайтний Seagate FireCuda 520 з інтерфейсом PCI Express 4.0 х4.

За якісне і безперебійне живлення відповідав SeaSonic PRIME TX-750 TITANIUM на потужність 750 Вт. Він має сертифікацію 80PLUS Titanium і перелік всіляких захистів, не кажучи вже про всіх необхідні конектори.

Згадані «залізяки» без проблем розмістилися в корпусі-трансформері RIOTORO GPX100 MORPHEUS. Він має повністю модульну конструкцію: усі панелі і лоток материнської плати можуть змінювати висоту. Залежно від сценарію можна отримати Midi Tower із вісьмома слотами розширення або Mini Tower з п'ятьма.

Якісну картинку забезпечив «безрамковий» 27-дюймовий Ultra HD-монітор AOC U2790PQU. Захоплення відео відбувався за допомогою зовнішній системи з AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus.

Перед самим тестом хочеться нагадати кілька важливих моментів! По-перше, використовувалися проекти з вбудованими бенчмарками продуктивності, що дає хорошу повторюваність результатів. По-друге, усі ігри запускалися на мінімальних і максимальних налаштуваннях графіки в п'яти роздільностях: 1280×720, 1600×900, 1920×1080, 2560×1440 і 3840×2160. І по-третє, усе проганяється по три рази і бралося середнє значення, щоб зменшити похибку вимірювання.

Переходимо до тестів. Почнемо з мінімалок. У Assassin's Creed Odyssey перехід з 1080p до 900p і 720p лише трохи збільшує середню швидкість. Але в останньому разі відчутно покращується статистика рідкісних подій. У 1440p і 2160p продуктивність падає на 20% і 30% відповідно.

У Borderlands 3 схожа картина: зменшення роздільності додає лише кілька кадрів до підсумкових результатів. Цікаво, що в QHD FPS знижується незначно. А ось в 4K UHD середня швидкість впала більше ніж на 40%.

У Gears 5 переїзд із FHD до більш низької роздільності дає плюс 3-6 FPS. У QHD кількість кадрів злегка зменшується, причому 1% Low більше. Забігаючи вперед: в цій грі ми отримали найменше падіння показників для 4K UHD серед всіх протестованих проектів.

У Metro Exodus зниження роздільності додає 1-2 кадри/с до середньої швидкості. Перехід в 1440p забирає якихось 3 FPS. У всіх разах статистика рідкісних подій не змінюється. А ось в 2160p падіння продуктивності становить вже значні 30%.

У Red Dead Redemption 2 зменшення роздільності піднімає показник 1% Low на 3-6 кадрів/с. За середньої швидкості різниця ще менш помітна. У QHD показники зменшуються на 14%. Перехід в 4K UHD знижує продуктивність більш ніж на 45%.

У The Division перехід з 1080p до 900p і 720p додає максимум 7-8 FPS. Різниця з 1440p практично непомітна. А ось в 2160p показники падають на 16-25%.

У World War Z зменшення роздільності дає буст в 2-13 FPS. У QHD отримуємо мінус 11 кадрів/с. У 4K UHD статистика впаде більш ніж на 25%.

У середньому на мінімалці по 7 ігор перехід з FHD до HD+ покращує статистику на 1-2%. Використовуючи HD-роздільність, можна розраховувати на додаткові 3-5% FPS. Перехід до QHD знижує продуктивність на 7%, як по середній швидкості, так і по рідкісним подіям. А ось в 4K UHD показники падають на 26-30%.

У теорії ми повинні були отримати лінійну зміну продуктивності. Але на ділі все не так красиво. Хоча з моніторингу ресурсів вистачає, але ми не виключаємо, що вперлися в якийсь із компонентів системи. А може десь і в обмеження ігрових рушіїв або API.

Так, у реальності ніхто з володарів потужної відеокарти не буде грати з мінімальними налаштуваннями графіки. Тому переходимо до максималки.

У Assassin's Creed Odyssey перехід в 900p не приносить жодних дивідендів. 720p додає зверху 7 FPS. Підвищення роздільності більш відчутно б'є по продуктивності. І якщо в 1440p швидкісні показники падають на 2-9 кадрів/с, то в 2160p різниця доходить до 35%.

У Borderlands 3 уже веселіше: знижуємо роздільність і отримуємо додаткові 7-30 кадрів за секунду. У QHD швидкість падає на 21-28 FPS. Перехід в 4K UHD забирає до 60% FPS.

У Gears 5 низькі роздільності приносять бонус до 8 кадрів/с, а надвисокі - «їдять» від 14 до 48 FPS.

У Metro Exodus зниження роздільності додає до середньої швидкості 6-11 FPS. Дуже рідкісні події залишаються без змін. У 1440p статистика впаде на 2-11 кадрів/с. У 2160p швидкісні показники знижуються максимум на 42%.

У Red Dead Redemption 2 при HD+ і HD-роздільності отримуємо зверху до 6-13 FPS. Перехід в 2K і 4K знижує продуктивність на 11-46%. Причому більше просідає показник 1% Low.

У The Division 2 зниження роздільності сприятливо позначається на швидкісних показниках. У 900p отримуємо додаткові 24 FPS, а в 720p - більше 30. Перехід в 1440p може призвести до втрати до 37 кадрів/с. У 2160p показники падають максимум на 60%.

У World War Z перехід до HD+ покращує середню швидкість лише на пару кадрів, зате до статистики рідкісних подій приростає 9 FPS. У HD отримуємо плюс 16-23 кадри/с. Використання QHD «з'їдає» 19-39 FPS. У 4K UHD розрив доходить до 56%.

Сумарно на максималці по 7 ігор: перехід з 1080p до 900p забезпечує бонус 5-10%, а в 720p середнє зростання продуктивності склав 9-17%. При використанні 1440p швидкісні показники падають на 13-19%. З 2160p статистика зменшується на 41-48%. Як бачите, розрив збільшився, але все так само нелінійно. 

Читати огляд повністю >>>

---

Геймплейне тестування GeForce RTX 2080 SUPER в Ultra HD: уже добре або все ще не дуже

Головним свідком на цьому процесі є відеокарта Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock. Постійні читачі та глядачі пам'ятають її з порівнянь з RX 5700 XT і іншими відеокартами.

Для інших нагадаємо, що вона отримала еталонну частотну формулу для GPU і 8 ГБ GDDR6-пам'яті. Підсистема живлення виконана за 10+2-фазною схемою з використанням мікросхем DrMOS. Майже 3-слотова система охолодження містить двосекційний алюмінієвий радіатор, чотири 8-мм теплові трубки і пару 96-мм вентиляторів із дизайном TurboFan 2.0. Не обійшлося і без LED-підсвічування і напівпасивного режиму 0dB Fan, який міститься в одній з двох прошивок BIOS.

В іграх, з урахуванням не самого просторого корпуса, температура графічного процесора досягала 74°C при критичних 89° С. А частота GPU перебувала в діапазоні 1900 МГц.

Пройдемося по тестовому стенду. За основу взято 16-потоковий Core i9-9900K лінійки Coffee Lake Refresh. Він працював у номінальному режимі з динамічним розгоном до 5 ГГц.

За ним доглядала 3-секційна водянка Enermax LIQMAX III ARGB. Вона отримала 360-мм алюмінієвий радіатор і 400-мм гнучкі гумові трубки з надійною багатошаровою структурою. Для максимальної безпеки їх з'єднання з фітингами герметизоване особливо міцним клеєм.

Роль материнської плати взяла на себе ASUS Prime Z390-A з надійним охолодженням чіпсету, фаз живлення і одного з двох M.2-накопичувачів.

Підсистема оперативної пам'яті представлена 32-гігабайтним комплектом DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB із високим радіатором і яскравим підсвічуванням.

Операційна система і ігри розмістилися на двох твердотельниках: Kingston A1000 об'ємом 480 ГБ і Kingston KC2000 ємністю 2 ТБ. У першого швидкість послідовного читання і запису знаходиться на рівні 1500 і 900 МБ/с. У другого показники зростають до 3200 і 2200 МБ/с. Усе інше знаходиться на 4-терабайтному HDD Seagate BarraCuda.

Блок живлення відразу обрали з запасом - «платиновий» Seasonic PRIME PX-1000 1000 Вт. Для охолодження внутрішніх компонентів він використовує 135-мм вентилятор на основі надійного і довговічного FDB-підшипника.

А корпус AeroCool Aero One Eclipse ARGB Tempered Glass підтримує встановлення відеокарт довжиною до 327 мм і процесорних кулерів висотою до 161 мм. Для їх ефективного охолодження в комплекті є чотири 120-мм вентилятори.

Минулого разу не встигли зібрати враження про периферію Redragon, але в цей раз виправляємося.

Отже, механічна клавіатура типу skeleton Redragon Vata Pro RGB візуально нагадує моделі від CORSAIR. Вона радує низьким профілем і повнорозмірними ковпачками. Основа створено з трохи шорсткого пластика, а верхня частина - з гладкого і мазкого металу.

Мишка Redragon Mars отримала повністю симетричний пластиковий корпус. Спинка використовує мазке гумове покриття, а боковини виконані з трохи шорсткого пластика з пухирчатою фактурою.

Верхня частина килимка Redragon Epeius RGB виконана з не надто зручного мазкого пластика, а на основі знаходиться гумова накладка на всю площу. Мишка ковзає по ньому добре, але самі ми більше звикли до м'яких тканинних рішень.

Навушники закритого типу Redragon Bio отримали саморегульоване наголів'я. Сталеві дуги підвищують надійність і жорсткість конструкції, але якщо їх зачепити, то вони відчутно резонують. Посадка на голові досить зручна. Амбушюри великі, на вуха не тиснуть.

У ролі монітора виступає універсальний Philips Brilliance 329P9H. Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. Повний конфіг і корисні посилання є в описі.

Час пройтися по іграх. Усі вони запускалися в роздільності Ultra HD, і для більшості згладжування або скручували на мінімум, або відключали зовсім. У деяких іграх будемо проводити паралелі з результатами минулого тесту RTX 2070 SUPER.

«Тундру» цього разу залишили в спокої - вона і в минулий раз на максималках була повністю комфортна. Тому почнемо з World of Tanks на ультра і легкому танку. Середня швидкість піднімається в діапазон 90 кадрів/с, і можна повністю сконцентруватися на власній ефективності в бою.

У ARK Survival Evolved особливо не розженешся. Навіть з RTX 2080 SUPER зупинилися на середньому пресете зі 100%-им масштабом промальовування. Думаєте, було більше 60 FPS з чуйним керівництвом? Ага, як би не так! Розраховуйте в середньому на 45 FPS з підфризами, що добре видно по статистиці дуже рідкісних подій.

Зате приємно радує RUST. При майже максимальних налаштуваннях бігали із середньою швидкістю за 60 кадрів/с. Потім пересіли на конячку, збільшивши швидкість підвантаження ігрового світу і опустивши фреймрейт в 50 кадрів/с. Але як і раніше без фризів і підгальмовувань.

З Rainbow Six Siege зазвичай мороки немає - вибрали ультра пресет і побігли відстрілювати противників. Середня швидкість піднімається в район 130 кадрів/с. Немає навіть натяку на будь-які статори. Можна без проблем пробувати свої сили в онлайні.

Створюється враження, що Quake Champions згасає. Від тесту до тесту все довше підбираються гравці для участі в командних матчах. Цього разу терпіння не вистачило і перейшли в режим «кожен за себе». При ультра налаштуваннях отримуємо стабільні 80 FPS в середньому, з очікуваним падінням показника 0,1% Low під час смерті і відродження героя.

PUBG зовсім зіпсувалася. При народному міксі низьких і ультра налаштувань ми спочатку побігали, а потім пересіли на автомобіль і покаталися по карті, але фризів або статорів так і не зловили. Максимум статистика дуже рідкісних подій просіла нижче за 50 кадрів/с. Тепер доведеться знову звикати до геймплею! Схоже, ARK залишилася останнім куточком стабільності в цьому світі!

У системі з 2070 SUPER Fortnite з епічним пресетом виявилася дискомфортною. Але з 2080 SUPER уже ніяких проблем немає. У середньому отримуємо за 60 FPS, без фризів і підгальмовувань. Хоча при грі на результат краще злегка знизити налаштування для ще більш плавного та приємного геймплею. 

Читати огляд повністю >>>

---

MSI Creator 17 одним із перших отримав екран із підсвічуванням Mini LED

Звичайне LED-підсвічування в екранах використовує від декількох десятків до декількох сотень світлодіодів. Але технологія Mini LED передбачає наявність більше тисячі мініатюрних джерел світла. Завдяки цьому підвищується статична контрастність і яскравість, досягається більш глибокий чорний колір і поліпшується енергоефективність. Також подібні екрани більш довговічні, ніж OLED.

На виставці CES 2020 компанія MSI представить ноутбук Creator 17 з 4K-екраном і підсвічуванням Mini LED. Завдяки цьому дисплей став тоншим і енергоефективнішим, тобто можна розраховувати на більш тривалий час автономної роботи. Він налічує 240 зон локального затемнення з максимальною яскравістю 1000 кд/м², сертифікатом DisplayHDR 1000 і 100%-им покриттям палітри DCI-P3.

Інші технічні характеристики MSI Creator 17 поки тримаються в секреті. Відомо лише про використання:

• порту USB Type-C із підтримкою передачі відеосигналу з роздільною здатністю 8K;
• інтерфейсу Thunderbolt 3 із підтримкою зарядки зовнішніх пристроїв (27 Вт: 9 В при 3 А);
• кард-рідера SD із підтримкою стандарту UHS-III (до 624 МБ/с);
• портів RJ45, HDMI, трьох USB Type-A і двох 3,5-мм аудіо.

Більше подробиць дізнаємося на початку січня.

https://liliputing.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Огляд медіаплеєра Vinga 014: нова функціональність до вашого старого TV

У нас уже досить давно не було оглядів медіаплеєрів, хоча вони нікуди не зникали з ринку, і все ще зберігають свою актуальність. Далеко не у всіх користувачів є телевізор із підтримкою Smart TV, та й оновлювати його виключно заради сучасних сервісів куди дорожче, ніж просто купити компактний пристрій з аналогічною функціональністю. Саме тому ми вирішили взяти на тестування свіжу модель від Vinga.

Vinga 014 (VMP-014-162) розташувався в середньому ціновому сегменті всередині фірмової модельної низки. Його рекомендована ціна в роздробі становить 1749 гривень ($73). В основі медіаплеєра використовується 4-ядерний процесор Rockchip RK3328. Він працює в парі зі стандартними для цього сегмента 2 ГБ оперативної пам'яті. Приємним бонусом виступає підтримка передостанньої версії Android 9.0. Давайте ж вивчимо даний пристрій більш детально, і розберемося в доцільності його покупки.

Специфікація

Модель	Vinga 014 (VMP-014-162)
Процесор	Rockchip RK3328 (4 x ARM Cortex-A53 @ 1,5 ГГц)
Графічний адаптер	ARM Mali-450 MP2 @ 750 МГц
Оперативна пам'ять	2 ГБ
Постійна пам'ять	16 ГБ
Зовнішні інтерфейси	1 x HDMI 2.0a 1 x USB 2.0 1 x USB 3.0 1 х RJ45 1 x аудіопорт (AV) 1 х роз'єм живлення
Кард-рідер	microSD
Мережеві можливості	Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 / 5 ГГц) та Bluetooth 4.1
Блок живлення	Вхід: 100~240 В зм. напр. при 50/60 Гц Вихід: 5 В пост. напр., 3 А
Колір	Чорний
Розміри	85 x 85 x 20 мм
Операційна система	Android 9.0
Сайт виробника	Vinga  Сторінка пристрою

Упаковка і комплектація 

Медіаплеєр Vinga 014 приїхав до нас у картонній упаковці з приємною поліграфією. На зверхньому боці можна оцінити його зовнішній вигляд. На зворотному боці зазначені основні технічні характеристики і перелік комплекту постачання.

У коробці ми виявили коротку інструкцію, блок живлення, кабель HDMI і компактний пульт управління з USB-приймачем.

Зовнішній вигляд

Медіаплеєр Vinga 014 виконаний у компактному корпусі (85 x 85 x 20 мм). Він точно не займе багато місця біля телевізора. В якості основного матеріалу корпуса обраний пластик, але скарг на хисткість конструкції у нас не виникло. Плеєр у руках відчувається щільно збитим пристроєм, без хрускотів і скрипів.

Верхня панель отримала цікавий пористий дизайн, що нагадує стільники з шорсткою поверхнею. Решта площі кришки - глянсова і напівпрозора.

Зверхній бік і одна з боковин повністю позбавлені будь-яких елементів, якщо не брати до уваги прорізів для вентиляції повітря всередині корпуса.

На правій боковині можна виявити пару вентиляційних отворів, кард-рідер microSD, а також порти USB 3.0 і USB 2.0. Один з них буде постійно зайнятий приймачем для пульта управління, якщо ви додатково не купите концентратор.

На тильному боці розташувалася мережева розетка RJ45, роз'єм живлення, HDMI і аудіовихід AV.

На фронтальній панелі притулився світловий індикатор. Під час роботи пристрою він горить синім кольором.

Зворотний бік примітний ще кількома вентиляційними отворами, наклейкою з серійним номером пристрою, а також чотирма гумовими ніжками, під якими ховаються гвинти для розбирання корпуса.

Підключення плеєра, управління

Як і у більшості інших медіаплеєрів, підключення до ТБ або до монітору у Vinga 014 дуже просте. Досить приєднати живлення і кабель HDMI. Кнопка ввімкнення / вимикання на корпусі відсутня, і виконувати ці функції можна тільки за допомогою пульта управління.

Сам пульт ДУ нам дуже сподобався. Він використовує приємний на дотик матовий шорсткий пластик. Збірка також на висоті - скрипи і люфти повністю відсутні. За допомогою Google Assistant ви можете отримувати відповіді на свої питання, управляти встановленими додатками, шукати інформацію в мережі. Клавіатура для набору пошукового запиту або іншого тексту вам також не знадобиться, замість цього можна використовувати функцію голосового пошуку. Вона підтримується в Google Chrome, YouTube, Lazy media, HD videobox та інших додатках. Наприклад, просто заходите в YouTube, натискаєте на іконку мікрофона в рядку пошуку, натискаєте на відповідну кнопку на пульті, проговорюєте назву контенту і потім вибираєте зі списку те, що вам потрібно. Тобто пульт вийшов простим, зручним і функціональним.

Апаратна платформа і функціональність

Vinga 014 побудований на SoC-процесорі Rockchip RK3328, хоча програма CPU-Z помилково вказує на Rockchip RK3066. Він поєднує в собі чотири ядра ARM Cortex-A53, що працюють на частоті до 1,5 ГГц. За графіком відповідає Mali-450MP2 із підтримкою OpenGL ES 1.1/2.0. Об'єм оперативної пам'яті складає 2 ГБ, а постійної - 16 ГБ (користувачу доступно близько 11,43 ГБ).

Медіаплеєр без проблем розпізнає підключаються до нього зовнішні накопичувачі, будь то звичайна флешка, карта пам'яті або зовнішній жорсткий диск. Платформа має підтримку багатьох сучасних кодеків, у тому числі H.265, і дозволяє програвати відео з роздільною здатністю 4K. Також є підтримка HDMI і апаратне декодування багатоканального звуку.

В якості операційної системи використовується Android 9.0. При першому ввімкненні пропонується встановити за замовчуванням один із двох лончерів. Перший - це MediaBox, який відрізняється простим, зручним і функціональним меню. 

Читати огляд повністю >>>

---

Геймери радійте! 43-дюймовий 4K-монітор Acer Predator CG7 надійшов до продажу за $1499,99

У США до продажу надійшов 43-дюймовий ігровий монітор Acer Predator CG7, який за площею екранного простору запросто замінить пару 24-дюймових моделей. У його основі знаходиться пласка VA-панель із роздільною здатністю 3840х2160, статичною контрастністю 4000:1 і яскравістю 1000 кд/м². Також новинка може похвалитися збільшеним колірним охопленням (90% DCI-P3), високою точністю передачі кольорів і відтінків (ΔE <1) і сертифікатом VESA DisplayHDR 1000.

Оскільки Acer Predator CG7 - це ігровий монітор, то він володіє відповідними перевагами: високою швидкістю реакції матриці (1 мс), збільшеною частотою оновлення (до 144 Гц при оверклокінгу), підтримкою технології AMD FreeSync (NVIDIA G-SYNC Compatible) і LED-підсвічуванням Acer Light Sense.

Вартість новинки становить $1499,99. Зведена таблиця технічної специфікації монітора Acer Predator CG7:

Модель	Acer Predator CG7 (CG437K Pbmiiippuzx)
Тип панелі	VA
Діагональ, дюймів	43
Роздільна здатність при 120 Гц	3840 х 2160
Співвідношення сторін	16:9
Час відгуку VRB, мс	1
Частота вертикальної розгортки (при оверклокінгу), Гц	120 (144)
Горизонтальний / вертикальний кут огляду, °	178 / 178
Яскравість, кд/м2	1000
HDR	VESA DisplayHDR 1000
Статична контрастність	4000:1
Покриття палітри DCI-P3, %	90
Кількість кольорів, млн	16,7
Потужність вбудованих динаміків, Вт	20 (2 x 10)
Зовнішні інтерфейси	3 х HDMI 2 x DisplayPort 1 х USB Type-C
Розміри з підставкою, мм	978 x 673 x 99
Орієнтовна вартість, $	1499,99

https://www.overclock3d.net
https://www.acer.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

Відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER помічена в базі даних AotS

29 жовтня очікується реліз відеокарти NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER. Напередодні цієї події відомий «IT-детектив» TUM APISAK поділився в своєму Twitter-акаунті скріншотом її тесту в бенчмарку Ashes of the Singularity.

У роздільній здатності 4K із пресетом Crazy вона видала 3400 балів. Для порівняння: в активі NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti - 3700 балів, а у NVIDIA GeForce GTX 1660 - 3000 балів. Виходить, що новинка на 13% обходить GTX 1660 і на 8% поступається GTX 1660 Ti. Результати виявилися більш логічними, ніж у тесті Final Fantasy XV.

Зведена таблиця технічної специфікації відеокарт лінійки NVIDIA GeForce GTX 16:

Читати новину повністю >>>

---

Порівняння AMD Radeon RX 5700/5700 XT із NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER, RTX 2060 SUPER і RTX 2060: вам рейтрейсінг або грати?

Сімейство графічних процесорів AMD Navi принесло з собою відразу чотири ключові інновації: перехід на 7-нм техпроцес, підтримку пам'яті GDDR6, використання внутрішнього інтерфейсу PCIe 4.0 і мікроархітектуру RDNA.

Крім того, AMD Navi отримали оновлений рушій Radeon Display з підтримкою нових інтерфейсів і оптимізацією під HDR-монітори з високою роздільною здатністю.

А початківців і професійних стримерів порадує оновлений рушій Radeon Multimedia з підтримкою нових форматів, оптимізацією під YouTube і Twitch, а також підвищеної на 40% продуктивністю.

У свою чергу мікроархітектура RDNA може похвалитися масою поліпшень і інновацій. Їх можна розділити на три базові категорії.

Новий дизайн обчислювального блока оптимізований під сучасні ігрові рушії. Він швидше обробляє векторні і скалярні інструкції, а також володіє підвищеним показником IPC.

Мультирівнева структура кеш-пам'яті має низькі затримки, високу пропускну здатність і низьке енергоспоживання.

А оптимізований графічний рушій забезпечує відмінну енергоефективність при більш високих частотах. А ще він підвищує продуктивність при асинхронних обчисленнях, від чого виграють програми та ігри під API Vulkan і DirectX 12.

У цілому у Navi показник продуктивність на ват виріс в 1,5 рази, а площа кристала зменшилася майже в 2 рази в порівнянні з Vega.

До нас на тест завітали еталонні версії AMD Radeon RX 5700 і RX 5700 XT. Їх дуже легко відрізнити за зовнішнім виглядом кожуха. Усередині ж ховається однакова підсистема відеопам'яті, набрана з 8 ГБ мікросхем GDDR6, і різні графічні процесори.

Перша новинка отримала GPU Navi 10 XL з 36 обчислювальними блоками, а друга - Navi 10 XT з підтримкою 40 блоків CU.

Зверніть увагу і на позначення тактових частот GPU. Крім звичної базової та динамічної швидкості, додається ігрова частота. Це орієнтовний показник при типових ігрових навантаження.

У плані дизайну друкованої плати і системи охолодження ніякої різниці між еталонними версіями RX 5700 і 5700 XT немає. Обидві отримали 7-фазну підсистему живлення і турбінний кулер з графітовою прокладкою, як у Radeon VII, випарною камерою, компактним радіатором і єдиним вентилятором. Він проганяє повітряний потік уздовж друкованої плати і видуває його за межі корпуса.

Під час тестування GPU RX 5700 прогрівався до 87°С, а вентилятор розкручувався до 2000 об/хв. Його було виразно чути на тлі інших компонентів, але дискомфорту не було.

RX 5700 XT могутніше і прожорливіше, тому при тій же конструкції кулера її графічний процесор прогрівався до 93°С, а швидкість обертання пропелера перевищувала 2100 об/хв.

AMD на офіційних сторінках замовчує про максимальні температури, але недавно в своєму блозі вона відкрила таємницю - критичним є показник в 110°. Тому не лякайтеся, якщо моніторинг покаже 90°C або 100°C.

До речі, про моніторинг. Спочатку ми тестували за останньою фінальною версією FPS Monitor, яка знаходиться на момент підготовки матеріалу. Але розробники ще не встигли повністю подружити її з новими картами від AMD. У підсумку на оверлеї немає завантаження GPU і швидкості обертання вентилятора - лише процентне співвідношення.

Також викликав сумнів моніторинг тактової частоти GPU - місцями він падав нижче за 1000 МГц.

Тому ми звернулися до розробників FPS Monitor, які поділилися секретною бета-версією. У неї з моніторингом параметрів уже трохи краще, хоча вони не до кінця впевнені в адекватному відображенні частоти GPU і споживанні відеопам'яті. Також в процесі з'ясувалося, що поки не можна додати на оверлей темний фон, щоб поліпшити читаність показників на світлих ділянках сцени. Тому заздалегідь просимо зрозуміти і пробачити.

А тепер переходимо до опонентів - трьом відеокартам від NVIDIA у виконанні Palit. Найкомпактнішою і найменш продуктивною з них в даному порівнянні є Palit GeForce RTX 2060 GamingPro. Вона пропонує доступну ціну, посилену 8-фазну підсистему живлення, еталонну частотну формулу і 2-вентиляторний кулер.

Сходинкою вище знаходиться Palit GeForce RTX 2060 SUPER GamingPro OC. Вона використовує дуже схожий 2-вентиляторний дизайн і аналогічні габарити. Але отримала більш швидкий чіп TU106-410 з невеликим заводським розгоном, 8 ГБ пам'яті замість 6-ти, пластину жорсткості на звороті і розширений набір інтерфейсів.

А роль самого грізного опонента дісталася Palit GeForce RTX 2070 SUPER JetStream. Вона може похвалитися заводським розгоном GPU, майже 3-слотовим кулером із двома вентиляторами і чотирма 8-мм тепловими трубками, LED-підсвічуванням і двома мікросхемами BIOS.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• Philips Brilliance 329P9H

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. Для моніторингу використовувалася програма FPS Monitor.

А тепер найцікавіше - тести в реальних ігрових бенчмарках. За новою традицією вони відразу запускалися в трьох роздільностях для кожного проекту.

Borderlands 3 поки стабільніше і краще працює в режимі DirectX 11. При ультра налаштуваннях в Full HD RX 5700 XT відразу позначає свого головного опонента - RTX 2070 SUPER, який виявився швидшим на 5-12%. У свою чергу RX 5700 не залишила шансів звичайній RTX 2060, але програла версії RTX 2060 SUPER.

Перехід до Quad HD ситуацію не змінює: RX 5700 XT відстає від RTX 2070 SUPER на 5-8%. Те ж відставання спостерігаємо між RX 5700 і RTX 2060 SUPER. А якщо вибір стоїть між RX 5700 і RTX 2060, то перевага на боці відеокарти AMD. Особливо великою вона є за статистикою дуже рідкісних подій.

Роздільна здатність 4K при ультра налаштуваннях виявилася важкою для всіх учасників. Різниця між основними опонентами знаходиться в межах 5 кадрів/с. Але вага кожного FPS зростає. Тому RX 5700 XT обходить RTX 2060 SUPER максимум на 7%, хоча в реальності між ними не більше 2 FPS. А RX 5700 обганяє RTX 2060 максимум на 17%.

World War Z дозволяє оцінити ситуацію в Vulkan. При ультра налаштуваннях RX 5700 XT вдалося обійти майже всі представлені відеокарти. Попереду виявилася лише дорожча RTX 2070 SUPER, але її перевага не перевищує 9%. А RX 5700 вдалося обігнати лише свого прямого конкурента RTX 2060 на 3-9%.

У Quad HD положення відеокарт не змінюється. Якщо хочете максимально заощадити, то RX 5700 виглядає краще RTX 2060. А якщо хочете піднятися в категорію вище, тоді дивіться в бік RX 5700 XT. До речі, вона на 6-23% обходить свого молодшого побратима.

В Ultra HD з'явилися перші несподівані результати. RX 5700 XT вдалося мінімально, і лише по середній швидкості, обійти RTX 2070 SUPER. У свою чергу RX 5700 більш впевненіше, з перевагою в 3-6%, обходить RTX 2060 SUPER.

Новий бенчмарк, новий API, але як і раніше ультра налаштування. Metro: Exodus у режимі DirectX 12 в 1080p також порадував однією несподіванкою: знову RX 5700 виявилася швидше за RTX 2060 SUPER, але тільки за середнім фреймрейтом. RX 5700 XT була дуже близька до результатів RTX 2070 SUPER, але все ж на кілька FPS відстала.

У роздільності 1440p ситуація з RX 5700 повторюється: вона знову кошмарить RTX 2060 SUPER, виграючи у неї по середній швидкості, але програючи зі статистики дуже рідкісних подій. А ось RX 5700 XT не вдалося підтримати того же загострення пристрастей: вона без проблем розбирається зі своїм основним конкурентом у вигляді RTX 2060 SUPER, але залишається позаду від дорожчої RTX 2070 SUPER.

У 4K знову домінують «червоні». RX 5700 на 3-5% обходить RTX 2060 SUPER. Хоча в реальності це лише 1 FPS, що можна було б списати на похибку вимірювань, якби мова йшла не про відеокарти з різних цінових діапазонів. А RX 5700 XT як мінімум не поступається більш дорогої RTX 2070 SUPER, а за статистикою рідкісних подій вона навіть виходить уперед. 

Читати огляд повністю >>>

---

Офіційна презентація смартфонів iPhone 11, iPhone 11 Pro і iPhone 11 Pro Max

Головною подією вчорашнього вечора, а для когось і всього року, стала презентація компанії Apple смартфонів iPhone 11, iPhone 11 Pro і iPhone 11 Pro Max. Усі вони створені на базі нового і найпотужнішого (як стверджує Apple) мобільного процесора A13 Bionic.

Найбільш доступним у новій лінійці буде iPhone 11 - за нього просять «незначні» $699. Натомість новинка пропонує 6,1-дюймовий екран на основі IPS-матриці, фронтальну 12-Мп і пару тилових 12-Мп модулів камер, підтримку мережевого інтерфейсу Wi-Fi 6 і захист корпуса згідно з рейтингом IP68. Ємність акумулятора не повідомляється, але в автономному режимі новинка пропрацює максимум на 1 годину довше, ніж iPhone Xr. Є підтримка і прискореної 18-ватної зарядки, але її доведеться купувати окремо. У продажі буде шість варіантів забарвлення корпуса: білий, чорний, пурпурний, жовтий, зелений і червоний.

У свою чергу iPhone 11 Pro і iPhone 11 Pro Max можуть похвалитися більш якісними екранами Super Retina XDR на основі OLED-панелі з контрастністю 2 000 000:1. При прямому попаданні світла яскравість становить 800 ніт, а при перегляді HDR-фото або HDR10-відео вона піднімається до 1200 ніт. Модуль основної камери має три 12-Мп сенсори, а комплектний блок живлення підтримує прискорену зарядку акумулятора. В автономному режимі iPhone 11 Pro проживе максимум на 4 години довше, ніж iPhone Xs, а iPhone 11 Pro Max - на 5 годин довше, ніж iPhone Xs Max. Обидві новинки будуть доступні в зеленому, сірому, сріблястому і золотом варіанті корпуса.

Зведена таблиця технічної специфікації нових смартфонів лінійки Apple iPhone 11:

Читати новину повністю >>>

---

IFA 2019: MMD показала широкий ряд моніторів Philips для професіоналів і домашніх користувачів

Відвідувачі стенду Philips на виставці IFA 2019 змогли побачити дійсно широкий вибір моніторів з численними корисними перевагами і особливостями.

Наприклад, вигнуті монітори Philips 346P1, 439P9H, 345B1C, 272E1CA і 328E1CA покращують враження від перегляду і досвід у роботі і в іграх. Вигнутий екран імітує природний вигин очі, зводить до мінімуму спотворення і створює легкий ефект занурення. Деякі моделі пропонують радіус вигину 1500R або 1800R, розширюючи поле огляду і охоплюючи область периферійного зору для оптимального комфорту очей.

Сенсорні екрани стали трендом 2019 року. Усі монітори Philips SmoothTouch (162B9T, 172B9T, 222B9T і 242B9T), представлені на виставці IFA, оснащені інноваційним проекционно-ємнісним (P-Cap) сенсорним екраном із підтримкою до 10 точок дотику. Вони ідеально підходять для торгових точок, інформаційних центрів, готельного бізнесу та сфери освіти. Також новинки відповідають рівню захисту IP54, тобто не бояться води і пилу. А численні можливості підключення і плавна і просте регулювання кута нахилу гарантують більший комфорт і простоту у використанні.

Актуальні професійні монітори Philips 272B1G, 241B1V, 279C9 і 272B7QUBHEB оснащені розширеними можливостями підключення (USB 3.1, док-станція USB-C, док-станція USB-A з DisplayLink і DC-вихід), функціями для підвищення безпеки (спливаюча веб-камера Windows Hello), технологіями для захисту навколишнього середовища (переробляється пакувальний матеріал, енергозберігаючі функції PowerSensor, LightSensor і Zero Power Switch) і функціями, які забезпечують максимум задоволення від кожного робочого дня (роздільна здатність 4K UHD, технологія Ultra-wide color, режими LowBlue і EasyRead і багато іншого).

Представлені на виставці IFA ігрові монітори Philips 558M1RY і 328M1R гарантують плавний і швидкий ігровий процес, а також приголомшливу графіку. Вони підвищують рівень комфорту і захищають зір. А плідне партнерство з відомими британськими аудіо-експертами Bowers & Wilkins призвело до того, що топова 55-дюймова модель отримала ексклюзивні високопродуктивні колонки Bowers & Wilkins із трьома роздільними ігровими звуковими режимами.

Ціна і доступність:

Читати новину повністю >>>

---

Порівняння NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER із RTX 2060, RTX 2070 і RTX 2070 SUPER: внутрішньовидова боротьба

З усієї нової серії, NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER максимально відрізняється від свого попередника. По-перше, вона отримала нову версію графічного процесора TU106 із 4-ма додатковими SM-модулями. А це +256 CUDA-ядер, 16 текстурних блоків, 4 RT-ядра і 32 ядра Tensor.

По-друге, майже на 8% збільшилася базова частота GPU, хоча динамічна на 2% знизилася. Попутно на 15 Вт зросло енергоспоживання відеокарти в цілому.

По-третє, підсистема пам'яті отримала два додаткових 32-бітових контролери. Тобто збільшилася кількість растрових блоків, розрядність шини і пропускна здатність.

На тлі всіх цих змін NVIDIA поки ще не виводить звичайну GeForce RTX 2060 із продажу, залишивши її в ціновому діапазоні $349, а новинку помістила до сегменту $399.

Знайомитися з її можливостями будемо на прикладі Palit GeForce RTX 2060 SUPER GamingPro OC. Вона примітна мікросхемами DrMOS у підсистемі живлення і заводським розгоном динамічної частоти GPU з еталонних 1650 до 1710 МГц. Підсистема відеопам'яті набрана з GDDR6-мікросхем компанії Micron загальним обсягом 8 ГБ. Вони роблять на стандартній ефективній частоті 14 ГГц.

За охолодження відповідає 2-слотовий кулер. У його складі є двосекційний алюмінієвий радіатор, декілька теплових трубок і пара осьових вентиляторів. Не обійшлося і без простенького LED-підсвічування, а на звороті притулилася пластина жорсткості.

Як опоненти вибрали три найбільш цікаві моделі від NVIDIA, оскільки Radeon RX 5700 до нас поки не доїхала. Хлопчиком для биття виступить Palit GeForce RTX 2060 GAMINGPRO. Це добротна і максимально доступна для свого сегмента відеокарта з посиленою 8-фазною підсистемою живлення, еталонною частотною формулою і 2-вентиляторним кулером. Цікаво буде перевірити, наскільки новинка виявиться швидше за рахунок усіх позначених доробок у структурі GPU і пам'яті.

Основним суперником є ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC. Ця карта створена для домінування в своїй ніші. Тут вам і заводський розгін у двох профілях, і потужний 3-вентиляторний кулер, два режими роботи системи охолодження, барвистн LED-підсвічування і низка корисних фірмових технологій. Так, RTX 2070 поступово будуть виводити з продажу, і це відмінний час, щоб купити її з більш адекватною ціною. Ось тільки чи варто це робити на тлі опонентів?

А як приклад для наслідування виступить Palit GeForce RTX 2070 SUPER JetStream. Цю відеокарту ми вже досліджували уздовж і поперек у попередніх матеріалах. Тому лише коротко нагадаємо про заводський розгін GPU, ефективний 2-вентиляторний кулер, LED-підсвічування і двох мікросхемах BIOS. Вона, звичайно ж, без проблем обійде RTX 2060 SUPER - питання лише в тому, чи слід за неї переплачувати?

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 4x 8GB DDR4-3600 CORSAIR Dominator Platinum RGB
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark
• AOC U2879VF

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. Для моніторингу використовувалася програма FPS Monitor.

Усі ігрові бенчмарки будемо запускати по черзі в трьох роздільностях. Почнемо з Far Cry New Dawn і режиму DirectX 11 при максимальному пресеті. У Full HD RTX 2060 SUPER скористалася ефектом несподіванки і майже наздогнала 2070. Остання хоч і залишилася попереду, але перевага не перевищує 3%, що на практиці становить 1-2 FPS.

Підвищення роздільності зіграло на руку GeForce RTX 2070: її перевага над зухвалою новинкою вже досягає 5% або 3 FPS. В іншому без сюрпризів: GeForce RTX 2060 відстає від тестової моделі максимум на 13%, а 2070 SUPER випереджає її на ті ж 13%.

У 4K різниця між GeForce RTX 2060 SUPER і GeForce RTX 2070 становить все ті ж 2-3 FPS, але оскільки загальний фреймрейт падає в зону 30-50 кадрів/с, то зростає цінність кожного FPS. Тобто різниця між цими відеокартами вже доходить до 9%.

The Division 2 дозволяє порівняти відеоприскорювачі в режимі DirectX 12. При максимальному пресеті в 1080p обійшлося без сюрпризів. Новинка на 8-14% випереджає свого попередника, і на 4-6% відстає від GeForce RTX 2070. Якщо ж ви є щасливим володарем GeForce RTX 2070 SUPER, то ваші результати будуть на 18-20% кращі.

У Quad HD розстановка сил не змінюється, але злегка збільшується відстань між опонентами. Наприклад, перевага GeForce RTX 2060 SUPER над звичайною GeForce RTX 2060 становить 12-15%, а відставання від GeForce RTX 2070 лежить у межах 5-8%.

У 4K всі відеокарти видали менше за 40 FPS у середньому. Краще за всіх очікувано впоралася GeForce RTX 2070 SUPER. Від даної моделі її відділяє щонайменше 11%. А та в свою чергу на 13-17% випереджає GeForce RTX 2060.

World War Z цікавий підтримкою режиму Vulkan при ультра налащтуваннях. І тут уже не обійшлося без невеличких сюрпризів. У Full HD бенчмарк образив RTX 2060 SUPER і видав їй найнижчий результат за статистикою дуже рідкісних подій. Зате за іншими показниками все без змін.

У Quad HD від свавільного бенчмарка вже постраждала RTX 2070 - той же показник 0,1% Low у неї опустився на один рівень зі звичайною RTX 2060, що дозволило новинці взяти таку довгоочікувану сатисфакцію за минулі та майбутні поразки.

У Ultra HD обійшлося без сюрпризів: RTX 2060 SUPER залишається на звичному третьому місці, з хорошою перевагою над попередником і мінімальним відставанням від RTX 2070.

Strange Brigade при ультра налаштуваннях у Full HD виявилася повністю прогнозованою: RTX 2060 SUPER на 15-17% перевершує RTX 2060, але все ще на 5-6% відстає від RTX 2070.

Із запуском цієї гри в Quad HD вона впоралася краще, ніж звичайна RTX 2060 на 16-17%. Біда лише в тому, що RTX 2070 теж підвищила свої показники, і тепер між ними 7-8% різниці.

У 4K RTX 2060 SUPER видає в середньому 60 FPS, а від попередника ви побачите лише 50 кадрів/с. Приріст становить 20%-чим не привід для радості. Ось тільки RTX 2070 виявилася максимум на 8% швидше, а RTX 2070 SUPER - на всі 18%. 

Читати огляд повністю >>>

---

Серія HDD Western Digital Ultrastar DC HC330 поповнилася 10-терабайтною моделлю

Компанія Western Digital розширила серію жорстких дисків Ultrastar DC HC330 топовою моделлю об'ємом 10 ТБ. Вона виготовлена в традиційному 3,5-дюймовому форматі, без використання гелію всередині.

Зате новинка може похвалитися функцією Media Cache Plus і вбудованою флеш-пам'яттю, об'єм якої не повідомляється. Завдяки цьому на 40% поліпшується продуктивність при записі дрібних блоків даних при невеликій довжині черги, ніж у 10-терабайтної моделі серії Ultrastar DC HC510 із гелієвим наповнювачем. Стійка швидкість передачі даних піднімається до 273 МБ/с.

Другою важливою перевагою новинки є захист інформації. По-перше, на диску зберігається резервна копія прошивки, яка попереджає випадкову втрату даних у разі невдалої перепрошивки диска. По-друге, новинка підтримує апаратне шифрування даних: SED (Self-Encrypting Drive), Sanitize Crypto Scramble / Erase, CG-Enterprise encryption (Trusted Computing Group, Enterprise SSC) і FIPS 140-2 Level 2.

Постачання почнуться у вересні. Вартість поки не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації Western Digital 10 TB Ultrastar DC HC330 HDD:

Модель	Western Digital 10 TB Ultrastar DC HC330 HDD
Обсяг, ТБ	10
Форм-фактор, дюймів	3,5
Інтерфейс	SATA 6 Гбіт/с	SAS 12 Гбіт/с
Моделі	WUS721010ALE6L4 WUS721010ALE6L1	WUS721010AL5204 WUS721010AL5201 WUS721010AL5205
Розмір сектора, Байт	512e: 512 4Kn: 4096	512e: 512, 520, 528 4Kn: 4096, 4104, 4160, 4224
Максимальна щільність запису, Гбіт/дюйм2	869
Обсяг буфера, МБ	256
Швидкість обертання шпинделя, об/хв	7200
Середня затримка доступу до даних, мс	4,16
Стійка швидкість передачі даних, МіБ/с (МБ/с)	260 (273)
Рівень шуму в активному режимі, дБ	38
Середній час напрацювання на відмову  (MTBF), год	2 000 000
Максимальне навантаження, ТБ/рік	550
Гарантія, років	5

https://www.techpowerup.com
https://www.westerndigital.com
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

ASUS ROG Strix XG438Q - 43-дюймовий 4K-монітор із частотою оновлення до 120 Гц

Компанія ASUS уже неодноразово привозила ігровий монітор ROG Strix XG438Q на різні виставки. Тепер він засвітився на офіційному сайті і незабаром надійде до продажу, тому можемо з упевненістю говорити про його характеристики.

В основі новинки лежить 43-дюймова VA-панель із максимальною роздільною здатністю 3840 х 2160, статичною контрастністю 4000:1 і швидкістю реакції матриці на рівні 4 мс. Для налаштування параметрів можна використовувати комплектний пульт управління.

Серед інших переваг ASUS ROG Strix XG438Q слід виділити:

• пару вбудованих динаміків загальною потужністю 20 Вт із підтримкою технології ASUS SonicMaster;
• динамічну частоту оновлення (48 - 120 Гц) завдяки технології AMD FreeSync 2 HDR;
• сертифікацію DisplayHDR 600 і розширене колірне охоплення;
• вбудоване підсвічування ASUS Aura Sync;
• розширений набір зовнішніх інтерфейсів;
• підтримку низки корисних технологій.

Вартість новинки поки не повідомляється. Зведена таблиця технічної специфікації монітора ASUS ROG Strix XG438Q:

Читати новину повністю >>>

---

Відеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER помічена в бенчмарку AotS

З 9 липня до продажу надійшли відеокарти NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER і RTX 2070 SUPER. Третій представник цієї серії - GeForce RTX 2080 SUPER - з'явиться на прилавках 23 липня. Цього ж числа в мережі вийдуть незалежні огляди на дану відеокарту.

Але результати деяких бенчмарків уже поступово просочуються в інтернет. Зокрема, TUM_APISAK в своєму Twitter-акаунті опублікував показники NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER в бенчмарку Ashes of the Singularity з пресетом Crazy в роздільній здатності 4K. Новинка набрала 6500 балів. Це на 16% більше результату GeForce RTX 2070 SUPER (5600 балів) і на 8% краще від GeForce RTX 2080 (6000 балів). У свою чергу показник GeForce RTX 2080 Ti виявився на 15% більше (7500 балів).

Судячи з цього бенчмарку, NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER дійсно не зазіхає на лідерство GeForce RTX 2080 Ti, яка і залишиться на чолі цієї лінійки до виходу нового покоління відеокарт.

https://www.notebookcheck.net
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---

ViewSonic VX2776-4K-mhd - 27-дюймовий IPS-монітор за $371,99

Якщо ви зважилися на покупку 4K-монітора, то придивіться до моделі ViewSonic VX2776-4K-mhd. Вона створена на базі 27-дюймової SuperClear IPS-панелі і може похвалитися тонкими рамками по периметру. Яскравість становить 350 кд/м², а статична контрастність - 1300:1.

Для економії робочого простору ViewSonic VX2776-4K-mhd має пару вбудованих динаміків загальною потужністю 5 Вт. Радує і наявність актуальних інтерфейсів - HDMI 2.0 і DisplayPort 1.2. У меню вже закладені попередньо встановлені режим для ігор, перегляду відео, веб-серфінгу і читання тексту. Підтримка HDR10 гарантує якісну передачу кольору, а інтеграція технологій Flicker-Free і Blue Light Filter знизить навантаження на очі.

Зведена таблиця технічної специфікації монітора ViewSonic VX2776-4K-mhd:

Модель	ViewSonic VX2776-4K-mhd
Тип панелі	IPS з WLED
Діагональ, дюймів	27
Роздільна здатність	3840 х 2160
Статична контрастність	1300:1
Яскравість, кд/м2	350
Швидкість реакції матриці (GtG), мс	4
Кути огляду, °	178 / 178
Глибина кольору, біт	8 + Hi-FRC
Кількість кольорів, млрд	1,07
Частота оновлення, Гц	40 – 75
Зовнішні інтерфейси	2 x HDMI 2.0 1 x DisplayPort 1.2 1 x 3,5-мм аудіо
Потужність вбудованих динаміків, Вт	5 (2 х 2,5)
Максимальна потужність споживання, Вт	48
Підтримка VESA, мм	100 х 100
Нахил екрану, °	-3…20
Розміри, мм	616 х 451 х 184
Маса, кг	5,6
Вартість, $	371,99

https://www.viewsonic.com
https://www.computerbase.de
Сергій Буділовський

Читати новину повністю >>>

---