Пошук по сайту

up
Banner
Banner

core i5-8400

Збірка ПК на Intel Core i5-8400 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti: валіза «екзотики» за $1500

Сьогоднішню збірку ПК ми назвали екзотичною не просто так. Поміркуйте самі. По-перше, в її склад входять деякі компоненти з оригінальним дизайном і яскравим LED-підсвічуванням. По-друге, окремі комплектуючі не так часто зустрічаються, наприклад, материнська плата від BIOSTAR або SSD від Colorful. І, по-третє, зв'язка процесора і відеокарти також не зовсім популярна. Одним словом, вийшла досить строката і потужна система в компактному корпусі.

Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8400

intel   core i5   intel core   core i5-8400   msi   ddr4   cooler master   biostar   microatx   full hd   sata 3.0  

Читати огляд повністю >>>

Цікава статистика популярності продуктів AMD, Intel і NVIDIA

В останні дні з'явилися цікаві результати показників продажів і популярності процесорів і відеокарт у користувачів. У першу чергу розглянемо статистику великого німецького онлайн-магазину Mindfactory.de. З грудня 2017 року до березня 2018 рівень продажів процесорів Intel становив 58-61%, у той час як AMD задовольнялася показниками в 42-39%. Але з виходом на ринок серії AMD Ryzen 2000 (Pinnacle Ridge) ситуація для AMD покращилася - вже за результатами квітня відставання від Intel за рівнем продажів скоротилося до 6%: 47% проти 53%. Найбільш популярними у користувачів зараз є моделі AMD Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2400G, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600X і Ryzen 5 1600.

AMD Intel NVIDIA

Що ж стосується Intel, то найбільшою популярністю користуються чіпи Intel Core i7-8700K і Core i5-8600K. З початку року зросла привабливість моделей Intel Core i7-8700 і Core i5-8400, але поступово зменшуються продажі Core i3-8100.

AMD Intel NVIDIA

AMD Intel NVIDIA

Цікавою ситуація виглядає і з позиції виручки від продажу, якщо дивитися в річному діапазоні: з квітня до липня 2017 року процесори Intel приносили більший дохід. Потім з серпня до листопада в лідери вийшла AMD, хоча і з мінімальним відривом. Зима і половина весни 2018 роки знову закріпили Intel на першому місці, але дебют чіпів AMD Ryzen 2000 і APU AMD Ryzen, який набирає популярність, поліпшили стан справ AMD.

AMD Intel NVIDIA

AMD Intel NVIDIA

Друга статистика прийшла з самого популярного ігрового онлайн-майданчика Steam. У період з грудня 2017 року до квітня 2018 року кількість користувачів з комп'ютерами на базі процесорів AMD зросла з 8,71% до 15,96%. У той же час показники Intel скоротилися з 91,11% до 84,04%.

AMD Intel NVIDIA

Цікаво виглядає і графік використовуваних відеокарт: домінує продукція компанії NVIDIA, якій вдалося істотно поліпшити свої позиції в недалекому минулому за рахунок майнінгової лихоманки і складнощі в купівлі відеокарт AMD. Але останній відрізок діаграми показує, що ситуація з цінами і доступністю відеокарт AMD вже трохи стабілізувалася і її показники зросли, досягнувши позначки в 14,89%. У Intel той же намітилося зростання після помітного падіння: зараз кількість користувачів з вбудованою графікою становить 9,69%. Своєю чергою позиції NVIDIA виглядають непорушними, хоч вони і трохи зменшилися до 75,26%. Але ж попереду очікується дебют відеокарт серії NVIDIA GeForce GTX 11, і поки не дуже ясно, чим AMD планує відповідати.

https://wccftech.com
http://www.guru3d.com
Сергій Буділовський

amd   intel   nvidia   amd ryzen   intel core   core i7   core i5   ryzen 5 1600   apu   core i3   ryzen 3   core i7-8700k   ryzen 7 2700x   core i5-8600k   core i5-8400   ryzen 7 2700  

Постійне посилання на новину

Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 5 2400G: бридке каченя

У минулому матеріалі ми познайомилися з довгоочікуваною лінійкою APU AMD Raven Ridge на прикладі моделі AMD Ryzen 3 2200G. Вона виявилася дуже цікавим варіантом для побудови порівняно недорогої універсальної системи, яка дозволить з комфортом вирішувати не дуже вимогливі повсякденні завдання і проводити час в актуальних іграх. Тепер прийшла черга познайомитися зі старшим представником цієї серії - AMD Ryzen 5 2400G.

AMD Ryzen 5 2400G

На папері - це дуже цікавий APU. Як і молодший побратим, він володіє одним модулем CCX, тобто має в своєму розпорядженні 4 процесорних ядра і аналогічну конфігурацію кеш-пам'яті. Але завдяки технології SMT може одночасно обробляти 8 потоків замість 4-х. До того ж тактові частоти процесорної частини у нього на 100-200 МГц вищі. Друге важливе поліпшення стосується відеоядра: замість AMD Radeon Vega 8 використовується AMD Radeon Vega 11 з великою кількістю блоків ALU і текстурних модулів, а також більш високою тактовою частотою. Для зручності ми зібрали всі головні технічні характеристики в одній таблиці:

Модель

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 3 1200

AMD Ryzen 3 1300X

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 1400

Мікроархітектура

AMD Zen

AMD Zen

AMD Zen

AMD Zen

AMD Zen

Техпроцес, нм

14

14

14

14

14

Кількість ядер/потоків CPU

4 / 4

4 / 4

4 / 4

4 / 8

4 / 8

Базова/динамічна частота, ГГц

3,5 / 3,7

3,1 / 3,4

3,5 / 3,7

3,6 / 3,9

3,2 / 3,4

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

4

8

8

4

8

Тип iGPU

Radeon Vega 8

-

-

Radeon Vega 11

-

Мікроархітектура iGPU

5-є покоління 

GCN

-

-

5-є покоління GCN

-

Кількість потокових процесорів

512

-

-

704

-

Максимальна частота iGPU, МГц

1100

-

-

1250

-

Гарантований режим работи ОЗП

DDR4-2933

DDR4-2667

DDR4-2667

DDR4-2933

DDR4-2667

Кількість ліній PCIe для відеокарти

8

16

16

8

16

Тепловий пакет, Вт

65

65

65

65

65

Різниця між AMD Ryzen 3 2200G і AMD Ryzen 5 2400G знайшла своє відображення і в вартості: рекомендована ціна першого APU становить $99, а другого - $169. Звичайно, на старті продажів за них доведеться викласти більше, але з часом ситуація повинна нормалізуватися. У будь-якому разі, перед покупцями виникає цілком доречне питання: «Чи варто переплачувати?» На нього ми і постараємося відповісти в цьому огляді.

AMD Ryzen 5 2400G

amd   amd ryzen   ryzen 3   intel   intel core   radeon   ddr4   amd zen   amd radeon   socket am4   core i5-8400   core i3   amd raven ridge   core i5   gigabyte   ryzen 5 1400   msi   asus  

Читати огляд повністю >>>

Перші тести процесорів AMD Ryzen 7 2700X, Ryzen 5 2600X і Ryzen 5 2600

Французький журнал Canard PC Hardware першим опублікував результати тестування нових процесорів серії AMD Pinnacle Ridge - AMD Ryzen 7 2700X (8/16 x 3,7 - 4,35 ГГц), AMD Ryzen 5 2600X (6/12 х 3,6 - 4, 25 ГГц) і AMD Ryzen 5 2600 (6/12 х 3,4 - 3,9 ГГц). Правда, він використовує зведені графіки для синтетики та ігор, тому не можна сказати, як в окремих бенчмарках показують себе новинки.

AMD Ryzen 7 2700X

У цілому в синтетичних тестах AMD Pinnacle Ridge виглядають гідно: лише Intel Core i7-8700K зміг втиснутися в дружну компанію AMD Ryzen 7/Ryzen 5 першого і другого покоління. А ось з іграми справи йдуть не дуже добре: навіть Core i5-8400 злегка випереджає всі новинки, не кажучи вже про більш потужних представників серії Intel Coffee Lake. Традиційно відзначаємо менші затримки доступу до ОЗП у представників Intel і підвищення енергоспоживання у другого покоління AMD Ryzen в порівнянні з першим (у межах 20 Вт).

AMD Ryzen 7 2700X

AMD Ryzen 7 2700X

Ще одним позитивним моментом є покращена робота технології Precision Boost 2: тепер падіння частоти в залежності від кількості використовуваних ядер здійснюється більш плавно і поступово. Шкода лише, що тестування новинок проходило на материнській платі з чіпсетом AMD A320, яка не підтримує нові технологій XFR 2 і Precision Boost Overdrive. Не виключено, що на AMD X470 і AMD B450 результати будуть вищими.

AMD Ryzen 7 2700X

https://www.techpowerup.com
Сергій Буділовський

amd   amd ryzen   ryzen 7 2700x   ryzen 5 2600   intel   amd pinnacle ridge   intel core   core i7   core i5   coffee lake   core i7-8700k   core i5-8400  

Постійне посилання на новину

Результати нових 6-ядерних процесорів серії Intel Core H у Cinebench R15

Мобільні процесори лінійки Intel Core H призначені для використання в ігрових ноутбуках і робочих станціях. Їх тепловий пакет знаходиться в районі 45 Вт, що забезпечує більш високі тактові частоти і рівень продуктивності в порівнянні з енергоефективними 15-ватними чіпами.

Intel Core H

Незабаром серія Intel Core H поповниться як мінімум п'ятьма моделями лінійки Intel Coffee Lake. Йдеться про двох 4-ядерних 8-потокових процесорах Intel Core i5-8300H (4/8 x 2,3 - 3,9 ГГц; 45 Вт) і Intel Core i5-8400H (4/8 x 2,5 - 4, 1 ГГц; 45 Вт), а також про трьох 6-ядерних 12-потокових: Intel Core i7-8750H (6/12 x 2,2 - 4,1 ГГц; 45 Вт), Intel Core i7-8850H (6/12 x 2,6 - 4,3 ГГц; 45 Вт) і Intel Core i9-8950HK (6/12 x 2,9 - 4,8 ГГц; 45+ Вт). Остання новинка має розблокований множник для розгінних експериментів, якщо система охолодження дозволить.

Intel Core H

Днями нові 6-ядерні представники серії Intel Core H були протестовані в популярному бенчмарку Cinebench R15, і їх результати викладені на одному з китайських веб-сайтів. Intel Core i7-8750H видав 178 балів в однопоточному режимі і 1270 балів у багатопотоковому. Результати Intel Core i7-8850H склали 181 і 1 288 балів, а в активі Intel Core i9-8950HK - 204 і 1083 бали відповідно. Причина такого низького результату Intel Core i9-8950HK у багатопотоковому режимі поки не відома.

Intel Core H

Таким чином, у однопоточному режимі Cinebench R15 новинки випередили 4-ядерну 8-потокову десктопну модель Intel Core i7-4770K у розгоні до 4,4 ГГц, яка видала 165 балів. А в багатопотоковому позаду опинився 6-ядерний 6-потоковий Intel Core i5-8400 при базовій частоті (977 балів). І навіть Intel Core i7-8700 у номіналі показав нижчий результат (1232 бали), ніж у Intel Core i7-8750H і Intel Core i7-8850H.

https://videocardz.com
Сергій Буділовський

intel   intel core   core i7   core i5   core i9   core i5-8400   coffee lake   core i7-4770k  

Постійне посилання на новину

Огляд і тестування процесора Intel Core i5-8400: шість ядер у маси

Уперше десктопні 6-ядерні процесори з'явилися ще вісім років тому за ціною від $600. Але і сама по собі платформа Socket LGA1366 була досить дорогою, і її могли дозволити собі тільки заможні ентузіасти. Хоча, мабуть, головною причиною, за якою такі рішення не могли стати популярними, можна вважати відсутність широкого поширення програмного забезпечення, здатного в повній мірі використовувати нові на той момент можливості. Звичайно, існувало спеціалізоване ПЗ, але тільки в певних вузьких нішах. Щоб багатоядерні процесори стали масовими, потрібно було підготувати ґрунт, чим компанія Intel і займалася.

Для цього, починаючи з мейнстрім-платформи Socket LGA1156 і наступних, була впроваджена ієрархія, яка залишалася практично незмінною аж до сьомого покоління Intel Core. Так, унизу розташувалися 2-ядерні чіпи Intel Celeron і Intel Pentium (із загального ряду вибивається 4-потоковий «гіперпень» і йому подібні). На щабель вище йдуть моделі лінійки Intel Core i3, які також мають 2 ядра, але завдяки підтримці технології логічної многопоточності Intel Hyper-Threading вони здатні обробляти 4 потоки. Уверху знаходяться процесори Intel Core i5/i7: вони мають 4 повноцінних ядра (винятком є ​​2-ядерні 4-потокові моделі сімейства Intel Core i5-6xx), а в останньому випадку - і подвійну кількість потоків. Такий підхід дозволив мікропроцесорному гігантові покрити всі потреби для побудови широкого спектра домашніх, навчальних або офісних комп'ютерів. А всі наступні роки інженери з Санта-Клари займалися якісним поліпшенням своїх продуктів і розширенням їх функціональності.

Паралельно своє становлення проходили і HEDT-платформи, які в своєму складі пропонують багатоядерні «камінці» для створення безкомпромісних ігрових або робочих станцій. Примітно, що з виходом Socket LGA2011-v3 рекомендований цінник на 6-ядерні процесори опустився нижче $400, а в настільний сегмент уперше просочилися 8-ядерні 16-потокові, а потім і 10-ядерні 20-потокові моделі.

А що ж AMD? Треба сказати, що після появи на сцені Intel Core 2 Duo «червоні» були в ролі наздоганяючих. Компанія намагалася взяти кількістю, пропонуючи більше ядер, ніж конкурент. Йдеться про 6-ядерних AMD Phenom II X6 і новіших 8-ядерних AMD FX. Але на зорі їх появи ігрові движки використовували тільки 1-2 потоки і за рахунок більш швидких ядер рішення Intel виглядали краще. Однак, це не означає, що дані процесори вийшли невдалими, просто тоді їх час ще не настав. Як доказ можна згадати безліч сучасних тестів «фуфіксів», які навіть зараз виглядають дуже непогано, особливо після правильного розгону. Окремо варто згадати, що AMD вдалося міцно прописатися в консолях завдяки своїм 8-ядерним CPU Jaguar, що підштовхнуло ігроробів розпаралелювати код.

Здавалося б, ніщо не може порушити цю гегемонію і всі вже змирилися з незначним (5-10%) зростанням обчислювальної потужності при переході ЦП від покоління до покоління, що підтвердив і випуск лінійки Intel Kaby Lake, яка по суті є лише трохи доопрацьованою версією Intel Skylake. Але з дебютом довгоочікуваних процесорів AMD Ryzen компанії з Саннівейла вдалося нав'язати активну боротьбу Intel у цінових сегментах від $100 і вище. Причому AMD залишилася вірна своїм принципам - «більше можливостей за менші гроші». Як результат, у кожному ціновому діапазоні «Райзени» перевершують конкурента кількістю ядер або потоків. Справедливості заради варто відзначити, що це не завжди виливається в беззастережну перевагу продуктивності, але чисто з психологічної та маркетингової точки зору удар був відчутним. Природно, «синім» довелося в прискореному порядку робити відповідь на настільки зухвалий випад одвічного суперника. Насамперед були скориговані плани з випуску платформи Socket LGA2066 і значно розширена лінійка чіпів Intel Core X, що включає справжнього монстра - 18-ядерного 36-поточного Intel Core i9-7980XE.

Intel Core i5-8400

Але куди більший ажіотаж викликав дебют процесорів Intel Core 8-го покоління. Обумовлено це тим, що нове сімейство Intel Coffee Lake вперше за багато років отримало пропорційне зростання кількості ядер/потоків і обсягу кеш-пам'яті. Тобто тепер у серіях CPU Intel Core i5/i7 пропонуються рішення з шістьма обчислювальними ядрами, які характеризуються наявністю/відсутністю підтримки технології Intel Hyper-Threading і L3-кешем 9/12 МБ, а Intel Core i3 обзавелися чотирма повноцінними ядрами, без HT, зате зі збільшеним до 6 МБ кешем L3. На практиці це вилилося в значне зростання продуктивності, що підтвердили наші практичні знайомства з Intel Core i7-8700K і Core i5-8600K. До речі, пара наших експериментів показала, що Intel Core i3-8100 обходить не тільки свого 2-ядерного попередника в особі Core i3-7100, а й молодші 4-ядерні Core i5 попередніх поколінь. Цікаво, а й Intel Core i5-8600K на рівних може змагатися з більш дорогим Intel Core i7-7700K. А це говорить про те, що нові Core i5 виглядають дуже привабливими варіантами для побудови сучасного ігрового комп'ютера середнього і високого рівня.

Тепер у модельному ряду Intel є найдоступніший 6-ядерник. На хвилиночку, за офіційним прайсом ціна Intel Core i5-8400 складає $187 у партіях від 1000 штук, що робить його дуже смачним придбанням. Але реальна картина трохи відрізняється. На момент написання цих рядків, середня його вартість сягала $250 на вітчизняному ринку, тоді як прямий конкурент в особі AMD Ryzen 5 1600 можна знайти за $220. З огляду на тимчасову відсутність доступних материнських плат під «Кофі Лейк», при складанні реальних систем на Socket AM4 можна додатково заощадити близько $60 або навіть більше. Але що ж у такому разі вибрати? А це ви дізнаєтесь, прочитавши цей матеріал.

Специфікація 

Модель

Intel Core i5-8400

Код Spec

SR3QT

Процесорний роз'єм

Socket LGA1151

Базова/динамічна тактова частота, ГГц

2,8/4,0

Базовий помножувач

28

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер/потоків

6/6

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

6 х 32 (пам'ять даних)
6 х 32 (пам'ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

6 x 256

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

9

Мікроархітектура

Intel Coffee Lake

Кодове ім'я

Intel Coffee Lake-S

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

65

Техпроцес, нм

14

Критична температура (Tjunction), °C

100

Підтримка інструкцій і технологій

Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP)

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам'яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

2666

Число каналів

2

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

64

Вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630

Кількість виконавчих блоків (EU)

24

Базова/динамічна частота, МГц

350 / 1050

Максимальний об'єм відеопам'яті (виділяється з ОЗП), ГБ

64

Максимальна роздільна здатність екрана при 60 Гц

4096 х 2304

Максимальна кількість дисплеїв

3

Підтримка технологій і API

DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video

Сайт виробника

Intel

Сторінка процесора

Intel Core i5-8400

Сторінка для купівлі

Intel Core i5-8400 

Все цены на Intel%2Bi5-8400

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд

Intel Core i5-8400

intel   intel core   core i5   amd   amd ryzen   ryzen 5 1600   coffee lake   socket lga1151   core i5-8600k   core i7-8700k   gigabyte   patriot   intel kaby lake   socket am4   hyper-threading   core i5-8400  

Читати огляд повністю >>>

Показати ще

Banner