up
Матеріал роздруковано з сайту https://gecid.com/
Оригінал статті знаходиться за адресою https://ua.gecid.com/video/sravnenie_radeon_vega_8_gt_1030_gtx_750_ti_gt_730/

07-04-2018

Порівняння: Radeon Vega 8 проти GeForce GT 1030, GTX 750 Ti і GT 730

Radeon Vega 8 є частиною APU Ryzen 3 2200G, який також має 4 процесорних ядра без SMT на частотах 3,5-3,7 ГГц, має 4 МБ кеш-пам'яті L3, двоканальний контролер оперативної пам'яті з гарантованою підтримкою модулів DDR4 до 2933 МГц і 16 ліній PCIe 3.0, з яких лише 8 виділені для зв'язку із зовнішньою дискретною відеокартою. TDP новинки складає 65 Вт, а середня ціна на ринку вже знизилася до $115.

AMD Radeon Vega 8

У структурі відеоядра Radeon Vega 8 є 512 блоків ALU, 32 текстурних і 16 растрових модулів. Номінальна частота його роботи становить 1100 МГц, а пікова продуктивність досягає 1126 GFLOPS. Також вона гарантовано підтримує DirectX 12 з рівнем функцій 12_1, OpenGL 4.6, Open CL 2.0 і Vulkan 1.0. У березні вийшла версія Vulkan 1.1, яка також повинна підтримуватися.

AMD Radeon Vega 8

У ролі основи тестового стенду використовується материнська плата ASUS PRIME B350-PLUS, яка здорово допомогла нам при тестуванні AMD Ryzen 5 2400G. Вона є хорошим вибором для побудови домашньої системи і пропонує підтримку 64 ГБ ОЗП, інтерфейси SATA 3.0 і M.2 для організації дискової підсистеми, 6 слотів розширення, гідний набір зовнішніх портів і низку інших переваг.

AMD Radeon Vega 8

Для охолодження ми використовували баштовий кулер PСCOOLER S1215 X6 з двома 120-мм вентиляторами.

Тестовий стенд:

AMD Radeon Vega 8

Тепер настав час познайомитися з опонентами. Першим і найбільш актуальним є GeForce GT 1030, який представлений відеокартою серії ASUS Phoenix з невеликим заводським розгоном GPU до 1252/1506 МГц, що на 2% вище від еталонних показників. Конфігурація графічного процесора має 384 CUDA-ядер, 24 текстурних і 16 растрових блоків. А 2 ГБ GDDR5-пам'яті від Micron працюють на ефективній швидкості 6 ГГц. При 64-бітній шині це забезпечує пропускну здатність на рівні 48 ГБ/с. У Vega 8 це показник становить майже 47 ГБ/с завдяки 2-канальному режиму роботи ОЗП.

AMD Radeon Vega 8

Швидкість заповнення текстур у Vega 8 вище на 17% - впливає більша кількість відповідних блоків, зате із заповненням пікселів швидше на 14% справляється GeForce GT 1030 завдяки більш високій тактовій частоті. Максимальний рівень її продуктивності досягає 1127 GLOPS, і вона підтримує аналогічні версії програмних інтерфейсів DirectX, OpenGL і інших. Тобто за характеристиками вони знаходяться приблизно на одному рівні. Середня вартість цієї відеокарти становить $96.

AMD Radeon Vega 8

Другим опонентом є GeForce GTX 750 Ti у версії від Zotac. Нехай у продажу її можна зустріти все рідше, зате на руках її дуже багато: хтось замислюється щодо покупки б/у версії, а хтось оцінює можливість продажу і переходу на APU. Одним словом, нам порівняння здається актуальним.

AMD Radeon Vega 8

В її основі знаходиться процесор з підтримкою 640 CUDA-ядер, 40 текстурних і 16 растрових блоків. Його базова частота становить 1 033 МГц, а динамічна - 1111 МГц, що на кілька відсотків вище від еталонних показників. Відеопам'ять представлена ​​2 ГБ GDDR5 від Samsung з ефективною швидкістю 5400 МГц. Завдяки 128-бітної шини пропускна здатність перевищує 86 ГБ/с.

Також ця модель на 17% швидше зафарбовує текстури, а ось швидкість заповнення пікселів на 7% вища у Vega 8. На додаток GM107 має обмежену підтримку DirectX 12 з рівнем функцій 11_0 і OpenCL версії 1.2. NVIDIA заявляє про повноцінну підтримку Vulkan, що ми обов'язково перевіримо у Вольфенштейні. Пікова продуктивність досягає 1372 GFLOPS, що на 22% вище, ніж у iGPU. Тобто потенційно це фаворит порівняння. У продажу саме цієї відеокарти ми не знайшли, але інші версії GeForce GTX 750 Ti коштують у середньому від $132.

AMD Radeon Vega 8

Останнім і найбільш доступним опонентом виступає GeForce GT 730 у виконанні компанії GIGABYTE. У коментарях звучали побажання побачити ще більш дешеву GeForce GT 710, але у неї в 2 рази менше CUDA-ядер: 192 проти 384. І забігаючи вперед, можемо відразу сказати, що цього не вистачило б для конкуренції з Vega 8.

AMD Radeon Vega 8

Тестова GeForce GT 730 побудована на чіпі NVIDIA GK208 покоління Kepler. У продажу є варіанти з більш давнім GF108 серії Fermi, які комплектуються DDR3-пам'яттю. У нас же версія з 2 ГБ GDDR5 від Samsung, хоча практично за всіма параметрами ця відеокарта поступається iGPU: частота процесора у неї нижча, швидкості заповнення текстур і пікселів також нижчі, і навіть пропускна здатність пам'яті менша через 64-бітну шину.

AMD Radeon Vega 8

Рівень підтримуваних API у неї практично відповідає GeForce GTX 750 Ti, за винятком Vulkan: якщо вірити офіційній сторінці, то це єдиний представник 700-й серії, у якого відсутня підтримка даного програмного інтерфейсу. Навіть для мобільної версії вона заявлена. У результаті пікова продуктивність GeForce GT 730 становить 693 GFLOPS, що на 38% нижче, ніж у Vega 8, а ціна досягає $80.

AMD Radeon Vega 8

Настав час переходити до самого тестування. Вибір ігор здійснювався на основі результатів опитування серед глядачів YouTube-каналу, а налаштування підбиралися таким чином, щоб отримати придатних для гри FPS у системі з Vega 8.

AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon Vega 8

Почнемо з мережевого режиму Battlefield 1 у Full HD при низькому пресеті графіки. Геймплей неможливо синхронізувати, тому складно гарантувати повторюваність результатів. До того ж гра вимоглива до процесора, тому у зв'язці з більш потужним CPU відеокарти можуть видати кращі результати. Проте в лідерах виявилася GeForce GTX 750 Ti. Вона мінімум на 15% випередила GeForce GT 1030 і на 38% була швидша, ніж Radeon Vega 8. У бік GeForce GT 730 краще взагалі не дивитися - там слайд-шоу зі страшним графіком Frame Time.

AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon Vega 8

У Третьому відьмаку при HD-роздільності і середніх профілях графіки ми змогли синхронізувати пробіжку Геральта на всіх системах. Розподіл вийшов аналогічним, тільки розрив вищий: додавання в систему з Radeon Ryzen 3 2200G відеокарти GeForce GTX 750 Ti збільшує результат мінімум на 47%. Своєю чергою iGPU обходить GeForce GT 730 на 87-100%.

AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon Vega 8

У GTA V при народній роздільності всі налаштування знаходяться на мінімумі, лише якість текстур піднята до високого рівня. У такому режимі навіть GeForce GT 730 показує придатний для гри рівень, хоча перехід виключно на APU підвищує FPS на 38%. За середнім показником у лідери вийшла GeForce GTX 750 Ti, а за мінімальним - несподівано перемогла GeForce GT 1030.

AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon Vega 8

Вдало пограти в PUBG при HD і дуже низьких налаштуваннях на GeForce GT 730 у вас навряд чи вийде через фризи до 23 FPS. Вбудоване графічне ядро ​​забезпечує прийнятний рівень у 40-50 кадрів/с, але якщо хочете отримати комфортний геймплей, тоді краще поставити GeForce GTX 750 Ti, яка не тільки видає 60-70 FPS, але і забезпечує найспокійніший графік часу кадру. [MORE]

AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon Vega 8

У бенчмарці World of Tanks Encore при Full HD і середній якості графіки Vega 8 видає цілком непогані показники: 60 FPS з осіданням до 35. Це мінімум на 82% краще, ніж у GeForce GT 730. Правда, інші відеокарти виявляються попереду iGPU: GeForce GT 1030 відривається на 28%, а результати GeForce GTX 750 Ti виявилися на 50-60% вищі.

AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon Vega 8

На Vega 8 Assassin's Creed Origins можна запустити в HD при низькому пресеті. Комфортного рівня ви не отримаєте, але базові 30-40 FPS вона забезпечить. З GeForce GT 1030 можна розраховувати на 13%-у надбавку, а з GeForce GTX 750 Ti - на 29%-у. А ось GeForce GT 730 краще взагалі не використовувати, адже вона знизить показники до 16-21 кадру/с.

AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon Vega 8

Ще одна вимоглива до процесорної частини гра, Watch Dogs 2, навіть у HD і з низькими налаштуваннями повністю вперлася в відеокарту GeForce GT 730, видавши при цьому 20-24 FPS. Якщо ж прибрати її з системи і покластися на вбудоване ядро, то показники зростуть на 55-58%. Звичайно, і це не межа, адже встановлення GeForce GTX 750 Ti додає до рівня Vega 8 ще 32-34%.

AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon Vega 8

Бенчмарк CS: GO створений під DirectX 9. При низьких налаштуваннях у Full HD фризили абсолютно всі системи, але якщо з GeForce GT 730 і Radeon Vega 8 це були 5 - 8 FPS, то у GeForce GT 1030 і GeForce GTX 750 Ti - 13- 15 кадрів/с. А ось середні показники у всіх були вищі від комфортних 60 FPS.

AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon Vega 8

Як не дивно, але в Rainbow Six Siege при Full HD і низькому пресеті саме Vega 8 видала найвищу мінімальну швидкість, випередивши найближчих опонентів на 9%. За середнім фреймрейтом лідерство утримує GTX 750 Ti з відривом у 16% від вбудованої графіки.

AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon Vega 8

Rise of the Tomb Raider ми вирішили запустити в режимі DirectX 12 при середніх налаштуваннях в HD-роздільності. І знову за мінімальним показником отримали несподіваний результат: Vega 8 випередила GeForce GT 1030 на 4%, хоча за середньої частоти вже дискретна відеокарта виявляється кращою на 19%. Пальму першості утримує представник серії Максвелл: його перевага над iGPU досягала 48%.

AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon Vega 8

Бенчмарк Total War: Warhammer II при HD-роздільності і низьких налаштуваннях графіки пройшов без будь-яких сюрпризів. Відмова від GeForce GT 730 на користь Radeon Vega 8 привела до зростання показників мінімум на 67%. Якщо замість вбудованої графіки використовувати GeForce GT 1030, то отримаємо до 32% приросту. А якщо відразу перейти на GeForce GTX 750 Ti, то бонус досягне мінімум 53%.

AMD Radeon Vega 8

AMD Radeon Vega 8

Найбільш цікаві результати вийшли в Wolfenstein II: The New Colossus при низьких налаштуваннях у HD. Нагадаємо, що підтримка Vulkan не значиться для GeForce GT 730, тому не дивно, що вона видає найнижчі результати з фризами до 5 FPS і дуже високим завантаженням процесора. GeForce GTX 750 Ti також сіла в калюжу: 28 FPS з фризами до 8 навряд чи протримають когось у грі довше декількох хвилин. А краще за всіх справилася Radeon Vega 8: вона випередила GeForce GT 1030 мінімум на 35%. Шкода тільки, що Vulkan поки не став по-справжньому  масовим API серед AAA-проектів.

Підсумки

AMD Radeon Vega 8

Час підбивати підсумки. Найслабшою ланкою і просто марною покупкою в пару до AMD Ryzen 3 2200G, та й взагалі для сучасних ігор, є відеокарта GeForce GT 730. Вбудована графіка випереджає її більш ніж на 100%. Навіть якщо не враховувати результати у Вольфенштейні, то відрив у 80% не пом'якшує вирок. Якби ми використовували GeForce GT 710, то розрив був би ще більшим.

AMD Radeon Vega 8

Своєю чергою GeForce GT 1030 випереджає Vega 8 на 17-19%. Така надбавка буде помітна в іграх, але з позиції співвідношення ціни і можливостей вона не виправдана, адже вартість зв'язки не те що APU, а навіть молодшого Ryzen 3 1200 з цією відеокартою буде в півтора рази дорожчим. Тільки якщо AMD вирішить випустити нове покоління Атлонів із заблокованим відеоядром, тоді це може стати реальним варіантом для ощадливих геймерів.

AMD Radeon Vega 8

Кращим же вибором з представлених відеокарт є GeForce GTX 750 Ti. Її використання підвищує результати на 30-36%. Якщо не враховувати показники в Vulkan, то отримаємо всі 40-45% бонусу. Тому якщо GeForce GTX 750 Ti є у вас у наявності, і ви плануєте зібрати бюджетний ПК навіть на Raven Ridge, то цілком можна її залишити. Або ж продати, але з метою покупки ще більш потужної відеокарти. Також її можна розглядати для апгрейда системи, якщо на більш продуктивні адаптери бюджету немає.

На цьому все. Залишайтеся з нами!

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк

опубліковано 07-04-2018
Матеріал роздруковано з сайту https://gecid.com/
Оригінал статті знаходиться за адресою https://ua.gecid.com/video/sravnenie_radeon_vega_8_gt_1030_gtx_750_ti_gt_730/