up
Матеріал роздруковано з сайту https://gecid.com/
Оригінал статті знаходиться за адресою https://ua.gecid.com/cpu/amd_athlon_64_x2_4000/

09-09-2007

Процесор AMD Athlon 64 X2 4000+ Energy Efficient

Нагадаємо, що ще в грудні минулого року компанія AMD анонсувала процесори на ядрі Brisbane, які вироблені з використанням техпроцеса 65 нм. Тоді оновлення отримали чотири моделі: 4000+ (2,1 ГГц, 2x512 Кб L2), 4400+ (2,3 ГГц, 2x512 Кб L2), 4800+ (2,5 ГГц, 2x512 Кб L2) і 5000+ (2,6 ГГц, 2x512 Кб L2). Можна сказати, що ці моделі об'єднав ряд особливостей: зменшення технологічних норм призвело до зниження енергоспоживання до рівня  TDP 65 Вт; ядро молодших трьох моделей отримало нові робочі частоти, вище на 100 МГц, при зменшенні обсягу кеш-пам'яті другого рівня до 512 Кб; відбулося збільшення латентності кеш-пам'яті L2, очевидно для підвищення стабільності. В різних моделей такі зміни по-різному позначилися на продуктивності і інших робочих характеристиках. Всі ці процесори, крім моделі Athlon 64 X2 4000+, вже побували в нашій тестовій лабораторії - сьогодні ми заповнюємо і цей пробіл.

Специфікація

Модель

Athlon 64 X2 4000+

Маркування

ADO4000IAA5DD

Процесорний роз’єм

Socket AM2

Тактова частота, МГц

2100

Множник

10,5

Частота шини, МГц

1000

Об'єм кеша L1, Кб

128 x2

Об'єм кеша L2, Кб

512 x2

Ядро

Brisbane

Кількість ядер

2

Підтримка інструкцій

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x 86-64

Напруга живлення, В

1, 25-1,35

 Потужність, яка розсіюється, Вт

65

Критична температура, °C

55-72

Техпроцес

65 нм

Підтримка технологій

Cool’n’Quiet
Enhanced Virus Protection

Athlon 64 X2 4000+

Коробкова версія процесора має традиційну упаковку, але з досить помітною позначкою «Energy Efficient 65W». Також упаковка дозволяє побачити і сам процесор, щоб, вивчивши його маркування, бути цілком впевненим у вмісті. А комплект постачання продовжує залишатися незмінним: кулер, сертифікат дійсності і наклейка на корпус. В комплекті з тестуємим процесором маємо кулер Cooler Master CMDK8-7I52D-A14-GP, який трохи перевершує по ефективності інші моделі «коробкових» кулерів AMD, що вкладаються до процесорів середньої потужності.

Athlon 64 X2 4000+

Процесор Athlon 64 X2 4000+ має маркування ADO4000IAA5DD, яке розшифровується в такий спосіб: ADO – процесор Athlon 64 для робочих станцій зі зниженим тепловим пакетом до 65 Вт, 4000 – рейтинг процесора, I – тип корпусу 940 pin OµPGA (Socket AM2), A – напруга живлення ядра може змінюватися в межах 1, 25-1,35 В, A – максимально припустима температура корпусу не позначена і може знаходитися в межах 55-72°C (найчастіше приймають максимальне значення межі), 5 – сумарний розмір кеш-пам'яті другого рівня 1024 Кб (по 512 Кб на ядро), DD – ядро Brisbane (техпроцес 65 нм).

На підтвердження вищевикладеного, майже все про процесор компактно надає на огляд утиліта CPU-Z.

cpu-z Athlon 64 X2 4000+

Звертаємо увагу, що через збільшення тактової частоти збільшився і дільник для пам'яті. Так, найпоширеніші і перспективні модулі DDR 2-800 з цим процесором зможуть заробити тільки як DDR 2-700, що може позначитися на підсумковій продуктивності.

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Оберіть з чим хочете порівняти AMD Athlon 64 X2 4000+
Огляд AMD Athlon 64 X2 3800+
Огляд AMD Athlon X2 BE-2350
Огляд AMD Athlon 64 X2 4200+
Огляд Intel Core 2 Duo E4300

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

LAME 3.98, s

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'05

Futuremark 3DMark'06

SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

Процесор Athlon 64 X2 4000+, як і передбачалося, показує неоднозначну продуктивність. В одних завданнях, що більше залежать від обчислювальної потужності, він показує ріст продуктивності, але в інших, комплексних і ресурсномістких, таких як комп'ютерні ігри, позначається сповільненням пам'яті і результат виявляється навіть трохи нижче Athlon 64 X2 3800+.

Розгін

Що ж, спробуємо за допомогою розгону виправити ситуацію з падінням продуктивності в іграх. Процесор, який потрапив до нас на тестування, майже скорив 3,0 ГГц рубіж, навіть дав надію на трохи більше.

Але доскональне тестування стабільності показало, що на такій тактовій частоті зрідка відбуваються збої. Підвищення напруги живлення вище 1,55 В, не дало очікуваного результату, а тільки призвело до прискорення перегріву і більш частим збоям.

Цілком  стабільно процесор вдалося змусити працювати на частоті  2992 МГц при опорній частоті шини 285 МГц. Таким чином, розгін склав трохи більше 43%.

При цьому і оперативній пам'яті вдалося повернути необхідний рівень продуктивності, і навіть трохи її розігнати до стану DDR 2-855. Як позначився розгін на продуктивності, наведемо у вигляді таблиці.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

4223

5989

41,82

Memory

3638

5022

38,04

Graphics

6420

7967

24,10

CrystalMark

ALU

15821

21987

38,97

FPU

16230

21753

34,03

Memory

11828

15163

28,20

WinRar, Kb/s

550

1037

88,55

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

9657

10970

13,60

CPU Score

10554

14225

34,78

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5041

5324

5,61

CPU Score

1561

2180

39,65

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

100,7

129,2

28,30

Serious Sam 2

88,0

113,6

29,09

Quake 4

89,9

122

35,71

Prey

91,9

111,8

21,65

Як бачимо, ефективність розгону досить висока - продуктивність, в середньому, збільшилася на третину, і досягла рівня Athlon 64 X2 5000+ - 5200+ або Core 2 Duo E6420 - E6550.

Висновки

Процесор Athlon 64 X2 4000+ з оновленим ядром і характеристиками залишає розбіжне враження. З одного боку цей процесор має в середньому продуктивність на рівні молодшої моделі Athlon 64 X2 3800+, виграючи в кодуванні мультимедіа і обчисленнях, але трохи поступаючись в іграх і інших ресурсномістких додатках. З іншого боку - ядро Brisbane зроблене по техпроцесу 65 нм, що зменшило енергоспоживання і тепловиділення процесора, відносить його одразу до класу «Energy Efficient 65W», а також дозволяє сподіватися на більш високий розгінний потенціал. Щоправда, наша спроба розігнати Athlon 64 X2 4000+ на ядрі Brisbane не принесла вражаючих результатів.

Однозначний же вердикт виносити ми не будемо - хтось цей процесор буде вважати безперспективним і сповільненим, а комусь дуже сподобається гарною круглою цифрою рейтингу, не помічаючи нестачі декількох відсотків продуктивності в деяких завданнях. Думаємо, кожний вирішить і зважить сам, керуючись вище наведеними результатами і зауваженнями, а також особистими перевагами.

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.

Обговорити на форумі>>>

опубліковано 09-09-2007
Матеріал роздруковано з сайту https://gecid.com/
Оригінал статті знаходиться за адресою https://ua.gecid.com/cpu/amd_athlon_64_x2_4000/