Пошук по сайту

up
::>Джерела живлення >2021 > Xilence Performance A+ III 850W

Огляд блока живлення Xilence Performance A+ III 850W (XN089/XP850MR11): у пошуках 10 відмінностей

28-10-2021

Xilence Performance A+ III 850W

Ключами первинного ланцюга виступають два транзистори виробництва китайської компанії NCE, розміщені з обох боків першого радіатора.

Ну а другий охолоджувач дав притулок не тільки силові елементи «вторинки», але ще й термопару. Ось і добре, адже швидкість обертання вентилятора залежатиме від нагрівання елементів, а не від потужності, що споживається.

Xilence Performance A+ III 850W

Дрібні лінії +3,3В та +5В отримуємо за допомогою DC-DC-перетворювачів, для яких передбачені окремі дочірні плати. Отже, напруги не повинні особливо просідати або підвищуватися навіть при великому навантаженні.

Xilence Performance A+ III 850W

До головної плати припаяні як основні дроти живлення, так і кабелі, що ведуть до модульних роз'ємів. А кольори термоусадок дозволяють визначити номінали ліній - така приємна дрібниця.

Xilence Performance A+ III 850W Xilence Performance A+ III 850W

У вузлі фільтрації та на платі з модульними роз'ємами ми помітили конденсатори від ChengX з не найкращою репутацією, а також тайванські Elite. Є тут і пара твердотільних рішень, але вони є невід'ємною частиною DC-DC-перетворювачів. У цьому плані все плюс-мінус на рівні 650-ватного рішення.

На завершення внутрішнього огляду джерела згадаємо реалізацію повного переліку необхідних захистів:

  • захист від підвищеної вихідної напруги (OVP);
  • захист від зниженої вихідної напруги (UVP);
  • захист від короткого замикання (SCP);
  • захист від перевантаження з потужності (OPP);
  • захист від перевантаження струмом кожного каналу (OCP);
  • захист від перегріву (OTP).

Крос-навантажувальні характеристики

Нині ж час тестів. Відповідно до норм стандарту ATX12V, допустимий діапазон відхилень напруги для всіх ліній живлення становить ±5% від їхнього номіналу.

Xilence Performance A+ III 850W

Xilence Performance A+ III 850W

Xilence Performance A+ III 850W

Під час крос-навантажувальних тестів на основних лініях Xilence Performance A+ III 850W було зафіксовано такі відхилення напруги:

  • лінія +3,3В: від -4% до +1%;
  • лінія +5В: від -3% до +2%;
  • лінія +12В: від -2% до +2%.

Вузол стабілізації напруги живлення впорався із поставленим завданням. Особливо порадувало стан найзатребуванішої 12-вольтної лінії – її показники вклалися у набагато вужчі рамки ±2%.

Шуми та пульсації на всьому діапазоні напруг

Для стандарту ATX12V передбачені такі допустимі норми щодо рівня пульсацій (peak-to-peak):

  • лінії +3,3В та +5В: 50 мВ;
  • лінія 12В: 120 мВ.

Xilence Performance A+ III 850W

Xilence Performance A+ III 850W

Xilence Performance A+ III 850W

Вимірювання пульсацій також показали добрі результати. На молодших лініях розмах амплітуди (peak-to-peak) не перевищував за 50 мВ, але в каналі +12В максимальні відхилення сягали лише 75 мВ.

Чергова лінія живлення +5VSB

Xilence Performance A+ III 850W

Стан чергової лінії живлення Xilence Performance A+ III 850W не викликав жодних зауважень. Залежно від навантаження напруга на ній змінюється в досить вузьких межах: від 5,1 до 4,94 В, а це від +2% до -1,2% (при тому ж допуску ±5%).

PFC

Таблиця, яка показує зміну PFC залежно від завантаження джерела живлення:

Навантаження, Вт

85

120

170

250

320

420

520

650

850

Навантаження*, %

10

14

20

29

38

49

61

76

100

PFC

0,65

0,77

0,86

0,95

0,97

0,98

0,99

0,99

0,99

Навантаження* − навантаження у відсотковому відношенні до номінальної потужності блока живлення.

Модуль APFC блока живлення також чудово справляється зі своїм завданням. При споживаній потужності 250 Вт коефіцієнт PFC досяг 0,95. Максимальне значення (0,99) зафіксовано при навантаженні 520 Вт і вище.

ККД

Xilence Performance A+ III 850W

У тесті реальної ефективності при різних навантаженнях модель Xilence Performance A+ III 850W дещо не дотягує до вимог стандарту 80 PLUS Bronze для напруги 230 В. А ось при навантаженні в 850 Вт дане значення виявилося нижчим за необхідні 85%, хоча ще при 800 Вт відповідало стандарту.

Система охолодження та температурний режим

Побічно оцінити рівень шуму пристрою можна за швидкістю обертання вентилятора за різної величини навантаження. Інтервал часу, після якого проводилося вимірювання швидкості обертання та подальше збільшення потужності, становив близько двадцяти хвилин. Результати вимірювання позначені точками на графіку. При цьому температура навколишнього середовища джерела живлення становила 23-27°С. Потрібно відзначити, що повітря всередині корпуса комп'ютера може бути куди гарячіше, зокрема температура 40°С є цілком допустимою. У той же час саме навантаження, що створюється комп'ютерною системою, має змінний характер, що полегшує температурний режим джерела живлення.

Xilence Performance A+ III 850W

З моменту запуску і аж до навантаження 400 Вт Xilence Performance A+ III 850W працює тихо, хоч і не безшумно - частота обертання становила 1100-1200 об/хв. Далі при навантаженні до 650 Вт рівень шуму вже можна охарактеризувати нижче від середнього. А в діапазоні 650-850 Вт він підвищується до середнього рівня.

Xilence Performance A+ III 850W

Карту температур ми отримали після 15-хвилинного постійного навантаження 800 Вт (94% від номіналу). Традиційно найгарячіший елемент, а це головний трансформатор, прогрівся до 94°C, що досить високим показником.

За такої швидкості обертання вентилятора ми очікували побачити менше нагрів. Це стосується другого радіатора і котушки 12-вольтного каналу. Такі значення можуть негативно вплинути на стан прилеглих конденсаторів вузла фільтрації, тим більше враховуючи їхню дешевизну.

Звичайно, 650-ватник у цих тестах виявився тихішим і холоднішим, хоча і його показники нагріву далеко не найкращі.

Сторонні шуми під час роботи блока живлення

Як показала практика, на всьому діапазоні номінальної потужності Xilence Performance A+ III 850W не видає жодних додаткових шумів у вигляді подразнюючого писку дроселів або характерного гудіння трансформатора.

OverLOAD

Ризик – шляхетна справа, але лише якщо блок живлення після тестування не доведеться повертати. Простіше кажучи, випробування на навантаження ми не проводили.

Практичні випробування на реальній конфігурації

Для побудови реальної комп'ютерної системи було задіяно потужний 12-ядерний 24-потоковий процесор AMD Ryzen 9 3900XT. В якості відеоприскорювачів ми використовували PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon OC і Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC 8GB GDDR6 з TDP понад 250 Вт.

Материнська плата

MSI MEG X570 GODLIKE (Socket AM4, AMD X570)

Процесор

AMD Ryzen 9 3900XT (Socket AM4, 12/24 x 3,8 – 4,7 ГГц, 105 Вт)

Кулер

Noctua NH-U12A

Оперативна пам'ять

2 x 8 ГБ DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GTZKW)

Відеокарти

PowerColor Radeon RX 6800 Red Dragon OC

Palit GeForce RTX 2080 GameRock 8GB GDDR6

SSD

Apacer Panther 480 GB

Корпус

be quiet! Pure Base 600 Window

Ватметр

Seasonic PowerAngel

Мультиметр

MASTECH MY64

Вимірювання проводилися у двох режимах: «Простій» та «Максимальне завантаження», яке створювалося утилітами AIDA64 FPU та GPUs. Під час тестування загальне енергоспоживання системи вимірювалося за допомогою приладу Seasonic PowerAngel, напруга на лініях живлення +12В, +5В та +3,3В фіксувалася за допомогою мультиметра MASTECH MY64.

У результаті вимірювання напруги живлення на вихідних лініях було отримано такі значення:

Режим 

Величина, В

Відхилення, %

+12В

Idle 

12,30

+2,5

Burn 

12,24

+2,0

+5В

Idle 

5,09

+1,8

Burn 

5,09

+1,8

+3,3В

Idle 

3,33

+0,9

Burn

3,34

+1,2

Вхідне енергоспоживання, Вт

Idle

82

Burn

766

Блок живлення Xilence Performance A+ III 850W без проблем впорався із запропонованою конфігурацією. Хороші результати були отримані як під навантаженням (режим Burn), так і при бездіяльності системи (режим Idle). На жодній лінії не було жодних просідань, що дуже порадувало.

Максимальне перевищення номіналу напруг склало всього 2,5%, і це ми говоримо про систему з двома відеокартами! Та й різниця між двома режимами не перевищувала скромних 0,5%.

Енергоспоживання у простої та у вимкненому стані комп'ютера

На додаток до всього перерахованого вище, блок живлення Xilence Performance A+ III 850W порадує свого власника низьким енергоспоживанням у вимкненому стані (3 Вт) комп'ютера і в сплячому режимі (4 Вт).

Підсумок

Xilence Performance A+ III 850W

Блок живлення Xilence Performance A+ III 850W (XN089/XP850MR11) є потужнішою версією протестованого нами раніше Xilence Performance A+ III 650W (XN084/XP650R11) з жменькою змін, про які ми постаралися розповісти вище.

Оскільки йдеться про потужний 850-ватний пристрій, то набір вихідних інтерфейсів змінився. Тут вони помістилися на частково модульних і, до того ж, досить довгих кабелях-шлейфах. Також радує наявність восьми конекторів SATA, пари 8-контактних ATX12V та чотирьох 6+2-контактних роз'ємів PCIe. Останні без проблем дозволили проживити кілька настільки бажаних у наш час відеоприскорювачів. До речі, з таким завданням рішення, що тестується, впоралося на відмінно - без просідань, надмірних пульсацій і з мінімальними відхиленнями від номіналів ліній.

На жаль, вища потужність змусила виробника прискорити пропелер. Тут він розганяється до 2150 об/хв, утворюючи середній рівень шуму. Але навіть за такої його частоти маємо помітне нагрівання головного трансформатора, силових елементів вторинного ланцюга та дроселя каналу +12В. Тому при реальній експлуатації було б добре утримати максимальне навантаження в межах 750-800 Вт – бюджетні конденсатори за це «подякують».

За підсумком блок живлення Xilence Performance A+ III 850W не позбавлений слабких сторін. Але оскільки на кожен товар знайдеться свій покупець, головним аргументом залишається ціна. У цьому разі він становить близько $110.

Переваги:

  • хороший рівень ККД (близько 80 PLUS Bronze 230V EU)
  • сучасна схемотехніка з DC-DC-перетворювачами
  • відмінний стан напруги на лініях живлення +12В, +5В та +3,3В
  • низькі пульсації
  • наявність усіх видів захисту
  • низьке енергоспоживання у сплячому режимі та у вимкненому стані комп'ютера
  • вентилятор на основі підшипника FDB
  • частково модульне підключення кабелів
  • активний метод компенсації реактивної потужності

Особливості:

  • можливість роботи лише у мережах 230 В

Недоліки:

  • використання недорогих конденсаторів
  • високий нагрів внутрішніх елементів

[MORE]

Автор: Олесь Пахолок
Переклад
Лілія Масюк

Висловлюємо подяку компанії Техніка для Бізнесу, офіційному дистриб'ютору Xilence в Україні, за наданий для тестування блок живлення.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 28-10-2021
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram