Огляд і тестування блока живлення CHIEFTEC FORCE CPS-400S
02-03-2016
Ще кілька років тому при купівлі комплектуючих основна увага, як правило, акцентувалася на їхніх максимальних характеристиках. Однак нестабільна економічна ситуація в країні змусила багатьох користувачів змінити критерії вибору, і тепер на перший план вийшло співвідношення ціни й можливостей. Відповідно, знову виріс інтерес до бюджетних рішень. Природно, виробникам також довелося якось реагувати на зміну тенденцій на локальних ринках комплектуючих. Простіше всього це було зробити тим компаніям, які ще раніше запланували випуск пристроїв у нижчому ціновому сегменті. Прикладом може служити CHIEFTEC зі своєю новою лінійкою недорогих блоків живлення CHIEFTEC FORCE.
На даний момент вона включає до свого складу 4 моделі й охоплює нішу пристроїв потужністю від 400 до 750 Вт. Для знайомства з новою серією був обраний найдоступніший її представник – блок живлення CHIEFTEC FORCE CPS-400S.
Специфікація:
Модель |
CHIEFTEC FORCE CPS-400S |
|
Тип |
ATX12V v2.3 |
|
Номінальна потужність, Вт |
400 |
|
Потужність по каналу 12В, Вт |
360 |
|
Потужність ліній +3,3В і +5В, Вт |
103 |
|
Кількість ліній +12В |
1 |
|
Виходи, А |
+3,3В |
21 |
+5В |
15 |
|
+12В |
30 |
|
-12В |
0,3 |
|
+5Vsb |
2,5 |
|
Вхідна напруга живлення, В |
230 |
|
Частота, Гц |
50 |
|
Вхідний струм, А |
3 |
|
ККД, % |
85 |
|
Сертифіковано 80 PLUS |
Немає |
|
Метод компенсації коефіцієнта потужності |
Активний |
|
Конфігурація системи вихідних кабелів |
Виведені прямо з корпусу блока живлення |
|
Кількість роз’ємів PCIe |
1 (6-контактний) |
|
Система охолодження |
На основі 120-мм вентилятора |
|
Захисти |
UVP, OVP, SCP, OPP |
|
Розміри, мм |
140 х 150 х 86 |
|
Сайт виробника |
||
Сторінка продукту |
Упаковка та комплект поставки
Модель CHIEFTEC FORCE CPS-400S постачається в упаковці середніх розмірів з досить якісною поліграфією. Навіть і не скажеш, що ми маємо справу з бюджетним рішенням.
Крім блока живлення усередині коробки також знаходиться набір гвинтів для його кріплення, мережевий шнур живлення та посібник користувача.
Зовнішній вигляд
Зовні CHIEFTEC FORCE CPS-400S також вигідно відрізняється від своїх конкурентів: з'явився додатковий шар чорної фарби; форма корпусу перестала бути кутастою; простенький «гриль» на кришці поступився місцем оригінальній штампованій решітці. Якість складання також помітно зросла.
Щоправда, дійшовши до системи кабелів живлення, натхнення в розробників очевидно скінчилося. У результаті акуратне обплетення одержав тільки кабель із конектором ATX, інші ж представлені звичайним пучком «голих» проводів. Дещо незручно, але, в принципі, нічого страшного.
Типи роз’ємів |
Кількість |
Довжина проводів до роз’єму (роз’ємів), см |
20+4-контактний роз’єм живлення ATX |
1 |
40 |
4-контактний роз’єм живлення ATX12V |
1 |
40 |
6-контактний роз’єм PCIe |
1 |
40 |
два роз’єми SATA + один PATA |
2 |
35-50-70 |
Доступної кількості роз’ємів цілком вистачить для складання ПК початкового або середнього рівня, у тому числі з дискретною відеокартою, яка вимагає підключення додаткового живлення. До недоліків можна віднести лише порівняно невелику довжину основних проводів (ATX і ATX12V). У корпусі з нижнім розташуванням блока живлення їх приховане укладання за піддоном материнської плати виявиться доволі складним.
Внутрішнє обладнання
В основі CHIEFTEC FORCE CPS-400S лежить платформа із прямоходовим перетворювачем і груповим методом стабілізації вихідних напруг. До складу схеми також включені активний модуль корекції коефіцієнта потужності й двокаскадний фільтр електромагнітних перешкод. Тобто ні про яку тотальну економію мова не йде.
Про це ж свідчить і прийнятну якість компонентної бази. Наприклад, у всіх вузлах використані тільки тайванські конденсатори Teapo, тоді як у конкурентів найчастіше можна зустріти більш дешеві аналоги від маловідомих китайських брендів. Єдине, що накопичувальний елемент у модулі APFC можна було б взяти і більшої ємності: все-таки 150 мкФ для 400-ватного рішення малувато.
Система охолодження представлена двома алюмінієвими радіаторами, які обдуваються 120-мм вентилятором Globe Fan S1202512L. Він оснований на підшипнику ковзання і має потужність 2,16 Вт.
У якості ключів головного перетворювача виступає пара транзисторів GPT13N50DG. Уся керуюча логіка винесена на тильну сторону друкованої плати. Там же знаходиться і ШІМ-контролер модуля APFC.
Випрямлення вихідних напруг здійснюється за допомогою чотирьох діодних збірок. Поруч із ними можна виявити ще кілька посадкових місць під додаткові силові елементи. Швидше за все, вони будуть задіяні в потужніших представниках серії CHIEFTEC FORCE.
Перелік захистів представлений наступними типами:
- від підвищеної вихідної напруги (OVP);
- від зниженої вихідної напруги (UVP);
- від короткого замикання (SCP);
- від перевантаження за потужністю (OPP).
Відповідний вузол функціонує на основі контролера GR8313.
Тестування
Крос-навантажувальні характеристики
Згідно з нормами стандарту ATX12V, допустимий діапазон відхилень напруг для всіх ліній живлення становить ±5% від їхнього номіналу.
Під час крос-навантажувальних тестів на основних лініях живлення були зафіксовані наступні відхилення напруг:
- лінія +3,3В: від -3% до +3%;
- лінія +5В: від -5% до +2%;
- лінія +12В: від -2% до >+5%.
При більш-менш збалансованому навантаженні вузол стабілізації цілком справляється зі своїм завданням. Проблеми починають з'являтися зі збільшенням споживання по лінії +5В. У цьому випадку напруга живлення просідає до граничних -5%, а на каналі +12В, навпаки, впритул підбирається до позначки +5%. На окремих стадіях експерименту навіть фіксувалося перевищення допустимих норм. Тобто негативні наслідки ефекту «перекосу напруг», характерного для групового методу стабілізації, все-таки мають місце. Радує, що вони спостерігаються лише при дуже специфічних навантаженнях, які навряд чи зустрінуться в реальних умовах експлуатації.
Шуми та пульсації у всьому діапазоні напруг
Для стандарту ATX12V передбачені наступні допустимі норми, які стосуються рівня пульсацій (peak-to-peak):
- лінії +3,3В і +5В: 50 мВ;
- лінія +12В: 120 мВ.
Зі згладжуванням пульсацій на виходах блока живлення справи ідуть набагато краще: у більшості випадків сплески були в кілька разів нижчими за допустимі значення. Особливо сподобався стан каналу +12В, де шуми не перевищували 50 мВ.
Чергова лінія живлення +5Vsb
Залежно від навантаження, напруга на черговій лінії живлення (+5Vsb) змінювалася від 5,15 до 4,96 В, що свідчить про хорошу роботу даного вузла.
PFC
Таблиця, що показує зміну PFC залежно від завантаження джерела живлення:
Навантаження, Вт |
40 |
80 |
120 |
160 |
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
Навантаження*, % |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
63 |
75 |
88 |
100 |
PFC |
0,68 |
0,89 |
0,93 |
0,96 |
0,96 |
0,98 |
0,98 |
0,98 |
0,99 |
Навантаження* − навантаження у відсотковому відношенні до номінальної потужності блока живлення.
Модуль APFC без проблем впорався зі своїм завданням: значення 0,90 було подолане уже при 30%-ому навантаженні.
ККД
Оскільки блок живлення CHIEFTEC FORCE CPS-400S розрахований тільки на роботу в мережах із напругою 230 В, то він не може бути сертифікований згідно з нормами стандарту 80 PLUS. Проте наклейка з написом «85% 230V only» недвозначно натякає, що його ККД у піку повинен досягати 85%. Як виявилося, реальний показник трохи вищий і становить 86,3%. Загальний же аналіз графіка показує, що герою огляду можна було б навіть видати «бронзовий» статус для напруги 230 В, оскільки витримані всі необхідні для цього вимоги: при навантаженнях 20%, 50% і 100% від номінальної потужності ефективність джерела живлення перевищувала 81%, 85% і 81% відповідно.
Система охолодження та температурний режим
Побічно оцінити рівень шуму пристрою можна за швидкістю обертання вентилятора при різній величині навантаження. Інтервал часу, після якого проводилося вимірювання швидкості обертання й наступне збільшення потужності, становив близько двадцяти хвилин. Результати вимірювання відзначені точками на графіку. При цьому температура навколишнього середовища для джерела живлення становила приблизно 27°С. Варто відзначити, що повітря усередині корпусу комп'ютера може бути куди гарячішим, зокрема, температура 40°С є цілком допустимою. У той же час саме навантаження, створюване комп'ютерною системою, носить змінний характер, що полегшує температурний режим джерела живлення.
За суб'єктивними відчуттями шум, видаваний під час роботи CHIEFTEC FORCE CPS-400S, можна охарактеризувати наступним чином:
Діапазон навантажень, Вт |
Швидкість обертання вентилятора, об/хв |
Рівень шуму |
0 – 125 |
500 – 525 |
Дуже тихий |
125 – 200 |
525 – 1450 |
Тихий |
200 – 400 |
1450 – 1700 |
Нижче середнього |
До ефективності системи охолодження немає ніяких питань: після тривалої роботи блока живлення під навантаженнями, близькими до максимальних, температура усіх компонентів залишалася в межах норми.
Сторонні шуми під час роботи блока живлення
Під час експериментів ніяких сторонніх шумів у вигляді дратівного писку дроселів або характерного гудіння трансформатора помічено не було.
OverLOAD
Навантаження на CHIEFTEC FORCE CPS-400S ми збільшували до 490 Вт, що рівно приросту +22,5% до номінальної потужності. Далі (на позначці 500 Вт) уже спрацьовував захист від перевантаження (OPP). Враховуючи, що ми маємо справу з бюджетним рішенням, отриманий результат можна назвати не інакше як видатним.
Проте слід пам'ятати, що тривала робота блока живлення при навантаженнях, які перевищують його номінальні можливості, може привести до більш раннього виходу пристрою з ладу. Крім того, проведений нами експеримент не є гарантією того, що завжди вдасться досягнути таких же значень.
Практичні випробування на реальній конфігурації
Для перевірки роботи CHIEFTEC FORCE CPS-400S у реальних умовах використовувалася наступна конфігурація:
Материнська плата |
ASUS P9X79 PRO (Socket LGA2011, Intel X79 Express) |
Процесор |
Intel Core i7-4960X (3,6 ГГц) @ 4,4 ГГц |
Кулер |
Thermalright TRUE Spirit 120M |
Оперативна пам'ять |
4 x DDR3-1333 4096 MБ Transcend PC3-10600 |
Відеокарта |
ZOTAC GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition |
Жорсткий диск |
WD Caviar Blue 1 ТБ (WD10EALX) |
Корпус |
Spire SwordFin SP9007B із двома 120-мм вентиляторами |
Ватметр |
Seasonic PowerAngel |
Мультиметр |
MASTECH MY64 |
Вимірювання проводилися у двох режимах: «Простій» і «Максимальне завантаження», яке створювалося утилітами Linpack і FurMark 1.10.4. Під час тестування загальне енергоспоживання системи вимірювалося за допомогою приладу Seasonic PowerAngel, а напруга на лініях живлення +12В, +5В і +3,3В фіксувалася за допомогою мультиметра MASTECH MY64.
У результаті вимірювання напруги живлення на вихідних лініях були отримані наступні значення:
|
CHIEFTEC FORCE CPS-400S |
FSP 400-60HCN |
CHIEFTEC GDP-550C |
|||
Режим |
Величина, В |
Відхилення, % |
Величина, В |
Відхилення, % |
Величина, В |
Відхилення, % |
+12В |
||||||
Idle |
12,33 |
+2,8 |
12,06 |
+0,5 |
12,22 |
+1,8 |
Burn |
12,05 |
+0,4 |
11,72 |
-2,3 |
12,20 |
+1,7 |
+5В |
||||||
Idle |
5,05 |
+1,0 |
5,15 |
+3,0 |
5,12 |
+2,4 |
Burn |
5,19 |
+3,8 |
5,19 |
+3,8 |
5,11 |
+2,2 |
+3,3В |
||||||
Idle |
3,39 |
+2,7 |
3,44 |
+4,2 |
3,43 |
+3,9 |
Burn |
3,38 |
+2,4 |
3,43 |
+3,9 |
3,41 |
+3,3 |
|
Вхідне енергоспоживання, Вт |
|||||
Idle |
113 |
117 |
113 |
|||
Burn |
472 |
491 |
457 |
Даний тест чітко демонструє, що в реальних умовах експлуатації настільна конфігурація створює більш збалансоване навантаження. А оскільки всі вузли у блоці живлення розраховуються саме на такий режим роботи, то й відхилення напруг виходять значно менші. Одним словом, використання CHIEFTEC FORCE CPS-400S у звичайних системах не повинне викликати ніяких проблем зі стабільністю живлення.
Енергоспоживання в простої й у вимкненому стані комп'ютера
Блоки живлення |
Енергоспоживання в режимі, Вт |
|
Sleep |
Power Off |
|
CHIEFTEC FORCE CPS-400S |
8 |
3 |
FSP 400-60HCN |
8 |
3 |
CHIEFTEC GDP-550C |
7 |
4 |
Енергоспоживання тестованого пристрою у вимкненому стані комп'ютера й у сплячому режимі відповідає значенням, зафіксованим в інших рішень порівнянної потужності.
Висновки
Модель CHIEFTEC FORCE CPS-400S, як, втім, і всі інші представники лінійки CHIEFTEC FORCE, дуже вчасно з'явилася на вітчизняному ринку блоків живлення: володіючи порівняно невисоким цінником (приблизно $45), вона надає користувачам цілком прийнятні можливості при побудові ПК початкового та середнього рівнів. Видно, що виробник провів «роботу над помилками», забравши більшу частину недоліків, які спостерігалися в минулих серіях бюджетних джерел живлення. У першу чергу хочеться відзначити підвищення якості компонентної бази, а також зміну алгоритму роботи системи охолодження. У результаті із друкованої плати зникли відверто китайські елементи й вирівнявся баланс між шумом і нагріванням при великих навантаженнях. Щоправда, вентилятор на підшипнику ковзання все-таки нікуди не подівся, але, з іншого боку, у більшості конкурентів справи йдуть не краще.
Другим важливим моментом стала відмова від розбивки 12-вольтового каналу на віртуальні лінії, що повинно сприяти кращій сумісності з потужними комплектуючими. І це не жарт. Як показала практика, CHIEFTEC FORCE CPS-400S дійсно може впоратися з ігровим 6-ядерним процесором і відеокартою з TDP на рівні 116 Вт. Більше того, він здатний навіть працювати з перевантаженням, що досягає 22,5%. Для більшості бюджетних 400-ватних рішень такі показники можуть тільки снитися.
Якщо оцінювати роботу основних вузлів окремо, то претензії можна висловити хіба що до блока групової стабілізації: у лабораторних умовах місцями спостерігалися відхилення напруги живлення, які перевищують допустимі норми. Однак заради справедливості відзначимо, що при цьому навантаження було дуже специфічним, і навряд чи його вдасться повторити в реальних умовах експлуатації. Ще однією особливістю, на яку варто звернути увагу при купівлі CHIEFTEC FORCE CPS-400S, є неможливість роботи в широкому діапазоні вхідних напруг. На жаль, у деяких регіонах нашої країни дана проблема ще залишається актуальною.
Чи вплинули ці моменти на загальне враження від блока живлення? Не особливо. Адже ми маємо справу з недорогим рішенням, тому природно, що виробнику на чомусь доводилося заощаджувати. Набагато важливіше, що це практично не відбилося на можливостях самого пристрою.
Переваги:
- доступна вартість (близько $45);
- порівняно високий ККД, як для бюджетних блоків живлення (у піку 86,3%);
- наявність великого запасу за потужністю (до +22,5%);
- прийнятна якість компонентів і наявність усіх необхідних вузлів, властивих сучасним рішенням;
- низькі пульсації на всіх каналах;
- канал +12В виконаний у вигляді однієї потужної лінії;
- хороше налаштування системи охолодження;
- наявність усіх базових захистів;
- достатня кількість основних роз’ємів, серед яких є й 6-контактний PCIe.
Особливості:
- підтримується тільки робота в мережах із напругою 230 В.
Недоліки:
- на лабораторному стенді в окремих ситуаціях відхилення напруги живлення перевищували допустимі норми;
- кабелі живлення з роз’ємами ATX і ATX12V можна було б зробити й довшими.
Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії CHIEFTEC за наданий для тестування блок живлення.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Intel, Thermalright, Transcend, Western Digital і ZOTAC за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на Chieftec+CPS-400SОпубліковано : 02-03-2016
Підписатися на наші канали | |||||