up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


web banner_600X90.jpg
logo minifile

::>Джерела живлення > 2016 > 03 > CHIEFTEC FORCE CPS-400S

Версія для друку
Переопублікувати статтю

02-03-2016


Telegram

rss

Тестування

Крос-навантажувальні характеристики

Згідно з нормами стандарту ATX12V, допустимий діапазон відхилень напруг для всіх ліній живлення становить ±5% від їхнього номіналу.

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

Під час крос-навантажувальних тестів на основних лініях живлення були зафіксовані наступні відхилення напруг:

  • лінія +3,3В: від -3% до +3%;
  • лінія +5В: від -5% до +2%;
  • лінія +12В: від -2% до >+5%.

При більш-менш збалансованому навантаженні вузол стабілізації цілком справляється зі своїм завданням. Проблеми починають з'являтися зі збільшенням споживання по лінії +5В. У цьому випадку напруга живлення просідає до граничних -5%, а на каналі +12В, навпаки, впритул підбирається до позначки +5%. На окремих стадіях експерименту навіть фіксувалося перевищення допустимих норм. Тобто негативні наслідки ефекту «перекосу напруг», характерного для групового методу стабілізації, все-таки мають місце. Радує, що вони спостерігаються лише при дуже специфічних навантаженнях, які навряд чи зустрінуться в реальних умовах експлуатації.

Шуми та пульсації у всьому діапазоні напруг

Для стандарту ATX12V передбачені наступні допустимі норми, які стосуються рівня пульсацій (peak-to-peak):

  • лінії +3,3В і +5В: 50 мВ;
  • лінія +12В: 120 мВ.

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

Зі згладжуванням пульсацій на виходах блока живлення справи ідуть набагато краще: у більшості випадків сплески були в кілька разів нижчими за допустимі значення. Особливо сподобався стан каналу +12В, де шуми не перевищували 50 мВ.

Чергова лінія живлення +5Vsb

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

Залежно від навантаження, напруга на черговій лінії живлення (+5Vsb) змінювалася від 5,15 до 4,96 В, що свідчить про хорошу роботу даного вузла.

PFC

Таблиця, що показує зміну PFC залежно від завантаження джерела живлення:

Навантаження, Вт

40

80

120

160

200

250

300

350

400

Навантаження*, %

10

20

30

40

50

63

75

88

100

PFC

0,68

0,89

0,93

0,96

0,96

0,98

0,98

0,98

0,99

Навантаження* − навантаження у відсотковому відношенні до номінальної потужності блока живлення.

Модуль APFC без проблем впорався зі своїм завданням: значення 0,90 було подолане уже при 30%-ому навантаженні.

ККД

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

Оскільки блок живлення CHIEFTEC FORCE CPS-400S розрахований тільки на роботу в мережах із напругою 230 В, то він не може бути сертифікований згідно з нормами стандарту 80 PLUS. Проте наклейка з написом «85% 230V only» недвозначно натякає, що його ККД у піку повинен досягати 85%. Як виявилося, реальний показник трохи вищий і становить 86,3%. Загальний же аналіз графіка показує, що герою огляду можна було б навіть видати «бронзовий» статус для напруги 230 В, оскільки витримані всі необхідні для цього вимоги: при навантаженнях 20%, 50% і 100% від номінальної потужності ефективність джерела живлення перевищувала 81%, 85% і 81% відповідно.

Система охолодження та температурний режим

Побічно оцінити рівень шуму пристрою можна за швидкістю обертання вентилятора при різній величині навантаження. Інтервал часу, після якого проводилося вимірювання швидкості обертання й наступне збільшення потужності, становив близько двадцяти хвилин. Результати вимірювання відзначені точками на графіку. При цьому температура навколишнього середовища для джерела живлення становила приблизно 27°С. Варто відзначити, що повітря усередині корпусу комп'ютера може бути куди гарячішим, зокрема, температура 40°С є цілком допустимою. У той же час саме навантаження, створюване комп'ютерною системою, носить змінний характер, що полегшує температурний режим джерела живлення.

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

За суб'єктивними відчуттями шум, видаваний під час роботи CHIEFTEC FORCE CPS-400S, можна охарактеризувати наступним чином:

Діапазон навантажень, Вт

Швидкість обертання вентилятора, об/хв

Рівень шуму

0 – 125

500 – 525

Дуже тихий

125 – 200

525 – 1450

Тихий

200 – 400

1450 – 1700

Нижче середнього

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

До ефективності системи охолодження немає ніяких питань: після тривалої роботи блока живлення під навантаженнями, близькими до максимальних, температура усіх компонентів залишалася в межах норми.

Сторонні шуми під час роботи блока живлення

Під час експериментів ніяких сторонніх шумів у вигляді дратівного писку дроселів або характерного гудіння трансформатора помічено не було.

OverLOAD

Навантаження на CHIEFTEC FORCE CPS-400S ми збільшували до 490 Вт, що рівно приросту +22,5% до номінальної потужності. Далі (на позначці 500 Вт) уже спрацьовував захист від перевантаження (OPP). Враховуючи, що ми маємо справу з бюджетним рішенням, отриманий результат можна назвати не інакше як видатним.

Проте слід пам'ятати, що тривала робота блока живлення при навантаженнях, які перевищують його номінальні можливості, може привести до більш раннього виходу пристрою з ладу. Крім того, проведений нами експеримент не є гарантією того, що завжди вдасться досягнути таких же значень.

Практичні випробування на реальній конфігурації

Для перевірки роботи CHIEFTEC FORCE CPS-400S у реальних умовах використовувалася наступна конфігурація:

Материнська плата

ASUS P9X79 PRO (Socket LGA2011, Intel X79 Express)

Процесор

Intel Core i7-4960X (3,6 ГГц) @ 4,4 ГГц

Кулер

Thermalright TRUE Spirit 120M

Оперативна пам'ять

4 x DDR3-1333 4096 MБ Transcend PC3-10600

Відеокарта

ZOTAC GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition

Жорсткий диск

WD Caviar Blue 1 ТБ (WD10EALX)

Корпус

Spire SwordFin SP9007B із двома 120-мм вентиляторами

Ватметр

Seasonic PowerAngel

Мультиметр

MASTECH MY64

Вимірювання проводилися у двох режимах: «Простій» і «Максимальне завантаження», яке створювалося утилітами Linpack і FurMark 1.10.4. Під час тестування загальне енергоспоживання системи вимірювалося за допомогою приладу Seasonic PowerAngel, а напруга на лініях живлення +12В, +5В і +3,3В фіксувалася за допомогою мультиметра MASTECH MY64.

У результаті вимірювання напруги живлення на вихідних лініях були отримані наступні значення:

 

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

FSP 400-60HCN

CHIEFTEC GDP-550C

Режим

Величина, В

Відхилення, %

Величина, В

Відхилення, %

Величина, В

Відхилення, %

+12В

Idle

12,33

+2,8

12,06

+0,5

12,22

+1,8

Burn

12,05

+0,4

11,72

-2,3

12,20

+1,7

+5В

Idle

5,05

+1,0

5,15

+3,0

5,12

+2,4

Burn

5,19

+3,8

5,19

+3,8

5,11

+2,2

+3,3В

Idle

3,39

+2,7

3,44

+4,2

3,43

+3,9

Burn

3,38

+2,4

3,43

+3,9

3,41

+3,3

 

Вхідне енергоспоживання, Вт

Idle

113

117

113

Burn

472

491

457

Даний тест чітко демонструє, що в реальних умовах експлуатації настільна конфігурація створює більш збалансоване навантаження. А оскільки всі вузли у блоці живлення розраховуються саме на такий режим роботи, то й відхилення напруг виходять значно менші. Одним словом, використання CHIEFTEC FORCE CPS-400S у звичайних системах не повинне викликати ніяких проблем зі стабільністю живлення.

Енергоспоживання в простої й у вимкненому стані комп'ютера

 Блоки живлення

Енергоспоживання в режимі, Вт

Sleep

Power Off

CHIEFTEC FORCE CPS-400S

8

3

FSP 400-60HCN

8

3

CHIEFTEC GDP-550C

7

4

Енергоспоживання тестованого пристрою у вимкненому стані комп'ютера й у сплячому режимі відповідає значенням, зафіксованим в інших рішень порівнянної потужності.

Висновки

Модель CHIEFTEC FORCE CPS-400S, як, втім, і всі інші представники лінійки CHIEFTEC FORCE, дуже вчасно з'явилася на вітчизняному ринку блоків живлення: володіючи порівняно невисоким цінником (приблизно $45), вона надає користувачам цілком прийнятні можливості при побудові ПК початкового та середнього рівнів. Видно, що виробник провів «роботу над помилками», забравши більшу частину недоліків, які спостерігалися в минулих серіях бюджетних джерел живлення. У першу чергу хочеться відзначити підвищення якості компонентної бази, а також зміну алгоритму роботи системи охолодження. У результаті із друкованої плати зникли відверто китайські елементи й вирівнявся баланс між шумом і нагріванням при великих навантаженнях. Щоправда, вентилятор на підшипнику ковзання все-таки нікуди не подівся, але, з іншого боку, у більшості конкурентів справи йдуть не краще.

Другим важливим моментом стала відмова від розбивки 12-вольтового каналу на віртуальні лінії, що повинно сприяти кращій сумісності з потужними комплектуючими. І це не жарт. Як показала практика, CHIEFTEC FORCE CPS-400S дійсно може впоратися з ігровим 6-ядерним процесором і відеокартою з TDP на рівні 116 Вт. Більше того, він здатний навіть працювати з перевантаженням, що досягає 22,5%. Для більшості бюджетних 400-ватних рішень такі показники можуть тільки снитися.

Якщо оцінювати роботу основних вузлів окремо, то претензії можна висловити хіба що до блока групової стабілізації: у лабораторних умовах місцями спостерігалися відхилення напруги живлення, які перевищують допустимі норми. Однак заради справедливості відзначимо, що при цьому навантаження було дуже специфічним, і навряд чи його вдасться повторити в реальних умовах експлуатації. Ще однією особливістю, на яку варто звернути увагу при купівлі CHIEFTEC FORCE CPS-400S, є неможливість роботи в широкому діапазоні вхідних напруг. На жаль, у деяких регіонах нашої країни дана проблема ще залишається актуальною.

Чи вплинули ці моменти на загальне враження від блока живлення? Не особливо. Адже ми маємо справу з недорогим рішенням, тому природно, що виробнику на чомусь доводилося заощаджувати. Набагато важливіше, що це практично не відбилося на можливостях самого пристрою.

Переваги:

  • доступна вартість (близько $45);
  • порівняно високий ККД, як для бюджетних блоків живлення (у піку 86,3%);
  • наявність великого запасу за потужністю (до +22,5%);
  • прийнятна якість компонентів і наявність усіх необхідних вузлів, властивих сучасним рішенням;
  • низькі пульсації на всіх каналах;
  • канал +12В виконаний у вигляді однієї потужної лінії;
  • хороше налаштування системи охолодження;
  • наявність усіх базових захистів;
  • достатня кількість основних роз’ємів, серед яких є й 6-контактний PCIe.

Особливості:

  • підтримується тільки робота в мережах із напругою 230 В.

Недоліки:

  • на лабораторному стенді в окремих ситуаціях відхилення напруги живлення перевищували допустимі норми;
  • кабелі живлення з роз’ємами ATX і ATX12V можна було б зробити й довшими.

optimal price

Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії CHIEFTEC за наданий для тестування блок живлення.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Intel, Thermalright, Transcend, Western Digital і ZOTAC за надане для тестового стенду обладнання.

опубліковано 02-03-2016

Огляд прочитано 10513 раз(ів)

Теги: 80 plus   atx   chieftec   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування