up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Материнські плати > 2008 > 06 > ASUS M3A78-EMH HDMI

Версія для друку
Переопублікувати статтю

14-06-2008


Telegram

rss

Тестування материнської плати ASUS M3A78-EMH HDMI на інтегрованому відеоприскорювачі Radeon HD3200

Графічний процесор Radeon HD3200 працює на частоті 500 МГц, він має 40 уніфікованих конвеєрів і 4 блоки ROP, а також підтримує DirectХ 10/SM4.0.

 

ASUS M3A 78-EMH HDMI

ASUS M3N78-EMH HDMI

GIGABYTE GA-M68SM-S2L

GIGABYTE GA-MA69VM-S2

ASUS M2NPV-VM

 

AMD 780G (Radeon HD 3200)

NVIDIA GeForce 8200

NVIDIA GeForce 7025

AMD 690V
(Radeon X1200)

GeForce 6150

PCMark'05

Score

3284

3298

3120

3443

3121

CPU

4034

4034

4002

4017

4029

Memory

3486

3619

3625

3753

3582

Graphics

1483

1507

1037

1373

1040

CrystalMark

 

ALU+FPU

29191

28690

28768

29291

28240

MEM

11733

12034

11167

12177

12758

GDI+D2D+OGL

17045

21095

11947

9865

12230

Futuremark 3DMark'05

3DMark Score

2090

1616

795

1079

696

CPU Score

7954

9352

7722

6528

7214

Futuremark 3DMark'06

 

3DMark Score

1020

856

324

328

214

SM2.0 Score

333

298

122

151

 

HDR/SM3.0 Score

392

306

102

 

 

SmartFPS.com 1.8 (800x600, NO AA/AF), fps

Battlefield 2

49,1

31,9

21,6

 

18,2

Serious Sam 2

37

33,6

14,5

21,3

13,2

Quake 4

23,8

19,5

13,3

18,3

11,1

Prey

29,1

28,1

10

20,3

12,2

Crysis (DirectX 10)

3,44

3,43

 

 

 

Судячи з результатів, інтегроване графічне ядро Radeon HD3200 є більш продуктивніше, ніж NVIDIA GeForce 8200, хоча перевага не така вже й велика. Нові інтегровані прискорювачі можуть дозволити пограти на низькій роздільній здатності у більшість 3D ігр, але, звичайно, без згладжування і при середньому рівні деталізації об'єктів.

Додаткове дослідження показало, що стримуючим фактором, що не дозволяє повною мірою проявити себе графічному ядру Radeon HD 3200, виявляється низька пропускна здатність шини HyperTransport 1.0. Тому в системі бажано використовувати процесори Phenom або ж AMD Athlon з більш високою частотою. Наприклад, якщо використовувати замість AMD Athlon 64 3600+ X2, майже рівні по тактовій частоті трьох- або чотирьохядерні процесори Phenom, шина HyperTransport яких працює на реальній частоті 1800 МГц, продуктивність вбудованої графіки в середньому може підвищиться на 23%.

Тестовий пакет

AMD Athlon 64 3600+ X2 2,0 ГГц

Phenom X4 9550 2,2 ГГц

Приріст, %

3DMark'05 Score 

2317

3256

40,5

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

1128

1506

33,5

SM2.0 Score

369

490

32,8

HDR/SM3.0 Score

435

566

30,1

Prey

800x600

32,1

39,5

23,1

1024x768

24,6

30,5

24,0

1280x1024

17,7

21,9

23,7

1600x1200

13

16,4

26,2

Serious Sam 2

800x600

39,9

48,4

21,3

1024x768

29,9

35,4

18,4

1280x1024

21

25,2

20,0

1600x1200

13,4

17,1

27,6

Без уваги ми не могли залишити і технологію AMD Hybrid CrossFire. Для проведення тестування її можливостей ми скористалися відеокартою ASUS EAH3450/HTP/256M, а як еталон обрали XpertVision 8500GT 256 MB Sonic з пам'яттю DDR3, що приблизно на $ 40 дорожче. Варто відзначити, що прискорювач ATI Radeon HD 3450 (RV620) на даний момент залишається єдиним, котрий підтримує технологію об'єднання з інтегрованим графічним ядром AMD.

Специфікація відеокарти ASUS EAH3450/HTP/256M:

Назва

ASUS 3450 256MB EAH3450/HTP/256M ATi PCI-Express 2.0 X16

Графічне ядро

AMD/ATI Radeon HD 3450 (RV620)

Конвеєра

40 уніфікованих потокових

Підтримувані API

DirectХ 10.1 (Shader Model 4.1)
OpenGL 2.0

Частота ядра, МГц

600

Об'єм (тип) пам'яті, Мб

256 (GDDR2)

Частота (ефективна) пам'яті, МГц

500 (1000 DDR)

Шина пам'яті

64-розрядна

Стандарт шини

PCI Express 2.0 X16

Максимальна роздільна здатність

До 1920x1200 ( Single-link DVI)
До 1920x1080 (HDMI)
До 2048x1536 (VGA)

Виходи

1x DVI-I (HDMI і VGA через перехідники)
1x VGA (через додатковий модуль) TV-
Out (HDTV, S-Video і Composite)

Підтримка HDCP

Є
Декодування MPEG-2, MPEG-4, Div, WMV9, VC-1 і H.264/AVC

Специфікація відеокарти XpertVision 8500GT 256 MB:

Модель

XpertVision 8500GT /256M Sonic

Графічне ядро

GeForce 8500GT (G86)

Конвеєра

16 уніфікованих

Підтримувані API

DirectХ 10.0
OpenGL 2.0

Частота ядра

600 МГц (шейдерних блоків 1200 МГц)

Об'єм пам'яті

256 Мб GDDR3

Частота пам'яті

1200 MГц (600 МГц DDR)

Шина пам'яті

128 біт

Стандарт шини

PCI Express X16

Максимальна роздільна здатність

До 2560 x 1600

Виходи

1x DVI-I
1x VGA
TV-Out (HDTV, S-Video і Composite)

Підтримка HDCP

Немає

Для активації режиму Hybrid CrossFire достатньо буде в BIOS встановити опцію Enable у налаштуванні «Surround View», про яку ми вже згадували. Якщо потрібно буде виключити технологію, то можна просто зняти «галочку» в центрі керування ATI Catalyst.

Для більшого інтересу під час тестування технології Hybrid CrossFire ми використали три різних процесори AMD Athlon 64 3600+ X2, Phenom 8450 X3 і Phenom X4 9550, причому на однаковій тактовій частоті 2 ГГц (множник знижувався з ОС Windows утилітою AMD OverDrive), при цьому шина HyperTransport у них працювала для кожного на своїй номінальній частоті.

Включення технології Hybrid CrossFire на 52% збільшує число «папуг» у синтетичному тесті 3DMark'06 з процесорами Phenom і на 15% - з AMD Athlon 64 3600+ X2.

В середньому, у грі Prey завдяки технології Hybrid CrossFire вдається отримати приріст продуктивності на 48% за умови використання процесорів Phenom і при цьому дуже близько підібратися до рівня продуктивності відеокарти NVIDIA GeForce 8500GT DDR3.

Середнє збільшення продуктивності в грі Serious Sam 2 становить тільки 15%.

Звичайно гра Crysis дуже далека від поняття іграбельності навіть при включенні режиму Hybrid CrossFire, але констатувати 33% приріст продуктивності все-таки можна.

У підсумку, згідно графікам, бачимо, що продуктивність «гібридної» графічної системи, як і окремого інтегрованого ядра, сильно залежить від швидкості обміну з пам'яттю, що здійснюється за рахунок процесора, через шину HyperTransport. Тому процесори Phenom мають певну перевагу, але особої різниці від використання трьох або чотирьохядерного процесора немає.

Навіть у випадку, коли система Hybrid CrossFire змогла б наздогнати NVIDIA GeForce 8500GT DDR3 Sonic, то заради заощадження такий варіант був би сумнівним, оскільки вартість більш продуктивних процесорів виходить на порядок дорожче відеокарт. Тому технологія об'єднання зовнішньої відеокарти з вбудованою графікою більше зацікавить користувачів, які звичайно використовують вивід зображення на три або чотири монітори, і іноді в них виникає необхідність попрацювати з 3D.

Висновки

Саме по собі враження від системної логіки AMD 780G / SB700 дуже приємне, але отримано воно було не тільки від тестування материнської плати ASUS M3A78-EMH HDMI. Продукт компанії ASUS є не єдиною пропозицією на цьому чіпсеті і розрахован більше на сегмент недорогих масових рішень як основу мультимедійної системи. Інтегрований графічний прискорювач ATI Radeon HD 3200 дозволяє наблизиться за функціональністю до рівня дешевих відеокарт, як щодо продуктивності в 3D додатках, так і за можливостями декодування основних відеоформатів, які дозволяють апаратно відтворювати фільми з носіїв HD-DVD і Blu-ray. Додатковим бонусом вбудованого графічного ядра є можливість реалізації технології Hybrid CrossFire, що здатна забезпечити певний приріст продуктивності недорогому зовнішньому прискорювачу ATI Radeon HD 3450, але тільки за умови застосування потужних процесорів – тому з погляду економічної доцільності такий режим може себе не виправдати.

Якщо казати конкретно про материнську плату ASUS M3A78-EMH, то в якості основи мультимедійної платформи вона має достатню кількість функціональних можливостей і гарне компонування. Трохи псує загальну картину деталей лише малопотужний стабілізатор живлення процесора, дроселя якого на нашому екземплярі, до того ж, мали властивість видавати свистячі звуки, а також відзначимо низькі, як для материнської плати на чіпсеті AMD 780G, можливості розгону.

Позитивні:

  • продуктивне графічне ядро Radeon HD 3200 з підтримкою DirectХ 10;
  • підтримка Hybrid CrossFire;
  • цифрові відеовиходи HDMI і DVI;
  • підтримка шини Hyper Transport 3.0;
  • підтримка шини PCI Express 2.0;
  • 12 портів USB.

Недоліки:

  • слабкі можливості розгону;
  • відсутність вбудованого контролера FireWire;
  • відсутній S/PDIF на задній панелі;
  • тільки один роз’єм для підключення вентиляторів;
  • «звисаючий» правий край плати.

Автор: Дмитро Масюк
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.  

Також пропонуємо почитати:
Довідник з налагодження BIOS

опубліковано 14-06-2008

Огляд прочитано 11711 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування