Огляд і тестування монітора BenQ EW2440L

Торгова марка BenQ у нашій країні не настільки відома й популярна, як інші бренди, однак на ринку вона представлена досить великою кількістю пристроїв. Тому тестуючи порівняно доступні й популярні монітори, ми просто не могли обійти боком 24-дюймові рішення даного виробника. Тим більше що в основі більшості з них лежить матриця типу VA, переваги якої ми вже мали можливість оцінити на практиці. Конкретно ж наш вибір зупинився на моделі BenQ EW2440L, яка виділяється серед інших моніторів неабияким дизайном.

Специфікація:

Упаковка та комплект поставки

BenQ EW2440L постачається в коробці зі щільного картону, яка забезпечує його захист від ударів і можливих механічних пошкоджень. Зображення на ній дозволяє оцінити зовнішній вигляд монітора, а список піктограм - ознайомитися з його основними особливостями. У першу чергу відзначимо, що діагональ екрану становить 24" або 61 см, а також використовується матриця типу VA зі світлодіодним підсвічуванням. Додатково звертаємо увагу на напис «Flicker Free», що повідомляє про підтримку однойменної технології (відсутність мерехтіння дисплею). При тривалому проводженні часу за монітором вона дозволить знизити навантаження на очі. Для цих же цілей у моделі BenQ EW2440L передбачені й інші функції, які ми більш детально розглянемо вже по ходу огляду.

У комплект поставки включені наступні компоненти, які можуть знадобитися користувачу в процесі підключення пристрою і його подальшої експлуатації:

• ніжка й підставка;
• мережевий адаптер (AC: 100 - 240 В / 50 - 60 Гц / 1,0 А; DC: 19 В / 2,1 А) і шнур до нього;
• кабель із роз’ємами D-Sub (VGA);
• кабель HDMI↔HDMI/MHL;
• посібник користувача;
• диск із документацією та програмним забезпеченням;
• стяжка багаторазового використання для фіксації кабелів.

Зовнішній вигляд і особливості експлуатації

У дизайні BenQ EW2440L прослідковується віяння сучасної епохи. «Безрамковий» тонкий корпус, достаток глянцю, наявність пластикових накладок, стилізованих під шліфований метал - усе це, безумовно, робить цю модель досить гарною та стильною. Вона відмінно впишеться в інтер'єр сучасного офісу або квартири й навіть у вимкненому стані привертатиме до себе увагу.

Порадувала якість складання корпусу: усі панелі відмінно оброблені й щільно підігнані одна до одної. Незважаючи на малу товщину, він не похрускує у руках при зміні положення екрану й не прогинається. Покриття матриці зроблене матовим.

Дизайну задньої панелі виробник також приділив особливу увагу. Замість кутастої коробки з електронікою, що висить за монітором, ми бачимо лише невелике стовщення в центральній частині, де розташовані відеоінтерфейси. Щоправда, довелося відмовитися від настінного кріплення й ергономічної підставки. Але нічого не поробиш: заради ефектного вигляду доводиться чимось жертвувати. Відзначимо, що блок живлення винесений за межі корпусу й виконаний у вигляді окремого мережевого адаптера.

У ніжці передбачене тільки одне шарнірне з'єднання, що дозволяє змінювати кут нахилу дисплею в межах -5°...+20°. Металевий каркас підставки, а також велика площа основи забезпечують відмінну стійкість монітора на столі.

Інтерфейси мають оригінальне вертикальне компонування, хоча на зручності підключення кабелів це ніяк не позначається. Відеороз’єми представлені аналоговим портом D-Sub і двома цифровими HDMI. У всіх випадках присутня підтримка роздільної здатності 1920 х 1080 при частоті розгортки 60 Гц. Одночасне виведення картинки із двох джерел не передбачене, а шкода. У деяких ситуаціях - досить затребувана опція. Зате тут реалізована підтримка стандарту MHL (щоправда, тільки в другого роз’єму HDMI). Він дозволяє підключати сумісні смартфони та планшети, використовуючи при цьому монітор для відображення збереженого контенту.

Мультимедійний функціонал BenQ EW2440L розширений за рахунок виходу для навушників і вбудованих динаміків сумарною потужністю 4 Вт. Передача аудіо може здійснюватися через відеоінтерфейс HDMI або роз’єм на звуковій карті ПК.

Вбудовані колонки мають прийнятну якість звучання: дещо не вистачає низьких частот, але в цілому картина не така гнітюча, як у більшості моніторів. У підсумку можливостей даних динаміків вистачить не тільки для відтворення звуку з відеороликів в інтернеті, здійснення відеодзвінків або проведення відеоконференцій, але також і для прослуховування музики на робочому місці. Однак для більш серйозних завдань без зовнішніх аудіоколонок уже не обійтися.

Елементи керування зроблені сенсорними й розташовані традиційно в правому нижньому куті монітора. Ніяких пояснювальних написів тут не передбачено, що трохи дивно. Так, при виклику меню знизу екрану виводиться маленька підказка, яка спрощує навігацію в ньому. Але от використання «гарячих» клавіш буде досить проблематичним, особливо в темний час доби. І це при тому, що користувачу надається унікальна можливість самому налаштувати список опцій для швидкого доступу.

Екранне меню та демонстрація роботи фірмових технологій

Модель BenQ EW2440L має досить просте й інтуїтивне меню: ліворуч розташовані вкладки, а праворуч відображається їхній вміст. Розібратися в ньому дуже легко, та й російська локалізація виконана доволі якісно.

Основні параметри, які впливають на відображення картинки на екрані, згруповані в розділі «Зображення». Традиційно пропонується виставити значення яскравості, контрастності та гами, а також задати баланс основних кольорів (R, G, B) за допомогою відповідних шкал. Ще тут передбачені додаткові пункти з назвами «Відтінок» і «Насиченість», які пригодяться при більш тонкому налаштуванні монітора.

Вибір попередньо встановлених режимів і керування більшістю технологій здійснюється на вкладці «Налашт. зображення». Як і більшість сучасних моніторів, тестована модель підтримує функцію, яка на апаратному рівні збільшує різкість зображення (тут вона називається «Суперроздільність»). Її роботу на практиці можна проаналізувати на прикладі наступних світлин.

Функція «Суперроздільність» вимкнена

Функція «Суперроздільність» ввімкнена

Дана технологія в цілому справляється зі своїм завданням, однак з'являються помітні артефакти на межах об'єктів. Тому ми радимо використовувати її лише при читанні тексту з відсканованих сторінок і світлин або під час збільшення картинок поганої чіткості. В інших випадках функцію «Суперроздільність» краще відключати, особливо якщо мова йде про ігри та інші додатки, що використовують свій вбудований метод згладжування.

Тестування

Апаратною платформою під час тестування моделі BenQ EW2440L виступав міні-комп'ютер ZOTAC ZBOX nano ID65 PLUS. Повний опис методики дослідження характеристик монітора ви можете прочитати у відповідному матеріалі.

В BenQ EW2440L записано дев'ять режимів: «Стандарт», «Корист.», «Кінотеатр», «Гра», «Фото», «sRGB», «Eco», «M-book» і «Блокув. син. кол.». Причому останній має ще й кілька варіацій. Спершу подивимося на показники профілів, отримані під час тестування, а потім уже на основі графіків більш детально проаналізуємо результати. Також відзначимо, що на тестування до нас потрапив монітор ревізії «00-130-BA», виготовлений у грудні 2013 року. Не виключаємо, що на ринку можуть бути присутні й інші варіанти цієї моделі. Тому порівнянність результатів у різних ревізій BenQ EW2440L ми гарантувати не можемо.

Відкривши екранне меню, нас першою справою вразила кількість попередньо встановлених режимів. Однак, як це часто буває, багато - ще не означає добре. Аналізуючи результати, отримані під час тестування монітора, ми дійшли висновку, що профілі «Стандарт», «Корист.» і «sRGB» мають практично ідентичні характеристики. Навіщо було записувати той самий режим під різними назвами, для нас залишилося загадкою.

Максимальний зафіксований рівень яскравості склав 257,1 кд/м², що цілком відповідає заявленому значенню в 250 кд/м². Любителі яскравої картинки залишаться задоволеними. Для звичайного типу освітлення ми радимо знизити цей параметр до рівня 150 - 200 кд/м² або скористатися профілем «Eco». Якщо ж ви проводите багато часу за комп'ютером, то доцільно встановити ще менше значення. Спеціально налаштований профіль «Блокув. син. кол.» з можливістю зменшення інтенсивності синьої складової, відверто кажучи, не дуже підходить для цих цілей. Принаймні, яскравість екрану, рівна 220,8 кд/м², вже точно не сприятиме зниженню навантаження на очі.

Основна відмінність BenQ EW2440L від конкурентних моделей полягає у використанні матриці типу VA замість традиційних IPS або PLS. На жаль, виробник не вказав, який саме її підвид тут встановлений. Судячи з даних із різних джерел - це або AMVA, або AMVA+. У кожному разі, обидва типи є досить сучасними розробками, тому повинні забезпечувати правильний і глибокий чорний колір з усіма випливаючими звідси перевагами. Одна з них виражається у великому коефіцієнті статичної контрастності, який у цьому випадку досягає позначки 2713:1. Трохи не дотягує до заявлених 3000:1, але однаково це в рази більше, аніж в IPS- і PLS-рішень.

Однак не варто передчасно радіти. Справа в тому, що такий високий показник був зафіксований лише в одиничному випадку (профіль «Кінотеатр»). Активувавши режими «Фото», «M-book» і «Гра» ми одержали значно менші значення - 2148:1, 1367:1 і 731:1 відповідно. Хоча й цього буде цілком достатньо для забезпечення на екрані соковитого зображення з насиченими кольорами. А от в інших випадках, де коефіцієнт статичної контрастності коливається в межах 286:1 - 307:1, ви одержите більш тьмяний варіант початкової картинки. На наш погляд, над базовими налаштуваннями монітора можна було б і краще попрацювати.

Дана модель має трохи більший рівень енергоспоживання (близько 25 - 28 Вт), аніж конкурентні 24-дюймові рішення. Однак зайвих кілька ват навряд чи зможуть сильно вплинути на рахунок за електроенергію.

Давайте тепер подивимося, як виглядають справи з передачею кольору.

CIE-діаграма профілю «Гра»

CIE-діаграма інших профілів

Якщо не брати до уваги профіль «Гра», CIE-діаграми інших режимів дуже схожі між собою. Невеликий зсув спостерігається біля всіх опорних точок, що приводить до нестачі в області бірюзових, зелених, синіх, рожевих і червоних відтінків, а також до перенасичення в салатовій і жовто-оранжевій зонах. У числовому еквіваленті це виражається у вигляді 84,6% - 89,3% колірного охоплення простору sRGB. Для звичайних додатків, фільмів та ігор такого показника вистачить цілком. Однак якщо ви працюєте в професійних програмах для обробки графіки, відео або займаєтеся версткою видань, то краще пошукати монітор з більш широким колірним охопленням (від 95% і вище).

CIE-діаграма профілю «Гра» чітко демонструє, що ні про який збіг з еталонним sRGB-трикутником навіть близько мови не йде. Активувавши даний режим, ви одержите найнижче колірне охоплення - близько 77,1%.

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів у профілях «Стандарт», «Корист.», «sRGB» і «Блокув. син. кол.»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів у профілі «Кінотеатр»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів у профілі «Фото»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів у профілі «Eco»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів у профілі «M-book»

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів у профілі «Гра»

При вимірюванні точності передачі кольору в режимах «Стандарт», «Корист.», «sRGB» і «Блокув. син. кол.» були зафіксовані досить хороші результати. У всіх перерахованих вище профілях середнє відхилення dE*94 (∆E) становить 0,79 - 0,85, що значно менше допустимої позначки 1,5. Якщо аналізувати отримані діаграми, то можна побачити, що мінімальні проблеми спостерігаються лише при відображенні відтінків чорного (100% і 90% насичення). Хоча в цілому такі неточності зможе виявити лише апаратура, а для людського ока вони залишаться непоміченими. Також при потребі можна подивитися в сторону режимів «Фото» і «Кінотеатр». У них середні показники трохи гірші й проблемних відтінків більше, але, загалом, картина ще більш-менш прийнятна. Якщо ж говорити про інші профілі, то тут уже дійсно все погано. Знову «вирізнився» режим «Гра». Погодьтеся, відображення червоного кольору замість рожевого, синього замість фіолетового і так далі не сильно сприяє комфортній роботі за монітором.

Графік рівнів RGB профілів «Стандарт», «Корист.», «Гра» і «sRGB»

Графік рівнів RGB профілю «M-book»

Графік рівнів RGB профілю «Кінотеатр»

Графік рівнів RGB профілю «Eco»

Графік рівнів RGB профілю «Фото»

Графік рівнів RGB профілю «Блокув. син. кол.»

Баланс рівнів RGB можна назвати хорошим тільки в профілів «Стандарт», «Корист.», «Гра» і «sRGB», де на графіках усі три складові потрапляють у діапазон ±10% щодо еталонної лінії (100%). В інших режимах буде спостерігатися вже не така райдужна картина. Наприклад, активація профілів «Eco» і «Фото» приведе до яскраво вираженого завалу в холодні відтінки, а «Блокув. син. кол.», навпаки, у теплі. Хоча, як для режиму, призначеного для читання, таке рішення є цілком виправданим.

З екранного меню ви самі на свій розсуд можете «приглушити» синю складову шляхом вибору одного із чотирьох параметрів: «-30%», «-50%», «-60%» або «-70%». У результаті буде змінюватися колір тла: з білого, який зазвичай використовується для текстових документів, на жовтувату підкладку. Однак не забудьте при цьому також знизити яскравість монітора хоча б до рівня 50 - 80 кд/м².

Графік гамма-кривих у профілях «Стандарт», «Корист.», «sRGB», «Гра» і «Блокув. син. кол.»

Графік гамма-кривих у профілі «Кінотеатр»

Графік гамма-кривих у профілі «Фото»

Графік гамма-кривих у профілі «M-book»

Графік гамма-кривих у профілі «Eco»

Жоден із профілів не може похвалитися хорошим налаштуванням гами. У всіх випадках її середнє значення або завищене (режим «M-book»), або занижене (інші режими). Причому поведінка гамма-кривих також далека від ідеалу. В основному на графіках ми можемо спостерігати зсув всіх трьох складових вверх щодо еталонної лінії чорного кольори. Таким чином, картинка на екрані виглядатиме більш тьмяно в порівнянні з оригіналом, і втратяться деякі деталі світлих об'єктів у тінях. Особливо чітко цей ефект буде помітний після активації профілю «Eco».

Стабільність контрастності та діапазон зміни яскравості

На наш погляд, із усіх описаних профілів найоптимальнішим є «Корист.». Саме на його основі було вирішено перевірити додаткові можливості монітора BenQ EW2440L.

Діапазон яскравості склав 9 − 259 кд/м², а коефіцієнт контрастності продемонстрував досить хорошу стабільність: 280:1 − 293:1. Значення верхньої межі яскравості точки білого достатнє для роботи з монітором у дуже світлій кімнаті, а нижнє допоможе помітно знизити навантаження на очі при нестачі зовнішнього освітлення або при тривалому читанні тексту з екрану. В останньому випадку просто встановіть яскравість монітора в межах 10 - 20%. Що стосується абсолютного значення статичної контрастності, то ми вже відзначали, що при активації режиму «Корист.» результат виходить досить посередній.

Калібрування монітора

CIE-діаграма відкаліброваного профілю

Діаграма відхилення основних кольорів і відтінків від еталонів у відкаліброваному профілі

Графік рівнів RGB відкаліброваного профілю

Графік гамма-кривих відкаліброваного профілю

Файл із параметрами калібрування доступний за цим посиланням. Отримані результати до та після апаратного калібрування зведені в таблицю:

Апаратне калібрування суттєво вплинуло на характеристики монітора. У першу чергу зріс до прийнятного рівня коефіцієнт статистичної контрастності, а також були приведені практично в ідеальний стан гамма-криві та лінії рівнів RGB. Додатково вдалося на 3,6% збільшити колірне охоплення простору sRGB і забрати проблеми з точністю відображення деяких відтінків сірого кольору, що у свою чергу позитивним чином позначилося на показниках середнього й максимального відхилень dE*94. Ось тепер, дійсно, відчувається, що ми маємо справу з монітором, побудованим на матриці типу VA. Хоча це жодним чином не виправдовує виробника. На наш погляд, недостатньо уважно він віднісся до налаштування режимів моделі BenQ EW2440L, але ж потенціал то в неї дуже навіть непоганий.

Рівномірність підсвічування екрану

Рівномірність підсвічування ми досліджували на прикладі відкаліброваного профілю.

Усі ділянки екрану мають приблизно однакову яскравість, а відхилення від цільового значення мінімальні (різниця не перевищує 7 кд/м²).

При вимірюванні колірної температури точки білого проблеми спостерігалися з лівим верхнім і правим нижнім кутами. Перший дещо «холодніший», а другий, навпаки, «тепліший» решти поверхні дисплею. В обох випадках відхилення колірної температури щодо центру екрану виходили за межі допустимого діапазону -250 К...+250 К. Щоправда, судячи з 3D-діаграми, розміри проблемних зон не настільки великі, щоб говорити про якийсь істотний дискомфорт, що виникає, скажімо, при перегляді фільмів або під час запуску ігор.

Зате в тесті із заливками ніяких проблем візуально не виявлено: немає ні затемнень, ні світлих плям по краях екрану.

Швидкість матриці

У моделі BenQ EW2440L використовується матриця типу VA із заявленим часом відгуку 4 мс (GtG) і частотою розгортки 60 Гц при роздільній здатності 1920 х 1080.

В одному з попередніх оглядів ми вже відзначали, що сучасні VA-рішення в плані швидкості нічим не поступаються IPS- і PLS-аналогам. Тест із об'єктами, які швидко рухаються по екрану, повністю підтвердив цю думку. Більше того, відсутність шлейфів у деяких примітивів (текст на чорному та білому фонах) дозволяє говорити про те, що BenQ EW2440L навіть перевершує своїх конкурентів, побудованих на основі матриць типу IPS або PLS, і впритул наближається до показників TN-пристроїв. Тому дана модель якнайкраще підійде для відображення динамічних ігор.

Кути огляду

Еталонний варіант (камера спрямована в центр монітора перпендикулярно площині екрану)

Горизонтальні кути огляду

Вертикальні кути огляду

Горизонтальні та вертикальні кути огляду в монітора BenQ EW2440L дуже великі. Як видно зі світлин, картинка не втрачає своєї насиченості при будь-якому положенні очей щодо екрану. І тільки при погляді практично з «нульових» кутів спостерігаються невелике викривлення кольорів на зображенні. Очевидно, що в реальних умовах ніхто так на монітор дивитися не буде.

Висновки

В одному з попередніх оглядів ми захоплювалися монітором, який побудований на основі матриці типу VA, тому від знайомства з моделлю BenQ EW2440L чекали приблизно таких же емоцій. Однак вони розвіялися, як тільки справа дійшла до тестування. Маючи на руках потенційно хорошу матрицю, виробник не зміг реалізувати на практиці її переваги, про що свідчать посередні результати в деяких експериментах. Звичайно, якщо брати до уваги отримані показники окремо, може здатися, що монітор цілком відповідає заявленим характеристикам. Але ж потрібно, щоб вони поєднувалися всі в одному профілі. Яка користь від високого коефіцієнта статичної контрастності, якщо при цьому точність передачі кольору змушує бажати кращого? Або, навпаки, навіщо робити режим з хорошою передачею кольору, якщо при цьому на екрані виводиться тьмяна картинка? Причому цих недоліків можна було б уникнути, якби виробник приділив більше уваги налаштуванню монітора. Принаймні, нам без проблем вдалося привести більшість параметрів у норму за допомогою апаратного калібрування. При цьому модель BenQ EW2440L не є найдешевшою на ринку (на момент написання огляду ціна становила приблизно $240), щоб на це можна було закривати очі.

Але, звичайно ж, є в неї й позитивні сторони. У першу чергу - це привабливий дизайн і підтримка стандарту MHL для безпосереднього виведення контенту на монітор з підключеного до нього планшета або смартфона. Також сподобався досить великий діапазон регулювання яскравості та наявність режиму з можливістю змінювати інтенсивність синьої складової. Дана опція виявиться дуже корисною, якщо ви багато читаєте з монітора. Геймери же з гідністю оцінять високу швидкість матриці. У цьому плані BenQ EW2440L навіть дещо перевершує конкурентні IPS- і PLS-рішення, не поступаючись їм у величині кутів огляду екрану. Ще одним важливим фактором є підтримка технології Flicker Free, завдяки якій відсутнє мерехтіння підсвічування екрану.

Враховуючи все вищесказане, важко однозначно сказати, чи зможуть переваги монітора перекрити його недоліки. Але, судячи з відгуків в інтернеті, модель BenQ EW2440L все-таки викликає певний інтерес серед користувачів.

Переваги:

• привабливий дизайн;
• використання матриці типу VA;
• хороша точність передачі основних кольорів і їхніх відтінків;
• великі горизонтальні та вертикальні кути огляду;
• досить висока швидкість матриці;
• достатній діапазон яскравості;
• більш глибокий чорний колір;
• хороша рівномірність підсвічування екрану;
• вбудовані динаміки сумарною потужністю 4 Вт із прийнятною якістю звучання;
• підтримка технології MHL (можливість виведення контенту на монітор безпосередньо із сумісного смартфона або планшета);
• підтримка технології Flicker Free, завдяки якій відсутнє мерехтіння підсвічування екрану;
• відеовиходи представлені цифровими й аналоговими інтерфейсами;
• наявність роз’єму для підключення навушників.

Особливості:

• для повсякденної роботи радимо використовувати профіль «Корист.»;
• наявність режиму («Блокув. син. кол.») з можливістю зменшувати інтенсивність синьої складової;
• ввімкнення функції збільшення різкості приводить до появи помітних артефактів на межах об'єктів;
• сенсорне керування;
• додаткове апаратне калібрування суттєво поліпшує ряд параметрів.

Недоліки:

• у режимах, які будуть використовуватися на практиці, екран має низький коефіцієнт статичної контрастності;
• занижена або неправильно налаштована гама у всіх режимах;
• неоднорідна колірна температура дисплею (невеликі проблеми спостерігаються в лівому верхньому та правому нижньому кутах);
• погане заводське налаштування режимів.

Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії MTI за наданий для тестування монітор.

Висловлюємо подяку компанії ZOTAC за надане для тестового стенду обладнання.

Все цены на BenQ+EW2440L