Вибір оптимального ігрового ПК за $600-700. Зима 2020

Зазвичай, коли мова заходить про збірку, ми довго шукаємо відповідні комплектуючі у наших партнерів, а в підсумку задовольняємося тим, що у них є. Ми ж не інтернет-магазин із великим складом. Коли збираємо все це воєдино і тестуємо, у кінцевому підсумку лякаємо вас цінами таких систем. То материнська плата на топовому чіпсеті занадто дорога, то блок живлення міг би бути скромніше від «платинового». А нерідко заощадити можна було б ледь не на кожному компоненті.

Тому цього разу ми НЕ БУДЕМО збирати систему наживо. Тим більше що матеріал із тестами GTX 1650 SUPER і можливостями комп'ютера на базі RX 580 уже є на сайті. Тут ми просто озброїмося калькулятором і пошукаємо в інтернет-магазинах ті комплектуючі, які допоможуть отримати максимум продуктивності при оптимальних витратах. Звичайно ж, чекаємо на ваші коментарі, щоб наступні роботи в даному напрямку були ще більш корисними.

Отже, півтора року тому збірка на Ryzen 5 2600 та Radeon RX 580 потягнула на цілих $1635. Тепер спробуємо укластися в 700 «Джорджів Вашингтону» при близькій продуктивності. Нереально? Як би не так!

Незмінна основа такого комп'ютера - все ще народний Ryzen 5 2600. Незважаючи на появу третього покоління AMD Ryzen, він все ще залишається одним із найбільш рішень виробника, що добре продається. Та ще й після помітного падіння ціни на цілих $70 12-потоковий Ryzen 5 2600 і далі бачиться хорошим кандидатом на ігрову збірку початкового рівня.

Альтернативою міг би стати ще один вельми вдалий 6-ядерник - Core i5-9400F від Intel обійдеться на $30 дорожче. Зате в іграх його продуктивність практично завжди перевищує показники навіть розігнаного Ryzen 5 2600. Але якщо крім геймінгу комп'ютер використовується для інших корисних цілей, наприклад, для монтажу відео, то рішення від червоних виглядає кращим.

Асистувати Ryzen 5 2600 буде материнська плата на чіпсеті B450. Підійде будь-яка модель, але заради можливостей розгону краще пошукати рішення з радіатором на силових елементах живлення процесора. Одним із гідних варіантів є материнська плата GIGABYTE B450M DS3H з 4+3-фазною підсистемою живлення. Звичайно ж, беремо модель зі слотом M.2 на майбутнє. Також радіємо чотирьом DIMM-слотам і парі PCI Express х16, нижній з яких насправді має тільки 4 лінії.

У разі з системою на Intel бюджетні плати з чіпсетом H310 вартістю понад $50 цілком працюватимуть. Але! Через високий нагрів підсистеми живлення процесора може знижуватися частота і продуктивність останнього. У такому разі переваги над AMD Ryzen просто не буде, так як технологія Turbo Boost не задіюється повною мірою.

Панацеєю виявляться плати на Intel B360 із радіаторами в ланцюгах живлення. Приклад тому - MSI B360M Bazooka за $88. Чотири слоти для пам'яті, роз'єм M.2, USB Type-C на тильній панелі - це все добре, тільки плата зі старою версією BIOS для роботи з Core i5 9-го покоління може вимагати перепрошивки.

Йдемо далі, на черзі охолодження. У разі з Ryzen 5 2600 хорошим кандидатом на покупку бачиться кулер Aardwolf Performa 10X. Це найбільш доступне рішення на основі 5 теплових трубок, правда, обійшлося без шару нікелю, і 120-мм вентилятора. Кулер забезпечує високу ефективність навіть при охолодженні шестиядерника в розгоні. У цьому ми переконалися на прикладі розігнаного до 4 ГГц AMD Phenom II X6. Конструкція радіатора а-ля ZALMAN робить свою справу. До речі, висота кулера дорівнює 151 мм, що ми обов'язково врахуємо при виборі корпуса.

У разі ж з платформою Intel залишимо боксове рішення - не найкращий варіант, зате найбільш доступне.

Якщо в минулій збірці пара 8-ГБ модулів обійшлася в $262, то тепер аналогічний обсяг можна отримати куди дешевше. Зазвичай у наших матеріалах фігурують красиві планки, надані партнерами. Тут же згадаємо найпростіші рішення без радіаторів із частотою 2400-2666 МГц, які на платах AMD запросто женуться до тих же 3000 МГц. Наприклад, пара таких модулів від Samsung обійдеться орієнтовно в $58. Та й сумісність з кулером у них сама зразкова.

У разі з Intel купуйте модулі DDR4-2666 - саме така максимальна частота підтримується Core i5-9400F на платах без можливості розгону. 

Тепер поговоримо про відеокарту. У збірці півторарічної давності ми використовували 8-гігабайтну версію Radeon RX 580 від MSI. За цей час ціна на відеокарти також впала і з'явилася цікава новинка в особі GeForce GTX 1650 SUPER. Зараз її версії з двовентиляторним охолодженням можна придбати починаючи з майже $200, у той час як RX 580 обійдеться на $15 дорожче. І оскільки в плані продуктивності маємо паритет, та до того ж рішення «зелених» є більш енергоефективним, то саме його ми і радимо до придбання.

Більш комфортними для вух будуть моделі з парою пропелерів, наприклад, від Inno3D або ZOTAC. А доплативши буквально кілька «зелених» можна отримати модель від GIGABYTE з системою охолодження WINDFORCE.

Дискова підсистема - ще один спосіб заощадити. Кожен вирішує для себе, скільки і яких накопичувачів потрібно прикупити. У разі з недорогим ігровим комп'ютером оптимальною ми бачимо зв'язку 240-ГБ SSD і 2-ТБ жорсткого диска. За великим рахунком, твердотельник можна вибрати майже будь-який - у повсякденних завданнях якоїсь особливої різниці ви не відчуєте.

Наприклад, популярні SATA-моделі Apacer AS340, Crucial BX500 і Kingston SSDNow A400 засновані на TLC-чіпах, і їх швидкісні показники близькі один до одного. До того ж усі вони отримали 3-річну гарантію від виробників. Це ж стосується і початкових M.2-рішень рівня ADATA Ultimate SU650, Silicon Power M55 і WD Green 240GB із внутрішнім інтерфейсом SATA. Так що ви вирішуєте, на що витратити $32-36.

Схожа ситуація і з жорстким диском: за $57-61 можна купити 2-ТБ рішення від Seagate, Toshiba або Western Digital. Перші два будуть швидшими за рахунок швидкості обертання шпинделя 7200 об/хв. А ось синя WD-шка порадує тишею.

Ще один варіант для тих, хто має пару-трійку улюблених ігор і не збирає гори мультимедіа - замість старого-доброго вінчестера купити більш об'ємне твердотільне рішення. Найдоступніші накопичувачі місткістю 480-512 ГБ обійдуться в скромні $62, тобто якраз за ціною 2-ТБ жорсткого диска. А терабайтний SSD потягне на 110 «зелених», що за ціною дорожче від нашої задуманої спочатку зв'язки жорсткого диска і твердотельника.

Для живлення системи в стоці цілком вистачило б і якісного 400-ватника завдяки використанню порівняно енергоефективних компонентів. Але з огляду на заділ для розгону комплектуючих (у разі з AMD) і більш тихої роботи (на платформі Intel), шукаємо 500-ватник із DC-DC-перетворювачами у вторинному ланцюзі. Визначити даний факт можна по високій потужності 12-вольтової лінії - близько 450 Вт і вище.

Явним улюбленцем на вітчизняному ринку є 500-ватний блок живлення be quiet! System Power 9. Крім «бронзового» ККД для мереж 230 В, він має всі необхідні захисти, у тому числі по потужності і перегріву. Звичайно ж, тут немає модульних кабелів у вигляді шлейфів, а пропелер заснований на підшипнику ковзання. І все ж більшість його власників радіють низькому рівню шуму та якісному живленню. Адже це важливіше за будь-яких «опцій» і «булочок».

Щоб укластися в бюджет, для платформи Intel можна підібрати рішення скромніше. Це все ще може бути 500-ватник із DC-DC-перетворювачами, наприклад, ZALMAN ZM500-TX. До того ж у ньому використовується 140-мм пропелер із синім підсвічуванням, а кабелі виконані у вигляді шлейфів. Але захисту від перегріву тут немає. Ціна демократичніша - усього $42 при тих же 3 роках гарантії.

І, звичайно ж, все перераховане потрібно кудись помістити. Великою популярністю і гарною репутацією в низькому ціновому діапазоні користуються корпуси від Deepcool. Наприклад, дуже просторий Deepcool E-Shield має добре продувається передню панель, оснащений встановленим вентилятором на видув, та ще й може похвалитися боковиною із загартованого скла. Звичайно, крім перерахованого нам сподобався також у міру скромна ціна - близько $47.

Підсумки

Отже, якщо порівняти дві збірки з різницею в півтора року, то зниження цін на комплектуючі і ретельний їх підбір дозволив помітно заощадити. Така система обійдеться в менш ніж $700, а її продуктивність у більшості завдань буде нітрохи не гірше.

При бажанні заощадити ще більше, отримавши близьку продуктивність, можна пожертвувати розгоном. Принаймні, на деякий час. Купувати більш доступну материнську плату на чіпсеті A320 не радимо через можливий перегрів елементів ланцюга живлення. Зате для охолодження CPU можна використовувати комплектне рішення AMD Wraith Stealth, а також підібрати блок живлення простіше - той же ZALMAN ZM500-TX. Ну і останній етап здешевлення - використання 1-ТБ жорсткого диску замість 2-ТБ.

При вже дуже обмеженому бюджеті можна вкластися і в $600, залишивши тільки 8 ГБ оперативної пам'яті або перший час обійтися без жорсткого диска. В іншому опускатися нижче від обраної планки не варто.

У разі з Intel при великому бажанні також можна прикупити який можна порівняти ПК у межах 700 «зелених», обійшовшись боксовим процесорним кулером і трошки заощадивши на блоці живлення.

Звичайно ж, у вашій місцевості ціни будуть відрізнятися в той чи інший бік, але в цілому за $600-700 можна зібрати досить продуктивну систему на базі сучасних шестиядерників. Яку з них ви вважаєте більш оптимальною? Або що можна було б поміняти? Чекаємо на пропозиції в коментарях!

Автор: Олесь Пахолок
Переклад: Лілія Масюк