Вибір ігрового комп'ютера. Початок 2018. Частина 1

Ігрова система базового рівня

По суті дана система є плановим апгрейдом попередньої збірки, що дозволить впевненіше почуватися в сучасних іграх в роздільності Full HD і перейти до середньовисоких налаштувань графіки.

Почнемо з сумного. Як раніше згадувалося, нові процесори Intel Core iх-8ххх не можна встановити в старі материнські плати, а анонс доступних варіантів на молодших чіпсетах (Intel H310, H370 і B360) очікується в першому кварталі поточного року. По суті ми стаємо заручниками свідомо застарілої платформи. Звичайно, ще довго продаватимуться чіпи Kaby Lake, але напевно багатьом було б приємно усвідомлювати, що в майбутньому можна зробити апгрейд на якийсь 6-ядерний чіп. Сама Intel все списує на нові вимоги до живлення, що призвело до задіяння раніше неактивних контактів на сокеті. Як результат, на новому варіанті Socket LGA1151 не можна запустити старі процесори і навпаки. Так, у мережі періодично спливають чутки, що деяким ентузіастам вдалося запустити «Кофі Лейк» на платах з чіпсетами Intel Z170/270, але при цьому вони рапортують про баги у вигляді неробочих слотів PCI Express 3.0 х16, інтегрованого відео або проблеми з контролером пам'яті. Цілком можливо, що подальші модернізації мікрокоду це виправлять, але особливо сподіватися не доводиться. Якщо ви не звикли займатися подальшою модернізацією, а віддаєте перевагу повній заміні ПК або зв'язки материнська плата + процесор, навряд чи дана проблема вас торкнеться.

Якщо ви читаєте ці рядки тоді, коли вже є в продажу системні плати на H310, то до них у пару повинен гармонійно вписатися Intel Core i3-8100. Звичайно, якщо дозволяють фінанси і є бажання, прямо зараз ніхто не забороняє взяти зв'язку Intel Z370 + Core i3-8100. Варіант з Intel Core i5-7400 + Intel H110 хоч і дешевший, але його придбання виглядає сумнівним. Простіше дочекатися доступних плат на новому Socket LGA1151, адже Core i3-8100 – це той же 4-ядерний Core i5-7400 / 7500, але без турбобусту. З його тестуванням і порівнянням з конкурентами можна ознайомитися в цьому відео. 

З платформою Socket AM4 справи значно кращі. Бюджет дозволяє взяти материнську плату рівня ASUS PRIME B350M-K і легко розігнати AMD Ryzen 3 1200. Але через відсутність охолодження в зоні VRM материнської плати, краще не переборщити з підвищенням напруги живлення CPU, щоб уникнути перегрівання і нестабільної роботи системи. Втім, витративши кілька доларів, можна прикупити невеликі радіатори, які можна навіть посадити на двосторонній скотч, що допоможе зменшити температури і не позбавить вас гарантії, як у випадку з використанням термоклею.

До речі, частотний потенціал усіх чіпів Райзен знаходиться в межах 4 – 4,1 ГГц, оскільки в них використовується один і той же 14-нм напівпровідниковий кристал Zeppelin, який складається з двох чотириядерних блоків CCX (Core Complex), але з різною кількістю активних модулів. Втім, навіть на боксовому кулері, який тут дуже навіть непоганий, можна цілком розраховувати на розгін у районі 3,6 – 3,8 ГГц при помірних 1,250 − 1,350 В.

У ролі відеокарти пропонуємо використовувати NVIDIA GeForce GTX 1050 або AMD Radeon RX 560. Судячи з наших останніх тестів (1 і 2), GTX 1050 виглядає кращою, ніж RX 560, незалежно від модифікації (на 2 або 4 ГБ відеопам'яті). Звичайно, сучасні вимогливі ігри навіть у 1080p можуть споживати більше 4 ГБ VRAM, але самі GPU номінально не здатні забезпечити комфортний фреймрейт на максимальних налаштуваннях графіки, тому на середньовисоких налаштуваннях потрібно й менше відеопам'яті, а в разі її нестачі дані розміщуються в ОЗП. Так, іноді це призводить до неприємних лагів або фризів, але нічого критичного в цьому немає. Щоб не йти на компроміси, можна подивитися в бік GeForce GTX 1050 Ti. Додавши до початкового бюджету ще $50-100, ви отримаєте нелінійне збільшення продуктивності від 10% до 34%, що дозволить цілком комфортно пограти в більшість сучасних проектів у роздільності Full HD з високим, а в деяких випадках – навіть з максимальним пресетом графіки. Тут не можна не відзначити, що до епідемії майнінгу практично за ці ж гроші можна було купити GeForce GTX 1060 3 ГБ або Radeon RX 570 (4 ГБ), які помітно швидші. У цьому можна переконатися, ознайомившись із одним з наших практичних випробувань.

У питанні вибору версії GTX 1050 / Ti не варто сильно гнатися за масивними системами СО, посиленими підсистемами живлення і приставками «ОС» або «SC», які вказують на заводський розгін відеокарти. Графічні чіпи даних серій дуже енергоефективні, й для відведення від них тепла вистачає навіть кулерів з одним вентилятором, а розігнати їх ви зможете самостійно – більшість виробників самі пропонують у комплекті відповідне ПЗ. Причому результат практично завжди буде на одному рівні, оскільки в поточному поколінні GPU все впирається в його фізичні обмеження. Але якщо ви не любитель ручних оптимізацій, то виробники відеокарт зробили це за вас, проте доведеться доплачувати.

Часто зустрічається питання: «брати карту з додатковим живленням чи без»? У разі його відсутності при оверклокерських експериментах ви втратите 50 – 100 МГц або 1-3% підсумкової продуктивності, тож вирішуйте самі, потрібно воно вам чи ні.

На роль корпуса пропонуємо взяти містку й добре вентильовану модель з нижнім розташуванням блока живлення, на кшталт протестованих нами Vinga Winston і ZALMAN ZM-T4. У ролі БЖ цілком підійдуть бюджетні, але сучасні серії (CHIEFTEC GPA / CTG / Force CTS / GPS, GIGABYTE PW, Cooler Master B тощо). Навіть у розгоні має з лишком вистачити 400 Вт, але запас не буде зайвим.

На завершення до цього розділу, пропонуємо переглянути наші ігроладні відео зв'язок Ryzen 3 1300X + Radeon RX 560 4 ГБ, Pentium G4560 + GeForce GTX 1050 і Ryzen 3 1300X + GeForce GTX 1060 3 ГБ, щоб оцінити їх реальні можливості й слабкі місця.

На цьому питання вибору ігрових систем початкового й базового рівня можна вважати вичерпаним. У наступних частинах познайомимося з дорожчими й продуктивнішими конфігураціями. Залишайтеся з нами, буде цікаво!

Автор: Віктор Єфіменко 
Переклад: Юрій Коваль