Пошук по сайту

up
::>Процесори >2018 > Порівняння Intel Core i5-8600K з Intel Core i7-7700K, Intel Core i7-8700K і AMD Ryzen 5 1600: ядра проти потоків

Порівняння Intel Core i5-8600K з Intel Core i7-7700K, Intel Core i7-8700K і AMD Ryzen 5 1600: ядра проти потоків

09-01-2018

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Якщо ви збираєте собі систему під PUBG, то при Full HD-роздільності й навіть ультра пресеті всі три представники Intel виглядають дуже гідно. Номінальним лідером за середнім фреймрейтом є Intel Core i7-7700K, а за мінімальним – Intel i5-8600K, хоча різниця між ними становить всього 2-3 кадри/с.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

У Третьому Відьмаку при максимальних пресетах графіки й HD-роздільності Intel Core i5 тримається дещо позаду Intel Core i7-7700K, але відстає лише на 3-9 FPS, показуючи при цьому швидкість більшу 100 кадрів/с. Тобто на якості ігроладу подібний розрив особливо не позначається.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Бенчмарк GTA V у Full HD-роздільності й при дуже високих налаштуваннях графіки також віддає перевагу Core i5-8600K, а не Core i7-8700K, незважаючи на вищі частоти й більшу кількість потоків у останнього. Причому 6-ядерник йде практично на рівних з Core i7-7700K, дещо програючи йому за мінімальною частотою і виграючи за середньою.

Intel Core i5-8600K

І наостанок Ghost Recon Wildlands при Full HD і дуже високому профілі налаштувань графіки. Знову бачимо жорстку конкуренцію між 8600K і 7700K, з перевагою останнього за мінімальним FPS.

Перший етап підійшов до кінця. Давайте оцінимо його результати. В добре оптимізованих під багатопотоковість синтетичних тестах перевага нового Core i7 над 6-ядерником у середньому становить 20%. Флагман минулої серії обходить новинку лише на 3%. А ось AMD Ryzen 5, незважаючи на свої 12 потоків, відстає на кілька відсотків через нижчу частотну формулу.

Порівняння результатів тестування процесорів у номінальному режимі роботи:

 

Core i7-7700K vs Core i5-8600K, %

Core i5-8600K vs Core i7-8700K, %

Core i5-8600K vs Ryzen 5 1600, %

min FPS

avg FPS

min FPS

avg FPS

min FPS

avg FPS

Battlefield 1, Full HD, Ultra

5,81

0,00

-16,50

4,17

6,17

13,64

Assassin's Creed Origins, HD, Max

10,96

9,20

-3,95

-4,40

19,67

14,47

Far Cry Primal, HD, Ultra

2,25

2,27

12,66

15,79

43,55

46,67

Tom Clancy's Rainbow Six Siege, HD, Ultra

-0,36

-3,83

-3,52

4,28

45,02

34,31

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

14,55

9,72

-24,66

-20,00

7,84

7,46

Middle-earth Shadow of War, HD, Ultra

3,61

2,11

9,21

5,97

10,67

20,34

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High

9,08

-0,61

-14,65

17,88

44,63

26,78

PUBG, Full HD, Ultra

-2,94

3,80

3,03

0,00

33,33

27,42

The Witcher 3, HD, Max

2,65

6,57

2,73

-1,44

36,14

29,25

GTA V, Full HD, Very High

2,94

-3,13

13,33

10,34

28,30

37,14

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Full HD, Very High

3,23

-0,50

20,39

21,03

7,29

7,24

Average

4,71

2,33

-0,18

4,87

25,69

24,07

В іграх ситуація цікавіша. Перевага Intel Core i7-7700K над Core i5-8600K становить у середньому 2-5%. Решта конкурентів взагалі відстали від новинки. Якщо за мінімальною частотою обидва представники серії Coffee Lake показують однаковий результат, то за середньою несподівано на 5% вперед виходить Core i5. Невже Hyper-Threading не завжди корисний? А його перевага над Ryzen 5 сягає 26%.

Розгін процесорів

Тепер давайте подивимося, чи зміниться ситуація після оверклокінгу. Ми постаралися вичавити максимум з кожного учасника порівняння, але не виключаємо, що у вас вийде краще. А якщо вже вийшло, то розкажіть, будь ласка, про це в коментарях із зазначенням застосованих налаштувань і заліза.

Intel Core i5-8600K

Процесору Intel Core i5-8600K підкорилася планка в 5,2 ГГц. Для цього в BIOS ми підняли помножувач до 52, напругу Vcore збільшили до 1375 мВ, а також перевели два параметри LLC у режим Turbo. І якщо в номінальному режим при максимальному навантаженні частота CPU трималася на рівні 4,1 ГГц при 40-50°C, то після розгону температура окремих ядер піднімалася до 83°C. Стабільність роботи системи при цьому не постраждала.

Intel Core i5-8600K

Для Intel Core i7-8700K вдалося досягти стабільної роботи при 5,1 ГГц. Для цього в BIOS помножувач був збільшений до 51, напруга Vcore – до 1,35 В, а два параметри LLC були переведені в режим Turbo. У результаті температура окремих ядер місцями піднімалася вище 90°C, але тротлінгу не було.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i7-7700K вдалося змусити працювати на частоті 4,8 ГГц. Для цього напругу в BIOS було піднято до 1,26 В, а помножувач – до 48. Лише в такому режимі наш зразок показував необхідну стабільність роботи й не скидав частоти при навантаженні.

Intel Core i5-8600K

Якщо для більш ефективного розгону AMD Ryzen 7 1700X у попередньому тесті ми оновили BIOS материнської плати, то для AMD Ryzen 5 1600 довелося відкочуватися назад. Але навіть у цьому випадку не вдалося взяти позначку в 4 ГГц: ми зупинилися на рівні 3925 МГц. Для цього в налаштуваннях підняли помножувач до 39,25, а напругу – до 1,4 В. Температура ядер після розгону не перевищувала 85°C, і система працювала повністю стабільно.

Intel Core i5-8600K

Переходимо до тестів і почнемо з синтетики. В AIDA64 перевага багатопотокових процесорів над Intel Core i5-8600К скорочується до 1-3%. Лише при читанні інформації з ОЗП Ryzen 5 виривається вперед на 7%.

Intel Core i5-8600K

Затримка доступу до даних у представників Coffee Lake однакова. Лідирує в цьому тесті флагман серії Kaby Lake, а AMD Ryzen 5 помітно відстає.

Intel Core i5-8600K

Архіватор 7-ZIP оцінив перевагу Intel Core i5-8600K над Core i7-7700K в 15%. У свою чергу AMD Ryzen 5 й Intel Core i7-8700K обходять її на 3 і 34% відповідно.

Intel Core i5-8600K

Однак у WinRAR представники Intel Core i7 впевненіше демонструють свою перевагу над Core i5: 8700K виривається вперед на 79%, а Intel Core i7-7700K – на 21%.

Intel Core i5-8600K

Якщо в номінальному режимі роботи в тесті Corona новинка фінішувала останньою, то розгін дозволив їй піднятися на третє місце. Але все одно для рендерингу сцени їй потребувалося на 48% більше часу, ніж лідеру.

Intel Core i5-8600K

Позитивно позначається оверклокінг і на часі кодування відео в тесті x265. Відставання Intel Core i5-8600K від Core i7-8700K скоротилося з 7 до 4 секунд. А перевага новинки над Core i7-7700K збільшилася з 5 до 11 секунд.

Intel Core i5-8600K

У CineBench R15 у тесті CPU Core i5 збільшив відрив від 4-ядерного Core i7, але наздогнати 12-потокові моделі не зумів. Зате в тесті OpenGL він зміг відстояти друге місце, хоча й з мінімальним відривом від Core i7-8700K.

Intel Core i5-8600K

І, нарешті, в RealBench розгін дозволив Intel Core i5-8600K впевненіше почуватися на другому місці за загальним показником: від 7700K його відділяє 14%, а лідер виривається вперед на 8%.

Давайте тепер пройдемося по декількох іграх з тими ж налаштуваннями графіки й роздільною здатністю, що й у першій частині цього матеріалу.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

У мережевому режимі Battlefield 1 розгін дозволив багатопотоковим процесорам суттєво поліпшити свої показники, в той час як у тестової новинки середня швидкість навіть зменшилася на 2 FPS. Однак у мережевих проектах складно домогтися повторення результатів, тому йдемо далі.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Far Cry Primal оцінив високу максимальну частоту 6-ядерного Core i5 і поставив його на перше місце. Правда, відрив від 12-потокового Core i7 становить всього 4-5%.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Якщо в номінальному режимі у WATCH_DOGS 2 тріумфаторами стали представники серії Core i7, то після розгону новинці вдалося розбити цю парочку й посунути модель Core i7-7700K на третє місце, випередивши її на 6-11%. Лідеру ж вона поступилася на 8-16%.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

У Rise of the Tomb Raider представник серії Core i5 постав у всій красі, і з відривом у 2-6% випередив свого флагманського побратима. Третім виявився Intel Core i7-7700K з відставанням у 23% за мінімальним фреймрейтом.

Intel Core i5-8600K

Intel Core i5-8600K

Вищий рівень оверклокінгу дозволив моделям серії Coffee Lake випередити 4-ядерного попередника і поділити лідерство між собою в PUBG. За середньою частотою на 1 FPS вперед виривається Intel Core i7, а за мінімальною, з тією ж величезною різницею, лідирує Intel Core i5.

Що ж ми отримали після розгону? В синтетиці Intel Core i7-8700K досі обходить Intel Core i5, але його перевага скорочується до 17%. У свою чергу новинка випереджає двох інших конкурентів на 7-8%.

Порівняння результатів тестування процесорів у розігнаному стані:

 

Core i5-8600K OC vs Core i7-7700K OC, %

Core i7-8700K OC vs Core i5-8600K OC, %

Core i5-8600K OC vs Ryzen 5 1600 OC, %

min FPS

avg FPS

min FPS

avg FPS

min FPS

avg FPS

Battlefield 1, Full HD, Ultra

-14,56

-7,58

30,68

13,93

-3,30

4,27

Far Cry Primal, HD, Ultra

7,45

7,14

-3,96

-4,67

48,53

53,06

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

11,11

6,25

8,57

18,82

20,69

18,06

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High

29,20

2,30

-5,93

-1,65

52,31

20,96

PUBG, Full HD, Ultra

8,57

7,23

-1,32

1,12

26,67

25,35

Average

8,35

3,07

5,61

5,51

28,98

24,34

В іграх ситуація схожа: 12-потоковий флагман перевершує 6-ядерну модель на 5-6%. Зате вона виглядає на 3-8% кращою, ніж Intel Core i7-7700K, і на 24-29% випереджає AMD Ryzen 5.

 

Core i5-8600K, min FPS

Core i5-8600K OC, min FPS

Bonus, %

Core i5-8600K, avg FPS

Core i5-8600K OC, avg FPS

Bonus, %

Battlefield 1, Full HD, Ultra

86

88

2,33

125

122

-2,40

Far Cry Primal, HD, Ultra

89

101

13,48

132

150

13,64

WATCH_DOGS 2, HD, Ultra

55

70

27,27

72

85

18,06

Rise of the Tomb Raider, Full HD, Very High

60,6

79,2

30,69

147,7

151,2

2,37

PUBG, Full HD, Ultra

68

76

11,76

79

89

12,66

Average

 

17,11

 

8,86

Якщо ж говорити про ефективність розгону самого Intel Core i5, ми отримали від 9 до 17% бонусу, що в деяких проектах дозволило підняти навіть мінімальний фреймрейт вище комфортних 60 FPS.

Підсумки

Intel Core i5-8600K

Таким чином, для ігрової системи 6-ядерний Intel Core i5-8600K є наразі дуже цікавою покупкою. Він не надто поступається флагману минулої серії або 12-потоковому Intel Core i7 нової. Так, у номіналі Intel Core i7-7700K виглядає на кілька відсотків кращим, але він і коштує трохи дорожче, і важче піддається розгону. Тим більше з часом цінник на Core i5 повинен опуститися, і тоді він буде ще привабливішим. А ось Intel Core i7-8700K більше підійде стрімерам або тим, хто хоче відразу продуктивну універсальну систему для роботи й ігор.

Що ж стосується AMD Ryzen 5, то незважаючи на помітне відставання в іграх, він у більшості випадків видав комфортний рівень FPS. У синтетичних бенчмарках перевага Intel Core i5 помітно скорочується. А оскільки AMD Ryzen 5 1600 коштує на $100 менше, то обмеженим в коштах покупцям варто звернути свою увагу саме на нього.

Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 09-01-2018
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram