Порівняння Intel Core i3-8100 + GeForce GT 1030 проти Intel Core i5-8400: а чи потрібна GeForce GT 1030?

Кілька днів тому ми опублікували матеріал про протистояння зв'язки Intel Pentium Gold G5400 + GeForce GT 1030 повноцінному 4-ядернику Intel Core i3-8100 з його відеоядром, а потім порівняли можливості цих процесорів у парі з GeForce GTX 1050 Ti.

Головна мета тесту - дослідити доцільність покупки відеокарт-затичок начебто GeForce GT 1030. З одного боку, вони все ж кращі, ніж iGPU від Intel, тому в іграх можна розраховувати на бонус продуктивності і більш якісну картинку. З іншого - після покупки такого відеоприскорювача у вас залишається менше грошей на процесор, тому доведеться брати модель простішу. А від цього постраждає загальна обчислювальна потужність системи і можливість апгрейду. Та й потім GeForce GT 1030 потрібно буде комусь продати, а це зайва турбота і втрата частини ресурсів. Одним словом, без тестів не розібратися.

У даному разі вони пройдуть за участю 4-ядерного процесора Intel Core i3-8100, який у зв'язці з GeForce GT 1030 коштує трохи дорожче, ніж 6-ядерний Intel Core i5-8400. І щоб скоротити час на підготовку матеріалу і зробити тестовий стенд ближче до бюджетної реальності, ми використовували частина компонентів нашої «екзотичної збірки». Нам відмінно підійшла материнська плата BIOSTAR RACING B360GT3S і SSD Colorful SL500 на 320 ГБ зі встановленою системою та вимогливими іграми. Оперативна пам'ять представлена ​​двома планками EXCELERAM RED KUDOS по 4 ГБ у двоканальному режимі при відповідних процесорах частотах, а для охолодження процесорів використовувався PСCOOLER S129 X4.

Для початку в зв'язку до Core i3 ми поставили відеокарту MSI GeForce GT 1030 з одним вентилятором і 2 ГБ GDDR5-пам'яті, а потім змоделювали апгрейд і пересіли на MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G. Усі компоненти були зібрані в корпусі Vinga CS207B і живилися блоком від Seasonic.

А тепер прийшов час тестів. Синтетикою вас втомлювати не будемо, але на двох різнопланових бенчмарках все ж зупинимося. Cinebench добре показує можливості візуалізації і рендери. У режимі CPU 6-ядерник обходить 4-ядерник на значні 51%, а перехід в OpenGL з підключенням відеоадаптера кардинально змінює ситуацію - тепер уже зв'язка Core i3 і GeForce GT 1030 виходить вперед на 80%.

Універсальний RealBench дозволяє за один прохід оцінити роботу з погано оптимізованим під багатопоточність софтом, швидкість кодування відео і розрахунку сцени за допомогою графічного ядра, а також протестувати важкий мультизадачний режим. У загальному заліку перемога залишилася за Core i5 з 35%-ою перевагою.

Усього два, але універсальних комплексних бенчмарки підтверджують, що в більшості повсякденних завдань вибір на користь більш потужного процесора забезпечує бонус продуктивності. Тому відмова від карти рівня GeForce GT1030 виглядає цілком виправданим.

Тепер переходимо до ігор. У більшості випадків ми навмисно перейшли в роздільну здатність 1366х768, адже можливості обох графічних адаптерів обмежені, і домогтися прийнятної швидкості часом можна буде лише знизивши роздільну здатність.

Внаслідок нюансів роботи софту на системі захоплення відео, почнемо з World of Tanks Encore при Full HD і мінімальних налаштуваннях. Зв'язка з GeForce GT 1030 забезпечує в 2-3 рази вищі швидкості, ніж UHD Graphics 630, що відкриває дорогу для підвищення якості графіки. Але і на вбудованому відеоядрі можна комфортно кататися, тим більше що багатьох гравців поліпшені текстури і анімація тільки відволікають.

Більш ніж двократна перевага спостерігається і в бенчмарку Rainbow Six Siege: якщо система з iGPU видає лише 30-40 кадрів/с, то маючи GeForce GT 1030 з Core i3-8100 можна розраховувати на 77-117 FPS.

Велика кількість димових ефектів в бенчмарку CS: GO навіть при низьких налаштуваннях опускає статистику рідкісних і дуже рідкісних кадрів до плінтусного рівня на UHD Graphics 630. Хоча в реальності грати можна навіть у Full HD. А якщо ви віддали перевагу системі з затичкою, то швидкості піднімаються в 2-3 рази.

Intel Core i5-8400 - хороший процесор, але PUBG він самостійно не потягне - поки це різні вагові категорії. Отримані на виході 12-25 FPS вас навряд чи порадують, тому або даємо собі перепочинок до покупки потрібної відеокарти, або ставимо GeForce GT 1030.

Дуже сумна ситуація для UHD Graphics 630 виходить в Assassin's Creed Origins: середня швидкість не піднімається вище 11 кадрів/с - таке навряд чи перенесуть навіть найпалкіші і загартовані фанати серії. Зв'язка Intel Core i3-8100 з GeForce GT 1030 робить геймплей придатним для гри при 30-40 FPS.

Бенчмарк Far Cry 5 менш вимогливий, тому об'єктивно показники вищі, але реальний профіт витягла лише зв'язка з GeForce GT 1030, яка видає 35-45 FPS. А ось iGPU хоч і піднімає фреймрейт до 12-15 FPS, але користі від цього, як з рибки рукавиці.

У цілому по іграх ситуація наступна: на UHD Graphics 630 далеко не заїдеш, але фанати онлайн-проектів, покрокових стратегій і казуалок зможуть пережити ці суворі часи. Заодно трохи відпочинете від важких ігор типу PUBG і Assassin's Creed, і пройдете відкладені хітові адвенчури. Одним словом, зовсім без ігор не залишитеся, але про вимогливих проектах доведеться тимчасово забути. Якщо ж час ломки обмежується максимум цілодобово, то дивіться в сторону затички, але на особливо високу якість картинки не сподівайтеся. 

Тепер уявіть, що зима вашої печалі залишилася позаду, і ви вже вносите до будинку на руках свою любу 3-гігабайтну GeForce GTX 1060. Як поведуть себе з нею обидва процесора? Чи зможете знову наванговать підсумкову різницю між системами за результатами геймплейного тесту? Коментарі відкриті для ваших прогнозів!

А ми поки дамо вам трохи часу подумати і знову почнемо з двох різнопланових синтетичних бенчмарків. У CineBench тест CPU видав перевага Intel Core i5-8400 в 56%. Підключення відеокарти в цьому випадку вже розподілення сил не змінює: лідерство зв'язки з 6-ядерником вимірюється в 14%.

У RealBench також без несподіванок: у конфігу з більш потужним процесором підсумковий показник на 31% вищий.

Переходимо до ігор, де всі тести запускалися в Full HD.

World of Tanks Encore при ультра налаштуваннях не відчуває різниці між системами з 4- і 6-ядерним процесором. В обох випадках можна розраховувати на повністю комфортні показники.

У Rainbow Six Siege максимальний розрив спостерігається по параметру 0,1% Low - у системі з Core i5 він на 18% вищий. З іншого боку, йдеться про діапазон 60-70 FPS, тому на зручність геймплею це особливо не позначиться.

У бенчмарку Counter-Strike: Global Offensive середня швидкість виявилася на 8% вища в системі з Core i3, хоча інша статистика на 3-8% краща в зв'язці з Core i5, що важливо.

Схожа ситуація спостерігається і в GTA V:6 ядер і бонус в 100 МГц до їх частоти не дозволили системі з Intel Core i5-8400 відсвяткувати перемогу за середнім фреймрейтом. Зате до іншій статистиці питань немає: перевага досягає 37%.

А ось в PUBG усе трохи інакше. Ні, зв'язка з Core i5 залишається в лідерах, але тепер максимальний приріст 18% зафіксований за середнім фреймрейтом, а інша статистика особливо не змінюється. Хоча це мережева гра, тому похибка порівняння велика.

Якщо ваша сила волі перемогла при виборі конфігу, і ви зупинилися на 6-ядерникові, то після додавання GTX 1063 Assassin's Creed Origins видасть максимум на 22% більше, ніж у випадку з Core i3.

Зате любителям Far Cry 5 у системі з 8 ГБ оперативної пам'яті і відеокартою GeForce GTX+ 1063 цілком вистачить і 4-ядерник, адже Core i5-8400 дає бонус за все в 2-5%.

Підсумки

А тепер підіб'ємо підсумки геймплейного тесту і перевіряємо ваші прогнози: середня швидкість у зв'язці з Core i5-8400 виявилася всього на 2% вища, а статистика 1 і 0,1% Low піднялася на 9-14%. В одних іграх усе впирається в процесор, а в інших може не вистачати потужності GPU, обсягу відеобуфера і 8 ГБ оперативної пам'яті. Але саме в важких нових і недооптімізованих проектах 6-ядерник забезпечує більш рівний графік Frame Time і менші просідання, що додасть комфорту ігрового процесу в майбутньому.

Підсумки за першим порівнянням з Pentium G5400 і Core i3-8100 були однозначними, а тут вже є свої нюанси і застереження. Відеокарту GeForce GT 1030 і подібні їй затички ми як і раніше вважаємо мало корисною покупкою для ігрової системи. Якщо ви відносите себе до невибагливих геймерів, але UHD Graphics 630 вам мало, тоді краще виглядає APU AMD Ryzen або можна ризикнути і з покупкою відеокарти на б/у ринку.

Intel Core i3-8100 у такій системі виглядає дуже гідно навіть у зв'язці з GeForce GTX 1063, але важкі ігрові новинки і вихідці з раннього доступу даються йому важче, на що недвозначно натякає статистика рідкісних і дуже рідкісних подій. А ось Intel Core i5-8400 гальмують 8 ГБ оперативної пам'яті і 3-гігабайтний відеобуфер. Звичайно, грати на ньому ще комфортніше, але в пару до нього краще брати хоча б GeForce GTX 1066 або Radeon RX 588 і 16 ГБ оперативної пам'яті.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк