Порівняння Intel Core i3-8100 + GeForce GT 1030 проти Intel Core i5-8400: а чи потрібна GeForce GT 1030?

Тепер уявіть, що зима вашої печалі залишилася позаду, і ви вже вносите до будинку на руках свою любу 3-гігабайтну GeForce GTX 1060. Як поведуть себе з нею обидва процесора? Чи зможете знову наванговать підсумкову різницю між системами за результатами геймплейного тесту? Коментарі відкриті для ваших прогнозів!

А ми поки дамо вам трохи часу подумати і знову почнемо з двох різнопланових синтетичних бенчмарків. У CineBench тест CPU видав перевага Intel Core i5-8400 в 56%. Підключення відеокарти в цьому випадку вже розподілення сил не змінює: лідерство зв'язки з 6-ядерником вимірюється в 14%.

У RealBench також без несподіванок: у конфігу з більш потужним процесором підсумковий показник на 31% вищий.

Переходимо до ігор, де всі тести запускалися в Full HD.

World of Tanks Encore при ультра налаштуваннях не відчуває різниці між системами з 4- і 6-ядерним процесором. В обох випадках можна розраховувати на повністю комфортні показники.

У Rainbow Six Siege максимальний розрив спостерігається по параметру 0,1% Low - у системі з Core i5 він на 18% вищий. З іншого боку, йдеться про діапазон 60-70 FPS, тому на зручність геймплею це особливо не позначиться.

У бенчмарку Counter-Strike: Global Offensive середня швидкість виявилася на 8% вища в системі з Core i3, хоча інша статистика на 3-8% краща в зв'язці з Core i5, що важливо.

Схожа ситуація спостерігається і в GTA V:6 ядер і бонус в 100 МГц до їх частоти не дозволили системі з Intel Core i5-8400 відсвяткувати перемогу за середнім фреймрейтом. Зате до іншій статистиці питань немає: перевага досягає 37%.

А ось в PUBG усе трохи інакше. Ні, зв'язка з Core i5 залишається в лідерах, але тепер максимальний приріст 18% зафіксований за середнім фреймрейтом, а інша статистика особливо не змінюється. Хоча це мережева гра, тому похибка порівняння велика.

Якщо ваша сила волі перемогла при виборі конфігу, і ви зупинилися на 6-ядерникові, то після додавання GTX 1063 Assassin's Creed Origins видасть максимум на 22% більше, ніж у випадку з Core i3.

Зате любителям Far Cry 5 у системі з 8 ГБ оперативної пам'яті і відеокартою GeForce GTX+ 1063 цілком вистачить і 4-ядерник, адже Core i5-8400 дає бонус за все в 2-5%.

Підсумки

А тепер підіб'ємо підсумки геймплейного тесту і перевіряємо ваші прогнози: середня швидкість у зв'язці з Core i5-8400 виявилася всього на 2% вища, а статистика 1 і 0,1% Low піднялася на 9-14%. В одних іграх усе впирається в процесор, а в інших може не вистачати потужності GPU, обсягу відеобуфера і 8 ГБ оперативної пам'яті. Але саме в важких нових і недооптімізованих проектах 6-ядерник забезпечує більш рівний графік Frame Time і менші просідання, що додасть комфорту ігрового процесу в майбутньому.

Підсумки за першим порівнянням з Pentium G5400 і Core i3-8100 були однозначними, а тут вже є свої нюанси і застереження. Відеокарту GeForce GT 1030 і подібні їй затички ми як і раніше вважаємо мало корисною покупкою для ігрової системи. Якщо ви відносите себе до невибагливих геймерів, але UHD Graphics 630 вам мало, тоді краще виглядає APU AMD Ryzen або можна ризикнути і з покупкою відеокарти на б/у ринку.

Intel Core i3-8100 у такій системі виглядає дуже гідно навіть у зв'язці з GeForce GTX 1063, але важкі ігрові новинки і вихідці з раннього доступу даються йому важче, на що недвозначно натякає статистика рідкісних і дуже рідкісних подій. А ось Intel Core i5-8400 гальмують 8 ГБ оперативної пам'яті і 3-гігабайтний відеобуфер. Звичайно, грати на ньому ще комфортніше, але в пару до нього краще брати хоча б GeForce GTX 1066 або Radeon RX 588 і 16 ГБ оперативної пам'яті.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк