Збірка на Intel Pentium G5400 з NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB: від основи в три апгрейди!

Ми запланували дві збірки на цю тему - одна на платформі Intel, друга - на AMD. Так, ми в курсі, що вартість процесорів Intel тримається на вкрай високому рівні, і по співвідношенню ціни і можливостей збірка на AMD виглядає краще. Проте, одні користувачі просто не люблять AMD і готові переплачувати, а другі чекають зниження цін. Одним словом, багато хто продовжує збирати системи на Intel, і ми сподіваємося, що цей матеріал буде вам корисний.

Тож почнемо. Ставити в початкову збірку Intel Celeron можна, якщо збирається медіацентр або друкарська машинка без подальшого апгрейда. В інших випадках краще відразу орієнтуватися на 4-потокові Intel Pentium. Дивитися в бік Kaby Lake сенсу немає - за ціною вони можуть бути дорожче Coffee Lake, тому ми вибрали Intel Pentium Gold G5400 із середньою ціною в $112 на момент підготовки матеріалу. Як показує попередній порівняння, переплачувати за Intel Pentium G5500 не слід: приріст продуктивності невеликий, та й згодом процесор все одно будемо міняти.

Intel Pentium G5400 отримав 2 ядра і 4 потоки з номінальною частотою 3,7 ГГц. Динамічного розгону немає, як і можливості ручного. Об'єм кеш-пам'яті L3 - 4 МБ, контролер ОЗП підтримує роботу в двоканальному режимі до 64 ГБ пам'яті стандарту DDR4-2400, а відеоядро UHD Graphics 610 працює на частотах від 350 до 1050 МГц. Детальніше з цим CPU можете ознайомитися в попередньому огляді.

Для його охолодження використовуємо боксовий кулер, щоб трохи зекономити на перших порах.

Вибір материнської плати першочергово залежить від ваших планів. Залишаєтеся на Intel Pentium? Тоді дивіться в бік Intel H310 або B360. Хочете в недалекому майбутньому замінити його на більш потужний, але без розгону? - Intel B360 вам на допомогу. А якщо незабаром пересядете на процесори K-серії і займетеся оверклокінгом, то для вас підійдуть плати на Intel Z370 або Z390.

Ми орієнтуємося на другий варіант, тому дивимося в бік Intel B360. У співтоваристві нашого YouTube-каналу більшість схвалює такий вибір. При бажанні заощадити можна взяти і на Intel H310, але там буде лише два DIMM-слоти, що ускладнює апгрейд пам'яті. Особисто у нас є ще одна вимога - наявність HDMI в наборі інтерфейсів, щоб простіше було підключати систему відеозахвату.

Під ці два критерії підходить GIGABYTE B360M DS3H із середньою ціною в $91. Вона порадувала слотом M.2 з підтримкою режимів PCIe x4 і x2, шістьма SATA-портами, LAN-контролером Realtek 8118 з підтримкою пріоритезації трафіку, двома мікросхемами BIOS, аудіоконденсаторами в обв'язки бюджетного звукового кодека і базовим набором зовнішніх інтерфейсів. Шкода тільки, що підсистема живлення позбавлена будь-якого охолодження.

З оперативною пам'яттю все просто: мінімальний обсяг - 8 ГБ, і бажано двома планками, щоб відразу організувати двоканальний режим. Оскільки DIMM-слотів 4, то з часом можна без проблем наростити обсяг.

Базова збірка бюджетна - і пам'ять така ж - пара 4-гігабайтних модулів APACER DDR4-2400 без радіаторів і з таймінгами CL17. Останнім часом вона подешевшала: якщо на початку року один модуль обійшовся б у $56, то зараз за два потрібно викласти в середньому $69.

З підбором накопичувача також особливих проблем немає: якщо ви людина ризикова, то можете з'їсти оселедець з молоком або купити відновлений HDD - в обох випадках може пронесе, а може і ні. Ми ж ризикувати не стали і взяли 1-терабайтний модель від Seagate. Нові жорсткі диски об'ємом 500 ГБ дешевше лише на пару доларів, тому переплата виправдана.

Терабайтник обійшовся нам у $47. Що хорошого про нього можна сказати? Буфер на 64 МБ, швидкість обертання шпинделів - 7200 об/хв. Працює тихо. Послідовна швидкість читання досягає 152 МБ/с, а записи - 148 МБ/с.

Для живлення вистачило б джерела на 300 Вт, але якщо відразу збирати систему з думкою про апгрейд, то краще купити щось більш потужне, щоб потім не міняти блок живлення. Якщо є можливість, то слід взяти якісну і перевірену модель, наприклад, від Seasonic або be quiet. Але якщо бюджет суворо лімітований, то підійде і AEROCOOL VP 650W із середньою ціною в $64.

На відміну від невдалих серій KSAS і VX, серія VP отримала хороші відгуки від профільної преси та користувачів. Вона використовує просту схемотехнику з груповою стабілізацією низьковольтної частини, тайванські конденсатори і єдину лінію +12В. Ефективність перевищує 80%, що підтверджено сертифікатом 80 PLUS Bronze. Є і базовий перелік захистів.

Зберемо систему в бюджетному корпусі Aerocool PGS VS-1 Window за ціною $35. Він підтримує встановлення плат від Mini-ITX до ATX з максимум 7 слотами розширення. Висота процесорного кулера не повинна перевищувати 155 мм, а довжина відеокарти - 397 мм. У комплекті є один 120-мм вентилятор на задній стінці і п'ять посадкових місць для накопичувачів - підтримуються 3,5" і 2,5" моделі. Присутнє і оглядове вікно, якщо ви будете використовувати комплектуючі з підсвічуванням.

Збірка системи пройшла швидко і без будь-яких проблем.

Кінцева вартість склала $418. При бажанні можете підібрати собі інші, більш дешеві компоненти, хоча ми і так не сильно роздмухували бюджет. Ще потрібно монітор і периферія, але це вже на ваш вибір.

Відразу після збирання і встановлення софту ми перевірили систему на стабільність роботи. У простої частота процесора падає до 800 МГц, а температури всередині не перевищують 44°С. Енергоспоживання знаходиться в межах 30 Вт.

При запуску стрес-тестів частоти CPU і iGPU піднімаються до своїх максимальних показників. Ці блоки були самими гарячими - 63°С і 49°С відповідно. Енергоспоживання системи досягло 70 Вт.

Продуктивність очікувано низька, особливо це стосується відеоядра: бенчмарк TimeSpy гальмував безбожно. Решта результатів також зірок з неба не хапають, але для базових повсякденних завдань можливостей системи буде досить.

З іграми теж все сумно: в DOTA 2 довелося переходити до роздільності 720p і мінімальних налаштувань, щоб отримати прийнятний геймплей. З таким же підходом можна пограти в World of Tanks, Counter Strike або інші невимогливі проекти.

Само собою, гравець не буде довго затримуватися в цьому конфігу. Тому додаємо в систему дискретну відеокарту. У спільноті була організоване голосування, в якому перемогла 3-гігабайтна NVIDIA GeForce GTX 1 050.

Вона представлена ​​моделлю ASUS Phoenix GeForce GTX 1050 3GB, яку можна знайти в продажу за $167. Тобто загальна вартість ПК зросла до $585.

Карта невелика і підійде для компактних корпусів. Їсть мало і добавки не просить. Кулер хоч і простенький, але з вентилятором на подвійному шарикопідшипнику. Він утримує температуру GPU в межах 70°. Частоти ключових вузлів відповідають еталонним показникам.

Насамперед після встановлення відеокарти ми перевірили стабільність роботи системи. У простої температури компонентів не перевищували 36°C, а енергоспоживання піднялося до 32 Вт.

Комбінація двох стрес-тестів прогріває ядра процесора до 61°C, а GPU - до 70°C. Енергоспоживання зросло до 115 Вт. Проблем зі стабільністю роботи не було.

У синтетиці помітний приріст отримали ті бенчмарки, які використовують ресурси відеоприскорювача. Наприклад, результат в 3DMark Time Spy виріс в 9 разів, а в режимі OpenGL тесту Cinebench результат покращився майже в 3 рази. Якщо ж основне навантаження лягає на процесорні ядра або контролер пам'яті, то поліпшення є, але вони мінімальні - в межах 2-3%.

З іграми тепер справи йдуть набагато краще, і всі проекти можна запускати в Full HD. У цілому таку конфігурацію вже можна вважати ігровою системою початкового рівня. Ви зможете насолоджуватися онлайн-проектами на високих налаштуваннях і проходити сюжетні ігри, але з пониженням налаштувань або навіть роздільної здатності в особливо важких випадках. 

На третьому етапі апгрейда додамо системі пам'яті. Для цього встановимо ще дві 4-гігабайтні планки ОЗП APACER DDR4-2400 за ціною в $69 і твердотільник.

Звичайні 2,5-дюймові SATA-диски ми постійно використовуємо в тестах, тому вирішили взяти щось цікавіше. І в магазині GearBest знайшли за знижкою маловідомий в наших краях NETAC Shadow N930E за $67. Це модель формату M.2 2280 з інтерфейсом PCIe Gen3 x4 - материнська плата як раз його підтримує. Власного кешу у нього немає - використовує для цього оперативку, тому що її більше, тим краще.

Послідовна швидкість читання нестискуваних даних прагне До 2000 МБ/с, а швидкість запису перевищує 1100 МБ/с. З стисливими даними ситуація ще трохи краще, якщо це стосується великих блоків. При дрібноблочному навантаженні швидкість запису не вражає: всього 65 - 77 МБ/с.

На SSD ми встановили операційну систему, бенчмарки і деякі ігри.

А для поліпшення температурного режиму всередині корпусу додали пару вентиляторів Aerocool Motion 12 Plus на гідравлічному підшипнику з синім LED-підсвічуванням. Вони дуже тихо обертаються на постійній швидкості 1200 об/хв.

У підсумку загальна вартість збірки виросла до $728. Давайте перевіримо, чи принесло це відчутний профіт.

У простої найгарячішим був SSD - він нагрівався до 43°С. Температура CPU не перевищувала 33°C, а GPU - 27°С. Тобто показники знизилися на 1-3°С. Енергоспоживання піднялося до 40 Вт.

У стрес-тесті допомогу вентиляторів склала 4-5°С. Температура графічного процесора знизилася з 70°С до 65°С, а центрального - з 61°С до 57°С. Твердотільник прогрівся до 48°С, а енергоспоживання піднялося до 120 Вт.

При роботі з ОЗП швидкості зросли на 3-14%. У Realbench бонус в 17% спостерігається лише в першому тесті при роботі з зображеннями. Це дозволило поліпшити загальний результат на 8%.

В іграх приріст буде невеликим. Очікувати чогось неймовірного від додавання ОЗП і SSD не слід. Так, система стане помітно швидшою, зменшиться час запуску програм і рівнів в іграх, але ось на швидкісних показниках це особливо не позначиться - тут потрібно міняти зв'язку процесора і відеокарти.

Саме такий приклад апгрейда ми і покажемо на останньому етапі. Саме ПРИКЛАД. Материнська плата розгін не підтримує, тому моделі K-серії обходимо стороною. Можна було б поставити Intel Core i7-8700, але він і в майбутньому буде дорогий більшості власників подібних систем, тому більш реальний кандидат - Intel Core i5-8400.

Він має 6 ядер і 6 потоків з частотою до 4 ГГц і 9 МБ кеш-пам'яті L3. Це частий гість в наших порівняннях і збірках. Середня його вартість зараз становить $288.

Тепловий пакет процесора - 65 Вт, тому можна використовувати і боксового кулер для економії. Але у важких завданнях шум може дратувати, і є сенс прикупити більш продуктивне охолодження. Ми зупинили свій вибір на AeroCool VERKHO 4 Lite.

За $24 він пропонує баштову конструкцію з чотирма 6-мм тепловими трубками, алюмінієвим радіатором і 90-мм вентилятором на гідравлічному підшипнику з максимальною швидкістю 2000 об/хв. Висота становить всього 135 мм, тому в наш корпус він помістився без проблем.

В якості відеокарти сюди б оптимально підійшли AMD Radeon RX 588 або NVIDIA GeForce GTX 1066 за співвідношенням ціни і можливостей. Але такі збірки у нас вже були, тому вирішили експериментально поставити GeForce RTX 2080. Так, ми в курсі, що вони зараз шалено дорогі. Але потрібно перевірити два моменти. По-перше, наскільки недовантаженою буде відеокарта в іграх? Ага, ми сьогодні РОЗКРИВАЧІ! І по-друге, що важливіше, чи впорається обраний блок живлення від Aerocool з більш потужною зв'язкою?

Але в коментарях ви, звичайно ж, можете висловити своє обурення цим кричущим актом вандалізму, які ми обов'язково прочитаємо, посумуємо і покаємося.

З минулих тестів у нас залишилася Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC з заводським розгоном GPU, двома 9-см вентиляторами і мікросхемами DrMOS в ланцюгах живлення. Її ціна опустився до $954, що майже еквівалентно вартості решти збірки з усіма етапами апгрейда.

Отже, якщо ви зараз проходили б усі чотири етапи, то всього на систему витратили б майже $2000. Сотню-другу можна відняти, якщо вдасться вигідно продати Pentium G5400 і GeForce GTX 1053 на б/у ринку.

Якби ви відразу брали систему з Core i5-8400, GeForce RTX 2080, 16 ГБ ОЗУ і SSD, то вклалися б у $1715. Забираємо RTX 2080 і ставимо RХ 588 - отримуємо осудні $1060.

І знову повторимо вже звичні кроки. У простої частота процесора опускалася до 800 МГц, але на довго там не затримувалася. Швидкість кулера знаходилася в діапазоні 1400 об/хв, а температури ядер не перевищували 34°. Найгарячішим був SSD - він прогрівся до 50°. Енергоспоживання досягло майже 50 Вт.

При навантаженні вентилятор процесорного кулера розкручувався до заявлених 2000 об/хв, але не заважав роботі. А максимальна температура ядер не перевищувала 62°C при критичних 100°С. Тобто система охолодження відмінно справляється зі своїм завданням. GPU прогрівався до 72°С, а твердотільник - до 71°С. Тут би радіатор на SSD не завадив. Енергоспоживання за усього стенду в навантаженні досягло 325 Вт. Проблем з живленням не було.

Зростання продуктивності спостерігається вже в синтетиці. При роботі з ОЗП швидкості піднімаються на 12-20%. Адже обрані модулі легко стартанули на частоті 2667 МГц. У Cinebench і Realbench показники зросли ще більше. Наприклад, з багатозадачним режимом система впоралася на 145% краще.

В іграх теж додається комфорту, тому навіть важкі проекти можна проходити на максимальних налаштуваннях. Cама ж система продемонструвала високі показники продуктивності і відмінну стабільність роботи - блок живлення витримав навантаження. А ось GeForce RTX 2080 для такої зв'язки надлишкова - позначається два фактори: недостатня потужність процесора і роздільна здатність Full HD.

Підсумки

Що в підсумку? У цілому для ігрової системи на перших порах можна використовувати і 4-потоковий Intel Pentium, якщо на AMD у вас алергія або ви читаєте цей матеріал, коли ціни вже нормалізувалися. У пару до нього обов'язково слід ставити дискретну відеокарту. Якщо з часом планується заміна на Core i5/i7, то можна відразу купувати щось в межах GeForce GTX 1066 або Radeon RX 588. А якщо система обирається під танки або Overwatch, то можна обмежитися картою рівня GeForce GTX 1050 або Radeon RX 560.

16 ГБ ОЗП і SSD поліпшать швидкодію системи, зменшать час запуску ОС і програм, а також завантаження ігор, але на FPS вони особливо не вплинуть. Проте SSD останнім часом дешевшають, тому є сенс ставити їх навіть в бюджетну збірку.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк