Оптимальний ігровий ПК за $600-700: літо 2020

При можливості ми радимо навіть трошки доповісти і за $44 купити більш швидке рішення з інтерфейсом M.2 PCI Express, також беручи до уваги згадані критерії.

Що стосується 2-тебайтного жорсткого диска, то більш продуктивними будуть моделі зі швидкістю шпинделя 7200 об/хв. Ну і хоча б 2-річна гарантія є вже сформованим мінімумом для пристроїв такого роду.

Якщо для вашого контенту цілком вистачить і накопичувача об'ємом 480 ГБ, то такий твердотельник обійдеться в $72. І це ми говоримо про M.2 SSD з інтерфейсом PCI Express! Звичайно ж, на TLC-пам'яті. Звичайна SATA-модель коштує ще дешевше - $56.

Час порахувати потужність блока живлення. Показник TDP використовуваного процесора дорівнює 65 Вт, відеокарти - 125 Вт. Два найгарячіших компоненти споживають близько 190 Вт. Отже, для всієї збірки даний параметр буде знаходиться в межах 250-270 Вт, а з розгоном процесора - до 350 Вт. Якісного джерела потужністю 500-550 Вт має вистачити з непоганим запасом. Мінімумом для нас будуть «бронзові» рішення з DC-DC-перетворювачами вихідних напруг і середньою за якістю елементною базою.

За підсумками нашого матеріалу за вибором блоків живлення можемо порадити 500-ватний CHIEFTEC Proton вартістю $50 або ZALMAN Gigamax на 550 Вт за $52. Перший свого часу зміг живити систему з 130-ватним процесором і 250-ватною відеокартою, та ще з заводським розгоном, тому в даному разі його вистачить із запасом. Ну а рішення від ZALMAN надає ще якийсь запас з потужності. Також в обох моделях маємо тайванські конденсатори, повний набір захистів і зручні кабелі-шлейфи.

Останнім штрихом збірки є відповідний корпус. І оскільки на смак і колір ... ну ви зрозуміли, то ми вибирали модель подешевше. Але щоб і перфорація спереду, і USB 3.0 на фронтальній панелі, і попередньо встановлений 120-мм вентилятор. Загалом, з огляду на ціну, Aerocool Tomahawk-S може не сподобатися тільки верхнім розташуванням блока живлення.

Якщо останнє принципово - за скромні $29 можна придбати нашого старого-доброго знайомого Vinga Vision I, який при цьому навіть обладнаний акриловою боковиною. Єдине «але» - встановлених вентиляторів немає, тому 120-мм пропелер на задню панель доведеться прикупити окремо. А на російському ринку альтернативою може стати компактний Mini-Tower DEEPCOOL MATREXX 30. Теж і з акриловим вікном, і з нижнім блоком живлення, і навіть зі встановленим 120-мм вентилятором.

Підсумок

Начебто нічого не забули, а в разі чого не соромтеся нагадати в коментарях. Якщо порівняти поточну збірку і зимовий варіант, то тепер ми трохи зекономили на процесорі (дякуємо AMD), корпусі, блоці живлення і кулері. Як наслідок - GTX 1660 SUPER замість GTX 1650 SUPER. Але чи буде така збірка збалансована? Кілька років тому багато хто мріяв роздобути конфігурацію з Core i7-7700 і GTX 1070, тільки ось лише ці два компоненти обходилися більш за $680. Так ось, перед нами дуже близька по продуктивності і балансу збірка (принаймні при розгоні процесора), але з набагато менш кусючим цінником.

Фанатам Intel також є над чим замислитися. Правда, якщо грошей впритул, то доведеться обійтися боксовим кулером. Та й питання: як материнська плата без околопроцесорних радіаторів буде тримати Turbo boost-частоти?.. Але зате Intel, причому за ті ж 700 «зелених», що і AMD.

Ну добре, а якщо $700 немає, але $600 абияк все ж вдалося нашкребти? Відмовляємося від кулера з 4-ма трубками - при бажанні помірно розігнати процесор вистачить і двох. Відеокарта теж буде класом нижче. Замість GTX 1660 SUPER пропонуємо зупинитися на GTX 1650 SUPER або 4-ГБ RX 5500 XT. Ми вибрали останній варіант, тільки тому що він трішки дешевше. І, нарешті, доведеться обмежитися жорстким диском об'єм ом 1 ТБ замість двох. Вийшло $609, але більш агресивно економити ми вже не радимо.

Трохи здешевити можна і збірку на платформі Intel. Жертвами точно так же стали продуктивність відеокарти і місткість жорсткого диска. А ось на кулері тут вже не зекономиш, тому мінімум - $631.

Нагадаємо, що у вашій місцевості ціни будуть відрізнятися в той чи інший бік. У цілому ж за $600-700 тепер можна зібрати більш продуктивний ПК, ніж півроку тому. Але це тільки якщо вважати в валюті. Також врахуйте, що ціни на нові процесори і материнські плати під Socket LGA1200 все ще не відповідають рекомендованим, тому з часом чекаємо подальшого здешевлення.

Звісно, ніхто не гарантує, що і в доступному для огляду майбутньому 4 ядер і 8 потоків буде вистачати для плавного геймплея в прийдешніх ААА-проектах. Але з точки зору «на зараз» згадані збірки є, мабуть, найбільш продуктивними за співвідношенням якості картинки і кількості FPS в перерахунку на $1.

Автор: Олесь Пахолок
Переклад: Лілія Масюк