Яку відеокарту «розкриє» Intel Pentium G4560?

У другій частині порівняння в тих же бенчмарках участь брали моделі GTX 1050, 1050 Ti, 1060 3 GB і 1060 6 GB.

При запуску Far Cry Primal на ультра налаштуваннях видно, що процесора спочатку місцями не вистачає для повноцінного завантаження відеокарт серії GTX 1060. Але після підвантаження всіх необхідних об'єктів бачимо звичні 99-100%. При цьому цікаво, що показник мінімального FPS у молодшої GTX 1060 становить 30 кадрів/с, як і в GTX 1050. У свою чергу старша GTX 1060 видала 49 кадрів/с. А ось за середнім фреймрейтом представники серії GTX 1060 пішли далеко вперед: 61 і 63 FPS відповідно проти 38 в GTX 1050 і 40 в GTX 1050 Ti. Максимальна різниця сягає 25 кадрів/с або 66%. Нагадаємо, що в системі з Core i7-6700K мінімальний показник у молодшої GTX 1060 склав 51 кадр/с, що на 21 FPS або на 70% вище. Середній показник сягнув 64 FPS, тобто всього на 3 кадри/с або на 5% більше.

Ультра налаштування в Rainbow Six Siege уже з перших кадрів демонструють солідну перевагу серії GTX 1060 над конкурентами за середнім FPS. При цьому вони споживають і більше процесорних ресурсів. У підсумку за мінімальним FPS останнє місце за GTX 1050 з результатом 39 кадрів/с. В GTX 1050 Ti майже 50 FPS або на 27% більше. 3-гігабайтова GTX 1060 забезпечила 52 кадри/с або на 5% більше. А в 6-гігабайтової GTX 1060 результат склав 60 FPS, що на 15% краще молодшої версії. За середнім показником ситуація така: 69 FPS у GTX 1050, 75 кадрів/с або на 9% більше в GTX 1050 Ti, 119 кадрів/с або на 57% більше в молодшої GTX 1060 і 120 FPS або на 1% більше в старшої GTX 1060.

Якщо в першій частині цього відео в The Division при високих налаштуваннях ми спостерігали майже однакові показники в усіх чотирьох конфігураціях, тут вже бачимо відверте домінування представників серії GTX 1060. Причому хороший заводський розгін молодшої версії ставить її практично на рівень з еталонною старшою: в середньому маємо 73 проти 74 FPS. А ось у GTX 1050 і GTX 1050 Ti результати набагато нижчі: 37,6 і майже 42 FPS відповідно. Та й просідання в них значно більші при проходженні камери через дим.

Високий профіль графічних налаштувань в Rise of the Tomb Raider ще наочніше ілюструє той факт, що у вимогливих іграх обчислювальних можливостей Pentium G4560 вже недостатньо для 100% завантаження середньоцінових відеокарт. У найважчих сценах ступінь недовантаження сягає 20-25%. Що ж стосується середніх показників, GTX 1050 видала 52 FPS, GTX 1050 Ti – 59, молодша GTX 1060 забезпечила майже 93,5 кадри/с або на 59% більше, а старша – 96 FPS. За мінімальним показником найкраще почувається 3-гігабайтова GTX 1060, яка в усіх трьох сценах видала більше 25 кадрів/с. А ось 6-гігабайтова GTX 1060 у геотермальній долині показала 14 FPS. В усіх інших сценах бачимо 30 і більше кадрів/с.

Battlefield 1 при ультра налаштуваннях також вимагає потужнішого процесора для завантаження відеокарт серії GTX 1060: місцями вони недовантажені на 10-15%. Проте обидві вони видають відмінний результат на рівні 72,5 FPS в одній зі схожих сцен. У той же час GTX 1050 і 1050 Ti забезпечують близько 47 кадрів/с. Тобто різниця більше 50%.

Середні налаштування графіки у WATCH_DOGS 2 показують, що можливостей Pentium G4560 достатньо для 80-90% завантаження GTX 1050 / 1050 Ti і 50-60% завантаження представників серії GTX 1060. Тому результати в даному випадку визначаються процесором, а не відеокартою. У підсумку маємо приблизно однакові показники в схожих сценах: 50 кадрів/с в GTX 1050 і 1050 Ti, 52 FPS у 3-гігабайтової GTX 1060 і 55 у 6-гігабайтової.

Підсумки

У підсумку ми бачимо, що 2-ядерного, 4-потокового процесора вистачить для запуску будь-яких невимогливих ігор при високих налаштуваннях графіки. Якщо ж вас цікавлять складні актуальні проекти з відкритим світом і важкі мережеві ігри, тоді потрібно відразу ж орієнтуватися на як мінімум повноцінні 4-ядерні CPU. Тобто для побудови бюджетної ігрової системи краще дивитися на представників серії Pentium сімейства Kaby Lake, ніж на процесори серії Intel Core i3. Заощаджені гроші можна вкласти в ОЗП, SSD або потужнішу відеокарту. Але якщо ви візьмете потужніший процесор серії Intel Core i5 або Intel Core i7, у першу чергу виграєте в показнику мінімального FPS. А це запорука плавного та комфортного відеоряду, без фризів і підгальмовувань. Хоча за середнім показником різниця незначна.

Що ж стосується оптимального графічного адаптера для Pentium G4560, такими можна вважати серію AMD Radeon RX 460, а також NVIDIA GeForce GTX 1050 і NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Ці моделі він зможе завантажити навіть у вимогливих іграх. Звичайно, ніхто не забороняє ставити в пару до нього відеоприскорювачі серії NVIDIA GeForce GTX 1060 або вище, але далеко не завжди він зможе використовувати їх потенціал. У результаті ви отримаєте або значний бонус продуктивності навіть з урахуванням недовантаження, як це було в Rise of the Tomb Raider, або упретеся в обчислювальну потужність CPU, як у WATCH_DOGS 2. Тобто багато що залежить і від самої гри.

Однак, якщо ви добре розбираєтеся в налаштуваннях і розумієте які параметри в першу чергу впливають на завантаження CPU, а які на GPU, навіть у такій незбалансованої системі зможете домогтися вищого відсотку завантаження відеокарти і, ймовірно, оптимальної картинки. Якщо ж ви звикли довіряти встановленим пресетам, тоді у вимогливих проектах може упертися в потужність процесора й не відчуєте особливої ​​радості від придбання дорожчої відеокарти.

Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль