Огляд і тестування процесора Intel Xeon E3-1280 v5
14-02-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Перш ніж перейти до аналізу основних результатів, давайте коротенько поглянемо на вплив технології Intel Turbo Boost 2.0 на швидкодію ПК. Здавалося б, робота на підвищеній частоті повинна привести до більш-менш помітного приросту продуктивності. Однак насправді середня різниця склала менше 1%, а в окремих тестах Intel Xeon E3-1280 v5 з відключеним турборежимом виявився навіть трохи швидшим, аніж при його активації.
Результати порівняльного тестування теж не вразили. При значно більшій вартості (+$200 до ціни флагмана серії Intel Skylake) новинка не змогла обігнати Intel Core i7-6700K, поступившись йому близько 6%. Перевага над Intel Core i5-6600K і AMD FX-8370 у вигляді 19% і 22% відповідно теж виглядає слабкою розрадою, оскільки за $650 (приблизно стільки коштуватиме Intel Xeon E3-1280 v5 у роздробі) уже можна зібрати повноцінний ПК.
Добре, з домашніми системами все ясно. А може тоді в корпоративному сегменті ринку для новинки знайдеться місце? На жаль, відповідь також негативна. Адже за ті ж гроші можна взяти 6-ядерний Intel Core i7-5930K із серії Intel Haswell-E, який і в складі сервера, і в складі робочої станції зуміє показати куди більш високу продуктивність. Залежно від додатка різниця становитиме від 20% до 40%.
Одним словом, з якого боку не підійдеш до тестованого рішення, скрізь на перше місце виходить його завищений цінник.
Розгін
Модель Intel Xeon E3-1280 v5 має заблокований множник, тому на досягнення високих результатів у розгоні ми особливо не розраховували. Хоча після ознайомлення з функціональністю материнських плат для платформи Intel Greenlow (у тому числі й нашої ASUS E3-PRO GAMING V5) склалося враження, що нових процесорів Intel Xeon поняття «оверклокерський потенціал» взагалі не стосується. У меню BIOS попросту відсутні налаштування, пов'язані з оптимізацією параметрів системи.
Висновки
Протягом усього тестування процесора Intel Xeon E3-1280 v5 нас не залишало одне-єдине питання: «чому його цінник настільки високий?» Справа в тому, що наступні за ним за характеристиками моделі серії Intel Xeon E3-1200 v5 більш ніж на $270 дешевші, хоча видимих відмінностей у параметрах, які б суттєво вплинули на рівень продуктивності, немає. Та й за результатами тестування Intel Xeon E3-1280 v5 програє Intel Core i7-6700K на кілька відсотків, що можна пояснити дещо більш низькими тактовими частотами. Тобто при більш низькій вартості розглянута модель могла б стати реальною альтернативою.
Ще одним каменем спотикання може стати несумісність із материнськими платами, обладнаними чіпсетами Intel 100-ої серії. Для корпоративного сегменту ринку це не настільки важливо, а от звичайним користувачам будуть створені додаткові незручності.
Зрозуміло, що про купівлю Intel Xeon E3-1280 v5 в якості основи для домашнього ПК ніхто не говорить. Однак серед представників серії Intel Greenlow є й куди більш збалансовані рішення. Особливо привертають увагу 4-ядерники Intel Xeon E3-1220 / 1225 / 1230 v5 із прийнятними показниками частот і цінниками в районі $200 – 250. Та й енергоефективні рішення також могли б зацікавити деяких користувачів. Наприклад, Intel Xeon E3-1235L v5 з тепловим пакетом близько 25 Вт виглядає відмінним рішенням для побудови потужного ПК із пасивним охолодженням.
З інших особливостей, про які варто пам'ятати при купівлі нових процесорів Intel Xeon, – це поки невеликий вибір материнських плат на чіпсетах Intel C232 / C236 і відсутність оверклокерського потенціалу. Навіть із флагманської моделі Intel Xeon E3-1280 v5 не вдалося «вичавити» жодного зайвого мегагерца понад номінальну частоту.
Позитивними ж моментами є використання обкатаної на практиці мікроархітектури Intel Skylake, порівняно низький показник TDP (максимум 80 Вт) і можливість встановлення кулера, сумісного з роз’ємом Socket LGA1151. Для власників серверів і робочих станцій також важливим моментом буде підтримка ECC-пам'яті стандартів DDR3L / DDR4.
Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії Intel за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, ASRock, G.SKILL, Kingston Technology, Noctua, Sea Sonic Electronics, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 14-02-2016
Підписатися на наші канали | |||||