Поглиблене тестування процесора Intel Pentium G850: бюджетні Pentium у загальні маси
22-05-2011
Поспішаємо вас повідомити, що сьогодні, 22 травня, відбулася демонстрація і, власне, офіційний вихід у загальні маси 7 нових моделей процесорів компанії Intel на базі архітектури Sandy Bridge. Деякі зміни сталися у модельних рядах Intel Core i3/ i5 другого покоління. У цих, поки нечисленних, лінійках з'явилися моделі Core i3-2105, Core i5-2405S і Core i5-2310. З приводу перших двох «каменів» можна сказати, що вони практично ідентичні сучасним Core i3-2100 і Core i5-2400S, однак мають оновлений інтегрований прискорювач з 12 виконавчими блоками – власне виконаний «апгрейд» Intel HD Graphics 2000 до Intel HD Graphics 3000.
Що ж стосується інших 4-х процесорів, один з яких є об'єктом наших сьогоднішніх досліджень, то вони є «реінкарнацією» бренда Intel Pentium, що успішно зарекомендував себе. Новинки, як ми вже казали, виконані на базі архітектури Sandy Bridge, тобто по 32-нм техпроцесу. Основною місією, яка покладена на них розробниками, є завоювання бюджетного сектору ринку. Процесорний роз’єм, який підтримується новинками – знайомий нам LGA 1155. Ви, звичайно ж, можете запитати: «А яким чином можна зробити процесори Sandy Bridge дешевше?». Рішення, до якого прийшли розробники, досить просте. Необхідно взяти за основу представника лінійки Intel Core i3 другого покоління, що відмінно зарекомендувала себе, та виконати ряд нехитрих маніпуляцій: щось сповільнити, а щось відключити або обмежити. Якщо бути більш конкретними, то необхідно трохи понизити тактову частоту процесора, відключити технологію Hyper-Threading і підтримку векторних інструкцій AVX. Крім того, трохи попрацювати і з інтегрованим графічним ядром, а саме позбавити його таких технологій як Intel Intru 3D, Intel Quick Sync Video і «полегшити» Intel Clear Video. В іншому ж продуктивність вбудованої графіки залишилася на рівні Intel HD Graphics 2000.
Базові характеристики новинок представлені вище, щодо наведених цін, то вони стосуються вартості процесора при покупці партії від 1000 шт. А тепер будемо переходити до справи. У цьому матеріалі ми прагнемо ближче познайомити вас з можливостями та практичними особливостями використання процесорів Intel Pentium (архітектура Sandy Bridge) на прикладі моделі G850.
Вже по традиції, новинка надходить до нас у вигляді інженерного семпла, який по комплектації нагадує ОЕМ-версію, тобто нічого більше не містить.
На процесорній кришці роздрібного Intel Pentium G850 повинне бути основне маркування, яке допомагає ідентифікувати модель, а також повідомляє її номінальну частоту, об'єм кеш-пам'яті та вимоги до системи живлення. У нас же на інженерному семплі явно зазначені тільки тактова частота і місце виробництва - Малайзія.
На тильній стороні розташовані контакти для процесорного роз’єму LGA 1155. Варто відзначити, що розташування елементів залишилося точно таким же, як і у процесорів Intel Core i3.
Роздрібна упаковка має характерні для Intel Pentium кольори у оформленні, що доповнюється інформацією на лицьовій стороні про те, яка модель знаходиться всередині. Крім того, на одній з сторін обов'язково повинна бути наклейка з усіма необхідними штрих-кодами та короткими технічними характеристиками. Всередині коробкової упаковки можна знайти: процесор, кулер, гарантійне зобов'язання, посібник користувача і фірмовий стікер.
Специфікація
Модель |
Intel Pentium G850 |
Маркування |
Q1FW ES |
Процесорний роз’єм |
LGA1155 |
Тактова частота, ГГц |
2,9 |
Множник |
29 |
Частота шини, МГц |
100 |
Об'єм кеш-пам'яті L1 (Дані/Інструкції), КБ |
2x32/2x32 |
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
2x256 |
Об'єм кеш-пам'яті L3, КБ |
3072 (3 МБ) |
Ядро |
Sandy Bridge |
Кількість ядер/потоків |
2/2 |
Підтримка інструкцій |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VТ-x |
DMI |
5,0 ГT/c |
Напруга живлення, В |
--- |
Потужність, що розсіюється, Вт |
65 |
Критична температура, °C |
--- |
Техпроцес |
32 нм |
Підтримка технологій |
Enhanced Intel Speedstep Technology |
Вбудований контролер пам'яті | |
Максимальний об'єм пам'яті, ГБ |
32 |
Типи пам'яті |
DDR3-1066/1333 |
Число каналів пам'яті |
2 |
Максимальна пропускна здатність, ГБ/c |
21 |
Підтримка ECC |
Немає |
Вбудоване графічне ядро | |
Обчислювальних конвеєрів, шт |
6 |
Робоча частота, МГц |
850 |
Максимальна динамічна частота, МГц |
1100 |
Об'єм використаної пам'яті, ГБ |
до 1,7 |
Підтримувані API |
DirectХ 10.1 (Shader Model 4.1) Opengl 3.0 |
Інтерфейс |
Intel FDI (2,7 ГТ/с) |
Фірмові технології |
Intel Clear Video HD (частково) |
Підтримка HDCP |
Є |
Прискорення декодування відео |
Кодування: H.264, MPEG2 |
Все цены на Intel Pentium G850
Наш вірний помічник, утиліта CPU-Z, підтверджує дані специфікації нового процесора. Бачимо, що процесор Intel Pentium G850 виконаний по 32 нм технології з архітектурою Sandy Bridge. Напруга на ядрі дорівнює 1,104 В. Тактова частота процесора відповідає 2,9 ГГц (множник процесора х29 при частоті тактового генератора приблизно рівна 100 МГц).
Кеш-пам'ять розподіляється ідентично модельному ряду процесорів Intel Core i3 другого покоління. Кеш-пам'ять першого рівня – по 64 КБ на ядро, які нарівно діляться на кешування даних і інструкції. Кеш-пам'ять другого рівня – по 256 КБ на кожне ядро. Кеш-пам'ять L3, загальна для всього процесора, і її об'єм дорівнює 3 МБ з 12-лінійної асоціативністю, що ще раз говорить про досить близьке споріднення з моделями Intel Core i3 другого покоління.
Контролер пам'яті DDR3, що працює у двоканальному режимі, здатен підтримувати пам'ять DDR3-1066 і DDR3-1333.
Настав час переходити до тестування процесора.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
За результатами проведених випробувань ми бачимо, що реалізація Intel Pentium G850 на базі «полегшеної» архітектури Sandy Bridge не пройшла даремно та вплинула на продуктивність. Отже, можна стверджувати, що процесор відмінно підійде для бюджетного ігрового комп'ютера, звичайно за умови використання продуктивної дискретної відеокарти. При номінальних параметрах усіх процесорів, які обрані в якості конкурентів, лідером можна назвати саме Intel Pentium G850. Однак у тестах, де увага більше приділяється обчислювальній потужності, пальму першості перехоплює Intel Core i3-530, що і не дивно, тому що в ньому реалізований Hyper-Threading, але новинка від компанії Intel впевнено бореться з ним по продуктивності. Що стосується представників, які залишилися, різного покоління процесорів від Intel, то архітектура Sandy Bridge знову доводить свою ефективність. Серед процесорів компанії AMD конкурентів у даній ціновій категорії особливо не спостерігається, однак варто пам'ятати про «схований» потенціал лінійки AMD Phenom II X2. Взагалі, модель Intel Pentium G850 відмінно підійде в якості бюджетного варіанта процесора як для домашнього користування, так і досить продуктивної системи для роботи та навчання. У випадку, коли власник цього «каменю» вирішить пограти в ресурсномісткі ігри, то йому дійсно варто придбати дискретну відеокарту.
Відмінності продуктивності «спрощеної» і повноцінної версії Intel Core i3 другого покоління.
Після знайомства з процесором Intel Pentium G850 нам стало цікаво подивитися, а як же насправді впливає відсутність Hyper-Threading і AVX на продуктивність сьогоднішньої новинки.
Оскільки у нас був процесор Intel Core i3-2120, то ми вирішили трошки поекспериментувати саме з ним. У спорідненості даних модельних рядів процесорів ви, швидше за все, вже переконалися, тому для чистоти експерименту ми лише сповільнимо тактову частоту Intel Core i3-2120 до 2,9 ГГц шляхом зменшення множника та проаналізуємо результати випробувань.
Тестовий пакет |
Результат |
Перевага в продуктивності, % | ||
Intel Pentium G850 2,9 ГГц |
Intel Core i3-2120 @2,9 ГГц | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
8075 |
8785 |
8,79 |
Memory |
9303 |
9381 |
0,84 | |
Graphics |
9741 |
9785 |
0,45 | |
CrystalMark |
ALU |
31597 |
42112 |
33,28 |
FPU |
29938 |
42370 |
41,53 | |
Memory |
37347 |
40226 |
7,71 | |
WinRar, Kb/s |
1572 |
1865 |
18,64 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6322 |
6442 |
1,90 |
CPU Score |
2953 |
3507 |
18,76 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
7515 |
8582 |
14,20 |
Shading, |
5800 |
5951 |
2,60 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
4322 |
5595 |
29,45 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PМark Score |
12823 |
12894 |
0,55 |
CPU Score |
29170 |
30961 |
6,14 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
59 |
66 |
11,86 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectХ 9, |
89,67 |
98,12 |
9,42 |
DirectХ 10, |
75,12 |
86,88 |
15,65 |
Що ж ми бачимо, спроможність Intel Core i3-2120 обробляти одночасно 4 потоки даних дає перевагу в порівнянні з 2 потоками Intel Pentium G850. Особливо помітно це при виконанні математичних операцій (приріст в 29% і більше), що побічно впливає і на результати інших тестів. Середній приріст продуктивності від технології Hyper-Threading і AVX-інструкцій дорівнює 13,05 %, що досить вагомо. Можна однозначно сказати, що якщо ви плануєте за сферою своєї діяльності часто зустрічатися з математичними обчисленнями, при цьому мається на увазі використання серйозних прикладних пакетів, то однозначно кращим вибором буде повнофункціональний представник архітектури Sandy Bridge в особі процесорів Intel Core i3, а ще краще Intel Core i5/i7. А якщо ні, то вам цілком буде достатньо і представника сімейства Intel Pentium G800.
Порівняння продуктивності Intel Pentium G850 і Intel Pentium G840. Аналіз вартості процесорів.
Давайте постараємося виконати аналіз показника ціна/якість для процесорів Intel Pentium G850 і Intel Pentium G840. Виконавши ті ж маніпуляції, як і для Intel Core i3-2120 (за допомогою зменшення множника до 28), ми одержали тактову частоту (2,8 ГГц) роботи процесора Intel Pentium G840 і провели серію тестів.
Тестовий пакет |
Результат |
Падіння продуктивності, % | ||
Intel Pentium G850 |
Intel Pentium G840 | |||
Futuremark PСМark'05 |
CPU |
8075 |
7793 |
-3,49 |
Memory |
9303 |
9098 |
-2,20 | |
Graphics |
9741 |
9716 |
-0,26 | |
CrystalМark |
ALU |
31597 |
30481 |
-3,53 |
FPU |
29938 |
28965 |
-3,25 | |
Memory |
37347 |
36498 |
-2,27 | |
WinRar, Kb/s |
1572 |
1552 |
-1,27 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6322 |
6294 |
-0,44 |
CPU Score |
2953 |
2862 |
-3,08 | |
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
7515 |
7205 |
-4,13 |
Shading, |
5800 |
5495 |
-5,26 | |
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
4322 |
4224 |
-2,27 | |
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PМark Score |
12823 |
12729 |
-0,73 |
CPU Score |
29170 |
28700 |
-1,61 | |
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
59 |
57 |
-3,39 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectХ 9, |
89,67 |
86,43 |
-3,61 |
DirectХ 10, |
75,12 |
73,86 |
-1,68 |
Середнє падіння продуктивності для «моделі» Intel Pentium G840 дорівнює 2,5%. Його можна охарактеризувати як несуттєве. Однак при різниці у вартості 11$, що в середньому відповідає 13%, можна було б очікувати більшу різницю у швидкодії цих моделей. У зв'язку з цим можна зробити цілком безсумнівний висновок про те, що для звичайного споживача значно кращим може бути саме процесор Intel Pentium G840. Проте, якщо вам не шкода 11 доларів, то ви можете вибрати Intel Pentium G850, хоча приріст продуктивності внаслідок такого рішення буде ледь відчутним.
Аналіз енергоефективності.
Згідно традиції, проведемо порівняльний аналіз енергоспоживання систем на базі різних процесорів.
Назва |
У простої, Вт |
LinХ, Вт |
EVEREST 5.0, Вт |
Intel Pentium G850 |
58 |
95 |
86 |
Intel Core i3-2100T |
58 |
91 |
82 |
Intel Core i3-2100 |
58 |
102 |
89 |
Intel Core i3-2120 |
58 |
104 |
91 |
Intel Core i5-2400 |
58 |
136 |
114 |
Intel Core i5-2300 |
59 |
133 |
112 |
Intel Core i5-2500K |
59 |
139 |
116 |
AMD Athlon II X2 220 |
62 |
116 |
120 |
AMD Athlon II X3 455 |
68 |
146 |
155 |
AMD Phenom II X4 970 BE |
68 |
197 |
206 |
AMD Phenom II X6 1100T |
74 |
232 |
251 |
AMD Phenom II X3 720 BE |
79 |
146 |
147 |
Новинка компанії Intel може бути охарактеризована як гідний представник енергоефективного модельного ряду процесорів на базі архітектури Sandy Bridge. За рівнем енергоспоживання у простої системи ситуація абсолютно ідентична моделям Intel Core i3/i5 другого покоління. При завантаженні системи тестовими програмами рівень енергоспоживання трохи вище Intel Core i3-2100T, з чого можна зробити висновок, що система на базі процесора Intel Pentium G850 запросто може працювати в режимі 24/7 (наприклад, для роздачі торрентів) без помітного «накручування лічильника» або використовуватися в безшумному мультимедійному ПК. А компанії AMD нема що протиставити Intel Pentium G850, тому що навіть самий «холодний», серед протестованих у нас, AMD Athlon II X2 220 досить сильно перевищує рівень споживання енергії.
Висновки
Після знайомства і детального вивчення процесора Intel Pentium G850, представника нового покоління Intel Pentium на базі архітектури Sandy Bridge, ми бачимо відмінний зразок бюджетного, досить продуктивного і енергоефективного процесора. Представлені сьогодні новинки є «варіантами» Intel Core i3 другого покоління, що чітко прослідковується з даних специфікації нашого зразка. Звісно, що відсутність Hyper-Threading, підтримки векторних інструкцій AVX, а також технологій графічного ядра Intel Intru 3D, Intel Quick Sync Video і частково Intel Clear Video позначилося на вартості процесора, але саме здатність обробки тільки 2-х потоків даних стало причиною зниження продуктивності. Продуктивність вбудованого графічного ядра, при врахуванні того, що деякі функції відключені, близька до Intel HD Graphics 2000. Низький рівень енергоспоживання вигідний для власника при використанні системи на базі процесора Intel Pentium G850 у режимі 24/7, що вплине на рахунки за електроенергію. Ми постаралися оцінити продуктивність сусідніх моделей Intel Pentium G850 і Intel Pentium G840, в результаті чого дійшли висновку, що для звичайного споживача, швидше за все, більш цікавим варіантом може бути саме процесор Intel Pentium G840, тому що відмінність у продуктивності моделей набагато менша, ніж відносна різниця у вартості. Хоча, кінцевий вибір, звісно, залишається за споживачем. Системи на базі Intel Pentium G850 відмінно підійдуть як для домашнього користування, так і в якості офісних комп'ютерів для малого та великого бізнесу.
Автор: Дмитро Гаранжа
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо українському представництву компанії Intel за наданий для тестування процесор.
Дякуємо компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, SeaSonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.
-->Також пропонуємо почитати:
Дослідження ефективності «боксових» кулерів Intel
Оновлена методика тестування процесорів
Опубліковано : 22-05-2011
Підписатися на наші канали | |||||