Пошук по сайту

up
::>Процесори >2014 > Intel Pentium G3258

Огляд і тестування процесора Intel Pentium G3258

29-06-2014

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2

Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулери Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативна пам'ять 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Відеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жорсткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок живлення Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Порівняти Intel Pentium G3258 з
Огляд Intel Pentium G3220
Огляд Intel Core i3-3220
Огляд AMD A6-6400K Turbo ON
Огляд AMD A8-6600K Turbo ON
Futuremark PCMark 7 Futuremark 3DMark11 Futuremark 3DMark Vantage SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний) SiSoft Sandra 2012 (Мультимедійний) CINEBENCH R11.5 WinRAR 4.20 Fritz Chess Benchmark 4.2 TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) x264 Benchmark HD 5.0.1 Batman Arkham City, High Quality, 1920x1080 Resident Evil 5 Benchmark, High Quality, 1920x1080 F1 2012, High Quality, 1920x1080 R.U.S.E. Futuremark 3DMark11, iGPU Futuremark 3DMark Vantage, iGPU SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний), iGPU SiSoft Sandra 2012 (Криптографічний), iGPU Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution, iGPU Rezident Evil 5 Benchmark, iGPU DiRT: Showdown, iGPU Енергоспоживання системи (з дискретною відеокартою) Енергоспоживання системи (з інтегрованою відеокартою)

Для початку давайте дослідимо відмінності між процесорами Intel Pentium G3258 і Intel Pentium G3220. Судячи зі специфікації, головна перевага новинки полягає в більш високій тактовій частоті процесорних ядер (3200 МГц проти 3000 МГц). Закономірно, що й тестування завершилося з перевагою у середньому в 6-7% на користь героя даного огляду.

Також було проведене порівняння з більш дорогим Intel Core i3-3220, який належить до попереднього покоління процесорів (Intel Ivy Bridge). Він зміг вирватися вперед з перевагою в 20-25% завдяки можливості працювати в чотирьохпотоковому режимі та дещо більшій тактовій частоті (3300 МГц проти 3200 МГц).

Серед конкурентних аналогів були обрані дві моделі: APU AMD A6-6400K і APU AMD A8-6600K. Над першою була досягнута перевага в середньому на 30%, а друга змогла вирватися вперед на 15-20%. При цьому ми говоримо лише про продуктивність процесорних ядер. 

Що ж стосується вбудованого графічного ядра Intel HD Graphics, то в ігрових додатках перевага залишилася на стороні AMD Radeon HD 8470D (у середньому на 75%) і AMD Radeon HD 8570D (у середньому на 140%), якими обладнані зазначені APU компанії AMD.

У цілому графічний прискорювач Intel HD Graphics хоч і виглядає значно краще в плані продуктивності (у середньому +35% над Intel HD Graphics 2500), але все-таки достатню частоту зміни кадрів (30 і вище) він здатний підтримувати тільки в невимогливих іграх при низькій роздільній здатності виведення зображення.

Тепер давайте дослідимо динаміку нагрівання моделі Intel Pentium G3258 за допомогою стрес-тестів і нашої стендової системи охолодження (Scythe Mugen 3).

Intel Pentium G3420

При повному навантаженні обчислювальних ядер температура процесора не перевищувала 51°С. Це говорить про досить низьке його нагрівання, при якому залишається значний запас міцності для проведення розгону.

Intel Pentium G3420

Коли був запущений тест, який навантажив не тільки обчислювальні ядра, але й вбудоване графічне ядро, то температура змінилася незначно: для процесорних ядер вона піднялася до 55°С, для графічних - до 43°С. Можна говорити, що навіть при максимальному використанні всіх ресурсів процесора він залишається досить прохолодним.

Intel Pentium G3420

У режимі простою тактова частота опустилася до 800 МГц, а максимальна температура, судячи з показів датчиків, не перевищувала 34°С.

Розгін

Intel Pentium G3258

Intel Pentium G3258

Завдяки розблокованному множнику в Intel Pentium G3258 з'явилася можливість підняття його значення до «х47». Базова частота при цьому залишалася номінальною (100 МГц), а напруга була підвищена до 1,320 В. Після всіх перерахованих операцій тактову частоту вдалося зафіксувати на позначці 4700 МГц, що є просто відмінним результатом. У такому стані система працювала абсолютно стабільно, що підтверджується відсутністю помилок у стрес-тесті LinX 0.6.4.
Також варто звернути увагу, що при такому значному піднятті напруги істотно виріс нагрів, який досягав 79°С (при використанні стендового кулера). Даний факт говорить про те, що оверклокинг обчислювальних ядер цього процесора варто проводити тільки після придбання та встановлення якісної системи охолодження.

Досягнуті результати були зведені в загальну таблицю:

 

В номінальному режимі

При розгоні

Приріст продуктивності

Futuremark 3DMark11

Score

6203

6728

8,46%

Physics

3630

4529

24,77%

Futuremark 3DMark Vantage

CPU Score

9127

12922

41,58%

SiSoft Sandra 2012

Арифметичний

Загальна продуктивність, ГОПС

40,22

57,52

43,01%

Dhrystone цілі, ГИПС

67,1

94,1

40,24%

Whetstone подвійне з плаваючою крапкою, ГФЛОПС

24,11

35,16

45,83%

Мультимедійний

Загальна мультимедійна продуктивність, МПиксели/с

63,18

92,37

46,20%

Мультимедійні цілі, МПікселі/с

73,81

107,66

45,86%

Мультимедійний FP32/FP64 з плаваючою крапкою, МПікселі/с

39,5

58

46,84%

CINEBENCH R11.5

OpenGL, fps

89,17

102,17

14,58%

CPU, pts

2,75

3,91

42,18%

CPU (Single Core), pts

1,4

1,99

42,14%

 

Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s

5231

7243

38,46%

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

Encryption

63,6

93,3

46,70%

Decryption

67,7

99

46,23%

Batman Arkham City

DirectX 11 (fps)

82

93

13,41%

Rezident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, Згладжування x8 (fps)

75,6

93,8

24,07%

F1 2012

DirectX 11, fps

61,5

73

18,70%

R.U.S.E.

DirectX 9, fps

28

33,4

19,29%

Середнє значення

34,13% 

У підсумку середній приріст продуктивності склав 34,13%. Даний результат є просто відмінним, оскільки таке збільшення швидкодії буде помітно не тільки при роботі з архівами і шифруванням, але надасть істотну надбавку частоти зміни кадрів у сучасних іграх (за умови використання продуктивного дискретного графічного прискорювача).

Intel Pentium G3420

Після підняття напруги живлення вбудованого графічного ядра на 0,35 В, його частоту вдалося підвищити до 1752 МГц. Приріст склав 59% в порівнянні із заданою динамічною частотою iGPU (1100 МГц), що є просто відмінним результатом.

Intel Pentium G3420

Система при цьому працювала абсолютно стабільно, однак суттєво підвищилося нагрівання: процесорних ядер - до 60°С, графічних - до 59°С. Тому ми не радимо проводити розгін iGPU при використанні комплектної СО, оскільки вона не здатна впоратися зі значно підвищеним тепловиділенням.

 

У номінальному режимі

У розгоні

Приріст продуктивності

Futuremark 3DMark11

Score

697

1043

49,64%

Graphics score

597

913

52,93%

Physics score

3445

3597

4,41%

Combined score

741

1047

41,30%

Futuremark 3DMark Vantage

Score

2956

4538

53,52%

GPU score

2417

3886

60,78%

CPU Score

8939

9133

2,17%

SiSoft Sandra 2012

Арифметичний

Загальна продуктивність, ГОПС

40,38

64,49

59,71%

Рідні плаваючі шейдери, МПікселі/с

142

226,46

59,48%

Емульовані подвійні шейдери, МПікселі/с

11,49

18,36

59,79%

Криптографічний

Швидкість криптографії, Мб/с

716

1120

56,42%

Швидкість шифрування/дешифрування

729

1130

55,01%

Швидкість хешування, Мб/с

704

1100

56,25%

Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution

DirectX 10, fps

24,6

37,4

52,03%

Rezident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, fps

17,2

25,7

49,42%

Dirt: Showdown

DirectX 11, fps

22,5

31,9

41,78%

Середнє значення

47,16%

Реальний приріст частоти зміни кадрів в іграх також виявився досить вражаючим. Він склав 47,16%. Це дозволило підвищити продуктивність у деяких іграх до прийнятних 25-35 fps, що робить розгін GPU абсолютно виправданим (у випадку встановлення хорошої системи охолодження).

Висновки

Процесор Intel Pentium G3258 володіє прекрасним прихованим потенціалом, який на перший погляд абсолютно не помітний.

В номінальному режимі продуктивності його обчислювальних ядер буде цілком достатньо для виконання всіх повсякденних завдань, включаючи роботу з документами, інтернет-серфінг і перегляд Full HD-відео. Швидкодія вбудованого графічного ядра Intel HD Graphics дозволить запускати багато не дуже вимогливих ігор. Також новинка може використовуватися в основі малошумних компактних мультимедійних комп'ютерів завдяки середньому рівню TDP (53 Вт). Таку систему можна встановити, наприклад, у вітальні для перегляду відео високої чіткості на широкоформатному телевізорі.

Ситуація кардинально змінюється, якщо вдатися до розгону обчислювальних ядер. У такому випадку швидкодія героя даного огляду збільшується на 34,13%, що дозволяє йому зрівнятися з процесорами серії Intel Core i3, наприклад, Intel Core i3-4130. Вбудоване графічне ядро також демонструє прекрасний розгінний потенціал і дозволяє збільшити продуктивність в іграх на 47,16%.

Якщо ж доповнити Intel Pentium G3258 дискретним графічним прискорювачем рівня NVIDIA GeForce GTX 760 або AMD Radeon R9 280, то можна зібрати на його базі досить продуктивну ігрову конфігурацію, яка впорається з більшістю сучасних новинок на високих графічних налаштуваннях.

Зворотною стороною таких оверклокерских можливостей є високий нагрів під час розгону, який досягав 79°С при використанні стендової системи охолодження (Scythe Mugen 3). Тому, щоб розкрити весь потенціал даного процесора потрібно обов'язково подбати про встановлення  якісної СО.

Як бачите, Intel Pentium G3258 є досить цікавим CPU, який може бути використаний як при створенні офісного комп'ютера, так і ігрового системного блока початкового або середнього цінового діапазону (при наявності навичок розгону).

the-choice-of-overclockers_250x250_en.gif

Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії Intel за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASRock, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 29-06-2014
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram