Огляд і тестування процесора Intel Pentium G3220
12-03-2014
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Для порівняння продуктивності були обрані двоядерні процесори компаній Intel і AMD. Оскільки моделі серії Intel Pentium попередніх поколінь не були протестовані за новою методикою, то в оцінюванні брали участь процесори серії Intel Core i3.
У цілому ж тестована модель показала досить високу продуктивність, особливо враховуючи її доступну вартість. Такої швидкодії буде цілком достатньо для виконання офісних завдань, які не вимагають великих обчислювальних ресурсів.
Тепер давайте проведемо більш детальне порівняння з конкретними моделями CPU. Intel Core i3-3240T і Intel Core i3-3220 продемонстрували перевагу в 11% і 16% відповідно. Такий результат зумовлений тим, що дані процесори підтримують технологію Intel Hyper-Threading, що дає їм можливість виконувати завдання в чотири потоки, незважаючи на наявність двох фізичних ядер. Але також варто відзначити, що їхня ціна практично у два рази вища, ніж в Intel Pentium G3220. Така перевага дає можливість зібрати на основі новинки бюджетний офісний комп'ютер, який має достатню продуктивність для виконання більшості завдань.
При зіставленні з конкурентними рішеннями від компанії AMD була досягнута перевага в середньому 10-15% над APU AMD A4-4000 і 3-5% над AMD A4-6300. У даному порівнянні на стороні Intel Pentium G3220 є більш високі обчислювальні можливості та менша потужність споживання, тоді як AMD A4-4000 і AMD A4-6300 мають більш продуктивні вбудовані графічні ядра та меншу вартість.
Що стосується інтегрованого графічного ядра Intel HD Graphics рішення Intel Pentium G3220, то воно дозволить без проблем працювати з інтерфейсом операційної системи та стандартними додатками. Що стосується ігор, то нормальної продуктивності можна буде досягнути тільки в невимогливих сучасних іграх. Більшість же інших ігрових додатків не будуть демонструвати задовільний рівень частоти зміни кадрів (25 к/с і вище). Тому якщо комп'ютер на базі Intel Pentium G3220 буде збиратися не тільки для робочих завдань, але й для ігрових, то варто подбати про купівлю дискретної відеокарти.
Також можна констатувати той факт, що даний процесор практично не піддається розгону, оскільки його множник заблокований, і навіть незначне підняття частоти системної шини (на 4 МГц) порушує стабільність роботи комп'ютера.
Висновки
За підсумками тестування Intel Pentium G3220 продемонстрував цілком гідну для своєї цінової категорії швидкодію. Хоча він і не має підтримку фірмових технологій Intel Turbo Boost та Intel Hyper-Threading, його продуктивності буде цілком достатньо для виконання більшості офісних і мультимедійних завдань. Закономірно, що для тих користувачів, які професійно займаються обробкою відео високої роздільної здатності, даного процесора буде недостатньо, оскільки він з самого початку розрахований на зовсім інший цільовий сегмент.
Що, безсумнівно, можна віднести до переваг Intel Pentium G3220, то це низький показник TDP, який становить усього 53 Вт. Завдяки цьому можна легко зібрати на його основі тихий мультимедійний комп'ютер з метою підключення його до телевізора для відтворення відео високої роздільної здатності та інтернет-серфінгу.
Вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics хоч і не має достатню продуктивність для комфортного відтворення більшості вимогливих сучасних комп'ютерних ігор, але для використання стандартних додатків та інтерфейсу операційної системи його буде цілком достатньо. Але при бажанні грати на комп'ютері, краще відразу подбати про купівлю дискретної відеокарти.
Що стосується розгінного потенціалу Intel Pentium G3220, то він відсутній, оскільки його множник заблокований. Але в цьому випадку це не є недоліком, оскільки наявна продуктивність повністю виправдовує його вартість.
Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії MTI за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASRock, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 12-03-2014
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
