Огляд і тестування процесора Intel Core i7-7820X: новий виток конкуренції
14-08-2017
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Відразу ж зазначимо, що результати деяких тестів (TrueCrypt 7.1a, CineBench R15.0 (OpenGL), RealBench 2.41) здалися нам дивними й ми їх перевіряли, але помилки не виявили. У підсумку можемо констатувати, що відключення технології Intel Hyper-Threading у процесорі Intel Core i7-7820X забезпечує падіння результатів у синтетичних тестах у середньому на 6,8%, а ось в іграх (у більшості випадків) це практично не позначається на продуктивності, оскільки їм вистачає і 8 повноцінних ядер.
Свого 8-ядерного попередника в особі Intel Core i7-6900K новинка випередила в синтетичних тестах у середньому на 13,5%. Якщо ж не враховувати підозріло високі результати в TrueCrypt 7.1a, то різниця зводиться до 1% на користь Intel Core i7-7820X. В іграх Intel Core i7-6900K випереджає свого конкурента в середньому на 3%, але через додавання нових проектів і відмови від старих дані процесори порівнювалися лише в трьох іграх, тому складно резюмувати їх показники.
У синтетичних тестах у 4-ядерного Intel Core i7-7700K особливих шансів немає: без урахування TrueCrypt 7.1a відрив Intel Core i7-7820X становить у середньому 35%, а з ними він підвищується до 54%. Зате в іграх їх можливості практично рівні: 8-потоковий процесор навіть обходить свого 16-потокового колегу в середньому на 1,5%.
І, нарешті, 8-ядерний AMD Ryzen 7 1700X також опинився позаду дорожчої моделі. В «синтетиці» без урахування результатів TrueCrypt 7.1a Intel Core i7-7820X виходить вперед у середньому на 14%, а з ними його перевага сягає вже 23,6%. В іграх новинка від Intel виявилася швидшою в середньому на 2,5%.
Розгін
Для ручного розгону процесора Intel Core i7-7820X ми використовували програму Intel Extreme Tuning Utility. З її допомогою вдалося підняти частоту ядер до 4,5 ГГц. Для цього ми збільшили множник до х45 і напругу до 1,120 В. Також ми перевели параметр «AVX-512 Ratio Offset» в положення «1», тобто задали автоматичне зменшення частоти на 100 МГц при виконанні інструкцій AVX-512. Якщо у вас є ефективніша система охолодження, то ви напевно зможете досягти вищих частотних показників.
У такому режимі система успішно пройшла вбудований бенчмарк, набравши при цьому 2810 балів. Максимальна температура сягнула 105°С, але це не вплинуло на стабільність роботи. Оцінити вплив розгону на продуктивність можна за допомогою такої таблиці:
|
Бенчмарк |
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
||
|
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
118,80 |
162,30 |
36,62 |
|
|
CPU, pts |
1733,00 |
1921,00 |
10,85 |
||
|
RealBench v.2.41 |
Encoding |
193786 |
213157 |
10,00 |
|
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
15410 |
16992 |
10,27 |
|
|
Futuremark 3DMark Fire Strike v1.4.778 |
Physics score, 1920x1080 |
20554 |
23691,0 |
15,26 |
|
|
Battlefield 1 |
1920x1080, DX11, High |
103,6 |
104,8 |
1,16 |
|
|
WATCH_DOGS 2 |
1920x1080, Very high |
62,9 |
64,2 |
2,07 |
|
|
Середнє значення |
12,32 |
||||
Вже звично найвищі результати ми отримуємо в синтетичних бенчмарках. А ось у залежній від процесора грі WATCH_DOGS 2 результат покращився лише на 2%.
Підсумки
В результаті доволі складно дати об'єктивну оцінку 8-ядерного процесора Intel Core i7-7820X з лінійки Intel Skylake-X, оскільки деякі моменти нас порадували, а деякі – засмутили. Приємно, що в нову серію Intel додала підтримку інструкцій AVX-512 (нехай вони поки й мало використовуються в звичайних додатках) і поліпшила роботу технології Intel Turbo Boost Max 3.0 (тепер прискорюватися може не одне, а два ядра). До того ж завдяки тісній співпраці з Microsoft ця технологія працює в автоматичному режимі, не вимагаючи встановлення додаткового ПЗ або драйвера.
Також Intel перейшла на нову мікроархітектуру (Skylake замість Broadwell), змінила структуру кеш-пам'яті L2 і L3, модифікувала мультиядерний дизайн, відмовившись від кільцевої стратегії та створивши передумови для подальшого нарощування кількості ядер. Однак за результатами тестування ми не помітили тотального домінування Intel Core i7-7820X над своїм попередником. У чому він дійсно кращий, так це в рекомендованій ціні: $589 – $599 проти $1089 – $1109. Але і в цьому аспекті напевно суттєву роль зіграла поява серій AMD Ryzen і AMD Ryzen Threadripper. І хоча представник першої виглядає скромнішим у тестах, однак різниця не катастрофічна, а його перевага в ціні беззаперечна.
В результаті серія Intel Skylake-X, як і її попередники, зацікавить оверклокерів, хардкорних геймерів і бажаючих скласти потужну робочу станцію, але тепер їй вже не доведеться одній сумувати на Олімпі.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії Intel за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання.
Все цены на Intel%2Bi7-7820XОпубліковано : 14-08-2017
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
