Огляд і тестування процесора Intel Core i7-6700
10-05-2016
Поява можливості розгону процесорів Intel Skylake шляхом збільшення опорної частоти дозволила по-новому глянути на моделі із заблокованим множником. Пам’ятаєте ті золоті часи, коли практично кожен доступний на ринку процесор піддавався розгону? Отож, схоже, вони повертаються. Та й саме поняття оверклокінг знову набуває практичну цінність – збільшення продуктивності комплектуючих без додаткових витрат. Погодьтеся, існуюча формула – «додатковий потенціал за додаткові гроші» – звучить дещо дивно.
Одним словом, поки є лазівка у вигляді спеціальних ревізій BIOS, варто нею користуватися. Тим більше що й результат на виході отримуємо дуже навіть істотним: близько 20 – 40% приросту до тактової частоти.
Принаймні, такі показники були зафіксовані в представників серій Intel Core i3 і Intel Core i5. А от як поведуться рішення з лінійки Intel Core i7, подивимося в цьому огляді на прикладі моделі Intel Core i7-6700. Даний процесор люб'язно наданий інтернет-магазином pcshop.ua, де його ж можна й купити приблизно за $380.
Специфікація:
|
Модель |
Intel Core i7-6700 |
|
Маркування |
SR2BT |
|
Мікроархітектура |
Intel Skylake |
|
Кодове ім'я |
Intel Skylake |
|
Процесорний роз’єм |
Socket LGA1151 |
|
Техпроцес, нм |
14 |
|
Кількість процесорних ядер / потоків |
4 / 8 |
|
Тактова частота (номінальна / у турборежимі), МГц |
3400 / 4000 |
|
Множник (номінальний / у турборежимі) |
34 / 40 |
|
Опорна частота, МГц |
100 |
|
Об’єм кеш-пам'яті першого рівня L1, КБ |
4 х 32 (пам'ять інструкцій) 4 х 32 (пам'ять даних) |
|
Об’єм кеш-пам'яті другого рівня L2, КБ |
4 х 256 |
|
Об’єм кеш-пам'яті третього рівня L3, МБ |
8 |
|
Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
65 |
|
Рекомендована робоча температура, °C |
до 71 |
|
Критична температура, °C |
100 |
|
Вбудований контролер пам'яті |
|
|
Максимальний об’єм пам'яті, ГБ |
64 |
|
Типи пам'яті |
DDR4 / DDR3L |
|
Гарантовано підтримувана частота, МГц |
2133 (для DDR4) 1600 (для DDR3L) |
|
Кількість каналів пам'яті |
2 |
|
Максимальна кількість модулів на один канал |
2 |
|
Вбудоване графічне ядро |
|
|
Тип |
Intel HD Graphics 530 |
|
Кількість виконавчих блоків |
24 |
|
Тактова частота (номінальна / у турборежимі), МГц |
350 / 1150 |
|
Максимальна кількість підтримуваних дисплеїв |
3 |
Упаковка, комплект поставки та штатна система охолодження
На тестування надійшла коробкова версія процесора Intel Core i7-6700, яка від OEM-варіанту відрізняється наявністю упаковки, штатної системи охолодження та супровідної документації.
Комплектний кулер має таку ж конструкцію, як і в аналогів для процесорів Intel Skylake початкового рівня. У принципі, його можливостей вистачає для відведення тепла від 65-ватного рішення. Однак віддаючи $380, хотілося б все-таки одержати більш ефективну і, найголовніше, більш тиху систему охолодження (потужність встановленого вентилятора становить 7,2 Вт).
Про всякий випадок відзначимо, що різниця у вартості між BOX- і OEM-версією Intel Core i7-6700 становить $9 (згідно з даними із офіційного сайту). Щоправда, у роздрібному продажі OEM-варіанти даного процесора нам відшукати не вдалося.
Зовнішній вигляд
Модель Intel Core i7-6700 належить до сімейства Intel Skylake, відповідно, має повну фізичну й електротехнічну сумісність із платформою Socket LGA1151. Маркування нашого процесора звучить як SR2BT. Хоча на ринок уже виведені моделі й на новому виробничому степінгу з маркуванням SR2L2. Інженерний і OEM-варіант позначаються як QJE9.
Аналіз технічних характеристик
Номінальна швидкість роботи Intel Core i7-6700 становить 3400 МГц. Після активації технології Intel Turbo Boost 2.0 частота може збільшуватися до 4000 МГц. Щоправда, при цьому частина ядер буде автоматично відключатися. Наприклад, на швидкості 3800 МГц активні 3 ядра, а на 3900 МГц – уже тільки 2. Значення 4000 МГц можна буде побачити лише при незначних або дуже специфічних навантаженнях, коли задіється тільки 1 ядро.
Під час простою системи швидкість процесора знижується до стандартних для ЦП лінійки Intel Skylake 800 МГц.
Структура кеш-пам'яті Intel Core i7-6700 виглядає наступним чином:
- кеш-пам'ять першого рівня L1: на кожне з 4-х ядер виділяється по 32 КБ для даних з 8-ма каналами асоціативності й по 32 КБ для інструкцій також з 8-ма каналами асоціативності;
- кеш-пам'ять другого рівня L2: для кожного ядра виділяється по 256 КБ із 4-ма каналами асоціативності;
- кеш-пам'ять третього рівня L3: 8 МБ для всіх ядер з 16-ма каналами асоціативності.
Процесор може працювати із двома типами оперативної пам'яті: DDR4 і DDR3L. У першому випадку гарантована підтримувана частота модулів становить 2133 МГц, а в другому – 1600 МГц. Обидва контролери функціонують у двоканальному режимі, причому кожен канал може обслуговувати по дві планки пам'яті. Максимальний об’єм заявлений на рівні 64 ГБ.
Модель Intel Core i7-6700 обладнана вбудованим графічним ядром Intel HD Graphics 530 (або Intel GT2 Gen9 згідно з номенклатурою компанії Intel), яке має у своєму розпорядженні 24 обчислювальні модулі й здатне працювати на частоті до 1150 МГц. Щоправда, у реальності значення вище 1100 МГц ми так і не побачили. Хоча запускали як синтетичні тести, так і звичайні ігри.
Із застосуванням стендового кулера (Scythe Mugen 3) Intel Core i7-6700 прогрівався максимум до 60°C. Для порівняння, в аналогічних умовах температура процесора Intel Core i5-6500 з таким же показником TDP (65 Вт) не перевищувала 50°C. Різниця становить 10°C, що, у загальному-то, чимало. Відповідно, із застосуванням штатної системи охолодження користувача чекають або підвищені температури, або підвищений рівень шуму.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Як і слід було сподіватися, Intel Core i7-6700 впритул наблизився до своєї оверклокерської версії Intel Core i7-6700K. Однак виступити на рівних все-таки не зміг – розрив склав близько 5%. При цьому різниця у вартості рівна 10%. Тобто, якщо відкинути таке поняття, як розгін, Intel Core i7-6700 уже виглядає більш доцільною покупкою. Аналогічні висновки напрошуються й при порівнянні героя огляду з Intel Xeon E3-1280 v5. Продуктивність та ж, але за серверний процесор доведеться заплатити майже в 2 рази більше. Як кажуть, коментарі зайві.
На тлі більш дешевих 4-ядерників сімейства Intel Skylake модель Intel Core i7-6700 також виглядає непогано, у першу чергу за рахунок використання технології Intel Hyper-Threading при виконанні багатопотокових завдань. Як результат – 16%-а перевага над Intel Core i5-6600K. Щоправда, в іграх різниця куди менша й становить усього лише 5%. Іншими словами, якщо потрібно зібрати максимально збалансований ПК, а не максимально продуктивний, то краще все-таки подивитися убік Intel Core i5-6600K. Економія виходить у районі $100.
Але не будемо забувати, що на ринку є ще один цікавий і недорогий варіант. Цього разу від компанії AMD – процесор AMD FX-8370. Цей 8-ядерник хоч і відстає трохи більше, ніж на 20%, зате коштує всього лише $190. Тобто за співвідношенням «ціна / можливості» це навіть краще, аніж згаданий вище Intel Core i5-6600K. З іншого боку, різниця в іграх між Intel Core i7-6700 і AMD FX-8370 становить не 5%, а цілих 16%. Не всякий геймер зможе миритися з таким падінням FPS. Тому для розкриття потенціалу топових графічних адаптерів, на зразок NVIDIA GTX 980 Ti або AMD Radeon R9 Fury X, все-таки краще підійдуть представники серії Intel Core i7.
Одним словом, багато чого залежить від кількості коштів, які користувач готовий витратити на купівлю процесора, і рівня продуктивності, який він очікує одержати від своєї системи. І як ми переконалися, Intel Core i7-6700 цілком можна розглядати в якості кандидата на покупку.
Наостанок скажемо кілька слів про вбудоване відеоядро Intel HD Graphics 530. З інтегрованою графікою високопродуктивних APU із серії AMD A10-7ххх воно ще змагатися не може (відставання становить близько 30 – 35%), але для запуску невимогливих ігор на низьких налаштуваннях його цілком вистачає. BioShock Infinite, Borderlands 2, GRID Autosport – у всіх цих проектах середній показник FPS не опускався нижче 25. А в World of Tanks таке значення вдалося одержати навіть при середніх параметрах графіки.
Розгін
Дана модель має заблокований множник, тому розгін варто здійснювати за допомогою маніпуляцій із опорною частотою. Для досягнення більших результатів бажано використовувати спеціальні версії BIOS, які можна знайти в інтернеті. Щоправда, при цьому слід пам'ятати, що після їхнього встановлення деякі функції будуть працювати некоректно або ж зовсім виявляться недоступними. Зокрема, можуть заблокуватися інструкції AVX, що приведе до зниження продуктивності ПК при виконанні певних завдань. Благо, AVX-залежних додатків дуже мало, тому можна особливо не переживати.
Шляхом збільшення опорної частоти до 138,04 МГц, швидкість Intel Core i7-6700 вдалося довести до 4693 МГц, що відповідає 38%-ому збільшенню щодо номіналу. Що тут ще сказати − просто прекрасний результат, який робить тестований процесор ще привабливішою покупкою. Особливо на тлі більш дорогого Intel Core i7-6700K. Під час розгону напруга живлення встановлювалася на рівні 1,425 В, хоча, судячи із показів утиліт, іноді вона досягала й усіх 1,460 В.
При цьому енергоспоживання процесора збільшувалося майже на 100 Вт, а сам він залежно від тестового бенчмарка прогрівався до 91 – 94°С. Нагадаємо, що для даної моделі критичною позначкою є температура 100°С. Після подолання цього значення почне спрацьовувати механізм пропуску тактів (так званий тротлінг).
На продуктивності комп'ютера оптимізація параметрів Intel Core i7-6700 відбилася наступним чином:
|
Тест |
У номіналі |
У розгоні |
Приріст |
||
|
Futuremark 3DMark11 |
Score |
9310 |
9497 |
2,01% |
|
|
Physics |
11161 |
12969 |
16,20% |
||
|
TrueCrypt 7.1a |
Serpent-Twofish-AES, MB/s |
Encryption |
275,0 |
353,0 |
28,36% |
|
Decryption |
278,0 |
343,0 |
23,38% |
||
|
Fritz Chess Benchmark 4.3, knodes/s |
14876 |
18556 |
24,74% |
||
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
117,49 |
154,81 |
31,76% |
|
|
CPU, pts |
9,04 |
11,50 |
27,21% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
1,84 |
2,34 |
27,17% |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
106270 |
140605 |
32,31% |
|
|
Encoding |
94271 |
116575 |
23,66% |
||
|
Heavy Multitasking |
87793 |
106501 |
21,31% |
||
|
System Score |
76428 |
95265 |
24,65% |
||
|
WinRAR v5.20, KB/s |
10245 |
10704 |
4,48% |
||
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
11716 |
12175 |
3,92% |
|
Physics score |
11944 |
14822,0 |
24,10% |
||
|
Combined score |
5292 |
5346,0 |
1,02% |
||
|
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
100,1 |
102 |
1,90% |
|
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Ultra |
152,9 |
154,2 |
0,85% |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
118,5 |
117,3 |
-1,01% |
|
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
64,1 |
64,6 |
0,78% |
|
|
WATCH_DOGS v0.1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
93,5 |
97,3 |
4,06% |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Ultra |
93,5 |
111,3 |
19,04% |
|
|
Dying Light v.1.6.1 |
1920x1080, Ultra |
87,5 |
88,6 |
1,26% |
|
|
GTA V v.1.0.350.2 |
1920x1080, Ultra |
73,2 |
76,8 |
4,92% |
|
|
The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 |
1920x1080, Ultra |
73,3 |
74,6 |
1,77% |
|
|
Середнє значення |
13,99% |
||||
Приріст реальної швидкодії системи склав майже 14%, що навіть більше, аніж при розгоні Intel Core i7-6700K шляхом збільшення одного лише множника. Єдине, що необхідно буде придбати більш-менш хороший кулер, оскільки штатний і близько не впорається з підвищеним тепловиділенням.
Як виявилося, отриманий нами результат – ще не межа. Оверклокеру із Чехії вдалося навіть переступити планку в 4800 МГц. У якості системи охолодження була використана СВО. Ми ж зі своїми 4692 МГц займаємо почесний другий рядок рейтингу.
Висновки
Процесор Intel Core i7-6700 має досить хороше співвідношення ціни та можливостей. Якщо розглядати всю лінійку Intel Skylake, то, можливо, це не найбільш збалансований її представник. Але коли мова заходить про топові рішення, то тут уже двох думок бути не може: Intel Core i7-6700 кращий і за Intel Core i7-6700K, і за Intel Xeon E3-1280 v5. І якщо в останньому випадку все й так очевидно (при однаковій продуктивності Intel Xeon E3-1280 v5 коштує майже у два рази дорожче), то ситуація з Intel Core i7-6700K вимагає деяких пояснень.
Здавалося б, різниця у вартості не така вже і велика (близько $40). До того ж на стороні Intel Core i7-6700K 5%-а перевага в продуктивності й розблокований множник, що дозволяє ще збільшити цей розрив. Однак після нескладних маніпуляцій із BIOS, модель Intel Core i7-6700 також можна перетворити в об'єкт для оверклокерських експериментів, причому з таким же розгінним потенціалом. Єдине, що оптимізація буде здійснюватися уже не шляхом збільшення множника, а за допомогою зміни опорної частоти. Як показує практика, цілком можна розраховувати на 38%-е збільшення швидкості роботи. Іншими словами, платячи меншу суму грошей, ми одержуємо усі переваги моделі з індексом «K». Ну хіба не прекрасно?
Але навіть якщо поняття «оверклокінг» вам чуже, і ви не любите втручатися в роботу системи, однаково є зміст придивитися до Intel Core i7-6700. Адже навіть у номінальному режимі роботи він здатний розкрити потенціал топових графічних адаптерів і забезпечити високі показники продуктивності у всіх типах додатків. Певну роль у цьому відіграє й підтримка технології Intel Hyper-Threading, яка розпаралелює виконання завдань на 8 окремих потоків. На жаль, конкурент зі своїми 8-ядерниками із серії AMD FX-8ххх гідно відповісти поки не може. Може лише заманювати покупця низькими цінниками. Але от що робити в ситуації, коли користувач все-таки готовий викласти кругленьку суму за максимальну продуктивність, у компанії AMD ще не готові відповісти.
Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку інтернет-магазину pcshop.ua за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, ASRock, G.SKILL, Kingston Technology, Noctua, Sea Sonic Electronics, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.
Все цены на Intel+i7-6700Опубліковано : 10-05-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
