Пошук по сайту

up
::>Процесори >2014 > Intel Core i7-5930K

Огляд і тестування процесора Intel Core i7-5930K

16-09-2014

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2

Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулери Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативна пам'ять 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Відеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жорсткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок живлення Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Порівняти Intel Core i7-5930k Turbo Boost ON з
Огляд Intel Core i7-4930K Turbo Boost ON
Огляд Intel Core i7-4960X Turbo Boost ON
Futuremark PCMark 7 Futuremark 3DMark11 Futuremark 3DMark Vantage SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний) SiSoft Sandra 2012 (Мультимедійний) CINEBENCH R11.5 WinRAR 4.20 Fritz Chess Benchmark 4.2 TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) x264 Benchmark HD 5.0.1 Batman Arkham City, High Quality, 1920x1080 Resident Evil 5 Benchmark, High Quality, 1920x1080 F1 2012, High Quality, 1920x1080 R.U.S.E. Енергоспоживання системи (з дискретною відеокартою)

Перед тим, як перейти безпосередньо до аналізу представлених вище графіків, хочемо сказати кілька слів про вплив технології Intel Turbo Boost 2.0 на швидкість роботи комп'ютера. Її відключення приводить до падіння швидкодії системи в середньому на 1-2% залежно від додатка. Такі результати є цілком закономірними, оскільки різниця в частоті між номінальним і турборежимом становить усього 200 МГц. Однак з врахуванням того, що активація технології Intel Turbo Boost 2.0 практично не приводить до росту напруги живлення, дану функцію ми радимо залишати ввімкнутою.

Тепер перейдемо до порівняння новинки з її конкурентами. Звичайно ж, ними виступають високопродуктивні рішення із сімейства Intel Ivy Bridge-E: Intel Core i7-4960X Extreme Edition і Intel Core i7-4930K. Також у тестування ми включили й топові версії «цивільних» процесорів (Intel Core i7-4770K і AMD FX-9370), щоб проаналізувати, чи є зміст вибирати платформу Socket LGA2011-v3 при складанні потужного ПК.

Герой огляду, Intel Core i7-5930K, продемонстрував дуже високі показники в тестових бенчмарках, однак щодо свого попередника приріст продуктивності вийшов не таким вже і великим - близько 5%. Флагмана серії Intel Ivy Bridge-E новинка в середньому випереджає на 2%. Іншими словами, відчутного збільшення швидкодії після купівлі Intel Core i7-5930K власники топових процесорів для платформи Socket LGA2011 не одержать. А якщо враховувати, що при оновленні системи потрібно буде міняти ще материнську плату, а також купувати дорогу пам'ять стандарту DDR4, то доцільність такої витівки виглядає сумнівною. Набагато розумніше буде вкласти ці кошти у встановлення потужнішої відеокарти або якого-небудь іншого типу комплектуючих.

Однак, якщо комп'ютер купується «з нуля» або проводиться модернізація системи, зібраної на основі менш продуктивних платформ (Socket LGA1155/1150, Socket AM3+, Socket FM2/FM2+), то ситуація змінюється кардинальним чином. Незважаючи на начебто б підвищені частоти рішень Intel Core i7-4770K і AMD FX-9370, вони й близько не можуть змагатися з героєм огляду з погляду продуктивності. У цьому випадку середня різниця у швидкодії становить 23% і 62% відповідно (звичайно ж, на користь Intel Core i7-5930K). Тому додаткові витрати, викликані купівлею більш дорогої материнської плати та пам'яті виглядають більш виправданими, оскільки саме за допомогою таких рішень можна максимально розкрити можливості зв'язування з кількох відеокарт в іграх або досягнути максимальної продуктивності при складних розрахунках.

Хоча рівень TDP новинки номінально більший на 10 Вт показника її попередника, Intel Core i7-4930K, на практиці обидві системи споживали приблизно однакову кількість енергії. Та й назвати Intel Core i7-5930K «грубкою» на тлі AMD FX-9370 якось також язик не повертається.

Розгін

Оскільки представники сімейства Intel Haswell-E належать до високопродуктивних рішень, то всі вони мають розблокований множник, що значно спрощує процес оверклокінгу. Хоча при потребі розгін можна проводити й за допомогою зміни опорної частоти.

Intel Core i7-5930K

Intel Core i7-5930K

Ми ж у своєму експерименті скористалися першим способом. Підняттям множника до значення «х46» швидкість новинки збільшилася до 4600 МГц, при цьому базова частота була зафіксована на позначці 100 МГц, а напругу довелося підвищити до 1,365 В. У такому режимі Intel Core i7-5930K без помилок пройшов стрес-тест у програмі LinX 0.6.4. У ході експерименту максимальна зафіксована температура становила 93°С за найгарячішим ядром (при використанні стендового кулера Scythe Mugen 3). У підсумку приріст швидкості склав 31,4% щодо номінальної частоти (3500 МГц), що можна вважати досить хорошим результатом для повітряного охолодження.

На продуктивності комп'ютера оптимізація параметрів Intel Core i7-5930K відобразилася наступним чином:


У номінальному режимі

При розгоні

(4233 МГц)

Приріст

Futuremark PCMark 7

PCMark Score

4015

4561

13,60%

Computation Suite

8880

10073

13,43%

Futuremark 3DMark11

Score

8203

8280

0,94%

Physics

12626

13744

8,85%

Futuremark 3DMark Vantage

CPU Score

40959

50206

22,58%

SiSoft Sandra 2012

Арифметичний

Загальна продуктивність, ГОПС

184,43

235,28

27,57%

Dhrystone цілі, ГІПС

244,25

310,79

27,24%

Whetstone подвійне із плаваючою комою, ГФЛОПС

139,27

178,12

27,90%

Мультимедійний

Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с

559

673

20,39%

Мультимедійні цілі, МПікселі/с

545,56

705,54

29,32%

Мультимедійний FP32/FP64 із плаваючою комою, МПікселі/с

434,41

483,88

11,39%

CINEBENCH R11.5

OpenGL, fps

120,06

131,57

9,59%

CPU, pts

11,76

14,67

24,74%

CPU (Single Core), pts

1,66

1,97

18,67%

WinRAR 4.20


12168

14419

18,50%

Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s


19789

24101

21,79%

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

Encryption

347

408

17,58%

Decryption

355

433

21,97%

Batman Arkham City

DirectX 11 (fps)

126

126

0,00%

Resident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, Згладжування x8 (fps)

176,2

175,2

-0,57%

F1 2012

DirectX 11, fps

97,5

97

-0,51%

R.U.S.E.

DirectX 9, fps

69

73,8

6,96%

Середнє значення

15,54%

Середній приріст продуктивності склав 15,54%. Таке збільшення швидкості в більшості випадків буде помічене користувачем під час роботи, тому є зміст проводити оптимізацію параметрів даного процесора. Однак варто враховувати, що на систему охолодження лягатиме досить велике навантаження, з яким впорається далеко не кожен повітряний кулер.

Intel Core i7-5930K

З таким результатом ми змогли посісти третє місце у загальному рейтингу розгону моделі Intel Core i7-5930K, який опублікований на популярному оверклокерському ресурсі HWBot.org.

Intel Core i7-5930K

Найкращим результатом на момент написання статті був показник 4854 МГц. Примітно, що в цьому випадку розгін здійснювався шляхом збільшення опорної частоти, а не множника. Для охолодження використовувалася система рідинного типу.

Висновки

Intel Core i7-5930K

Сімейство процесорів Intel Haswell-E є гідним продовженням серії високопродуктивних рішень, що випускаються компанією Intel. Як і у випадках з лінійками Intel Sandy Bridge-E і Intel Ivy Bridge-E, тут виробник також постарався об'єднати сучасні напрацювання в області процесоробудування та IT-індустрії.

Так, представники сімейства Intel Haswell-E основані на передовому 22-нм техпроцесі та мікроархітектурі Intel Haswell. Вони одержали підтримку пам'яті стандарту DDR4 і нових інструкцій AVX2 і FMA3, а кількість обчислювальних ядер у максимальній конфігурації була збільшена з 6-ти до 8-ми. Одним словом, Intel Haswell-E - це не ребрендинг старих рішень, а дійсно нове покоління процесорів з багатьма поліпшеннями на структурному та електротехнічному рівнях.

Їхні можливості ми досліджували на прикладі 6-ядерної моделі Intel Core i7-5930K. При рекомендованій вартості близько $583 вона демонструє феноменальну продуктивність і легко йде у відрив від флагманів серій Intel Haswell і Intel Devil's Canyon. Середня різниця у швидкодії становить 20-23%, однак у багатопотокових додатках вона може досягати й усіх 40-50%. Приблизно такі ж результати спостерігаються і в іграх. Наявність 40 ліній PCI Express 3.0 робить модель Intel Core i7-5930K відмінним вибором для побудови потужної ігрової конфігурації з кількома відеокартами. Крім того, при потребі ви завжди зможете ще підвищити продуктивність комп'ютера за допомогою розгону процесора шляхом зміни множника або через підняття опорної частоти. У нашому випадку ми без проблем збільшили його швидкість до 4600 МГц, що відобразилося в 15%-ому прирості в порівнянні зі швидкодією на номінальній частоті (3500 МГц). Щоправда, для проведення таких маніпуляцій потрібно заздалегідь обзавестися хорошою системою охолодження, можливо навіть рідинного типу. Незважаючи на використання якісного термоінтерфейсу між кристалом і теплорозподілювальною кришкою, TDP в 140 Вт все-таки дає про себе знати.

На тлі представників попереднього сімейства Intel Ivy Bridge-E модель Intel Core i7-5930K виглядає не настільки вражаюче. За продуктивністю вона може зрівнятися з Intel Core i7-4960X Extreme Edition і лише на 5% обходить Intel Core i7-4930K. Таким чином, перехід зі старого покоління на нове виглядає не дуже доцільною витівкою, адже при цьому доведеться змінювати не лише сам процесор, але й материнську плату, а також витратитися на дорогу пам'ять стандарту DDR4.

Хоча з іншого боку, у компанії AMD однаково немає гідної відповіді. Тому, якщо ви бажаєте зібрати сучасний потужний ігровий комп'ютер або продуктивну настільну робочу станцію, то тут, як говориться, без варіантів - тільки процесори із сімейства Intel Haswell-E.

high-performance_250x250_en.gif

Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії Intel за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям AMD, Corsair, GIGABYTE, Scythe і Sea Sonic Elecronics за надане для тестового стенду обладнання.

Все цены на INTEL+Core%99+i7-5930K+%28BX80648I75930K%29
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 16-09-2014
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram