Близьке знайомство з Intel Alder Lake: порівняння Core i7-12700K з Core i7-11700K та Ryzen 7 5800X
12-01-2022
Насамперед після збірку перевірили систему на стабільність роботи. За відсутності навантаження частота ядер вбирається у 200 МГц, а поточна температура тримається нижче за 30°C.
Запуск стрес-тесту AIDA64 піднімає частоту продуктивних ядер до 4,7 ГГц, а енергоефективних – до 3,6 ГГц. Максимальна температура становить 74°C.
З розгоном вирішили не відкладати у довгий ящик. Продуктивні ядра прискорили до 5,1 ГГц, а енергоефективні – до 4 ГГц. Попутно підняли напругу CPU Core Voltage Override до 1,4 і CPU L2 Voltage Override до 1,2 В.
Система у такому режимі коректно проходила стрес-тест AIDA64. Максимальна температура піднялася до 88°C, але тротлінгу не було.
Після цього прогнали тестові системи у низці синтетичних бенчмарків. Швидкість роботи з оперативною пам'яттю DDR5 в AIDA64 на 35-50% вище, ніж із DDR4.
Затримка доступу збільшилася на 67%, що дуже добре.
Новий Core i7 швидше працює з архівами в 7-ZIP ніж Ryzen 7. Максимальна перевага досягає 18%. Після розгону воно збільшується до 23%.
Рендер сцени у Blender на платформі LGA1700 відбувається майже на третину швидше, ніж на AM4.
В актуальному CineBench R23 новинка ставить опонентів у незручне становище. Перевага над попередником досягає 60% у мультипотоковому режимі і 20% у однопотоковому. Аналогічні показники при порівнянні з Ryzen 7 становлять 51% та 22%.
Подібну ситуацію бачимо у CPU-Z. Відрив 12700K від свого попередника перевищує за 50% у мультипотоковому режимі та 30% у однопотоковому. Розгін покращує показники новинки на 9% та 4% відповідно.
З кодуванням відео в 4K Ryzen 7 все ще справляється краще за новинки. Але у Full HD вже 12700K виходить уперед. Після розгону новий Core i7 стає повноцінним лідером.
У 3DMark Time Spy нас насамперед цікавить показник CPU. Тут опоненти не мають шансів. Найближча їх новинка обходить на 35%. І це навіть без розгону.
І, нарешті, у комплексному PCMark 10 все не так однозначно. У номінальному режимі 12700K не блищить у тесті створення цифрового контенту й у загальному заліку він поступається Ryzen 7.
Загалом новинка оминає свого попередника в середньому на 21%. Відрив від Ryzen 7 5800X знаходиться приблизно на тому самому рівні. Розгін покращує показники 12700K у середньому на 5%.
Переходимо до тестів в іграх та ігрових бенчмарках. Перший блок у нас із максимальним упором у процесор, щоб точніше порівняти між собою представлені моделі. Для цього переходимо у Full HD, зменшуємо масштаб рендеру та додаємо DLSS по можливості, щоб розвантажити відеокарту.
В Assassin's Creed Valhalla з найвищим пресетом якості та 50%-м масштабом рендеру Core i7-12700K навіть без розгону обминає своїх конкурентів. Відрив від найближчого з них від імені Ryzen 7 5800X становить мінімум 5%.
При першому запуску DOOM Eternal вибрали пресет "Ультра жах" і DLSS в режимі "Продуктивність", щоб краще навантажити процесор. У номінальному режимі перемогу за двома показниками святкує Ryzen 7. Щоправда, відрив від новинки не перевищує за 2%. Після розгону вже 12700K виходить уперед мінімум на 9%.
Тепер додаємо рейтрейсинг. Ситуація у протистоянні i7-12700K та Ryzen 7 повторюється. А ось відрив новинки від свого попередника вже в номіналі становить 6% за середньою швидкістю та 20-80% за рештою статистики.
У Forza Horizon 5 вибрали екстремальний пресет та знизили масштаб рендеру до рівня «Продуктивність». Одноосібним лідером стає Core i7-12700K. Від найближчого переслідувача він відривається на 4-12%. Розгін покращує його показники на 4-8%.
Hitman 3 запустили з HD-роздільною здатністю, максимальною якістю графіки і кращою якістю симуляції. На жаль, чудес не сталося. У парі опонентів із мінімальним відривом переміг i7-11700K, але навіть він не зміг наблизитися до тестової новинки за середньою швидкістю. Після оверклокінгу 12700K обходить попередника за всіма трьома показниками.
Для підвищення навантаження на процесор Rainbow Six Siege знизили масштабування до 25% при ультра пресеті. Новинка без проблем залишає позаду свого попередника, але лідерство захоплює Ryzen 7. Більше того, за середньою швидкістю та статистикою рідкісних подій представник «червоного» табору перевищує i7-12700K у розгоні на 8-11%.
У Total War Saga: Troy до ультра пресету додали екстремальні варіанти деталізації трави та розміру загону. З таким навантаженням найкраще впоралася система із тестовою новинкою. Вона на 39-47% випереджає Ryzen 7, який опинився на другому місці. Оверклокінґ покращує її показники на 6-13%.
Усе це добре, але в реальності буде трохи інакше, і ми напевно упремося у відеокарту, а на комфорт гри будуть впливати лише просідання. Так що давайте перевіримо у кого вони менші на прикладі чотирьох проектів у трьох популярних роздільностях.
Для Assassin's Creed Valhalla завжди використовували найвищий пресет якості зі 100%-м масштабуванням. У результаті ситуація виходить цікава. У Full HD Core i7-12700K випереджає своїх конкурентів. Він максимум на 10% відривається від попередника та на 4% від Ryzen 7.
У Quad HD основне навантаження для процесорних завдань, як і раніше, лягає на енергоефективні ядра. Цим шансом скористалися опоненти, особливо Ryzen 7. Він наздогнав новинку за двома показниками та перегнав за статистикою дуже рідкісних подій.
У 4K ситуація для Alder Lake погіршується. E-cores не справляються з навантаженням, і Ryzen виривається вперед за всіма трьома показниками максимум на 45%. Навіть Core i7-11700K швидше за статистикою 1 та 0,1% Low.
У DOOM Eternal у всіх роздільностях вибрали пресет "Ультра жах" і додали трасування без DLSS. У порівнянні з двома представниками Intel нічого цікавого немає. У всіх трьох випадках 12700K на 4% краще за середньою швидкістю і на 12-21% випереджає попередника за рештою статистики.
Порівняння новинки з Ryzen 7 вже не настільки однозначне. У Full HD мінімальну перемогу святкує представник AMD з перевагою 2-3%.
У Quad HD системи йдуть "ніс у ніс", і лише статистика дуже рідкісних подій у Core i7 краще на 16%. У 4K 12700K трохи швидше за середню швидкість і трохи повільніше за іншими показниками.
У Forza Horizon 5 з екстремальним пресетом основне навантаження лягає на відеокарту, тому навіть чотирьох енергоефективних ядер у зв'язці з кількома продуктивними вистачає для беззастережної перемоги новинки над своїми опонентами.
Відрив від Core i7-11700K варіюється в межах 4-7% за середньою швидкістю для трьох роздільностей. За статистикою рідкісних та дуже рідкісних подій новинка виходить уперед максимум на 42%.
Ryzen 7 також не зміг випередити 12700K, хоч відстав не сильно. У Full HD Core i7 виходить вперед на 6-7%, Quad HD перевага знижується до 4-6%, а в 4K - не перевищує за 5%.
Цікавіша ситуація виглядає в Rainbow Six Siege з ультра налаштуваннями і 100%-м масштабом рендеру. Відрив 12700K від 11700K скорочується з переходом до вищої роздільності. Якщо у Full HD він становить 4% за середньою швидкістю та 111% за статистикою 0,1% Low, то в 4K бачимо всього 1,5% та 15% відповідно.
Порівняння з Ryzen 7 5800X знову дало неоднозначні результати. У Full HD модель від AMD на 11-13% краще за середньою кадровою частотою та показником рідкісних подій, але на 40% програє за статистикою дуже рідкісних подій.
У Quad HD Ryzen 7 виривається вперед за середньою швидкістю та рідкісними подіями, а Core i7 виявився швидше за дуже рідкісними подіями.
У 4K обидві системи видали однаковий середній фреймрейт, а за рештою статистики попереду 5800X з перевагою понад 15%.
Далі пройдемося реальними геймплеями у важких іграх, які погано піддаються прямому порівнянню. Подивимося, наскільки добре бігається в системі з Core i7-12700K в найбільш вимогливому до процесора Full HD.
Battlefield 2042 запустили при ультра налаштуваннях в режимі "Захоплення" на карті "Маніфест" на 128 гравців. Проблем із геймплеєм не було. Середня швидкість тримається вище за сотню FPS, а статистика дуже рідкісних подій не опускалася нижче за 40. Фризів та желейності в управлінні не помітили.
Для першого запуску Cyberpunk 2077 вибрали вражаючий пресет без променів та DLSS. Поїздка містом проходить на ура. Це одна з небагатьох ігор, яка завантажує всі продуктивні ядра та майже всі їхні потоки. Високу комфортність геймплей підтверджує показник 0,1% Low на рівні 60 кадрів/с.
Для другого запуску активували пресет "Ультра рейтрейсинг" з DLSS в авторежимі. Уся статистика просіла на 13-16%, але запасу потужності вистачило для плавного відеоряду та чуйного управління. Жодних проблем не було.
Кампанію у Halo Infinite можна сміливо проходити на ультрах. Середня кадрова частота тримається вище за сотню FPS. Показник дуже рідкісних подій знижується до 40. Без моніторингу ми цього не помітили б і в геймплеї не відчули.
І лише в Red Dead Redemption 2 не все гладко за максимальної якості. Гра, як і раніше, підфризує у випадкових місцях. Схоже, цьому сприяє певна комбінація налаштувань, а процесор у цьому винен.
І на завершення хочемо коротко дослідити ще одне важливе питання. Молодші представники лінійки Alder Lake, починаючи з Core i5-12600 і нижче, не мають енергоефективних ядер. Давайте подивимося, як це позначиться на продуктивності.
Для початку відключаємо їх у BIOS. Робиться це дуже просто. У нашому разі необхідні налаштування в меню Advanced. Після цього запустили три важкі для процесора бенчмарки з налаштуваннями з першого тестового блока для наочного порівняння результатів.
В Assassin's Creed Valhalla показники продуктивності залишилися на тому ж рівні. Лише з моніторингу видно, що відсутність енергоефективних ядер без проблем компенсували продуктивні потоки.
А ось шанувальникам Rainbow Six Siege радимо відключати E-cores. Це підвищує середню швидкість на 8%, а решту статистики – максимум на 28%. Це хороша новина для любителів кіберспортивних дисциплін, які будуть збирати дешевші системи.
Відсутність 4-х ядер у важкій Total War Saga: Troy негативно позначається на продуктивності. Середня швидкість просіла на 16%, а решта статистики – на 19-20%.
Підсумок
З виходом лінійки Alder Lake Intel поставила новий тренд на гібридний дизайн процесорів для х86-систем. За чутками, AMD уже готує такі рішення для одного з наступних поколінь. А ще Intel першою принесла підтримку в мейнстрім-сегмент пам'яті DDR5 та інтерфейсу PCI Express 5.0.
У плані продуктивності 12-е покоління вийшло цікавим, але зі своїми нюансами. По-перше, старші моделі отримали енергоефективні ядра, які можна розглядати як бонусний процесор лінійки Coffee Lake або Ryzen першого покоління.
По-друге, вбудоване відеоядро дозволяє грати в невибагливі ігри Full HD. Для більш важких доведеться опускатися до HD, але повністю без ігор ви не залишитеся, що дуже важливо за умов дефіциту дискретних відеокарт.
У синтетиці новинка виривається вперед. А ось результати порівняння в іграх залежать від методики. Якщо сильніше навантажити процесор і розвантажити відеокарту, то Core i7-12700K на 15% за середньою швидкістю швидше за свого попередника. Відрив за рештою статистики перевищує за 35%. В аналогічному режимі перевага новинки над Ryzen 7 вже не така велика – на рівні 8-13%.
Якщо ж наблизити умови до максимально реальних, з упором у відеокарту, ми побачимо слабкі сторони нового дизайну. Як мінімум, у Windows 10 в іграх переважно використовуються енергоефективні ядра. І в деяких випадках їхньої потужності не вистачає. Це добре видно на прикладі Assassin's Creed Valhalla, DOOM Eternal та Rainbow Six Siege. Тому в реальних умовах новинка на 4% краща за попередника за середньою швидкістю і на 19-28% за рештою статистики. А ось із Ryzen 7 показники в середньому однакові.
У цілому Core i7-12700K, як і інші представники цієї лінійки, чудово справляються із запуском ігор. Але насправді все вирішуватиме ціна. У верхньому сегменті AMD зберігає непогані позиції, а в бюджетному їй буде туго. Відсутність енергоефективних ядер або позначається на продуктивності Alder Lake, або підвищує її. І лише у деяких випадках продуктивність впаде. Але в цілому P-cores мають хороший потенціал, і в бюджетному сегменті різниця у продуктивності з Ryzen напевно буде помітнішою.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Лілія Масюк
Збірка на базі Core i5-12600K та GeForce RTX 3060 для Full HD: недорогий ПК на LGA1700?!
Збірка з Core i5-12600K та GeForce RTX 3070 Ti у стилі MSI: де 144+ FPS на Alder Lake в FHD та QHD?
Intel Core i7-11700K проти Core i7-10700K, Core i5-11600K, Ryzen 7 5800X та Ryzen 7 3800XT: кому потрібні 8-ядерники?!
Опубліковано : 12-01-2022
Підписатися на наші канали | |||||