Intel Core i7-11700K проти Core i7-10700K, Core i5-11600K, Ryzen 7 5800X та Ryzen 7 3800XT: кому потрібні 8-ядерники?!

Переходимо до ігор. Їх ми запускали з максимальним і мінімальним пресетом якості в найбільш популярній роздільності Full HD. Подекуди погралися з рейтрейсінгом.

У Assassin's Creed Valhalla при максимальних налаштуваннях є багато цікавого. По-перше, більш висока частота Core i7-10700K нівелює різницю в архітектурі при порівнянні з новинкою. По-друге, більш доступний Core i5 виглядає навіть трохи краще. І по-третє, відзначаємо хорошу оптимізацію гри під чіпи AMD.

З переходом до мінімальних налаштувань ситуація для нового Core i7 не покращується, а погіршується. За середньою швидкістю ця новинка перебуває на останньому місці, а по іншій статистиці випереджає лише Ryzen 7 3800XT.

У Cyberpunk 2077 уже все інакше. При максимальних налаштуваннях гра оцінила перехід на нову архітектуру і підвищене число ядер. У підсумку перевага над попередником досягає 8%, а над Core i5 - 14%.

При активації рейтрейсінга ми впираємося в відеокарту, і показники всіх процесорів знаходяться на плюс-мінус однаковому рівні. Лише за статистикою дуже рідкісних подій чіпи AMD трохи відстають від конкурентів.

При переході до мінімальних налаштувань тестовий Core i7 не помітив опонентів, особливо за середнім фреймрейтом. Наприклад, він на 6% обходить дорожчий Ryzen 7 5800X і на 35% випереджає 3800XT.

У Hitman 3 при максимальних налаштуваннях і на Core i5 можна отримати комфортний геймплей. Перехід на i7-11700K принесе бонус в 8% за середньою кадровій частоті і в 15-19% по іншій статистиці.

При мінімальних налаштуваннях дуже добре себе показав Ryzen 7 5800X. Він відсунув Core i7 на друге місце, випередивши його на 8-10%. Більш висока частота не допомогла попереднику випередити новинку, хоча і розрив між ними невеликою – менше за 5%.

Активація максимальних налаштувань симуляції знову повертає i7-11700K на вершину лідерства, але лише по середній швидкості. За іншою статистикою краще за всіх виглядає Core i5, а на другому місці тримається Ryzen 7 5800X.

Total War Saga: Troy дуже вимоглива до обчислювальної потужності процесора. Здавалося б, тестова новинка повинна без проблем розібратися з усіма конкурентами. Але реальність виявилася не настільки прогнозованою. Наприклад, Core i5 мінімально обходить її по середньому фреймрейтом і статистикою рідкісних подій.

При мінімальних налаштуваннях конкуренти знову не дали блиснути тестовій новинці у всій красі. Більш висока частота Core i7-10700K вивела його вперед по статистиці рідкісних і дуже рідкісних подій максимум на 39%. А по середній швидкості свіжий Ryzen 7 випереджає i7-11700K на 16%.

У Watch Dogs Legion при максимальних налаштуваннях новинка повертає собі лідерство. Попередник залишився позаду максимум на 8%. Головний «червоний» конкурент повалений з перевагою в 6%.

Активація рейтрейсінга зводить до мінімуму різницю між більшістю тестових моделей. І лише Ryzen 7 3800XT є відвертим аутсайдером у цій боротьбі. Core i7-11700K випереджає його на 27-33%.

Мінімальні налаштування дозволили новинці на мажорній ноті завершити тестову сесію. Найближче до неї підібрався Core i5. Різниця між ними не перевищує за 3%. Хоча і Ryzen 7 5800X тримається неподалік, на відстані не більше за 5%.

У фіналі пройдемося по розгінному потенціалу Core i7-11700K. Нам вдалося стабілізувати його роботу на частоті 5 ГГц при напрузі 1,448 В. Нагадаємо, що Core i5-11600K розігнали до 4,9 ГГц. Іншими словами, знову вперлися в Boost-частоту, тільки не для одного, а по всьому ядру.

У синтетичних бенчмарках оверклокінг покращує результати в середньому на 4%. Цього достатньо, щоб залишити позаду всіх своїх конкурентів, при їх роботі в номіналі.

В іграх розгін дозволяє на 3% поліпшити показники Core i7 по середній швидкості і на 6-7% - за статистикою рідкісних і дуже рідкісних подій.

Підсумок

А тепер давайте підіб'ємо підсумки в цілому, використовуючи для цього результати всіх процесорів в номіналі. Перевага новинки над попередником у синтетиці досягає 8%, а в іграх - не перевищує за 5%. До того ж Rocket Lake більш ніж на 30% дорожче від Comet Lake.

Порівняння з Core i5-11600K також закінчується не на користь новинки по параметру ціна/можливості. Судіть самі: вона на 13% швидше в робочих завданнях, всього на 3% краще в іграх і більш ніж на 55% дорожче. Тобто для збірки ігрового ПК набагато ефективніше взяти Core i5.

Ryzen 7 5800X в середньому всього на 2% краще від i7-11700K у синтетиці. В іграх між ними в цілому паритет: в одних проектах швидше процесор AMD, в інших - Intel. Так, Ryzen 7 трохи енергоефективніше, але і на 5% дорожче. Тут вже самі вирішуйте, хто вам миліше.

А ось Ryzen 7 3800XT явно не вартий своїх грошей на тлі конкурентів. Тестова новинка випереджає його в синтетиці в середньому на 13%, а в іграх перевага доходить до непристойних 19%. Переплата в 4% виглядає цілком доречною. Для конкуренції цей Ryzen 7 необхідно терміново садити на цінову дієту.

А як вам лінійка Rocket Lake? Чи плануєте перейти на неї або почекаєте Alder Lake? Діліться своєю думкою в коментарях - буде цікаво почитати!

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк