Порівняння Intel Core i5-9600K з Core i5-8600K, Ryzen 7 2700 і Ryzen 5 2600: можна брати?

3. Порівняння в розгоні. Синтетика

Тепер давайте подивимося, чи зміниться ситуація після оверклокінгу. Наш екземпляр Intel Core i5-9600K зміг взяти стабільні 5,1 ГГц, у тому числі при виконанні AVX-інструкцій. Для цього ми виставили множник 51 і напруга Vcore 1,3 В з профілем Load-Line Calibration Level 2. Для ОЗП активували XMP-профіль з частотою 3400 МГц і таймінгами 16-18-18-36.

У свою чергу Intel Core i5-8600K виявився більш вдалим, оскільки без проблем взяв бар'єр в 5,2 ГГц при напрузі 1,38 В. Оперативка працювала на швидкості 3400 МГц з тими ж затримками.

AMD Ryzen 7 2700 вдалося прискорити до 4 ГГц. Для цього виставили множник 40 при напрузі на ядрах 1,3375 В і CPU NB 1,0 В, а також перевели LLC до режиму Mode 4. Пам'ять працювала на частоті 3466 МГц з таймінгами 16-18-18-38.

AMD Ryzen 5 2600 підкорилися 4150 МГц при напрузі на ядрах 1,4 В. Інші налаштування, включаючи швидкість роботи оперативної пам'яті, аналогічні 8-ядерник.

Що ж змінилося після розгону? Intel Core i5-9600K і Intel Core i5-8600K зрівнялися. При цьому відрив конкуруючих процесорів скоротився. Перевага AMD Ryzen 7 2700 над новинкою зменшилася з 20% до 15%, а AMD Ryzen 5 2600 - з 9% до 3%.

4. Порівняння в розгоні. Ігри

Давайте тепер пройдемося декількома іграми з тими ж налаштуваннями графіки і роздільною здатністю, що і в першій частині цього матеріалу.

За підсумками розгону в іграх за середнім фреймрейтом і показником 1% Low між Intel Core i5-9600K і Core i5-8600K паритет, але ось по 0,1% новинка попереду в середньому на 15%. Розрив між Intel Core i5-9600K і AMD Ryzen також скоротився. Тестовий процесор обходить AMD Ryzen 7 2700 на 27-47%, а AMD Ryzen 5 2600 - на 32-41%.

Підсумки

Підсумовуючи все вищесказане, Intel Core i5-9600K перевершує Intel Core i5-8600K на 2-6% в іграх і робочих завданнях завдяки збільшеним тактовим частотам. До того ж під кришкою у нього припій, в ньому впроваджені апаратні заплатки деяких вразливостей типу Meltdown і збільшений максимальний обсяг ОЗП.

У плані розгону процесори практично не відрізняються, хоча судити по одному екземпляру не зовсім коректно. У будь-якому випадку при складанні нової системи або апгрейд з молодших чіпів краще віддати перевагу Intel Coffee Lake Refresh. Звичайно, якщо в вашому магазині різниця між ним і попередником мінімальна.

Що стосується конкурентів, то в іграх Intel Core i5-9600K виглядає краще AMD Ryzen 7 2700 і AMD Ryzen 5 2600, але при створенні і обробці цифрового контенту, а також при стрімінгах пропозиції від AMD виглядають краще. Але, знову ж, багато виберуть саме AMD Ryzen зважаючи на низьку ціну і підтримки багатопоточності.

Автор: Віктор Єфіменко 
Переклад: Лілія Масюк

Висловлюємо подяку компанії Brain за наданий для тестування процесор.