Огляд і тестування процесора Intel Core i5-7600K: Kaby Lake у дії
03-01-2017
Вправно дотримуючись закону Мура, компанія Intel вже не одне десятиліття перебуває на вістрі технічного прогресу в сфері виробництва мікропроцесорів, що в свою чергу сприяє прискореному розвитку науки й техніки загалом. Але останнім часом все частіше звучать заяви аналітиків, що це емпіричне спостереження вже втратило свою актуальність, хоча Intel усіма силами намагається довести зворотне. Як би там не було, вона стала його заручником, намагаючись з року в рік доводити справедливість закону Мура.
Але чим тоншим стає техпроцес, тим важче рухатися далі. І хоча вже зараз складено план поступового переходу на 10-, 7 і 5-нм технології, проте вже перший крок (з 14- на 10-нм) дається Intel непросто. Усвідомивши труднощі з переходом, навесні 2016 року вона офіційно перейшла від моделі Tick-Tock (Tick – зміна техпроцесу, Tock – зміна мікроархітектури) на Tick-Tock-Tock, і відразу ж пообіцяла випустити 10-нм процесори в 2017 році.
На практиці нова модель виглядає так: Intel Broadwell (Tick) позначили перехід з 22-нм на 14-нм техпроцес, Intel Skylake (Tock) презентували нову мікроархітектуру на 14-нм техпроцесі, Intel Kaby Lake (Tock) характеризуються поліпшеною 14-нм мікроархітектурою Intel Skylake.
Таким чином, після Intel Kaby Lake повинна з'явитися 10-нм лінійка Intel Cannonlake (Tick). І вона дійсно може дебютувати в 2017 році, але поки компанія Intel офіційно нічого не підтверджує. А неофіційні джерела говорять лише про можливий дебют у поточному році Intel Cannonlake у мобільному сегменті. А ось на ринок десктопних платформ ці ж джерела пророкують прихід у 2018 році ще одного 14-нм сімейства – Intel Coffee Lake (Tock), слідом за яким вже з'явиться Intel Cannonlake. Підтвердиться ця інформація чи ні – дізнаємося ближче до середини або кінця року, а поки давайте сконцентруємо увагу на актуальному дебюті десктопних процесорів Intel Core 7-го покоління (Intel Kaby Lake).
Для презентації новинок компанія Intel організувала спеціальний брифінг для преси, на якому за допомогою барвистих слайдів зазначила ключові поліпшення. Хоча наділити процесори новими можливостями доволі непросто, якщо при цьому потрібно зберегти вже наявний дизайн, мікроархітектуру й техпроцес.
Внутрішня структура процесора Intel Skylake
Внутрішня структура процесора Intel Kaby Lake
Внутрішня структура процесора Intel Kaby Lake з позначенням структурних блоків
Це добре ілюструє внутрішня структура процесорів Intel Skylake і Intel Kaby Lake, яка за великим рахунком не змінилася, хоча назвати їх ідентичними не можна. Особливо видно зміни в блоці вбудованого графічного ядра, що забезпечили нові мультимедійні можливості.
Зокрема, мова йде про новий медіарушій для ефективного кодування й обробки відеоданих за допомогою стандартів HEVC (10-біт) і VP9. Він обіцяє плавніше та якісніше відтворення відео форматів 4K Ultra HD і 4K Ultra HD 360°. В результаті з будь-яким із процесорів Intel Core 7-го покоління можна буде переглядати потоковий 4K-контент популярних мереж (Neflix, Fandangonow тощо).
Повертаючись до загального дизайну, відзначимо, що компанія Intel вказує на використання найбільш передового техпроцесу «14nm+», тобто поліпшеного в порівнянні з попереднім поколінням CPU. Оптимізації зазнала структура FinFET-транзисторів, що дозволило наростити тактові частоти при збереженні аналогічного теплового пакет.
7-е покоління процесорів Intel Core не обмежується лише десктопними рішеннями. І хоча деякі мобільні аналоги були представлені наприкінці літа 2016 року, повне портфоліо Intel Kaby Lake дебютує лише зараз:
- 4,5-ватні процесори Intel Core vPro Y-серії для ультратонких мобільних пристроїв формату 2-в-1 з екраном, що від'єднується;
- 15-ватні процесори Intel Core vPro, 15- і 28-ватні процесори Intel Core U-серії з графікою Intel iris Plus для тонких і легких мобільних ПК, а також рішень формату 2-в-1 з поворотним екраном;
- 45-ватні процесори Intel Core vPro H-серії для преміумних ноутбуків;
- 45-ватні процесори Intel Core H-серії (включаючи моделі з розблокованими множниками) для високопродуктивних ноутбуків, здатних підтримувати VR-пристрої;
- 45-ватні процесори Intel Xeon для мобільних робочих станцій;
- 65-ватні процесори Intel Core і Intel Core vPro S-серії для десктопних ПК мейнстрім рівня;
- 65-ватні й 35-ватні процесори Intel Core і Intel Core vPro S-серії для моноблоків і міні-ПК;
- 95-ватні й 65-ватні процесори Intel Core S-серії для високопродуктивних десктопних ПК.
Але нас у першу чергу цікавлять саме десктопні моделі. Чим же Intel планує дивувати й завойовувати цей сегмент? По-перше, високі надії покладаються на 2-ядерний (4-потоковий) процесор Intel Core i3-7350K з розблокованим множником – перший у своєму роді представник Intel Core i3, створений спеціально для розгінних експериментів. По-друге, нас чекають нові материнські плати з чіпсетами Intel 200-й серії, які підтримують процесори Intel Skylake і Intel Kaby Lake прямо з коробки, в той час як рішення на основі Intel 100-й серії потребують оновлення BIOS для нових CPU.
Третім пунктом значиться підтримка пам'яті Intel Optane Memory. Не слід плутати її з SSD серії Intel Optane – це трохи різні речі. Анонс Intel Optane Memory відбудеться пізніше, і в рамках даної презентації доповідачі лише частково торкнулися цієї теми. Відомо, що її підтримку забезпечать окремі материнські плати (зі спеціальним лого, як на слайді). Сама ж вона використовуватиметься в якості швидкої кеш-пам'яті для прискорення звичайних завдань. Зв'язка Intel Optane Memory + HDD позиціонується як альтернатива SSD.
Четвертою інновацією виступає апаратна мультифакторна технологія автентифікації Intel Authenticate, яка є складовою частиною Intel vPro. Вона використовує кілька механізмів перевірки для ідентифікації користувача: біометричний, секретний PIN-код, близьке сусідство зареєстрованого пристрою з модулем Bluetooth (наприклад, смартфона) і розташування самого комп'ютера.
Власники звичайних процесорів Intel Core зможуть повною мірою скористатися перевагами технології Windows Hello для швидкого входу в систему на основі технології розпізнавання особи. А завдяки технологіям Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) і Intel Online Connect відкривається можливість захищеного використання біометричних даних для підтвердження онлайн-покупок або автентифікації на різних сайтах. Все це робиться з метою підвищення безпеки зберігання даних користувача та поступової відмови від звичних паролів.
У плані продуктивності Intel обіцяє 25% приріст (на основі показників тесту SYSmark 2014 року) і 35% прискорення завдань, пов'язаних зі створенням мультимедійного контенту (згідно з Adobe Premier Pro). Правда, порівняння проводилося між топовими представниками Intel Kaby Lake (Intel Core i7-7700K) та Intel Haswell (Intel Core i7-4770K).
Поліпшення в моделях Intel Core 7-го покоління зазнали й можливості розгону. Зокрема, спрощено контроль за напругою, підвищено стабільність і надійність роботи при оверклокінгу, а також інтегровано функцію AVX Offset Ratio. Вона дебютувала в CPU серії Intel Broadwell-E, а суть її роботи полягає в автоматичному зниженні частоти процесора для коректного виконання AVX-інструкцій. Після цього частота може підніматися до заданого розгоном рівня. Це дозволяє, наприклад, стабільно проходити деякі бенчмарки.
На завершення вступної частини давайте познайомимося з усім модельним рядом десктопних процесорів Intel Core 7-го покоління (Intel Kaby Lake):
|
Модель |
Кількість ядер / потоків |
Базова / динамічна частота, ГГц |
Кеш L3, МБ |
iGPU |
Динамічна частота iGPU, МГц |
Підтримка пам'яті DDR4 / DD3L, МГц |
TDP, Вт |
Ціна, $ |
|
Core i7-7700K |
4 / 8 |
4,2 / 4,5 |
8 |
HD Graphics 630 |
1150 |
2400 / 1600 |
91 |
339 |
|
Core i7-7700 |
4 / 8 |
3,6 / 4,2 |
8 |
HD Graphics 630 |
1150 |
2400 / 1600 |
65 |
303 |
|
Core i7-7700T |
4 / 8 |
2,9 / 3,8 |
8 |
HD Graphics 630 |
1150 |
2400 / 1600 |
35 |
303 |
|
Core i5-7600K |
4 / 4 |
3,8 / 4,2 |
6 |
HD Graphics 630 |
1150 |
2400 / 1600 |
91 |
242 |
|
Core i5-7600 |
4 / 4 |
3,5 / 4,1 |
6 |
HD Graphics 630 |
1150 |
2400 / 1600 |
65 |
213 |
|
Core i5-7600T |
4 / 4 |
2,8 / 3,7 |
6 |
HD Graphics 630 |
1100 |
2400 / 1600 |
35 |
213 |
|
Core i5-7500 |
4 / 4 |
3,4 / 3,8 |
6 |
HD Graphics 630 |
1100 |
2400 / 1600 |
65 |
192 |
|
Core i5-7500T |
4 / 4 |
2,7 / 3,3 |
6 |
HD Graphics 630 |
1100 |
2400 / 1600 |
35 |
192 |
|
Core i5-7400 |
4 / 4 |
3,0 / 3,5 |
6 |
HD Graphics 630 |
1000 |
2400 / 1600 |
65 |
182 |
|
Core i5-7400T |
4 / 4 |
2,4 / 3,0 |
6 |
HD Graphics 630 |
1000 |
2400 / 1600 |
35 |
182 |
|
Core i3-7350K |
2 / 4 |
4,2 / - |
4 |
HD Graphics 630 |
1150 |
2400 / 1600 |
60 |
168 |
|
Core i3-7320 |
2 / 4 |
4,1 / - |
4 |
HD Graphics 630 |
1150 |
2400 / 1600 |
51 |
149 |
|
Core i3-7300 |
2 / 4 |
4,0 / - |
4 |
HD Graphics 630 |
1150 |
2400 / 1600 |
51 |
138 |
|
Core i3-7300T |
2 / 4 |
3,5 / - |
4 |
HD Graphics 630 |
1100 |
2400 / 1600 |
35 |
138 |
|
Core i3-7100 |
2 / 4 |
3,9 / - |
3 |
HD Graphics 630 |
1100 |
2400 / 1600 |
51 |
117 |
|
Core i3-7100T |
2 / 4 |
3,4 / - |
3 |
HD Graphics 630 |
1100 |
2400 / 1600 |
35 |
117 |
Для детального знайомства з новою серією нам був люб’язно наданий інженерний зразок 4-ядерного процесора Intel Core i5-7600K, який напевно стане дуже популярним серед геймерів і оверклокерів. За традицією почнемо з детальнішого розбору його технічних характеристики.
Специфікація
|
Модель |
Intel Core i5-7600K |
|
Маркування |
QKH9 |
|
Процесорний роз'єм |
Socket LGA1151 |
|
Базова / динамічна тактова частота, МГц |
3800 / 4200 |
|
Множник |
38 |
|
Базова частота системної шини, МГц |
100 |
|
Кількість ядер / потоків |
4 / 4 |
|
Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ |
4 х 32 (пам’ять даних) |
|
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
4 x 256 |
|
Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ |
6 |
|
Мікроархітектура |
Intel Kaby Lake |
|
Кодове ім’я |
Intel Kaby Lake-S |
|
Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
91 |
|
Техпроцес, нм |
14 |
|
Підтримка інструкцій і технологій |
Intel VT-x, Intel VT-d, Intel Device Protection with Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AEX, AVX, AVX2, FMA3, TSX |
|
Вбудований контролер пам'яті |
|
|
Тип пам’яті |
DDR4 / DDR3L |
|
Частота, що підтримується, МГц |
2400 / 1600 |
|
Число каналів |
2 |
|
Вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 630 |
|
|
Динамічна частота, МГц |
1150 |
|
Сайт виробника |
|
Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд
До нас на тестування новинка прийшла без упаковки та комплекту постачання. Тому звернемося до офіційних прес-матеріалів для ознайомлення з нею. На перший погляд, вона має таке ж яскраве оформлення процесорів серії Intel Skylake, однак деякі відмінності все ж є.
По-перше, на фронтальній стороні додано позначення «7th Generation», яке не потребує перекладу. По-друге, в коробках з процесорами з заблокованим множником є фірмовий кулер, а оглядове вікно розташоване на верхній панелі. У моделях з розблокованим множником додано слово «Unlocked» на фронтальну частину, а оглядове вікно перенесено на задню частину. Також в їх комплекті цілком логічно відсутня система охолодження.
І, нарешті, в ЦП серій Intel Core i5 і Intel Core i7 з'явився логотип «For a great VR experience», що дозволить недосвідченим користувачам швидше зорієнтуватися з вибором.
Intel Core i5-7600K
Intel Core i5-6600K
Зовнішній вигляд процесорів серії Intel Kaby Lake цілком логічно нічим не відрізняється від попередників, оскільки вони призначені під один і той же роз'єм (Socket LGA1151). Відповідно, у власників систем охолодження не повинно виникнути жодних проблем зі встановленням кулера на нові CPU.
За традицією на теплорозподільній кришці Intel Core i5-7600K можна виявити його назву, маркування, базову тактову частоту й інші позначення. Зі зворотного боку розташовані контактні майданчики під роз'єм Socket LGA1151.
Аналіз технічних характеристик
У режимі навантаження тактова частота новинки піднімається до 4 ГГц при напрузі 1,136 В. У свою чергу модель Intel Core i5-6600K в аналогічному режимі працювала на швидкості 3,6 ГГц при напрузі 1,193 В.
При певних навантаженнях можна досягти й максимально заявлену частоту 4,2 ГГц при напрузі 0,768 В. У попередника вона становила 3,9 ГГц при напрузі 1,304 В.
Після деактивації технології динамічного розгону (Intel Turbo Boost 2.0) частота Intel Core i5-7600K у навантаженні не перевищує 3,8 ГГц при напрузі 1,072 В. А ось Intel Core i5-6600K може похвалитися лише швидкістю 3,5 ГГц при напрузі 1,194 В.
І, нарешті, в енергозберігаючому режимі обидва процесора можуть знижувати частоту до 800 МГц. Але якщо представник Intel Kaby Lake для цього потребує 0,688 В, то Intel Skylake – вже 0,846 В.
Загалом можна констатувати зниження робочої напруги при одночасному підвищенні частоти й збереженні теплового пакету. Це наочні результати оптимізацій дизайну й технології виробництва.
Ліворуч − Intel Core i5-7600K, праворуч − Intel Core i5-6600K
В організації кеш-пам'яті абсолютно нічого не змінилося. Як і раніше маємо таку структуру:
- 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для інструкцій і стільки ж для даних;
- 256 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 8-ма каналами асоціативності;
- 6 МБ загальної кеш-пам'яті L3 з 12-ма каналами асоціативності.
А ось вбудований контролер оперативної пам'яті було поліпшено, і тепер він гарантовано підтримує модулі DDR4 з частотою 2400 МГц замість 2133 МГц. Нікуди не поділася й підтримка пам'яті DDR3L-1600 МГц.
Тепер кілька слів про вбудований графічний адаптер Intel HD Graphics 630, побудований на базі мікроархітектури Intel Gen9.5. У своїй презентації компанія Intel не вказала кількість виконавчих блоків, але програма AIDA64 підказує, що їх там 24, як і в попередника. Базова частота не вказується, а динамічна також знаходиться на рівні 1150 МГц.
Максимальний показник температури для Intel Core i5-7600K на момент написання огляду офіційно не був вказаний, тому орієнтуватимемося на параметр Tjmax програми AIDA64, який становить 100°С.
При одночасному завантаженні процесорних і графічних ядер тактова частота перших трохи перевищувала 3,8 ГГц, а других – 1150 МГц. Енергоспоживання CPU досягало 60 Вт. У свою чергу температура процесорних ядер не перевищувала 55°С, а iGPU – 49°C. [MORE]
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Аналіз результатів традиційно почнемо з ефективності роботи технології Intel Turbo Boost 2.0, деактивація якої знижує максимально можливу тактову частоту з 4,2 до 3,8 ГГц. Її вимкнення призводить до зменшення продуктивності Intel Core i5-7600K у середньому на 3,3% в синтетичних тестах і на 1% в іграх.
З моменту тестування Intel Core i5-6600K в методику було додано деякі бенчмарки й ігри, тому перекриття результатів не повне. Проте вища частотна формула дозволила Intel Core i5-7600K відірватися в середньому на 9,2% у синтетиці та на 8,3% в іграх, що повністю підтверджує очікування.
Добре себе показало і вбудоване графічне ядро Intel HD Graphics 630, яке обійшло Intel HD Graphics 530 у середньому на 16%. Хоча в обох динамічна тактова частота становить 1150 МГц. Кількість виконавчих блоків також однакова – 24 (згідно з наявними даними на момент написання огляду).
Флагманський 4-ядерний Intel Core i7-6700K помітно краще почувається в синтетичних бенчмарках, де його перевага досягає 21,6%. Проте в іграх середня різниця між ними не перевищує 1%. Немає значної різниці між ними і в продуктивності вбудованої графіки: в середньому 2% на користь Intel HD Graphics 630. Тобто для ігрової системи цілком можна обійтися Intel Core i5-7600K, вклавши зекономлені гроші в продуктивнішу відеокарту або інші комплектуючі.
Протистояти натиску Intel Kaby Lake поки доводиться платформі AMD Volan з флагманом AMD FX-8370, який у синтетиці відстав у середньому на 12,3%, а в іграх – на 17,2%. Енергоспоживання в нього значно вище, тому він може запропонувати лише нижчу ціну.
Розгін
І якщо результати тестування Intel Core i5-7600K були цілком очікуваними, то оверклокерський потенціал відверто порадував. Поставивши собі за мету отримати стабільну роботу CPU при максимально можливій частоті й з огляду на можливості нашого стендового кулера Scythe Mugen 3, ми підняли множник до «х51», коефіцієнт кеша – до «х46» і напругу до 1,415 В. Також довелося перевести параметр «LLC» на шостий рівень.
У результаті частота CPU досягла 5100 МГц! Нагадаємо, що при аналогічній напрузі Intel Core i5-6600K вдалося розігнати лише до 4700 МГц.
У такому режимі стрес-тест RealBench вдалося пройти без проблем.
Однак при запуску LinX 0.6.5 температура процесорних ядер піднімалася до критичного рівня та вмикався механізм пропуску тактів (тротлінг).
Вийти зі скрутної ситуації дозволила нова функція AVX Offset Ratio. Встановивши коефіцієнт на позначці «х2», тобто задавши автоматичне зниження частоти процесора на 200 МГц (до 4900 МГц) під час виконання AVX-інструкцій, вдалося без тротлінгу пройти бенчмарк LinX 0.6.5.
Оцінити вплив розгону на продуктивність можна за допомогою такої таблиці:
|
Test |
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст, % |
||
|
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
142,80 |
166,35 |
16,49 |
|
|
CPU, pts |
664,00 |
837,00 |
26,05 |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
111921 |
147762 |
32,02 |
|
|
Encoding |
80895 |
100856 |
24,68 |
||
|
Heavy Multitasking |
68817 |
84508 |
22,80 |
||
|
System Score |
69753 |
87626 |
25,62 |
||
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
5998 |
6500 |
8,37 |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
11409 |
11920 |
4,48 |
|
Physics score |
8991 |
11405,0 |
26,85 |
||
|
Combined score |
5424 |
5400,0 |
-0,44 |
||
|
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
103,3 |
103,9 |
0,58 |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
118,5 |
117,8 |
-0,59 |
|
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
64,7 |
65,1 |
0,62 |
|
|
DOOM 2016 |
1920x1080, High |
55,8 |
58,9 |
5,56 |
|
|
Rise of the Tomb Raider |
1920x1080, High |
107,9 |
106,7 |
-1,11 |
|
|
GTA V v.1.0.350.2 |
1920x1080, Ultra |
77,9 |
81,1 |
4,11 |
|
|
The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 |
1920x1080, Ultra |
76,2 |
76,9 |
0,92 |
|
|
Середнє значення |
11,59 |
||||
Середній показник приросту склав 11,59%. Найкраще себе проявили синтетичні бенчмарки, а ось в іграх максимальний бонус досягав 3-4 FPS.
Для оверклокінгу вбудованого графічного ядра Intel HD Graphics 630 було піднято його напругу в BIOS на 300 мВ, а множник підвищено до «Х28». У результаті його швидкість збільшилася з 1150 до 1400 МГц. Подальший розгін виявився неможливим навіть після підвищення напруги на 350 мВ. У такому режимі система без проблем проходила стрес-тест FurMark. Оцінити вплив розгону iGPU на продуктивність системи можна за допомогою такої таблиці:
|
Test |
Intel HD Graphics 630 (GPU / RAM – 1150 / 2400 МГц) |
Intel HD Graphics 630 (GPU / RAM – 1400 / 2400 МГц) |
Приріст, % |
||
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Cloud Gate |
Score |
9209 |
9807 |
6,49 |
|
Graphics score |
10617 |
11880 |
11,90 |
||
|
Tom Clancy's The Division |
1920x1080,DX11, low |
16 |
19,3 |
20,63 |
|
|
Rise of the Tomb Raider v1.0 |
1920x1080, low, DX 11 |
12,4 |
14,8 |
19,35 |
|
|
Battlefield 1 |
1920x1080, Low |
22,1 |
24,9 |
12,67 |
|
|
GRID Autosport v1.0.100.5260 |
1920x1080, Medium |
42,5 |
47,7 |
12,24 |
|
|
WATCH_DOGS 2 |
1920x1080, Low |
12,2 |
14,3 |
17,21 |
|
|
Середнє значення |
14,36 |
||||
Середній приріст склав 14,36%. В іграх частота кадрів зросла на 3-5 FPS.
Додатково ми перевірили можливість роботи Intel Core i5-7600K з оперативною пам'яттю вищої частоти, а також спробували оцінити її вплив на продуктивність вбудованої графіки в розгоні. Для цього були використані модулі Apacer BLADE EK.08GA4.KGBK2 стандарту DDR4-3600 МГц. Жодних проблем із запуском системи не виникло, але говорити про високий бонус продуктивності не доводиться:
|
Test |
Intel HD Graphics 630 (GPU / RAM – 1150 / 2400 МГц) |
Intel HD Graphics 630 (GPU / RAM – 1400 / 3600 МГц) |
Приріст, % |
||
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Cloud Gate |
Score |
9209 |
10426 |
13,22 |
|
Graphics score |
10617 |
12821 |
20,76 |
||
|
Tom Clancy's The Division |
1920x1080,DX11, low |
16 |
19,3 |
20,63 |
|
|
Rise of the Tomb Raider v1.0 |
1920x1080, low, DX 11 |
12,4 |
15,4 |
24,19 |
|
|
Battlefield 1 |
1920x1080, Low |
22,1 |
25,9 |
17,19 |
|
|
GRID Autosport v1.0.100.5260 |
1920x1080, Medium |
42,5 |
48,5 |
14,12 |
|
|
WATCH_DOGS 2 |
1920x1080, Low |
12,2 |
14,5 |
18,85 |
|
|
Середнє значення |
18,45 |
||||
Використання швидшої пам'яті найкраще відбилося в бенчмарку Futuremark 3DMark, результати якого зросли на 6-7% у порівнянні з показниками зв'язки DDR4-2400 МГц + розігнаний графічний адаптер. А ось в іграх швидша пам'ять забезпечила максимум 1 додатковий кадр/с. Тому якщо ви бажаєте підняти продуктивність iGPU, то в першу чергу потрібно розганяти його.
Висновки
Давайте підіб'ємо підсумки тестування процесора Intel Core i5-7600K. Уже навесні компанія Intel заявила про перехід на модель Tick-Tock-Tock, підтвердивши тим самим, що серія Intel Kaby Lake буде лише оптимізованою версією Intel Skylake, без кардинальних змін у плані мікроархітектури. Деякі журналісти навіть називали її Intel Skylake Refresh за аналогією з лінійками Intel Haswell й Intel Haswell Refresh.
У підсумку ми бачимо вже звичні 8-10% приросту продуктивності процесорних ядер і близько 16% приросту обчислювальної потужності вбудованої графіки. Додатково реалізовано підтримку оперативної пам'яті DDR4-2400 МГц, поліпшено мультимедійні можливості за допомогою стандартів HEVC (10-біт) і VP9, додано нові технології безпеки, реалізовано підтримку інноваційної пам'яті Intel Optane Memory і поліпшено оверклокерський потенціал. Зокрема, нам вдалося підкорити позначку 5100 МГц і отримати стабільну роботу системи. Вбудоване графічне ядро також добре піддається розгону.
Приємно, що новинки потрапляють у той же ціновий діапазон, що і їх попередники. В результаті представники серії Intel Kaby Lake є хорошим варіантом для складання нової системи або оновлення старої, якщо вона прослужила більше 4 років. Також вони добре виглядатимуть як поліпшення наявної системи під Socket LGA1151, наприклад, у ролі заміни Pentium на Core i3 або потужніший, адже наявні плати на чіпсетах Intel 100-й серії сумісні з новинками після оновлення BIOS. А ось власники Intel Skylake і Intel Haswell можуть і не відчути суттєвої різниці в продуктивності у реальних додатках та іграх.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії Intel за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання.
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
