Огляд і тестування процесора Intel Core i5-6500
17-03-2016
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
| Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнські плати (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулери | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативна пам'ять | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Відеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жорсткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок живлення | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
За підсумками тестування відрив Intel Core i5-6500 від схожого за швидкістю Intel Core i5-4460 в середньому склав 5%. Куди істотніше скоротився тепловий пакет - з 84 до 65 Вт. Таким чином, можна зробити висновок, що перехід з мікроархітектури Intel Haswell на Intel Skylake для доступних 4-ядерників вийшов досить вдалим: зменшився тепловий пакет і трохи зросла продуктивність. Якщо ж оцінювати швидкодію Intel Core i5-6500 на тлі найближчих сусідів по модельному ряду, він у середньому на 4% випереджає Intel Core i5-6400 і на 5% відстає від Intel Core i5-6600K. Тобто при орієнтовному ціннику в $230 - це дуже непоганий варіант для придбання.
З табору AMD прямим конкурентом для героя огляду виступає модель AMD FX-8370, яка продемонструвала аналогічні показники продуктивності (різниця склала всього лиш 1% на користь Intel Core i5-6500). Щоправда, тут варто підкреслити, що мова йде про усереднені значення. У додатках, оптимізованих під багатопоточність, 8-ядерний AMD FX-8370 має досить солідну перевагу, яка часом досягає 40%. Проте на стороні Intel Core i5-6500 швидша робота в однопоточних програмах та в іграх. В останньому випадку перевага становить близько 10%.
Завдяки наявності 4-х повноцінних ядер Intel Core i5-6500 здатний краще розкрити потенціал вбудованої графіки Intel HD Graphics 530, ніж представники серії Intel Core i3. Приміром, уже можна більш-менш комфортно грати в World of Tanks, а також запускати невимогливі шутери та симулятори на зразок Borderlands 2 і GRID Autosport. Так, на мінімальних налаштуваннях, але все ж це вже було не слайд-шоу, а нормальний ігровий процес.
Розгін
Дана модель має розблокований множник, тому розгін варто проводити за допомогою маніпуляцій з опорною частотою. Для досягнення великих результатів бажано використовувати спеціальні версії BIOS, які можна знайти в інтернеті. Правда, при цьому варто пам'ятати, що після їх встановлення деякі функції будуть працювати некоректно або ж взагалі будуть недоступними. Так, у нашому випадку заблокувалися інструкції AVX, а також спостерігалися проблеми зі зчитуванням значень з температурних датчиків.
Шляхом збільшення опорної частоти до 145,07 МГц, швидкість Intel Core i5-6500 вдалося довести до 4642 МГц, що відповідає 45%-му приросту щодо номіналу. Приголомшливий результат, який раніше і не снився власникам процесорів з заблокованим множником. Примітно, що для його досягнення навіть не довелося до небес завищувати напругу живлення - все обійшлося цілком скромними 1,424 В.
На продуктивності комп'ютера оптимізація параметрів Intel Core i5-6500 відбилася в таким чином:
|
Тест |
Номінальний |
Розігнаний |
Приріст |
||
|
TrueCrypt 7.1a |
Serpent-Twofish-AES, MB/s |
Encryption |
169,0 |
215,0 |
27,22% |
|
Decryption |
178,0 |
247,0 |
38,76% |
||
|
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
10261 |
13367 |
30,27% |
|
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
99,87 |
130,73 |
30,90% |
|
|
CPU, pts |
6,30 |
8,77 |
39,21% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
1,60 |
2,25 |
40,63% |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
95023 |
144578 |
52,15% |
|
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
5355 |
5900 |
10,18% |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
10742 |
11463 |
6,71% |
|
Physics score |
7402 |
10291,0 |
39,03% |
||
|
Combined score |
5268 |
5293,0 |
0,47% |
||
|
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
98,5 |
101,6 |
3,15% |
|
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Ultra |
152,5 |
154 |
0,98% |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
112 |
117,8 |
5,18% |
|
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
63,5 |
64,7 |
1,89% |
|
|
WATCH_DOGS v0.1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
72 |
91,4 |
26,94% |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Ultra |
83,7 |
111 |
32,62% |
|
|
Середнє значення |
22,72% |
||||
Не менш вражаючим виявився і приріст реальної швидкодії системи - майже 23%. Тому купивши Intel Core i5-6500, обов'язково задумайтеся про його подальший розгін. Воно того варте.
Можливо, ви скажете, що до нас просто потрапив дуже вдалий екземпляр. Спершу в нас теж виникли подібні думки. Однак заглянувши на один відомий оверклокерський ресурс, ми переконалися, що це скоріше закономірність, ніж звичайна випадковість. Більш того, деяким користувачам вдавалося домогтися ще кращих показників. Наприклад, ентузіаст з В'єтнаму зумів розігнати Intel Core i5-6500 до 5104 МГц, причому без застосування екстремальних систем охолодження. Шкода, що на тлі таких результатів компанія Intel усіляко чинить опір поширенню подібних оверклокерських прошивок BIOS. Будемо сподіватися, що колись ця ситуація зміниться.
Висновки
Процесор Intel Core i5-6500, як і його найближчий сусід по модельному ряду (Intel Core i5-6400), має досить хороший набір можливостей, яких цілком вистачить для побудови ПК високого рівня. Звичайно, це ще не гарантує йому безхмарне майбутнє, оскільки і конкурентам є що запропонувати в якості альтернативи (наприклад, AMD FX-8370). Однак ми б все одно віддали свою перевагу Intel Core i5-6500, незважаючи на кращі показники AMD FX-8370 в багатопотокових застосунках і нижчий цінник (різниця становить близько $20). Справа в тому, що в іграх (а саме цей момент найчастіше хвилює користувачів) представник сімейства Intel Skylake виявився приблизно на 10% швидшим, ніж AMD FX-8370.
І тут уже не пройде улюблений аргумент прихильників продукції AMD про те, що відставання в продуктивності завжди можна надолужити за допомогою розгону, оскільки Intel Core i5-6500 має анітрохи не менший оверклокерський потенціал. Так, доведеться трохи попітніти з підбором налаштувань, але +23% до швидкодії того варті. Тим більше що за рахунок гарної енергоефективності цілком можна буде обійтися звичайним баштовим кулером. Тоді як при розгоні 125-ватного AMD FX-8370 доведеться вже дивитися в бік топових, а відповідно, і дорожчих систем охолодження.
Загалом компанії AMD терміново треба щось робити, інакше в найближчому майбутньому вона ризикує вибути з перегонів за лідерство у вищому ціновому сегменті. Тому тепер з іще більшим нетерпінням будемо чекати появи платформи AMD Zen.
Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку інтернет-магазину PCshop.ua за наданий для тестування процесор.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, ASRock, G.SKILL, Kingston Technology, Noctua, Sea Sonic Electronics, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання.
Все цены на Intel+i5-6400Опубліковано : 17-03-2016
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
