Тест процесора Intel Core 2 Quad Q9450 з 12 Мб L2
21-06-2008
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1
Материнські плати (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнські плати (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнські плати (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулери | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
RAM | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Відеокарти | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жорсткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок живлення | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
В порівнянні з молодшою моделлю Intel Core 2 Quad Q9300, частота якої всього на 166 МГц менше, у ряді завдань і тестів в Intel Core 2 Quad Q9450 спостерігається істотний зростання продуктивності. Наприклад, у пакеті Futuremark PCMark'05 у тесті пам'яті зафіксоване 50% зростання швидкодії, а при архівуванні в WinRAR - 31%. Такі показники здаються неймовірними, невже вся справа в збільшеному об'ємі кеш-пам'яті?
Щоб відповісти на це питання, ми зменшили множник процесора на 0,5x, чим зменшили його тактову частоту до 2,5 ГГц, як в Intel Core 2 Quad Q9300 з 2х 3 Мб L2 і провели ряд тестів.
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
L2 2x 3 Мб |
L2 2x 6 Мб | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
8014 |
7996 |
-0,22 |
Memory |
3863 |
5554 |
+43,77 | |
Graphics |
8547 |
8789 |
+2,83 | |
CrystalMark |
ALU |
48876 |
48883 |
+0,01 |
FPU |
46519 |
47645 |
+2,42 | |
Memory |
19235 |
21351 |
+11,00 | |
Futuremark 3DMark'05 |
Mark Score |
11573 |
12028 |
+3,93 |
CPU Score |
17086 |
17197 |
+0,65 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6095 |
6183 |
+1,44 |
CPU Score |
3771 |
3764 |
-0,19 | |
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps |
Battlefield 2 |
248,4 |
248,9 |
+0,20 |
Serious Sam 2 |
127,8 |
146,3 |
+14,48 | |
Quake 4 |
131,7 |
143,4 |
+8,88 | |
Prey |
158,5 |
168,1 |
+6,06 |
Як бачимо, подвоєння кеш-пам'яті і її ассоціативності здатні помітно збільшити продуктивність не тільки в синтетичних тестах, але і у робочих та ігрових завданнях.
Розгін Core 2 Quad Q9450
Не прибігаючи до екстремального збільшення напруги Vcore, тобто вище 1,45 В, нам вдалося змусити стабільно працювати процесор Intel Core 2 Quad Q9450 на частоті 3520 МГц, що майже на 1 ГГц більше номіналу (+32%, якщо бути точними).
Таким чином, можна чекати до 32% приросту продуктивності в обчислювальних завданнях, а взагалі розгін впливає на швидкодію в таким чином:
Тестовий пакет |
Результат |
Приріст продуктивності, % | ||
Номінальна частота |
Розігнаний процесор | |||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
8548 |
11281 |
31,97 |
Memory |
5800 |
7301 |
25,88 | |
Graphics |
8944 |
9559 |
6,88 | |
CrystalMark |
ALU |
52094 |
66428 |
27,52 |
FPU |
50182 |
64975 |
29,48 | |
Memory |
21680 |
23890 |
10,19 | |
WinRar, Kb/s |
1711 |
1828 |
6,84 | |
Futuremark 3DMark'05 |
Mark Score |
12152 |
12373 |
1,82 |
CPU Score |
17796 |
21736 |
22,14 | |
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6227 |
6357 |
2,09 |
CPU Score |
3992 |
5164 |
29,36 | |
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps |
Battlefield 2 |
253,1 |
266,3 |
5,22 |
Serious Sam 2 |
150,6 |
167,0 |
10,89 | |
Quake 4 |
146,2 |
148,9 |
1,85 | |
Prey |
170,6 |
178,3 |
4,51 |
Як бачите, синтетичні процесорні тести показують повністю лінійну залежність продуктивності від тактової частоти, хоча в більш комплексних завданнях система внаслідок розгону прискорилася не так помітно, але, все-таки, відчутно.
Висновки
Якщо кажучи про процесор Intel Core 2 Quad Q9300 ми називали його умовно вигідною пропозицією і рекомендували серйозно зважити всі ЗА та ПРОТИ перед придбанням, то в Intel Core 2 Quad Q9450 є тільки один серйозний мінус - його вартість. Інакше кажучи, якщо Вас не лякає вартість Intel Core 2 Quad Q9450, і Ви шукаєте швидкий і функціональний універсальний процесор, що однаково добре підходить для більшості завдань, а також і ігор, то дана модель виявиться відмінним вибором, про який ви не пошкодуєте. Особливий сюрприз, що нам підніс цей процесор - помітне збільшення швидкодії внаслідок подвоєння кеш-пам'яті другого рівня.
Відзначимо, однак, що тільки для повністю ігрової системи Intel Core 2 Quad Q9450, як і будь-яка інша чотирьохядерна модель, не завжди виявиться оптимальним вибором, оскільки поки що немає ігор, що оптимізовані під багатоядерні процесори. Але геймери, які захоплюються багатокористувальницькими онлайн-іграми, зможуть відповідно оцінити вже сьогодні привабливість чотирьохядерного процесора, коли вирішать у корисливих цілях запустити пару або більше клієнтів.
Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.
-->Опубліковано : 21-06-2008
Підписатися на наші канали | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |