Пошук по сайту

up
::>Процесори >2008 > Intel Core 2 Duo E8200

Тест процесора Intel Core 2 Duo E8200 на ядрі Wolfdale

10-02-2008

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти Intel Core 2 Duo E8200 з
Огляд Intel Core 2 Duo E6750
Огляд Intel Core 2 Duo E6850
Огляд Intel Core 2 Quad Q6600
Огляд AMD Phenom X4 9500
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

За рівнем продуктивності новий процесор Intel Core 2 Duo E8200 займає проміжне положення між Core 2 Duo E6750 і Core 2 Duo E6850, що цілком логічно, оскільки частотна формула в новинки не відрізняється від першого з них, але при цьому в нього на 2 Мб більше кеш-пам'яті другого рівня, полюс є ряд архітектурних вдосконалень. Стосовно конкурентів для Intel Core 2 Duo E8200 від AMD, то в ряді завдань ними можуть бути тільки чотирьохядерні моделі Phenom X4, але, на жаль, поки з оптимізацією додатків для виконання в 4 потоки все не дуже добре, особливо в іграх.

Охолодження

Після перевірки продуктивності самий час зупинитися на нагріванні нових процесорів і вимогах до систем їх охолодження. Цілком очікувано, що перехід на 45 нм техпроцес є приводом для помітного зниження енергоспоживання і тепловиділення, хоча тепловий пакет офіційно залишився незмінним 65 Вт. Самим наочним підтвердженням вимог, що зменшилися, до системи охолодження є кулер, що тепер став «стандартним» або «боксовим».

Нова і стара «боксові» системи охолодження.

Як бачимо, тепер до високопродуктивних процесорів додається повністю алюмінієвий кулер від одноядерних Celeron. При цьому Intel обіцяє, що саме такої системи охолодження цілком достатньо. Що ж, перевіримо.

Отримані результати підтверджують, що зменшилося тепловиділення і енергоспоживання 45 нм процесорів серії Intel Core 2 Duo E8000, і спроможність досить полегшеного «боксового» кулера, що не дозволив процесору прогрітися вище 60°C. При цьому працювала система охолодження тихо.

Але це при номінальній частоті молодшої моделі. Інші, поки випущені, процесори серії працюють на більших частотах - Intel Core 2 Duo E8400 при 3 ГГц, Intel Core 2 Duo E8500 при 3,16 ГГц. Чи будуть старші моделі грітися сильніше? Для відповіді на це питання ми розігнали Intel Core 2 Duo E8200 під «боксовим» кулером до 3,5 ГГц і повторили тест.

Збільшення на 30% тактової частоти процесора призвело до збільшення температури під навантаженням всього на 1°C, хоча в режимі малого завантаження температура збільшилася на 6 градусів. В жодному разі, навіть при помірному розгоні процесора, продуктивності штатного кулера виявляється достатньо.

Розгін

Тепер спробуємо знайти максимальну стабільну тактову частоту процесора Intel Core 2 Duo E8200 при використанні більш продуктивної повітряної системи охолодження. Оскільки зменшення техпроцесу виготовлення практично завжди підвищує розгінний потенціал, то в нас були надії на дуже високі результати. Але без підняття напруги живлення, процесор зміг стабільно працювати тільки на частоті 3,64 ГГц (FSB 455 МГц х8). А при піднятті напруги на процесорі він дозволив завантажити операційну систему при частоті 4 ГГц.

cpu-z oc Intel Core 2 Duo E8200

Але, як з'ясувалося в процесі подальшого тестування, повністю стабільно працювати на цій частоті процесор не зміг, найімовірніше внаслідок недостатньої продуктивності системи охолодження, бо при напрузі живлення 1,5 В через деякий час «прогріву» температура піднімалася до 80°C і система зависала. В процесі поступового зменшення напруги живлення процесора і тактової частоти системної шини, розгін був помітно зменшений - повну стабільність процесор показав тільки на частоті 3,8 ГГц, що вище номіналу на 42,5%.

cpu-z oc Intel Core 2 Duo E8200

Подивимося на приріст продуктивності, отриманий внаслідок розгону:

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

6764

9530

40,89

Memory

3989

4978

24,79

Graphics

8215

9370

14,06

CrystalMark

ALU

26342

36967

40,33

FPU

25124

35446

41,08

Memory

16069

18359

14,25

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

11430

11556

1,10

CPU Score

14276

19858

39,10

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5552

5779

4,09

CPU Score

2476

3498

41,28

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

280,3

339,8

21,23

Serious Sam 2

148,7

165

10,96

Quake 4

147,3

163

10,66

Prey

144,2

168,9

17,13

Синтетичні процесорні тести показують повністю прямолінійну залежність продуктивності від тактової частоти, хоча в більш комплексних завданнях система, внаслідок розгону, прискорилася тільки на 10-20%.

Висновки

Що ж, новий процесор Intel Core 2 Duo E8200 на 45 нм ядрі Wolfdale, як і вся оновлена архітектура, склали позитивне враження в усіх аспектах. Так у нових процесорів виросла ефективність - при однакових частотах Wolfdale виявляється трохи швидше Conroe; з'явився набір додаткових інструкцій SSE4.1, що вже починає впроваджуватися в різних додатках, в першу чергу обробки і кодування медіаданих; знизилося енергоспоживання і тепловиділення - для охолодження і навіть розгону тепер достатньо недорогого кулера; помітно збільшився розгінний потенціал. В таких умовах варто очікувати швидкого припинення виробництва «старих» 65 нм Core 2 Duo сімейства Conroe, як менш привабливих за всіма параметрами, або, принаймні, помітного зниження їх вартості. В кожному разі, всім, хто підбирає собі продуктивний процесор, особливо з перспективою розгону, рекомендуємо звернути увагу на процесори Core 2 Duo E8200 і їх більш швидкі варіанти Core 2 Duo E8400 і E8500 з нового 45 нм сімейства Pernyn.

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 10-02-2008
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram