Пошук по сайту

up
::>Процесори >2020 > Ігровий тест Athlon II X3 425 і Phenom II X3 705e у 2020-му: потрійне страждання

Ігровий тест Athlon II X3 425 і Phenom II X3 705e у 2020-му: потрійне страждання

15-05-2020

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

На черзі ігрові бенчмарки, і тут обійдемося лише результатами в номіналі і в розгоні. У World of Tanks EnCore RT оверклокінг є обов'язковим для обох процесорів. Він підвищує їх результати мінімум на 32%, що особливо важливо для статистики 0,1% low.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

А ось в Borderlands 3 розгін марний. Він, звичайно, підвищує результати мінімум на 27%, але навіть після цього проскакують фризи, а показники рідкісних і дуже рідкісних подій опускаються нижче за 15 FPS.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Та ж ситуація спостерігається в Shadow of the Tomb Raider. Оверклокінг підвищує результати на 7 - 30%, але цього недостатньо, щоб повністю позбутися від фризів і посмикувань. Але ж йдеться про мінімальні налаштування графіки.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

У Metro Exodus бонус продуктивності за рахунок розгону становить 30-40%. Це дуже хороші показники, шкода тільки, що в графі рідкісних і дуже рідкісних подій ми як і раніше бачимо менше за 24 кадрів/с.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

І, нарешті, у Gears 5 бонус від розгону досягає 58% для Athlon II і 82% для Phenom II. Це ще не панацея від фризів, але геймплей стане набагато приємніше.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

У середньому після розгону показники Athlon II поліпшуються на 40%.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Для Phenom II бонус ще вище - 60%.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

У номіналі перевага Phenom II над Athlon II становить 11%. Ось вам і вплив кеша L3!

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Після розгону бонус досягає 25%. І це при трохи меншій частоті Phenom II!

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Переходимо до основного ігрового тесту. Першочергово проекти запускалися на Athlon II X3 425, і в деяких випадках додатково тестувалися на Phenom II X3 705e. Правда, стартували не всі з них. Наприклад, Apex Legends і RDR 2 вилітали з помилкою, GTA V попереджала про слабкий процесор і запускалася, а Paladins вилетіла з помилкою при першому запуску, але потім стартувала без проблем.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Докладний огляд почнемо з Dota 2. Її ми запустили на двох процесорах при мінімальних налаштуваннях і 100%-му рендеру. За середньої швидкості бачимо явну перевагу Phenom II, зате статистика рідкісних і дуже рідкісних подій трохи краще у Athlon II.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

У Rocket League можна виставити всі налаштування на максимум, і не відчувати жодного дискомфорту. У процесі статистика дуже рідкісних подій опускалася нижче за 24 кадрів/с, але в самому геймплеї ми цього не помітили.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Crossout - гра не дуже вимоглива, але без вертикальної синхронізації точно чекайте підгальмовувань навіть при низькому пресеті графіки. Однак активація синхронізації не гарантує відсутності підфризів - просто будете з ними зустрічатися не в кожному бою.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

War Thunder однозначно комфортніше грається на Phenom II X3 705e. Бонус продуктивності досягає 69%. Іншими словами, менше за 27 FPS у графі 0,1% Low ми не помітили, у той час як на Athlon II X3 425 більшу частину часу там було 16-18 кадрів/с.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

World of Tanks - одна з небагатьох ігор, яка на Athlon II X3 425 видала трохи вищі результати, ніж на Phenom II X3 705e. Різниця не перевищувала за 4 FPS, і, можливо, вона виникла через різні карт. У цілому на обох системах гралося приємно, але для цього довелося опуститися до мінімальних налаштувань графіки.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

З Warframe також не все зрозуміло. Перевага Phenom II X3 705e в 1-3 FPS для мережевої гри - це ні про що, особливо при активній вертикальній синхронізації. Радує, що в обох випадках бігати весело і комфортно, без фризів і Input lag в управлінні.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

CS: GO - Danger Zone на низьких налаштуваннях графіки явну перевагу віддає Phenom II: при переході на нього бонус продуктивності досягає 25%. Особливо радує те, що статистика 1 і 0,1% Low піднімається на 5-7 FPS і залишає небезпечну зону.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

У Path of Exile граємо рідко, і підбір налаштувань довірили рушію. Він вибрав мікс із низьких, середніх і високих параметрів, а заодно активував вертикальну синхронізацію. Бігати в такому режимі непогано, але без фризів не обійшлося. У підсумку статистика дуже рідкісних подій місцями падає нижче за 10 кадрів/с.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Paladins запустилася з другого разу, і навіть дозволила виставити високі налаштування. Хоча геймплей не можна назвати повністю комфортним через рандомні підгальмовування. Середня швидкість тримається вище за 70 кадрів/с.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

PUBG Lite віддає перевагу кешу L3 замість більш високих частот Athlon II X3 425. Перехід на Phenom II покращує показники мінімум на 27%. Статистика рідкісних подій і зовсім підвищується з 34 до 60 кадрів/с. Відеоряд стає більш плавним і приємним.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

А ось Fortnite без різниці, на якому з цих двох процесорів ви її запустите. При низькому пресеті в обох випадках проскакують жорсткі фризи і місцями не всі текстури завантажуються. За статистикою трохи краще справи йдуть на Phenom II, але у грі це не відчувається.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Для фанатів Half-Life додали Black Mesa з високою якістю графіки. Середня швидкість рапортує про комфортний геймплей, але не все так райдужно - іноді проскакують невеликі фризи, особливо при переході до нової локації. Хоча в цілому грати можна.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

У GTA V довелося скрутити все на мінімум і навіть ввімкнути половинну синхронізацію. Особливу різницю між процесорами ми не помітили - в обох випадках отримали геймплеї, що смикаються, з постійними підгальмовуваннями. Статистика рідкісних і дуже рідкісних подій опускається нижче за 20 кадрів/с, тому готуйтеся страждати.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Насолодитися Третім Відьмаком також не вийде. Навіть опустившись до низького пресету, ви все одно зіткнетеся з фризами і посмикуваннями. Phenom II X3 705e забезпечить бонус у 2-3 FPS в порівнянні з Athlon II X3 425, але особливу роль він не зіграє.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Trine 4 стала справжньою віддушиною. Вона показує, що на Socket AM3 можна комфортно пограти і в нові проекти. Правда, для цього вони повинні бути максимально простими. На високому пресеті можна насолоджуватися красивим і плавним відеорядом цього платформера і не звертати увагу на статистику.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Resident Evil 3 дозволила перевірити відразу два моменти. По-перше, порівняти два процесори. І знову Phenom II видав більш плавний і приємний геймплей. Тут не тільки середня швидкість перевищує заповітний рівень в 60 FPS, але і показник 0,1% в основному тримається вище за 24 кадрів/с.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

По-друге, порівняти DirectX 12 і 11. У 12-му її краще не запускати на таких старих системах, щоб не псувати собі нерви смикає відеорядом із постійними підгальмовуваннями. Перехід на DirectX 11 мінімум у 2 рази покращує статистику 1 і 0,1% Low.

Athlon II X3 425 Phenom II X3 705e

Ми навіть вирішили додатково перевірити цей момент ще й у бенчмарку Metro Exodus, але там такої відчутної різниці не було. Хоча в цілому для старих систем вердикт залишається в силі - по можливості переходьте до DirectX 11.

Підсумок

3-ядерні процесори під Socket AM3 у 2020-му році - це відмінне знаряддя тортур і упокорення бунтівного духу. Вам обов'язково доведеться постраждати - або від фризів і посмикувань, або від вильоту нової гри з помилкою, або від поганої картинки. Навіть розгін не особливо допоможе, а без нього взагалі ніяк.

Якщо порівнювати Athlon II X3 425 і Phenom II X3 705e, то другий спритніше за рахунок кеш-пам'яті L3. Але і з ним не завжди весело. Багато купували ці чіпи в надії розблокувати четверте ядро. У нас це також вийшло, але ми умисно не тестували їх в іграх такому режимі, оскільки з 4-ядерними і 6-ядерними представниками Socket AM3 познайомимося в наступних матеріалах цього циклу.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 15-05-2020
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram