Ігровий тест AMD Phenom II X6 1100T BE у 2020-ому: є ще порох...

Це вже четвертий і, найімовірніше, останній у цьому році матеріал з платформи Socket AM3. У попередніх ми оцінили можливість запуску актуальних і не дуже ігор на 3-ядерних і 4-ядерних представників лінійок Athlon II і Phenom II. Тепер прийшла черга протестувати флагманський 6-ядерний AMD Phenom II X6 1100T Black Edition.

Якщо перші 4-ядерні Phenom під AM3 з'явилися на початку 2009 року, то релізу топового 6-ядерника довелося чекати майже 2 роки - до грудня 2010-го. У його основі знаходиться 45-нм кристал Thuban із базовою частотою 3300 МГц, динамічним розгоном до 3700 МГц і 6 МБ кеш-пам'яті L3 при 125-ватному тепловому пакеті.

Вбудований контролер оперативної пам'яті підтримує роботу модулів стандарту DDR2-1066 і DDR3-1333 у 2-канальному режимі. Підтримки інструкцій SSE4.1 і вище, як і раніше немає, тому деякі ігри запустити не вдалося, але про це трохи пізніше.

Тепер пару слів про тестовий стенді. У його основі лежить материнська плата ASRock Fatal1ty 990FX Killer, створена під Socket AM3+, але прекрасно працює з чіпами під AM3.

Для тестів вистачило 16 ГБ оперативної пам'яті в 2-канальному режимі. Використовували комплект серії G.SKILL TridentX. У номіналі він працював із частотою 1333 МГц і таймінгами 9-9-9-24.

Процесор ми планували розганяти, і відразу запаслися красивою, ефективною і майже тихою 2-секційною водянкою Cougar AQUA 240. Гарною й ефективною вона була відразу після ввімкнення завдяки яскравому RGB-підсвічуванню водоблоку і парі 120-мм вентиляторів. А ось тихою зі старту її не назвеш, але шляхом простих маніпуляцій у BIOS можна знизити швидкість в діапазон 1200-1300 об/хв, щоб вона не турбувала ваш акустичний комфорт.

Операційна систем, бенчмарки, ігри і всі інші потрібні програми помістилися на пару терабайтних SSD PATRIOT P200.

До відеокарти у нас одна вимога - не обмежувати потенціал процесора. Під цю умову відмінно підходить Palit GeForce RTX 2080 SUPER GameRock. Графічний процесор TU104-450 навіть без заводського розгону справляється з запуском будь-яких ігор у Full HD, а 8 ГБ GDDR6-пам'яті знижує навантаження на ОЗП в оптимізованих проектах.

Калькулятор потужності показує, що для такої системи оптимальним буде якісне джерело потужністю 650 Вт. Саме такий ми і пригледіли з самого початку - це Seasonic FOCUS PX-650 з сертифікатом 80PLUS Platinum. Японські конденсатори, сучасна схемотехніка, надійний вентилятор, 10 років гарантії, повний перелік захистів, модульні кабелі - і це ще не весь список його переваг.

Усі компоненти легко і швидко помістилися в Full Tower корпусі RIOTORO CR1288TG. Крім місткості і LED-підсвічування, він радує хорошою продувності. Більшість панелей усіяні перфорацією, а в комплект постачання входить два 140-мм вентилятори для передньої стінки і один 120-мм для задньої.

З виведенням зображення допоміг монітор Philips Brilliance 329P9H. А із записом геймплея без втрати продуктивності впоралася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer 4K.

Насамперед, насамперед оверклокінг, ну а ігри ми залишимо на потім! Правда, результат вийшов не дуже високим. Стабільної роботи процесора вдалося досягти на частоті 3960 МГц. Для цього на 40 МГц підняли частоту системної шини, попутно збільшивши напругу CPU Voltage, частоту північного мосту і низку інших параметрів. Оперативну пам'ять прискорили до 1600 МГц.

У такому режимі не було ні найменшого натяку на троттлінг або проблеми зі стабільністю роботи при проходженні стрес-тесту AIDA64. Максимальна температура процесорних ядер піднімалася до 53°С. Правда, система охолодження була гучною, але в іграх було легше.

Не відходячи від каси, запустили кілька синтетичних тестів, щоб порівняти приріст продуктивності. Операції читання, запису і копіювання даних із використанням оперативної пам'яті прискорилися на 9-13% на думку AIDA64. Затримка доступу знизилася на 16%.

Приріст у CineBench R15 склав близько 20%. Якщо в номіналі тестовий Phenom II злегка обходить Ryzen 3 1200, то після розгону він вже випереджає Ryzen 3 2200G і наближається до Core i3-8100. Ось це дідусь онуків покарав!

CPU-Z рапортує про бонус в 8% і 20% для одно- і мультипотокового режиму, хоча на результати порівняння з APU A10-7850K це особливо не вплинуло.

Ми все ближче до ігрового тесту, від якого нас відділяє останній крок - порівняння в бенчмарках. World of Tanks EnCore RT відчув оверклокінг і підняв результати максимум на 43%. У підсумку можна спробувати щастя з більш високим пресетом якості, що ми і зробили далі.

У Shadow of the Tomb Raider бонус був на тому ж рівні - максимум 44%. Це дозволило статистиці рідкісних і дуже рідкісних подій покинути небезпечну зону нижче за 24 FPS.

В Gears 5 приріст був найнижчим - до 25%, але і з ним отримуємо більш стабільний і плавний відеоряд, із запасом для важких локацій.

У цілому розгін покращує продуктивність системи на 30%. Це дуже важливо і корисно для настільки древньої моделі, адже у нас кожен FPS на рахунку.

Усе, аперитив позаду - переходимо до основної страви! Деякі ігри бадьоро стартували і на 4-ядерному AMD Phenom II X4 955 BE, тому їх ми вирішили пропустити.

Dota 2 при максимальних налаштуваннях якості злегка підгальмовує - довелося опускатися на крок назад до високого пресету. Середня швидкість піднімалася вище за 80 кадрів/с, а в графі 0,1% Low нижче за 25 FPS не побачили. Ніщо не порушувало комфортність геймплея.

У War Thunder можна відразу вибрати високий пресет і відправлятися в бій за скальпами супротивників, хоча попутно можна і свій втратити - тут вже як пощастить. У технічному ж плані ніяких проблем не було, фризами і підгальмовуваннями навіть не пахло.

У World of Tanks при високому пресеті статистика нижче, ніж в «Тундрі», особливо з рідкісних і дуже рідкісних подіях, але грати як і раніше комфортно навіть на легкому танку. Можливо, когось не влаштують близько 30 FPS у графі дуже рідкісних подій. На такий випадок є середній профіль.