Геймплейний тест AMD Ryzen 7 3700X: 8 ядер із доробком на майбутнє!?

У минулому матеріалі ми відкрили міні-цикл для відповіді на важливе питання: «Скільки ядер потрібно сучасним іграм?» Для цього озброїлися різними процесорами і ганяємо їх в реальних умовах, проводячи паралелі і підбиваючи підсумки.

Цього разу в наші допитливі руки потрапив AMD Ryzen 7 3700X. Це молодший 8-ядерник сімейства Matisse, зібраний на основі двох чіплетів, з'єднаних між собою фірмовою шиною Infinity Fabric другого покоління. Перший - це 7-нм кристал CCD, скомпонований із двох 4-ядерних 8-потокових модулів CCX. Другий - 12-нм кристал cIOD, що відповідає за функції введення виведення, тобто містить в собі контролери ОЗП, шини PCI Express 4.0 і елементи SoC.

У підсумку виходить 8 ядер і 16 потоків на швидкості 3,6-4,4 ГГц. Сумарний кеш L3 становить 32 МБ, а тепловий пакет - 65 Вт. Як і всі представники модельної низки Matisse, Ryzen 7 3700X офіційно підтримує DDR4-3200 і шину PCI Express 4.0 для відеокарт і нових NVMe SSD. В якості штатного охолоджувача використовується кулер Wraith Prism з RGB-підсвічуванням. Рекомендована вартість - $329. У реальності середня ціна становить 9600 грн.

Більш детальна зведена таблиця виглядає так:

Тестовий стенд

У його основі знаходиться E-АТС материнська плата MSI MEG X570 GODLIKE. Вона має в своєму складі шість портів SATA 6 Гбіт/с і три швидкісних інтерфейси M.2 Socket 3. У комплекті є карта розширення для ще двох накопичувачів M.2 PCIe Gen4 х4. Усе це дозволяє організувати швидку і дуже ємну дискову підсистему.

За охолодження процесора ми були повністю спокійні завдяки ефективному двосекційному СВО be quiet! SILENT LOOP 240mm.

Щоб нічого не впиралося в відеопідсистему, взяли флагманський прискорювач ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti.

Підсистема оперативної пам'яті представлена ​​16-гігабайтним комплектом CORSAIR VENGEANCE RGB PRO 16GB. Він працював на номінальній частоті 3600 МГц із таймінгами 16-18-18-36. 8-шарова PCB повністю закрита стильними радіаторами з анодованого алюмінію.

Для установкивстановлення операційної системи та ігор використовували два NVMe-накопичувачі: ADATA XPG SX8200 Pro об'ємом 512 ГБ і Seagate FireCuda 520 на 2 ТБ. В обох разах ми маємо право розраховувати на відмінні швидкісні показники.

Стабільне живлення забезпечив SEASONIC PRIME TX-750 TITANIUM на 750 Вт. До його переваг можна віднести 12-річну гарантію, 94%-ий ККД, якісну елементну базу, відмінну стабілізацію при будь-яких навантаженнях, мінімальні пульсації і перелік всіляких захистів.

Будинком для комплектуючих послугував корпус-конструктор RIOTORO GPX100 MORPHEUS. У Midi Tower форматі він здатний прийняти на борт материнські плати аж до формату E-АТС, чотири відеокарти довжиною до 400 мм і процесорний кулер висотою до 130 мм. Місце знайдеться для чотирьох 2,5" і двох 3,5" накопичувачів, а також для БЖ довжиною до 220 мм. У Mini Tower помістяться плати не більше від ATX, тільки три відеокарти і вдвічі менше 2,5" дисків.

З основою системи все ясно, тепер можна сказати пару слів про партнерську периферію.

Щодо тонкий корпус механічної клавіатури CORSAIR K70 RGB MK.2 Low Profile вийшов міцним і надійним завдяки використанню в конструкції досить товстої алюмінієвої пластини. Основа - звичний, трохи шорсткий пластик. Підгонка деталей і жорсткість не викликають нарікань.

Несиметричний «гризун» CORSAIR Nightsword RGB виготовлений із різного полікарбонату, доповненого гумовими вставками на боковинах. З одного боку, це виглядає цікаво і додає чіпкості корпуса, але той же глянець мазкий і з часом буде збирати потертості.

Килимок до мишки рекомендується фірмовий - CORSAIR MM350 Champion. Він виконаний зі спіненого каучуку і доповнений тканинним верхом.

Гарнітура CORSAIR HS35 зібрана відмінно. Матеріали досить простенькі, але приємні тактильно. Це звичайний трохи шорсткий пластик, доповнений тканиною на амбушюри і наголів'я. У двох останніх разах є м'який наповнювач з ефектом пам'яті.

Якісну картинку забезпечив 27-дюймовий монітор ASUS ROG SWIFT PG279Q.

Захоплення відео відбувалося за допомогою зовнішньої системи з AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus.

Перед самим тестом хочеться нагадати кілька важливих моментів! По-перше, усі проекти запускалися в масовій роздільній здатності Full HD в поєднанні з мінімальними і максимальними налаштуваннями графіки, а місцями і активованим рейтрейсінгом. Перший варіант дозволить оцінити обчислювальний потенціал процесора. Другий - побачити реальну картину.

По-друге, зрозуміло, що на топовому залізі нічого не повинно гальмувати, тому крім FPS, вивчимо ефективність використання ядер/потоків. А також постараємося передати загальні враження від самого геймплея.

Тестування

Тепер переходимо до ігор! Зміна процесора ніяк не позначилася на Apex Legends. Вона все також практично постійно працює на свій можливий максимумі і впирається в 144 FPS при завантаженні відеокарти від 60% до 95%. Геймплей дуже комфортний.

Що стосується використання ресурсів CPU, то завантажено від 8 до 14 потоків із більшими відсотками, ніж у 12-ядерника.

У ARK Survival Evolved претензій до управління немає, але за «доброю традицією» на будь-якому «залізі» гра підгальмовує. На максимальних і мінімальних налаштуваннях графіки отримуємо в середньому 81 і 117 FPS відповідно. Відеокарта використана на 77-98% і 38-62% відповідно.

Під час роботи завантажено від 8 до 14 потоків. Місцями перше або друге ядро ​​навантажено під 100%. У Ryzen 9 завантаження було меншим.

Assassins Creed Odyssey здатний практично повністю використовувати Ryzen 7: місцями відразу 11 потоків забиті на всі 100%. У разі з 3900X тільки 6 потоків могли завантажуватися по максимуму.

На максималках отримуємо в межах 70 кадрів/с. Відеокарта завантажена на 84-94%. Опускаємо налаштування на мінімум, і середня швидкість зростає до 100 FPS. GPU працює на 75-81%.

Незважаючи на просідання дуже рідкісних подій, під час гри вони ніяк не відчуваються.

Battlefield V на карті «Меркурій» теж охоче використовує всі доступні ядра і потоки: навіть далеко від епіцентру битви можна спостерігати завантаження 9 потоків понад 90%, а 4 з них забиті повністю. Якщо згадати 12-ядерник, то там таке навантаження отримувало лише пара потоків.

На максималках із променями задовольняємося 100 FPS. Відеокарта працює на повну. Без променів швидкість піднімається в межах 135 FPS. GPU завантажений уже на 71-88%. На мінімалках в середньому маємо 153 кадри/с з упором у процесор. У всіх випадках управління чуйне, а геймплей проходить без фризів і статорів.

А ось в Borderlands 3 при будь-яких налаштуваннях графіки на місці підгальмовування: вони відчутні, але на результат сутичок з противниками не впливають. У запалі битви можна спостерігати завантаження всіх потоків, правда, вона невисока і нерівномірна. Найбільше дістається одному-двом ядрам.

На мінімалках процесор завантажений більше, ніж на максималках. У разі з 3900X навантаження просто більше «розмазане» по потокам.

На максималках отримуємо в середньому 124 FPS. Більше відеокарта не може. На мінімалках - 137 FPS уже з обмеженням іншими підсистемами.

Нова Call of Duty Modern Warfare може спантеличити 3700X по повній: місцями відразу 10 потоків завантажені понад 80%, а три з них - на всі 100%. Але в основному завантаження куди менше і постійно скаче. Якщо згадати 3900X, то навантаження іноді лягало на всі потоки. Але на 100% забито лише перше ядро.

На максималках із DXR отримуємо в середньому 140 кадрів/с, які обмежені відеокартою. Вимикаємо промені і отримуємо бонус до 170 FPS. Опускаємося до мінімального пресету і радіємо 230 кадрам/с. І навіть так графічний процесор використовується на 80-95%. При будь-яких налаштуваннях бігається дуже комфортно, без будь-яких зауважень.