Геймлейне тестування вбудованого відеоядра AMD Radeon Vega 3 в актуальних іграх: для тих, хто вірить в диво!

Ми продовжуємо нещадно експлуатувати тестовий стенд однієї з минулих збірок, тому якщо ви вже дивилися геймплей з AMD Athlon 200GE, то можете відразу переходити до тестів. А якщо вперше завітали до нас на вогник, то спеціально для вас нагадаємо про використовувані компоненти.

Роль першої скрипки дісталася 2-ядерному 4-поточному процесору AMD Athlon 200GE з базовою частотою 3,2 ГГц, двоканальним контролером оперативної пам'яті DDR4-2667 і відеоядром Radeon Vega 3 з 192-ма потоковими процесорами.

Для його охолодження використовувався не боксовий кулер, а більш ефективна і тиха вежа AEROCOOL VERKHO 2 Plus. Вона впорається навіть зі 115-ватними процесорами завдяки двом мідним теплових трубках, алюмінієвого радіатора і 120-мм вентилятора на гідравлічному підшипнику.

Основою системи стала материнська плата MSI A320M PRO-VH PLUS із 6-фазною підсистемою живлення і посиленим слотом PCI Express x16. Її можна використовувати навіть для встановлення топових AMD Ryzen 7. Правда, слотів під оперативну пам'ять усього 2, та й розгін процесора з нею неможливий.

Щоб під час тестів не випробовувати проблем з ОЗП, ми взяли її з запасом - а саме дві 8-гігабайтні планки з набору PATRIOT VIPER 4 на частоті DDR4-2667 МГц.

Операційна система і деякі ігри були встановлені на SSD ADATA Ultimate SU800, а для інших використовувався терабайтник серії Seagate Barracuda.

Сподіваємося, за останні кілька матеріалів ваша нервова система зміцніла, і ви спокійно і мужньо сприймаєте використання блоку живлення AEROCOOL KCAS-500 PLUS. Тим більше що він добре справляється із запропонованою конфігурацією, тому на феєрверк у цьому році доведеться витрачатися окремо.

Усі залізяки ми дбайливо помістили до корпуса AEROCOOL SI -5100. А щоб поліпшити температурний режим усередині, додали ще два 120-мм системних вентилятори з LED-підсвічуванням.

З системою розібралися - тепер справа за іграми. Більшість проектів були запущені в роздільній здатності 1280 х 720. Для запису геймплея використовувалася зовнішня система з AVerMedia Live Gamer Portable 2 Plus, тобто без втрати продуктивності.

Для розігріву почнемо з ігор простіше. Rocket League - якраз один з таких проектів, який піде навіть на калькуляторі. У Full HD налаштування викручуємо на мінімум, і з першого ж дотику «тішимо» суперників забитим голом. А потім повторюємо потрібну кількість, щоб довести їх до правильної кондиції.

У Dota 2 діємо за аналогічним сценарієм: прибираємо налаштування на мінімум, щоб різні фризи і статори навіть не думали псувати нам свято, а потім вже вдумливо і методично знищуємо ворогів. Якщо роздільну здатність знизити, то можна і налаштування підняти для підвищення естетичного задоволення.

У Battle Chasers Nightwar найважче досліджувати підземелля. Тут уже на мінімальних налаштування в 1080p можна розраховувати на 25-30 FPS. Не густо, але бої все одно покрокові, тому залипнути можна на довго.

War Thunder на низьких налаштуваннях іноді трішки пригальмовує, але в цілому придатний для гри. Якщо графіка для вас виглядає зовсім сумно, тоді можна знизити роздільність і піднятися до середнього пресету.

У World of Tanks на низьких налаштуваннях у Full HD злегка не вистачає чуйності управління, що відчувається на маневрених легких танках. Тому саме час прокачувати тяжі, алкотанки і всіма улюблену арту.

При низьких налаштуваннях World of Warships злегка підфризує, але інертність геймплея згладжує цю прикру неприємність, тому цілком можна вміло маневрувати і прицільно стріляти. А якщо команда не підведе, то і отримувати задоволення від гри.

Хочете дізнатися більше про те, що сталося зі світом The Long Dark до і після геомагнітного спалаху, тоді вам обов'язково слід пройти третій епізод, який вийде в наступному році. А поки можна заново зануритися в перших два, але краще для цього опуститися в роздільність 720p до низьких налаштувань, щоб отримати приємні 40-50 FPS.

З ботами в CS:GO комфортно грати при роздільній здатності 1280 х 720 і мінімальних налаштуваннях. У такому разі середня швидкість тримається в межах 100 FPS, а дуже рідкісні події не просідали нижче за 50. Мережевий режим можна спробувати і в Full HD. 

Якщо ви заходите в Quake Champions не просто на замок подивитися, але і щоб засмутити ворогів, тоді краще спуститися в 720p до низьких налаштувань. Спочатку проскакував легкий Input lag, але потім проблем з управлінням і прицільною стрільбою не було. Та й швидкість відеоряду не підвела.

А ось Overwatch розчарувала: ті ж низькі налаштування в тій же роздільній здатності видають в середньому 40-60 FPS, але заважають постійні мікрофізи і затримки в управлінні. Після потужних систем грати в такому режимі зовсім не хочеться, хоча при великому бажанні пристосуватися можна.

Запустити Fortnite в Full HD на мінімалку зможе кожен, але не кожен зможе довго грати. Середній FPS тримається вище 80 кадрів/с, але процесорна частина захлинається і постійно відчуваються неприємні затримки в управлінні. Тому краще відразу ввімкнути вертикальну синхронізацію або іншими способами обмежити фреймрейт, щоб не страждати в грі.

Хочете швидко втратити інтерес до PUBG? Запустіть його на AMD Athlon 200GE без дискретної відеокарти. Навіть із роздільною здатністю 720p при дуже низьких налаштуваннях середній FPS не піднімається вище за 28 кадрів/с і відчуваються постійні фризи і статори. Три хвилини подібного геймплея еквівалентно перегляду «50 відтінків сірого».

Rainbow Six Siege при дуже низьких налаштуваннях бігається краще, і моніторинг видає придатні для гри 40-50 FPS. Ось тільки не покидало відчуття, що все відбувається з напівсекундним відставанням. Тому проходити операції можна, а ось в мережеву гру заходити не радимо. Але якщо у вас є і такий досвід, то поділіться ним в коментарях.

Radeon Vega 3 перетворює Frostpunk у покрокову стратегію, а відеоряд зі швидкості наближається до слайд-шоу. Але хитрі розробники передбачили й такий сценарій, дозволивши роздавати завдання на паузі і прискорювати час. Тому якщо сильно хочеться, то пограти можна.

На подив GTA V дуже бадьоро грала навіть без вертикальної синхронізації, правда, роздільність довелося знизити до 720p. Але зате в місті і при полюванні на зайчиків ніяких пригальмовувань і проблем з управлінням не було.

У Prey Mooncrash при низьких налаштуваннях проскакують фризи і статори, але вони не викликають відрази від геймплея. Навпаки, буде додатковий стимул ретельніше вивчати ігровий світ і по можливості проходити гру в стелс-режимі.

Якщо хочете отримати хоч якесь задоволення від гри The Witcher 3, то без попередніх ласк не обійтися. Потрібно трохи побігати по локації, щоб закешувати основні об'єкти, а вже потім можна приступати до активних дій. У кращому разі розраховуйте лише на 20 FPS.

У Kingdom Come Deliverance теж особливо не розслабишся: в 720p при низьких налаштуваннях швидкість тримається в межах 20 кадрів/с при постійних підгальмовуваннях, але з чуйним управлінням. Фанатам проходження динамічних ААА-ігор у покроковому режимі і любителям інших збочень має сподобатися.

DOOM помітно пригальмовує навіть на низьких налаштуваннях. Це видно як по відеоряду, так і за статистикою дуже рідкісних подій. Управління також відчувається підгальмовуваним, але в цілому грати все ж комфортніше, ніж у Відьмака або Ассасина.

Wolfenstein II також важкувата для тестової системи навіть на мінімалках в 720p. Гра злегка пригальмовує, а середня швидкість ледь перевищує порогові 24 кадри/с. Тому порція дофаміну від проходження буде невеликою.

Порадувала Star Wars Battlefront II, хоча і довелося спуститися до низького пресетів у 720p. Швидкість трималася в межах 30-40 FPS і місцями проскакували невеликі пригальмовування, але в цілому було придатно для гри.

При великому бажанні навіть Far Cry 5 пройти можна, попередньо знизивши налаштування і роздільність до мінімуму. Іноді управління пригальмовує і фреймрейт балансує на межі іграбельності, але бажання видалити гру не виникає.

Shadow of the Tomb Raider запустилася навіть не в режимі слайд-шоу - вже добре! Але більше нічого хорошого про неї сказати не можемо. Відеоряд - пригальмовує, управління - запізнюється, тому досліджувати локацію ще можна, а влучно стріляти виходить тільки в упор.

Те ж саме справедливо для Assassin's Creed Odyssey, тільки на мінімальних налаштуваннях фреймрейт опускається нижче від 20 кадрів/с. Цього вистачає, щоб побігати по локації, але не для ближнього бою. Цілитися з лука теж часом важко.

У мережевий режим Battlefield V краще не сунутися, адже навіть на мінімалку в картах на 32 гравця швидкість буде огидна, а постійні фризи видно і без моніторингу. Краще обмежитися одиночною кампанією.

Підсумки

Підсумуємо. Процесор AMD Athlon 200GE з графікою Radeon Vega 3 дозволяє запускати навіть актуальні блокбастери, але лише з роздільною здатністю 720p при мінімальних налаштуваннях. У найважчих відчуваються фризи і статори, тому ви навряд чи зможете довго в них перебувати, а ось в іграх простіше можна підняти налаштування або роздільність.

Якщо вам до душі онлайн-проекти, то рекомендуємо і зовсім обмежити фреймрейт на мінімально комфортному рівні, щоб процесорна частина не захлиналася і пропали неприємні пригальмовування.

На цьому все. Ну як, на довго вас вистачить для таких геймплея? Діліться враженнями в коментарях, а ми поки готуємо нові матеріали, щоб ви не нудьгували.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк