Геймлейне тестування процесора Intel Pentium Gold G5400: трилер у 4 потоки!

Минулого разу ми розбиралися, у що і наскільки комфортно можна пограти в системі з 2-потоковим CPU. А зараз проведемо аналогічний тест для 4-потокової бюджетної моделі. Чи вирішують потоки при тому ж числі ядер?

Довго роздумувати над підбором комплектуючих ми не стали, адже в наявності була готова збірка. Тому велика частина компонентів взята звідти, але з деякими поліпшеннями.

Отже, будемо досліджувати 4-потокові бюджетні процесори на прикладі Intel Pentium G5400, хоча після осіннього стрибка цін, його вже з натяжкою можна зарахувати до бюджетних моделей. Два його фізичних ядра працюють на частоті 3,7 ГГц. Контролер пам'яті розуміє до 64 ГБ DDR4-2400.

Щоб CPU і нам комфортно працювалося, боксового кулер поступився місцем вежі AEROCOOL VERKHO 4 Lite з 4-ма мідними тепловими трубками, алюмінієвим радіатором і 90-мм вентилятором. І підсвічування синє під колір збірки є.

З роллю материнської плати прекрасно впоралася GIGABYTE B360M DS3H. Вона не володіє химерним дизайном, зате в компактному форматі microATX пропонує чотири DIMM-слоти, роз'єм M.2 для SATA і PCI Express накопичувачів, слот під відеокарту і інші необхідні вузли.

16 ГБ DDR4-2400 від Apacer чотирма планками в двоканальному режимі цілком вистачить, щоб не впиратися в цю підсистему і відчути можливості самого процесора.

Операційна система і деякі ігри були встановлені на M.2 NVME SSD від Netac. Правда, його обсягу в 240 ГБ на все не вистачило, тому довелося ще й терабайтник від Seagate використовувати.

За обробку графіки відповідала Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC з невеликим заводським розгоном GPU і 2-вентиляторним кольором. Ви навряд чи зустрінете таку комбінацію процесора і відеоприскорювача в реальних системах. Але в даному випадку - це не настільки важливо. Відеокарта, як і інші компоненти, обрані з запасом, щоб звинувачувати в можливих фризах і підгальмовуваннях можна було тільки 4-потоковий CPU.

Для живлення тестової конфігурації використовувався блок AEROCOOL VP 650. Його вистачило з великим запасом, і система працювала стабільно.

Усе це добро було акуратно зібрано в корпус AEROCOOL PGS VS-1 Window з двома додатковими 120-мм вентиляторами.

З системою познайомилися - переходимо до тестів. Усі ігри запускалися в Full HD.

За традицією почнемо з проектів простіше. War Thunder літає навіть на максимальному пресеті. До чуйності управління і швидкості відеоряду немає ніяких питань, тому тривалість життя в бою буде залежати виключно від вашого вміння і дій партнерів по команді.

А ось у World of Tanks з'являються нюанси. Якщо любите грати на чомусь швидкому та маневреному, то вище середніх підніматися не варто, хоча і на них місцями трохи підфризувало. А якщо вам до душі арта або повільні тяжі, то і на ультра налаштуваннях буде нормально.

Минулого разу Кораблі навіть не запустилися, а зараз пішли при максимальних налаштуваннях. Середня швидкість була на рівні 70 FPS, а інерційний геймплей нівелює можливі статори, тому боротися цілком комфортно.

У Dota 2 можна грати і на максимальних налаштуваннях якості, але судячи з відгуків, при зіткненні кількох гравців може пригальмовувати, тому краще відразу трохи скинути параметри, щоб в критичний зараз не випустити перемогу зі своїх рук.

Знайомитися з миром Life Is Strange 2 можна і при високих налаштуваннях якості. Так, статистика 0,1% Low просідає до 20 FPS, але в даному разі це не помітно. Головне, щоб далі по сюжету не потрібно було потрапляти в піксель, а з рішенням звичайних завдань можна і так впоратися.

А ось з Breathedge такий фокус не проходить. Відразу ж поставили налаштування вище, але дратували постійні статори. Довелося лише якість текстур і згладжування залишити на епічному рівні, як в минулий раз, щоб можна було вдумливо і без нервів зануритися в сюжетну кампанію.

Особливо чутливим ARK Survival Evolved протипоказана. Грати можна лише на мінімальних налаштуваннях з жахливою графікою і постійними мікрофризами. Якщо вас це не зупиняє, то шана вам і хвала, як відданому фанату.

Але навіть ARK марніє на фоні проблем з RUST. Ті ж мінімальні налаштування постійно фризують по кілька секунд, якщо побігти в раніше незвіданий бік. Можливо, якщо побігати так по локації півгодинки, то все підвантажиться і фризити перестане. Але це не точно.

У SCUM уже можна бігати при низькому пресеті. Місцями проскакують статори, що видно по статистиці дуже рідкісних подій, але в цілому грати можна. Хоча прицільно стріляти буде складніше. І бажано гру ставити на SSD.

Якщо у вас у системі хороша відеокарта, то Divinity Original Sin 2 можна пройти і на ультра. Бої покрокові, тому підгальмовування на них не впливають. А основна частина пригальмовувань виникає лише при підвантаженні чогось нового з вінчестера.

Сюжетна кампанія в StarCraft II Legacy of the Void бадьоро грається і при середніх налаштуваннях графіки. Навіть у бойових зіткненнях з великою кількістю юнітів проблем з управлінням або будь-яких підгальмовувань не було, хоча статистика вказує на наявність довгих кадрів.

CS: GO з недавніх пір стала безкоштовною, що приверне до неї нових гравців. Повністю комфортний геймплей вийшов при низьких налаштуваннях з ботами на важкій карті. Навіть статистика рідкісних і дуже рідкісних кадрів не опускалася нижче за 65 FPS, тому можна сміливо заходити в мережевий режим.

Якщо в Quake Champions ви заглядаєте заради перемог, тоді жертвуйте графікою і вибирайте низькі налаштування. Якщо ж вам хочеться помилуватися моделями і красою опрацювання рівнів, тоді можете переходити до середніх, але статори зроблять із вас відмінну мішень. 

У Overwatch багато що залежить від карти. При тесті збірки на 4-потоковому процесорі можна було грати на високих налаштуваннях, а тут вже інша локація і місцями підфризувало. Тому довелося спуститися до середнього пресету, щоб можна було комфортно відстрілювати противників.

Для більшої зручності в Fortnite краще опуститися до низьких налаштувань і викрутити на максимум згладжування і якість текстур. Середня швидкість в такому разі досягне майже 200 FPS, а дуже рідкісні події не впадуть нижче за 40 кадрів/с, тому грати буде весело.

У PUBG особливої ​​різниці між низькими і дуже низькими налаштуваннями не було. Але ми все ж вибрали другі, оскільки керованість транспорту була трохи краща. В іншому все придатно для гри, хоча процесора явно не вистачає і статистика 1 і 0,1% Low не радує.

Бенчмарк Rainbow Six Siege видає хороший результат і при високому пресеті, але в реальному геймплеї доведеться спуститися нижче. Досить комфортно було на низьких налаштуваннях: середня швидкість піднялася до 100 FPS і інша статистика не псувала апетит під час гри.

Відкритий світ Ghost Recon Wildlands важко дається Intel Pentium: просто їздити дорогами - ще півбіди, але як тільки заїжджаєш до населеного пункта, так відразу треба почекати, щоб все закешовувалося. Інакше грати дуже складно, тому статистика в 30-60 FPS тут явно не відображає суті геймплея.

Замість цього краще пройти Prey Mooncrash при середньому пресеті. Перший час нові локації злегка підфризують, але потім відпускає. Екшена тут поменше, але якщо справа доходить до стрілянини, то проблем з прицілюванням не було.

У GTA V хоч і довелося виставити мінімальні налаштування, зате вертикальну синхронізацію можна прибирати. Спочатку трохи пригальмовує, поки всі об'єкти не закешовані, а потім фризить все рідше, хоча повністю від цього позбутися так і не вдалося.

З іграми під Vulkan тестова система справляється добре. Якщо минулого разу DOOM взагалі відмовився запускатися, то тут літав на середніх налаштуваннях. Місцями графік часу кадру мав неприємний характер і просаджували статистику дуже рідкісних подій, але в геймплеї це не відчувалося.

У Wolfenstein II можна побігати і при високих налаштуваннях - аби відеокарта та інші компоненти не підкачали. Управління було повністю чуйним, і середня швидкість піднялася вище за 140 FPS. Грати в такому режимі - одне задоволення.

Пам'ятайте, як у системі з Celeron G4900 Третій Відьмак тупив зі страшною силою? Міняємо в конфіги процесор на Pentium G5400 і вуаля! - навіть Новіградом тепер можна побігати усвідомлено. Хоча налаштування так і залишилися на низькому рівні.

Kingdom Come Deliverance вселяє побоювання. Навіть при низьких налаштуваннях гра часом буде підгальмовувати, особливо якщо її встановити на повільний жорсткий диск. Але якщо сильно захотіти, то пройти можна.

Frostpunk з низькими налаштуваннями повністю придатна для гри, незважаючи на провал показника дуже рідкісних подій. Невелике посмикування об'єктів та світу спостерігається лише при максимальному прискоренні. А так все нормально.

Вимоглива Hunt Showdown залишила подвійні враження. З одного боку, на мінімалкаху можна комфортно відстрілювати всяку нечисть, незважаючи на 100% -у завантаження процесора і невисоку статистику рідкісних і дуже рідкісних подій. З іншого - ми програли дуель іншому мисливцеві, оскільки не змогли точно прицілитися.

У The Crew 2 за замовчуванням використовується вертикальна синхронізація, тому в будь-якому разі середня швидкість не перевищує 60 FPS. Найбільш придатною для гри було на середніх налаштуваннях. При бажанні можна і високі поставити, але тоді вже часом з'являється Input lag і рулити складніше.

А ось з Need for Speed ​​Payback знову були проблеми. Гра хоч і не вилітала на старті, але навіть з низькими налаштуваннями постійно фризить і були затримки в управлінні. Придатною для гри вона ставала лише якщо одну і ту ж трасу проходити по другому або третьому разу, коли вже все закешоване.

На 2-ядерному Celeron G4900 Star Wars Battlefront II перетворювалася в сповільнену зйомку. Перехід на 4-потоковий процесор повністю перетворює ситуацію: тепер фреймрейт плавний і комфортний, а управління залишається повністю чуйним у будь-якій ситуації.

У Far Cry 5 так і не вдалося нормально пограти при високих налаштуваннях. Спочатку відчувалися підгальмовування через підзавантажування даних з накопичувача. Потім FPS стабілізувався, але з'явилися мікрофрізи і затримки в управлінні, які заважали вести прицільний вогонь. Треба спускатися до низького профілю.

При низькому пресеті швидкісні показники в Shadow of the Tomb Raider знаходяться на гідному рівні, тому в цілому гру пройти можна. Але при великому скупченні NPC і ефектів спостерігається невелика млявість в управлінні.

Налаштування в Call of Duty Black Ops 4 довелося знижувати ближче до мінімальних. Якщо пересуватися картою на своїх двох, то все цілком комфортно. Але варто було тільки пересісти на квадроцикл, як відразу фреймрейт просів і управління почало пригальмовувати. Вихід із ситуації - вертикальна синхронізація, але не всім геймерам таке сподобається.

Бенчмарк Assassin's Creed Odyssey можна запускати і при середніх налаштуваннях, але в реальному геймплеї періодичний Input lag зіпсує все задоволення. Тому довелося спуститися до низьких налаштувань, щоб навіть у бойових зіткненнях не відчувати особливих проблем.

У Battlefield V на карті з 32 гравцями довелося включати вертикальну синхронізацію через затримки в управлінні. Після цього вони зникли, і все стало цілком придатно для гри. Осідання дуже рідкісних подій досягали 26 FPS, але при стрільбі і переміщенні вони не відчувалися.

Підсумки

Час підбивати підсумки. І цього разу теж обійдемося без звичних графіків, адже в деяких іграх вони не відображають суті того, що відбувається.

Отже, на відміну від тесту з Intel Celeron G4900, тут вже всі ігри запустилися. У деяких випадках налаштування залишилися на тому ж рівні, зате покращилася ситуація з фризами і пригальмовуваннями. Повністю уникнути їх не вдалося, але часто можна підібрати налаштування таким чином, щоб мінімізувати їх вплив.

Тому Intel Pentium G5400 і подібні до нього 4-потокові процесори початкового рівня вже дозволяють комфортніше грати в невимогливі мережеві проекти і знайомитися з будь-якими важкими сюжетними іграми. Тобто саме з подібних CPU краще починати побудову ігровий збірки, якщо грошей на щось потужніший не вистачає, а в бік AMD голова у вас не повертається.

На цьому все. У наступному матеріалі перевіримо можливості 4-поточного AMD Athlon 200GE в аналогічному тесті.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк