up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


web banner_600X90.jpg
logo minifile

::>Процесори > 2014 > 05 > AMD Sempron 2650

Версія для друку
Переопублікувати статтю

27-05-2014


Telegram

rss

Оскільки утиліта GPU-Z не змогла коректно визначити характеристики вбудованого графічного ядра AMD Radeon R3, то ця інформація була отримана за допомогою програми AIDA64. Даний відеоприскорювач має 128 універсальних шейдерних конвеєрів, 8 текстурних блоків та 4 блоки растеризації, а також апаратну підтримку DirectX 11.2. Базова частота GPU становить 400 МГц, яка автоматично опускається до 200 МГц у режимі простою. Максимальний обсяг відеопам'яті, що виділяється для його потреб з оперативної, становить 512 МБ.

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулери Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативна пам'ять 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Відеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жорсткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок живлення Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit

Оберіть з чим хочете порівняти AMD Sempron 2650
Огляд AMD A4-4000 Turbo ON
Огляд Intel Celeron G1820
Огляд Intel Celeron G1830

Futuremark PCMark 7

Futuremark 3DMark11

Futuremark 3DMark Vantage

SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний)

SiSoft Sandra 2012 (Мультимедійний)

CINEBENCH R11.5

WinRAR 4.20

Fritz Chess Benchmark 4.2

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

x264 Benchmark HD 5.0.1

Batman Arkham City, High Quality, 1920x1080

Resident Evil 5 Benchmark, High Quality, 1920x1080

F1 2012, High Quality, 1920x1080

R.U.S.E.

Futuremark 3DMark11, iGPU

Futuremark 3DMark Vantage, iGPU

SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний), iGPU

SiSoft Sandra 2012 (Криптографічний), iGPU

Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution, iGPU

Rezident Evil 5 Benchmark, iGPU

DiRT: Showdown, iGPU

Енергоспоживання системи (з дискретною відеокартою)

Енергоспоживання системи (з інтегрованою відеокартою)

Для початку давайте порівняємо продуктивність процесорних ядер зі старшими моделями компанії AMD, вартість яких лише трохи вища. AMD Sempron 3850 продемонструвала перевагу в 65%. Цілком очікуваний результат, враховуючи в два рази більшу кількість ядер і обсяг кеш-пам'яті L2.

AMD A4-4000 досягнув переваги в 95% над AMD Sempron 2650 не тільки за рахунок особливостей мікроархітектури, але й завдяки вдвічі більшій тактовій частоті.

Що стосується зіставлення із продукцією компанії Intel, то прямим конкурентом для платформи AMD AM1 є Intel Bay Trail-D. Але оскільки дані процесори не постачаються окремо, а тільки разом з материнськими платами, то даний факт не дозволяє провести їхнє пряме порівняння в рамках нашої тестової методики.

У підсумку для порівняння були обрані два бюджетні процесори з інтегрованим графічним ядром: Intel Celeron G1820 і Intel Celeron G1830. Обчислювальні здатності їхніх процесорних ядер виявилися непорівнянно вищими.

Що ж стосується продуктивності інтегрованого графічного адаптера моделі AMD Sempron 2650, то вона також суттєво поступається обраним опонентам. Для моделі AMD Sempron 3850 різниця становить 26%. Для версій AMD A4-4000, Intel Celeron G1820 і Intel Celeron G1830 вона вже досягає 60-65%.

У підсумку головною перевагою AMD Sempron 2650 можна назвати його низький рівень TDP в 25 Вт, який дозволить зібрати на його базі компактний мультимедійний комп'ютер для підключення до телевізора та відтворення Full HD-відео (завдяки наявності вбудованого графічного ядра AMD Radeon R3), а також інтернет-серфінгу та запуску невимогливих комп'ютерних ігор. Що стосується продуктивності обчислювальних ядер новинки, то вона цілком відповідає його мінімальній вартості, і буде достатньою для роботи зі стандартними додатками та інтерфейсом операційної системи.

Розгін

AMD Sempron 2650

У процесі розгону множник був збільшений до «х15», а також на 5 МГц піднята частота системної шини. Це дозволило досягнути тактової частоти 1575 МГц. Подальше підняття базової частоти приводило до нестабільної роботи системи, незважаючи на спроби паралельно збільшувати напругу живлення на ядрі.

Розгін вбудованого графічного ядра не проводився, оскільки BIOS материнської плати нашого тестового стенду не мала відповідного розділу. Можливо, дана функція з'явиться з наступними оновленнями мікропрограми.

Результати, яких вдалося досягнути внаслідок ручного розгону, можна оцінити в таблиці нижче:

 

У номінальному режимі

 При розгоні

Приріст продуктивності

Futuremark 3DMark Vantage

CPU Score

2004

2164

7,98%

SiSoft Sandra 2012

Арифметичний

Загальна продуктивність, ГОПС

9,74

11,19

14,89%

Dhrystone цілі, ГІПС

12,56

14,78

17,68%

Whetstone подвійне з плаваючою комою, ГФЛОПС

7,55

8,47

12,19%

Мультимедійний

Загальна мультимедійна продуктивність, МПікселі/с

21,6

25,38

17,50%

Мультимедійні цілі, МПікселі/с

27,24

31,29

14,87%

Мультимедійний FP32/FP64 з плаваючою комою, МПікселі/с

12,71

14,86

16,92%

CINEBENCH R11.5

OpenGL, fps

13,99

15,04

7,51%

CPU, pts

0,69

0,74

7,25%

CPU (Single Core), pts

0,37

0,4

8,11%

 WinRAR 4.20

 

900

985

9,44%

 Fritz Chess Benchmark 4.2, knodes/s

 

1432

1521

6,22%

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

Encryption

29,1

29,4

1,03%

Decryption

29,1

30,7

5,50%

Batman Arkham City

DirectX 11 (fps)

16

21

31,25%

Rezident Evil 5 Benchmark

DirectX 10, Згладжування x8 (fps)

15,5

16,6

7,10%

F1 2012

DirectX 11, fps

12

12

0,00%

Середнє значення:

10,91%

У підсумку середній приріст продуктивності склав 10,91%, що є досить хорошим результатом, але все-таки суттєво скоротити відставання від конкурентів це не дозволяє.

Аналіз енергоефективності

Назва моделі

Простій, Вт

LinX, Вт

AIDA64, Вт

AMD Sempron 2650

19

29

37

AMD Sempron 3850

20

37

46

AMD A4-4000

32

60

66

Intel Celeron G1820

24

42

63

Intel Celeron G1830

25

44

65

Як бачимо, APU AMD Sempron 2650 демонструє найкращий результат серед усіх учасників тестування та мінімальне енергоспоживання, як у режимі простою, так і при повному навантаженні під час виконання стрес-тестів.

Висновки

У результаті всіх тестів і порівнянь, серед головних конкурентних переваг AMD Sempron 2650 можна виділити два: гранично низьку вартість та мінімальне енергоспоживання.

Перше дозволить використовувати даний процесор для створення недорогого навчального комп'ютера для дитини або мультимедійного домашнього кінотеатру з можливістю відтворення відео високої роздільної здатності.

Друга характеристика дасть можливість використовувати досить компактний корпус, який займе мало місця на робочому столі. Також, завдяки низькому рівню TDP новинки, можлива заміна стандартної системи охолодження на безшумний пасивний варіант.

Вбудоване графічне ядро AMD Radeon R3 дозволить не тільки комфортно працювати зі стандартними додатками, але й дасть можливість ознайомитися з деякими невимогливими комп'ютерними іграми на низьких графічних налаштуваннях.

У цілому AMD Sempron 2650 безсумнівно знайде свого покупця й відмінно підійде для складання першого недорогого комп'ютера.

tested

Автор: Альберт Шаповалов
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії AMD за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям AMD, ASRock, ASUS, Scythe, Sea Sonic Elecronics і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенду обладнання.

опубліковано 27-05-2014

Огляд прочитано 16064 раз(ів)

Теги: amd   amd am1   amd gcn   amd radeon   apu   ddr3   directx 11.2   jaguar   kabini   radeon r3   sempron   soc   socket am1   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування