Пошук по сайту

up
::>Процесори >2009 > AMD Sempron 140

Огляд процесора AMD Sempron 140 для Socket AM3

26-08-2009

В наш час клас бюджетних комплектуючих для персональних комп'ютерів  нараховує безліч найменувань, модифікацій, різновидів. Напевно, вірно буде сказати, що клас Low-end (він же бюджетний клас) розвинений навіть краще, ніж клас Hi-end (високопродуктивні пропозиції з відповідною вартістю). Пов'язане це з тим, що комп'ютер це не іграшка все-таки, а інструмент для роботи, що має досить високу вартість, навіть якщо він належить до класу Low-end. Середньостатистична вартість доступного за ціною персонального комп'ютера модельного ряду 2009 року дорівнює двом, а то і трьом середнім заробітним платам по Україні в тому ж році. Звісно, не кожен громадянин даної країни може «не їсти та не пити» два або три місяці тільки для того, щоб придбати «електронний помічник». Проте, бувають ситуації, коли потреба в персональному комп'ютері стає так гостро, що виконувати поставлені завдання взагалі неможливо. Взяти, наприклад, студентів ВУЗів, для яких більшість звітних, лабораторних, практичних, курсових, а тим більше дипломних робіт не тільки по примсі «педагогів» оформляються в друкованому варіанті, але і по своїй сутності вимагають наявності комп'ютера, як інструмента для розрахунків. Технічні або інженерні спеціальності на сьогоднішній день попросту будуть дилетантськими, якщо студенти цих спеціальностей не будуть вміти користуватися такими спеціалізованими програмами, як Mathcad або Matlab. Таким чином, «бідним» студентам нічого не залишається, як купляти персональний комп'ютер. Звісно, ні про які дві або три середні заробітні плати не може бути мови, оскільки студент ні однієї заробітної плати не бачив, крім хіба що стипендії, у найкращому разі. Вибираючи персональний комп'ютер у такій ситуації, єдиним критерієм є саме «доступність за ціною». Заощадження починається суцільне, першою під «ніж» іде відеокарта, оскільки бюджетні версії материнських плат в 95% випадків мають вбудоване в чіпсет графічне ядро, що цілком справляється із завданням «відобразити інформацію» на дисплеї, а нерідко здатна і на більше. Жорсткий диск, оперативна пам'ять, корпус з комплектним блоком живлення, монітор - вибираються все згідно тим же критеріям, тобто «доступність». Нерідкі ще сьогодні випадки, коли доводиться відмовлятися від приводу чи акустичних колонок, компенсуючи останні старими навушниками. Клавіатуру та мишу в багатьох крамницях вже (ще) дають у подарунок. Залишається ще один компонент комп'ютера, без якого він взагалі не зможе працювати - процесор. Саме йому, а точніше AMD Sempron 140 - претенденту, в систему описану вище, буде присвячена сьогоднішня стаття. Варто сказати, що даний процесор, по ідеї, повинен максимально відповідати пред'явленим вище вимогам, оскільки є самим передовий і доступним на сьогоднішній день рішенням. Чи не так це, ми довідаємося нижче.

Зовнішній вигляд упаковки

AMD Sempron 140

З часів випуску перших процесорів під торговельною маркою AMD Sempron для Socket AM2 і до сьогодні, наприклад для моделі AMD Sempron X2 2100, варіація розфарбування упаковки суттєво змінилося, хоча зникли раніше використовувані яскраві салатово-помаранчеві кольори, а на їх заміну прийшли строгі, чорно-зелені. Не помітити такі упаковки на вітрині в оточенні інших розфарбованих «коробок» буде досить складно. Логотип торговельної марки AMD Sempron, що знаходиться в центрі лицьової сторони упаковки, поставить всі крапки над «i», надаючи можливість споживачу одразу визначити з яким типом процесорів він має справу.

AMD Sempron 140

Інформаційний «квадрат» є  класикою лицьової частини упаковки процесорів AMD. У цьому випадку він зеленого кольору, а не синього, як у процесорів сімейства Athlon II та Phenom II. На нього компанія виробник винесла найбільш вагомі переваги безпосередньо розглянутої сьогодні моделі процесора. Це орієнтація під процесорний роз’єм AM3 (зворотна сумісність з AM2+), енергоспоживання на рівні 45 ват, загальний об'єм кеш-пам'яті 1 МБ, і саме цікаве - одне «сучасне» обчислювальне ядро з тактовою частотою 2,7 ГГц. Остання «перевага» явно сумнівна, навіть для максимально доступної моделі процесора. І справа не в 2,7 ГГц тактовоїої частоти, а в одноядерності самого процесора. В часи, коли ще навіть попередня серія процесорів AMD Sempron X2 2000 була двоядерною, випускати нову лінійку у вигляді одноядерної моделі, використовуючи передові технології, щонайменше дивно. Але, без результатів тестів щось казати конкретне досить складно.

AMD Sempron 140

Заглянувши у відповідне бічне вікно можна побачити теплорозподільну кришку процесора, прочитавши інформацію з неї варто звіритися з наданими характеристиками на упаковці, тим самим переконавшись, що всередині упаковки процесор необхідної моделі. До речі, як і у випадку з Intel Core 2 Quad Q8400, орієнтація процесора щодо інформаційного квадрата була невірна. Процесор виявився обернутий на  90° проти годинникової стрілки, однак, якщо повертіти упаковку в руках, то все гарно читається.

Оглянувши задню частину упаковки, був виявлений перелік комплектації: процесор AMD Sempron, наклейка на корпус, інструкція з встановлення, сертифікат дійсності, гарантія на 3 роки. Даний текст є постійним майже для всіх процесорів компанії AMD. Також постійним є відсутність у даному списку будь-яких нагадувань про кулер, що є в упаковці. Але все-таки хочеться відзначити, що навіть на такий бюджетний, одноядерний процесор, як AMD Sempron 140, поширюється трирічна гарантія, що безсумнівно приємно.

Зробивши ревізію вмісту упаковки був виявлений абсолютно стандартний комплект, без усяких сюрпризів у вигляді відсутності наклейок або наявності рекламних буклетів.

Комплектація:

  • процесор AMD Sempron 140;
  • кулер;
  • інструкція з встановлення та гарантійні зобов'язання на три роки;
  • наклейка на корпус.

Розглядаючи кулер, ідентифікувати його, як якусь конкретну модель, не вдалося. Приблизно, це FOXCONN(N)1A018E000, що поставляється з попередньо розглянутими нами AMD Phenom II X3 710, AMD Phenom II X3 720 Black Edition і AMD Phenom II X4 810. Дана модель кулера показала досить посередню продуктивність з трьохядерними та чотирьохядерними моделями, але у випадку з одноядерним процесором, що має рівень тепловиділення всього 45 ват (та майже вдвічі нижче, ніж у чотирьохядерної  моделі) її рівень продуктивності очікується цілком прийнятний.

Нагадаємо, що радіатор являє собою суцільнолиту структуру з алюмінієвого сплаву з тепловою колоною в центрі, що має квадратний перетин розміром 31х31 мм. Розміри радіатора становлять 77х68х30 мм (Ш.Д.В.). Товщина ребра від 0,5 мм до 0,2 мм, а відстань між ребрами 1,5 мм. Чотири ребра, розташовані по діагоналі основи, по сумісництву є кріпленнями для вентилятора.

Використовуваний вентилятор типорозміру 70 мм і висотою 15 мм є низькопрофільним. Привід крильчатки постачений модулятором PWM (Ш.И.М.), що дозволяє материнській платі, при наявності відповідного роз’єму (а він є в 99% сучасних) регулювати швидкість обертання крильчатки в широкому діапазоні. У нашому випадку швидкість вентилятора не перевищувала 3000 об/хв, але в підсумку це породжувало помірний  шум, однак і не критичний.

Вивчивши детально теплорозподільну кришку процесора, ми одержали наступну інформацію. По-перше, процесорна серія відносно «свіжа», що випускається з 2009 року. По-друге, місце виробництва процесора - Малайзія (Malaysia). Та, по-третє - маркування SDX140HBK13GQ можна розшифрувати ось так:

  • SD - процесор AMD архітектури K10 для робочих станцій;
  • X - процесор з заблокованим множником;
  • 140 - модельним номер, що вказує на сімейство (перша цифра) і положення моделі всередині сімейства (інші цифри - чим більше, тим вище робоча тактова частота);
  • HB - тепловий пакет процесора до 45 Вт при напрузі живлення в діапазоні 0,875 - 1,425 В;
  • K - впакований процесор у корпус 938 pin OµPGA (Socket AM3);
  • 1 - загальна кількість активних ядер;
  • 3GQ – ядро Sargas (45 нм).

Уважно оглянувши розшифровку маркування та згадавши попередні огляди, спливає вкрай цікавий факт. Останні три символи (3GQ) позначають внутрішню назву ядра. У процесора AMD Sempron 140 це Sargas, але сполучення 3GQ вже «проскакувало» у раніше тестуємих процесорах, а саме в огляді AMD Athlon II X2 250.  Чи означає це, що розглянутий сьогодні AMD Sempron 140 має прямий родинний зв'язок з AMD Athlon II X2 250, подібний тому, який визначився у всієї серії AMD Phenom II (детально в огляді AMD Phenom II X2 550 BE, поки сказати важко, однак ми повернемося до цього питання розглянувши детально характеристики та скріншот програми CPU-Z.

На звороті процесора маємо інтерфейсну сторону з 938-контактною упаковкою. Це роз’єм Socket AM3. Нагадаємо, що він зворотньо сумісний з роз’ємом AM2+, а вбудований у процесор контролер пам'яті може працювати з пам'яттю типу DDR2 і DDR3, однак на останню він накладає деякі обмеження, а саме межу за максимальною частотою, що становить 1333 МГц, хоча зараз відносно доступними можна вважати і деякі модулі з частотою 1600 МГц.

Специфікація:

Модель

AMD Sempron 140

Маркування

SDX140HBK13GQ

Процесорний роз’єм

Socket AM3

Тактова частота, МГц

2700

Множник

13,5

Частота шини HT, МГц

2000

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

128

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

1024

Ядро

Sargas

Кількість ядер

1

Підтримка інструкцій

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напруга живлення, В

0,875 – 1,425

Тепловий пакет, Вт

45

Критична температура, °C

65

Техпроцес, нм

45

Підтримка технологій

Cool'n'Quiet 3.0
Enhanced Virus Protection
Virtualization Technology
Core C1 and C1E states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states

На жаль, остання на сьогоднішній день версія програми CPU-Z 1.52. 1 не змогла взагалі визначити кодову назву ядра процесора AMD Sempron 140. Але, порівнявши найбільш істотні характеристики розглянутого сьогодні процесора з AMD Athlon II X2 250, можна помітити деяку залежність, яка дуже знайома по оглядам «спрощених» процесорів лінійки AMD Phenom II.

Модель

AMD Sempron 140

AMD Athlon x2 250

Маркування

SDX140HBK13GQ

ADX250OCK23GQ

Процесорний роз’єм

Socket AM3

Socket AM3

Тактова частота, МГц

2700

3000

Множник

13,5

15

Частота шини HT, МГц

2000

2000

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

128

128 x 2

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

1024

1024 x 2

Ядро

Sargas

Regor

Кількість ядер

1

2

Підтримка інструкцій

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напруга живлення, В

0,875 – 1,425

0,875 – 1,425

Тепловий пакет, Вт

45

65

Критична температура, °C

65

74

Техпроцес, нм

45

45

Всі пропорційні зміни в об'ємах кеш-пам'яті, а також відповідність інших характеристик кажуть про те, що перед нами все теж ядро Regor, використане в процесорах AMD Athlon II X2, але з відключеним одним виконавчим ядром. Компанія AMD продовжує просувати свою, що стала вже фірмовою, методику реалізації невдалих «повноцінних» процесорів методом відключення «битих» блоків або, як у нашому випадку, ядер і переносячи продукт, що вийшов, у нижчий модельний ряд з відповідною зміною вартості на більш доступну. Як було доведено в оглядах процесорів сімейства AMD Phenom II, дана методика є самим вигідним економічним підходом до виробництва високотехнологічних процесорів, оскільки передбачає майже безвідхідне їх виробництво, тим самим не переносячи витрати від невдалих моделей на вдалі, чим в свою чергу формує дуже вигідну ціну на весь модельний ряд.

Вкладка Caches програми CPU-Z тільки підтверджує вищевикладене, оскільки від аналогічного скріншота процесора AMD Athlon II X2 250 вона відрізняється тільки відсутністю позначки «х2» у всіх розділах кеш-пам'яті.

Пам'ять внаслідок обмежень вбудованого в процесор контролера запрацювала на частоті 1333 МГц, максимально доступної для останнього, з мінімально доступними таймінгами. При цьому сам контролер пам'яті працює на частоті 2000 МГц.

Тестування

Опонентами в тестуванні AMD Sempron 140 були обрані процесори, що дозволяють максимально оцінити нововведення останнього, звісно, з урахуванням ціни:

  • Intel Celeron DC E1500 являє собою пропозицію конкуруючої компанії аналогічного бюджетного класу, однак даний процесор є двоядерним, проте має більш низьку тактову частоту, і незважаючи на це він пропонується в продажі за ціною трохи вище (на 10-15$), ніж AMD Sempron 140.
  • Intel Pentium DC E2220 представляє модель позаминулого покоління і технічні характеристики мало чим відрізняється від Intel Celeron DC E1500, хоча до класу Low-end початково він не належав, однак ціна на дану модель значно зменшена, що дозволяє розглядати його, як еквівалентного  конкурента.
  • AMD Athlon X2 7550 подібно попередньому претенденту також початково не належав до класу Low-end, однак у своєму класі був на не найвищому щаблі за продуктивністю. Приналежність старого класу дає можливість придбати даний процесор за вигідною ціною, а наявність двох обчислювальних ядер говорить про те, що даний процесор ще сильний стосовно продуктивності.
  • AMD Athlon II X2 250 у порівняння зі своїм одноядерним побратимом ніяк не іде звісно, однак може легко виступити в ролі показника падіння продуктивності в результаті «ампутації» одного обчислювального ядра.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти AMD Sempron 140 з
Огляд Intel Celeron DirectCU E1500
Огляд Intel Pentium DirectCU E2200
Огляд AMD Athlon X2 7550
Огляд AMD Athlon II X2 250
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Всі тестові програми, включаючи ігри, дружно сказали «НІ» процесору AMD Sempron 140 в тій чи іншій мірі. Пов'язане це з тим, що всі вони вмію використовувати мультиядерні процесори, а винуватець сьогоднішнього огляду AMD Sempron 140 виявився єдиним одноядерним представником. Доказом вищевикладеного є повноцінний побратим AMD Athlon II X2 250, що має у своєму арсеналі два обчислювальних ядра. Його результат в середньому, дещо більше, ніж вдвічі. «Трохи» пов'язане з тим, що AMD Sempron 140 не тільки не має одного обчислювального ядра, але і повільніше за тактовою частотою на 300 МГц.

Ефективність пам'яті DDR3

Незважаючи на те, що ціни на пам'ять типу DDR2 і DDR3 на даний момент майже вирівнялися, у продажі ще можна зустріти знижені в ціні, відносно дешеві модулі пам'яті DDR2 об'ємом 512 МБ. А враховуючи те, що розглянутий процесор орієнтується на ринку, як максимально доступний і його вибір доцільний тільки у випадку тотального заощадження на комплектуючих системи, порівняння та оцінка падіння продуктивності при використанні нині вже «старотипної» пам'яті буде доцільно.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

DDR2

DDR3

Futuremark PCMark'05

CPU

4466

4519

1,19

Memory

5433

5609

3,24

Graphics

7603

7693

1,18

CrystalMark

ALU

11051

11174

1,11

FPU

11090

11095

0,05

Memory

12109

13040

7,69

WinRar, Kb/s

631

679

7,61

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5183

5211

0,54

CPU Score

1173

1185

1,02

CINEBENCH R10

Rendering,
CB-CPU

2358

2390

1,36

Shading,
CB-GFX

4720

4727

0,15

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

1634

1639

0,31

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0. 1

PMark Score

5282

5380

1,86

CPU Score

2222

2266

1,98

Tom Clancy’s H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

Average FPS

41

46

12,20

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Direct 9, High, fps

29,30

30,80

5,12

Direct 10, Very High, fps

26,66

27,76

4,13

Загальна середньостатистична зміна продуктивності при використанні більш швидшої пам'яті склала 3,17%, що в принципі є відносно малою «жертвою» за умови тієї самої загальної економії. Однак все залежить від випадку, якщо пам'ять типу DDR3 буде дійсно  відповідати за ціною пам'яті типу DDR2, або різниця буде зовсім мізерна, перспектива покупки DDR3 цілком виправдана.

Розгін

Приступаючи до розгону, за основу були застосовані параметри, отримані від «родинного» процесора AMD Athlon II X2 250. Практика показує, що процесори, побудовані на одному ядрі, що навіть сильно відрізняються початковими характеристиками (множником), розганяються приблизно однаково (+/- 5%).

Стабільна робота досліджуваного AMD Sempron 140 була зафіксована на позначці тактової частоти 3847 МГц, при напрузі живлення ядра 1,456 В, що в процентному співвідношенні склало +42,4 %. Нагадаємо, що AMD Athlon II X2 250 зміг стабільно працювати на тактовій частоті 3705 МГц при напрузі живлення 1,520 В. Більш високий розгін розглянутого нині процесора AMD Sempron 140 швидше за все пов'язаний з тим, що в нього відключене одне ядро, що звісно зменшило навантаження на більшість компонентів системи.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

4519

6376

41,09

Memory

5609

6837

21,89

Graphics

7693

7945

3,28

CrystalMark

ALU

11174

15568

39,32

FPU

11095

15745

41,91

Memory

13040

16207

24,29

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5211

5643

8,29

CPU Score

1185

1657

39,83

Орієнтуючись на результати тестових програм середньостатистичний приріст продуктивності склав 27,49 %, що значно нижче процентного співвідношення приросту тактової частоти. Даний факт пояснюється все тим же одноядерним дизайном AMD Sempron 140 і орієнтацією тестових програм на мультиядерні процесори.

Активація заблокованого ядра

Звичайно ж, більшість читачів ще на початку даної статті міркували, що даний процесор може бути підданий розблокуванню попередньо заблокованого ядра компанією виробником. Для цього варто застосувати методику, докладно описану при розблокуванні процесорів Phenom II X3 720 або Phenom II X2 550. Зробивши необхідні маніпуляції в BIOS, система була перевантажена і нашому погляду відкрилася наступна картина.

Максимально доступний, «спрощений» до одного ядра, процесор AMD Sempron 140 перевтілився в раніше невідомого за прайс-листами процесора AMD Athlon II X2 440. Цього разу програма CPU-Z дала дуже багато вкрай цікавої інформації, на яку варто звернути увагу. Найважливіше, це те, що нарешті з'явилася внутрішня назва ядра – Regor. Тепер все стало на свої місця, процесор AMD Sempron 140 однозначно є прямим «родичем» лінійки Athlon II X2.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

1 ядро

2 ядра

Futuremark PCMark'05

CPU

4519

6490

43,62

Memory

5609

5660

0,91

Graphics

7693

8702

13,12

CrystalMark

ALU

11174

21803

95,12

FPU

11095

21844

96,88

Memory

13040

20931

60,51

WinRar, Kb/s

679

1242

82,92

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5211

5907

13,36

CPU Score

1185

2181

84,05

Провівши тестування відповідними програмами, середній отриманий приріст у процентному співвідношенні склав  54,5 %, що цілком очікувано. Кількість ядер збільшилося саме вдвічі, включаючи належний на кожне ядро об'єм кеш-пам'яті.

Розгін із розблокованим ядром

Розганяючи новоспечений процесор AMD Athlon II X2 440, шанси досягти максимальної частоти ще більше вирівнялися з AMD Athlon II X2 250. Результат наступний:

Стабільної роботи вдалося досягти знизивши тактову частоту, досягнуту випробуваним  процесором з одним обчислювальним ядром, до 3780 МГц і піднявши напругу живлення до 1,488 В. При цьому, процентне співвідношення розгону щодо штатної тактової частоти склало рівно 40%. Активація попередньо заблокованого ядра зменшила розгінний потенціал на 2,4 %, що цілком очікувано.

Підводячи підсумки вищеописаного «шаманства», хотілося б порівняти продуктивність процесора AMD Sempron 140 у штатному режимі і новоспеченого AMD Athlon II X2 440 у розігнаному стані для оцінки перспективності вищевикладених дій.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

1 core

2 cores OC

Futuremark PCMark'05

CPU

4519

8989

98,92

Memory

5609

6894

22,91

Graphics

7693

9474

23,15

CrystalMark

ALU

11174

30280

170,99

FPU

11095

31208

181,28

Memory

13040

24902

90,97

WinRar, Kb/s

679

1416

108,54

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5211

6193

18,84

CPU Score

1185

2977

151,22

Отже, плоди всіх зусиль вилилися в загальне збільшення продуктивності в розмірі  96,31 % (!). Якщо сказати простіше, то процесор в середньому став продуктивніше вдвічі, а в деяких випадках майже втричі. Це взагалі рекордний результат. Проводячи подібні процедури з розблокуванням ядер і розгоном AMD Phenom II X2 550 Black Edition, ми одержали абсолютний приріст у продуктивності в розмірі  67,45 %. На той час це був найвищий приріст за весь час тестування в нашій тестовій лабораторії. Але тепер звання «самий-самий» буде привласнене AMD Sempron 140, або ж його другій личині AMD Athlon II X2 440. Для процесора, який виробник позиціює як самий-самий доступний, перевтілення в ходову модель Middle-end класу чудова альтернатива.

Висновки

Розглядаючи AMD Sempron 140 як процесор, що буде працювати винятково в штатних режимах потрібно розуміти, що він одноядерний, і як наслідок не в змозі надати потрібний рівень продуктивності в більшості мультимедійних додатків та ігор. Однак і тотального сповільнення роботи системи та офісних пакетів він не обумовить. Для випадку, описаного на початку даної статті, він, взагалі, підходить ідеально, оскільки офісні завдання, серфінг в мережі та робота в програмах Mathcad і Matlab на «студентському» рівні не буде важким для даного процесора. Проте, якщо в процесі вибору буде можливість знайти рівноцінну материнську плату для платформи Intel або докласти близько15$, то придбання Intel Celeron DC E1500 буде мати більш перспективний вигляд.

Що ж стосується підходу ощадливого оверклокера, то даний процесор стане ще більш прийнятним варіантом, ніж AMD Phenom II X2 550 Black Edition. Оскільки у розблокованому та розігнаному стані (в особі AMD Athlon II X2 440) він зможе цілком забезпечити комфортний рівень продуктивності навіть в дуже вимогливих іграх. Враховуючи на його вартість на момент написання статті 40-45$, вигідніше покупки взагалі не існує. Також варто нагадати, що він належить до розряду «холодних» і економічних процесорів, що в свою чергу дасть можливість заощадити на материнській платі, блоці живлення та навіть кулері того ж процесора. Наприклад, доступна за ціною материнська плата ASUS M4N78 PRO (з версією BIOS 0903) зможе цілком забезпечити якісне живлення процесора і дати можливість розблокувати раніше заблоковане ядро, що доводить досвід проведений нами не дуже давно. Більше того, додавши до такої зв'язки відеокару GIGABYTE GV-NX96T512HP (GeForce9600GT512Mbс пасивним охолодженням) доведеться створити збалансований продуктивний, тихий і головне недорогий ігровий комп'ютер.

Згідно вищевикладеним перевагам і перспективам, процесору AMD Sempron 140 привласнюється заслужена нагорода «вибір оверклокера».

 

the-choice-of-overclockers_250x250_en.gifthe-choice-of-overclockers_250x250_en.gif

Автор: Дмитро Сінчевський
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 26-08-2009
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram