Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 7 2700: оптимальним 8-ядерником стає...
14-07-2018
Лінійка AMD Ryzen 2000 має дві 8-ядерні моделі: розглянутий раніше AMD Ryzen 7 2700X і трохи більш доступний AMD Ryzen 7 2700. У них багато спільного: техпроцес (12-нм FinFET), мікроархітектура (AMD Zen+), кількість ядер і потоків, розподіл кеш-пам'яті, контролер ОЗП і підтримувані технології.
Але є і кілька важливих відмінностей. По-перше, тактові частоти у Ryzen 7 2700 набагато нижчі: базова впала на 500 МГц, а динамічна - на 200 МГц. По-друге, тепловий пакет скоротився з 105 до 65 Вт. По-третє, у комплекті буде кулер простіший: AMD Wraith Spire замість Wraith Prism. По-четверте, максимальна температура у нього вища: 95 проти 85°С. Різниця між ними в рекомендованих цінах на момент анонса складала $30.
У підсумку перед покупцями постає непроста дилема, адже на ринку також присутні представники AMD Ryzen першого покоління, ціни яких останнім часом істотно знизилися, і конкурентні 6- і 8-ядерні моделі від Intel. Вибір дійсно непростий, але ми сподіваємося, що наш огляд прояснить ситуацію.
Специфікація
Модель |
AMD Ryzen 7 2700 |
Маркування |
YD2700BBAFBOX |
Процесорний роз'єм |
Socket AM4 |
Базова частота / динамічна частота, ГГц |
3,2 / 4,1 |
Множник |
32 / 41 |
Базова частота системної шини, МГц |
100 |
Кількість ядер / потоків |
8 / 16 |
Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ |
8 х 32 (пам'ять даних) |
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ |
8 x 512 |
Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ |
2 х 8 |
Мікроархітектура |
AMD Zen+ |
Номінальна розрахункова потужність (TDP), Вт |
65 |
Максимальна температура, °С |
95 |
Техпроцес, нм |
12 |
Підтримка інструкцій і технологій |
MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2 |
Вбудований контролер пам'яті |
|
Тип пам'яті |
DDR4 |
Підтримувана частота, МГц |
2933 |
Число каналів |
2 |
Число каналів |
|
Сторінка моделі |
Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд
Нам вдалося роздобути для тестування боксову версію AMD Ryzen 7 2700. Використовується універсальна картонна коробка з низькою інформативністю. Лише наклейка в верхній частині вказує на модель, що знаходиться всередині процесора. А для самих цікавих передбачено вікно на бічній панелі.
У комплекті постачання ми виявили керівництво користувача, наклейку, систему охолодження AMD Wraith Spire і кабель для активації LED-підсвічування кулера.
Конструкція системи охолодження має круглу мідну основу з нанесеним термоінтерфейсом, алюмінієвий радіатор і осьовий 80-мм вентилятор. Він підключається за допомогою 4-контактного роз'єму, тому швидкість обертання його лопатей можна регулювати ШІМ-методом. У ободок кожуха вбудована смужка з червоним LED-підсвічуванням, для активації якої потрібно підключити комплектний кабель до захованих під заглушкою роз'єму і до материнської плати. Цей кулер розрахований на процесори з TDP до 95 Вт.
Зверхня боковина процесора говорить про те, що він був зроблений на шостому тижні 2018 року. Кремнієву пластину з чіпом виготовили на фабриці в Саратозі (США), а фінальна збірка пройшла в китайському Сучжоу. Зі зворотного боку можна помітити лише контактні ніжки для роз'єму Socket AM4. Вони дуже тонкі, тому при встановленні слід дотримувати акуратність. Нагадаємо, що процесори лінійки AMD Ryzen 2000 прекрасно дружать з материнськими платами на базі чіпсетів AMD 300-ї і 400-ї серій. Але в першому випадку необхідно буде попередньо оновити BIOS.
Аналіз технічних характеристик
При запуску стрес-тесту тактова частота AMD Ryzen 7 2700 піднялася з номінальних 3200 до 3475 МГц. І це за умови використання СВО be quiet! Silent Loop 240mm замість комплектного кулера. Тому з менш потужною системою охолодження показники можуть бути нижчі.
Ніяких змін у розподілі кеш-пам'яті не відбулося. Ми як і раніше маємо:
- 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ю каналами асоціативності відведено для даних;
- 64 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 4-ма каналами асоціативності використовується для інструкцій;
- 512 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 8-ю каналами асоціативності;
- 8 МБ загальної кеш-пам'яті L3 на кожен 4-процесорний модуль CCX з 16-ю каналами асоціативності.
Контролер оперативної пам'яті гарантовано підтримує роботу модулів стандарту DDR4-2933 у двоканальному режимі. При бажанні можна спробувати щастя в розгоні, але тоді слід пам'ятати дві речі: усі операції проходять на ваш страх і ризик, і ніхто не гарантує позитивного результату.
Тестування
Для тестування процесора AMD Ryzen 7 2700, а також його внутрішніх і зовнішніх конкурентів, використовувалися такі стенди:
Процесор |
AMD Ryzen 7 1700X / Ryzen 7 2700X / Ryzen 7 2700 |
Intel Core i7-8700K |
Intel Core i7-7820X |
Материнська плата |
MSI X470 Gaming M7 AC |
ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING |
GIGABYTE X299 AORUS Gaming 3 |
Кулер |
be quiet! Silent Loop 240mm |
be quiet! Dark Rock 4 |
Thermalright Archon SB-E X2 |
Оперативна пам'ять |
2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X |
2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X |
4 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper 4 |
Відеокарта |
Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3 |
||
Дискова підсистема |
GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ |
||
Блок живлення |
Seasonic PRIME 850 W Titanium |
||
Корпус |
Thermaltake Core P5 TGE |
||
Монітор |
AOC U2879VF |
1. Порівняння при номінальних параметрах. Синтетика
У цілому результати AMD Ryzen 7 2700 і представника першого покоління знаходяться на одному рівні. 6-ядерний Intel Core i7-8700K обходить його на 8%, топовий Ryzen 7 2700Х - на 11%, а 8-ядерний Intel Core i7-7820X - на 25%.
2. Порівняння при номінальних параметрах. Ігри
Що ж ми отримуємо в результаті? AMD Ryzen 7 2700X виявляється попереду Ryzen 7 2700 на 6-17% за середнім FPS і рідкісними подіями. Перевага за показником 0,1% Low вже досягає 41%.
У порівнянні з Ryzen 7 1700х новинка виглядає трохи кращою за середньою швидкістю і помітно програє за статистикою дуже рідкісних подій.
6-ядерний Intel Coffee Lake виявляється швидшим в іграх на 20-30%. А перевага 8-ядерного Intel Skylake-X знаходиться в діапазоні від 5 до 32%.
3. Порівняння в розгоні. Синтетика
Після розгону ситуація для новинки помітно поліпшується, хоча початок не віщував нічого доброго. Динамічна частота AMD Ryzen 7 2700 становить 4,1 ГГц, і ми сподівалися досягти цього ж рівня при розгоні. Але зробити цього так і не вдалося. Система навіть стартувала на даній частоті, але стрес-тести приводили або до тротлінгу, або до зависання. Скільки б ми не шаманили з BIOS, але стабільної роботи при 4,1 ГГц досягти не вдалося.
А ось при 4 ГГц проблем не було. Щоб поліпшити чуйність системи, довелося встановити CPU NB / SOC Voltage на рівні 1,15 В і зафіксувати напругу на процесорі трохи вище ніж 1,4 В.
Розгін пам'яті пройшов за допомогою активації XMP-профілю з частотою 3,4 ГГц.
За іншими процесорами ситуація така: AMD Ryzen 7 2700X взяв частоту 4,1 ГГц, а Ryzen 7 1700X - 3,9 ГГц.
Пам'ять в обох випадках працювала на швидкості 3,4 ГГц.
Intel Core i7-8700K підкорив 5 ГГц, а ОЗП заробила при 3466 МГц.
Розгін Intel Core i7-7820X зупинився на 4,5 ГГц при прискоренні MESH до 3-х ГГц. Частота пам'яті досягла 3400 МГц.
У результаті тестові кінцеві показники підтвердили очікування. Оскільки відносний розгінний потенціал AMD Ryzen 7 2700 виявився вищим, ніж у флагмана, то різниця між їх показниками скоротилася до 2%. А ось відрив новинки від Ryzen 7 1700х склав 3%. Представники Intel лише зміцнили свої лідерські позиції завдяки гарному розгону.
4. Порівняння в розгоні. Ігри
За підсумками геймплейного тесту ми бачимо, що розгін дійсно пішов на користь процесору AMD Ryzen 7 2700, адже його показники покращилися на 13-20%.
Розрив між представниками AMD Ryzen 7 другого покоління скорочується до 3-6% за середнім фреймрейтом і рідкісними подіями. За дуже рідкісним отримуємо 22%-ий бонус на користь флагмана.
Новинка виявилася навіть злегка кращою Ryzen 7 1700х, але тільки не за показником 0,1% Low.
А ось Intel Core i7-8700K не залишив їй жодного шансу - його перевага становить 20-40%.
8-ядерний Intel Skylake-X також у цілому випереджає Ryzen 7 2700 на 8-10%. Лише статистика рідкісних подій у нього гірша.
Підсумки
Чи слід переплачувати за Ryzen 7 2700X або можна заощадити? Судіть самі: середня вартість флагмана на вітчизняному ринку на 17% вища. За це ви отримуєте в середньому 13%-ий бонус у синтетиці і комфортніший геймплей: +6-17% за середнім фреймрейтом і рідкісним подіям і +40% за дуже рідкісними подіями. Тому якщо ви не плануєте займатися розгоном і різниця в ціні для вас не критична, то краще доплатити. Але якщо система купується з прицілом на розгін, тоді цікавіше виглядає Ryzen 7 2700: так, він не дотягує до показників флагмана, але розрив в основному буде невеликим.
Однак головними конкурентами для цих двох новинок зараз є їх попередники: середня ціна 8-ядерного Ryzen 7 1700X на $60 нижча, ніж у Ryzen 7 2700, а в синтетиці і іграх він виглядає як мінімум не гірше. До того ж непогано піддається розгону. Тому якщо ви вирішили купити 8-ядерник, то радимо придивитися і до першого покоління AMD Ryzen: BIOS для них вже допрацювали, а невеликий ручний розгін можна провести навіть в автоматичному режимі - у багатьох материнських плат є відповідна функція.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Лілія Масюк
Висловлюємо подяку компанії AMD за наданий для тестування процесор.
Опубліковано : 14-07-2018
Підписатися на наші канали | |||||