up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


web banner_600X90.jpg
logo minifile

::>Процесори > 2017 > 03 > AMD Ryzen 7 1700X

Версія для друку
Переопублікувати статтю

03-03-2017


Telegram

rss

Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 7 1700X: виконуючи обіцянки

Це сталося! Перші процесори лінійки AMD Ryzen надійшли в продаж, а разом з ними закінчилося ембарго на публікацію результатів незалежних тестувань. І сьогодні ми самостійно оцінимо можливості 8-ядерного (16-потокового) процесора AMD Ryzen 7 1700X, тому найбільш нетерплячі можуть відразу ж переходити на другу сторінку огляду для ознайомлення з результатами тестування. Якщо ж ви хочете для початку освіжити в пам'яті ключові переваги лінійки та особливості мікроархітектури, тоді пропонуємо невеликий теоретичний екскурс.

Трохи історії та погляд на ключові особливості

AMD Ryzen 7 1700X

Розробку нової процесорної мікроархітектури компанія AMD почала вже в далекому (за мірками IT-індустрії) 2012 році. Спеціально для цього був запрошений висококласний професіонал Джим Келлер (Jim Keller). Він був причетний до створення мікроархітектури AMD K7 і працював на посаді провідного архітектора при створенні AMD K8, а потім приєднався до Apple, де під його керівництвом вийшли чіпи Apple A4 і Apple A5. З 2012 по 2015 рік розробка AMD Zen велася в найсуворішому секреті, й лише в другій половині 2015 вона була анонсована широкому загалу. У серпні 2016 року відбулася офіційна презентація мікроархітектури AMD Zen із зазначенням деяких переваг. У грудні минулого року були анонсовані десктопні процесори лінійки AMD Ryzen, створені на її основі. В кінці лютого відбувся дебют високопродуктивної серії AMD Ryzen 7 і лише на початку березня вони з'явилися в продажу .

AMD Ryzen 7 1700X

Весь цей час компанія AMD і неофіційні джерела підживлювали інтерес до нової мікроархітектури та процесорів на її основі, адже наявність реальної конкуренції на ринку завжди позитивно позначається на співвідношенні ціна / продуктивність кінцевих продуктів. Сама ж мікроархітектура AMD Zen створювалася з фокусом на універсальність, щоб надалі її можна було використовувати як в енергоефективних мобільних процесорах, так і в потужних серверних рішеннях. А це, погодьтеся, дуже непросте завдання.

AMD Ryzen 7 1700X

Для її реалізації Джим Келлер зі своєю командою вирішив відійти від застосованого в  AMD Bulldozer підходу CMT (Clustered MultiThreading) і повернутися до популярнішого та ефективнішого SMT (Simultaneous Multithreading). До речі, саме SMT активно використовується компанією Intel. По-друге, розробники вирішили не допускати помилок попередньої структури та наділили кожне ядро всіма необхідними обчислювальними блоками, щоб мати конкурентну продуктивність як в однопотоковому, так і в багатопотоковому режимі.

AMD Ryzen 7 1700X

В основі будь-якого процесора з мікроархітектурою AMD Zen знаходиться модуль CPU Complex (CCX). Він містить чотири процесорних ядра, кожне з яких має 512 КБ кеш-пам'яті L2. В свою чергу кеш-пам'ять L3 розділена на вісім частин (по 1 МБ), і доступ до неї мають усі ядра. Відповідно, 8-ядерні процесори виходять шляхом інтеграції в одному корпусі двох модулів CCX, тому вони пропонують 4 МБ кеш-пам'яті L2 і 16 МБ L3. 6-ядерні процесори також виходять з об'єднання двох модулів CCX, але в них два ядра відключені, тому кеш-пам'яті L2 буде всього 3 МБ, а L3 – ті ж 16 МБ. Якщо ж з'являться 2-ядерні моделі, вони матимуть 1 МБ кеш-пам'яті L2 і 8 МБ L3.

AMD Ryzen 7 1700X

При цьому кожне процесорне ядро може обробляти два потоки даних, а кожен модуль CCX – вісім потоків. Відповідно, нам обіцяють 8-ядерні (16-потокові), 6-ядерні (12-потокові), 4-ядерні (8-потокові) і 4-ядерні (4-потокові) моделі.

AMD Ryzen 7 1700X

Загалом мікроархітектура AMD Zen обіцяє більш ніж 40% приріст показника IPC (Instruction Per Clock). Ось лише невеликий список поліпшень, які реалізували інженери AMD для отримання цього показника:

  • Покращено точність передбачення розгалужень.
  • Збільшено кеш-пам'ять операцій.
  • Збільшено кількість планувальників інструкцій (для цілочисельних обчислень з 48 до 84, для дійсних – з 60 до 96).
  • Забезпечено можливість роботи кеш-пам'яті L1 у режимі «Write back» замість «Write-through». У першому випадку дані записуються в кеш-пам'ять, а пізніше дублюються в основну пам'ять. У другому запис відбувається в основну пам'ять із дублюванням у кеш. Режим «Write back» забезпечує вищу продуктивність при роботі з кеш-пам'яттю.
  • Збільшено об’єм кеш-пам'яті інструкцій L1 до 64 КБ/ядро (в AMD Excavator він становить 96 КБ на двоядерний модуль).
  • Збільшено об'єм кеш-пам'яті L2 до 512 КБ/ядро з 8 каналами асоціативності.
  • Пропускна спроможність кеш-пам'яті L1 і L2 збільшилася майже вдвічі.
  • Пропускна спроможність кеш-пам'яті L3 підвищена майже в 5 разів.
  • Прискорено завантаження інформації в блоки FPU з 9 до 7 циклів.
  • Додано низку нових інструкцій, а також багато іншого.

Презентація AMD Ryzen 7

AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X

Напередодні дебюту серії Ryzen 7 компанія AMD влаштувала спеціальний брифінг для преси, на якому повідомила деякі цікаві подробиці, які варті уваги. В першу чергу було зроблено акцент на відмінній багатопотоковій продуктивності нових CPU. Зокрема, флагман серії AMD Ryzen 7 1800X на 9% випередив Intel Core i7-6900K і виявився на 66% кращим Intel Core i7-7700K. Зараз багатопотоковість активно використовується при 3D-рендерингу, VR, обробці відео, віртуалізації, стрімінгу ігор тощо.

AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X

Що ж стосується продуктивності в однопотоковому режимі, при однаковій тактовій частоті (3,5 ГГц) обидва конкурента від Intel вириваються вперед: на 2,7% і 6,5% відповідно. Якщо порівнювати їх показники при стокових частотах, Intel Core i7-6900K знаходиться на рівні AMD Ryzen 7 1800X, а Intel Core i7-7700K виривається вперед на 15%. Цікаво, що компанія AMD не стала ховати такі результати, а зіграла на випередження незалежних оглядів і чесно вказала сильні та слабкі сторони AMD Ryzen.

AMD Ryzen 7 1700X

Загалом AMD визначила конкурентів для своїх перших процесорів: AMD Ryzen 7 1800X ($499) протистоїть Intel Core i7-6900K ($1089 – 1109), AMD Ryzen 7 1700X ($399) спробує відібрати покупців у Intel Core i7-6800K ($434 – 441 ), а AMD Ryzen 7 1700 ($349) доведеться битися з Intel Core i7-7700K ($339 – 350).

AMD Ryzen 7 1700X

Дуже цікавою виглядає розшифровка назви процесорів лінійки AMD Ryzen. Перша цифра після бренду вказує на сегмент: «7» – рішення для ентузіастів, «5» – високопродуктивні, «3» – мейнстрім-рівень. Наступна цифра означає покоління. Тобто флагманом наступного покоління може бути AMD Ryzen 7 2800X. Далі однією цифрою позначається рівень продуктивності: «7» або «8» – чіпи для ентузіастів, «6», «5» або «4» – високопродуктивні рішення. Мейнстрім-рівень поки не анонсований, тому їх цифри ми дізнаємося пізніше, але згідно з попередньою інформацією, це будуть «1», «2» і «3». Дві останні цифри дозволяють випускати додаткові моделі, які будуть трохи відрізнятися за рівнем продуктивності. Наприклад, можуть з'явитися процесори AMD Ryzen 7 1720X і AMD Ryzen 7 1750X, які за рівнем продуктивності й ціною будуть перебуватимуть між AMD Ryzen 7 1700X і Ryzen 7 1800X. Остання буква вказує на енергоефективність. Наприклад, «X» позначає високопродуктивні чіпи, «G» з'явиться в назві десктопних моделей із вбудованим графічним ядром, «T» вказує на енергоефективні десктопні рішення, а «S» – на енергоефективні десктопні чіпи з вбудованою графікою. Для мобільних аналогів передбачені суфікси «H» (високопродуктивні), «U» (стандартні) та «M» (енергоефективні).

З технологією AMD SenseMI ми вперше познайомилися в рамках грудневого заходу AMD New Horizon, але презентація процесорів серії AMD Ryzen 7 не могла обійтися без її згадки. Нагадаємо, що вона містить п'ять компонентів:

  • Neural Net Prediction – нейронна мережа штучного інтелекту вчиться передбачати подальший шлях програмного коду на основі попередніх запусків, що дозволяє оптимізувати розташування даних і забезпечити оптимальне використання функціональних можливостей процесора;
  • Smart Prefetch – просунуті алгоритми вивчають поведінку програм для передбачення їх подальших дій і оперативної підготовки необхідних даних;
  • Pure Power – більше 100 високоточних вбудованих сенсорів забезпечують оперативне зчитування показників напруги, температури й потужності для досягнення оптимальної енергоефективності в кожен момент часу;
  • Precision Boost – стежить за показниками вбудованих сенсорів і миттєво оптимізує тактову частоту з кроком 25 МГц для досягнення максимальної продуктивності;
  • Extended Frequency Range (XFR) – збільшує динамічну частоту Precision Boost для підвищення продуктивності, якщо в системі використовується кулер із достатнім запасом потужності.

AMD Ryzen 7 1700X

На прикладі флагмана AMD Ryzen 7 1800X наочно проілюстровано вплив складових компонентів AMD SenseMI на динамічну зміну тактової частоти процесора. Базова його швидкість становить 3,6 ГГц. У динамічному режимі частота всіх 8 ядер може підніматися лише до 3,7 ГГц у залежності від рівня навантаження. Більше 2 ядер одночасно (але не всі 8) можуть підвищувати свою швидкість до 4,0 ГГц завдяки технології Precision Boost – це заявлений поріг динамічної частоти в характеристиках даної моделі. І лише одне ядро ​​може короткочасно піднімати свою швидкість ще на 100 МГц (до 4,1 ГГц), якщо система охолодження справляється зі зростанням тепловиділення. Це заслуга технології XFR. У свою чергу за зниження частоти для підвищення енергоефективності відповідає технологія Pure Power. Оскільки моніторинг фіксує стан процесора кожну мілісекунду, це дозволяє оперативно змінювати частоту з кроком 25 МГц, що забезпечує максимальну ефективність використання ресурсів CPU.

AMD Ryzen 7 1700X

Раніше передбачалося, що наявність суфікса «X» у назві процесора вказує на підтримку технології XFR. Проте це не так. Просто в даних моделей більший показник TDP, що дозволяє збільшити тактові частоти і тепловий коридор для XFR до 100 МГц. У свою чергу модель AMD Ryzen 7 1700 працює при нижчих швидкостях, а за допомогою XFR може піднімати частоту одного ядра лише на 50 МГц вище максимальної динамічної частоти. Це ж буде справедливим і для інших представників лінійки AMD Ryzen.

Кілька слайдів були присвячені новим чіпсетам (AMD X370, AMD B350, AMD A320, AMD X300 і AMD A300). Детальніше про функціональні відмінності між ними ми поговоримо при розгляді відповідних материнських плат. А тут варто відзначити, що можливість оверклокінгу представників лінійки AMD Ryzen (всі процесори мають розблокований множник) забезпечують моделі AMD X370, AMD B350 і AMD X300. Перші дві призначені для складання звичайних десктопних систем, а третя розроблена спеціально для компактних ПК (SFF – Small Form Factor).

AMD Ryzen 7 1700X

Щоб полегшити оверклокінг CPU лінійки AMD Ryzen створено спеціальну утиліту – AMD Ryzen Master Utility. Вона дозволяє модифікувати частоту окремих ядер, напругу та параметри оперативної пам'яті. Також передбачено декілька профілів для зберігання та швидкої активації оптимальних налаштувань.

AMD Ryzen 7 1700X

У парі з новими процесорами можна буде використовувати оперативну пам'ять стандарту DDR4. При підключенні чотирьох модулів у двоканальному режимі їх частота не повинна перевищувати 1866 МГц для дворангових планок і 2133 МГц для однорангових. Якщо ж ви орієнтуєтеся лише на два модулі в двоканальному режимі, їх максимальні частоти можуть становити 2400 і 2667 МГц відповідно.

Деякі представники лінійки AMD Ryzen надійдуть у продаж з кулерами AMD Wraith Max, AMD Wraith Spire і AMD Wraith Stealth. Вони призначені для процесорів з TDP 65 і 95 Вт, а також можуть похвалитися комфортнішим акустичним комфортом (від 28 до 38 дБА). Два з них використовують і новий механізм кріплення.

AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X

А ось так виглядає дизайн упаковки нових процесорів. Габаритніші коробки містять у комплекті постачання одну з оновлених фірмових систем охолодження, в той час як компактніші версії упаковки постачаються без неї.

На завершення презентації компанія AMD продемонструвала порівняльні графіки продуктивності ЦП серії AMD Ryzen 7 з їх конкурентними аналогами в синтетичних та ігрових бенчмарках. Як бачимо, новинки відмінно почуваються в синтетиці, показуючи вище співвідношення продуктивність / ціна.

В іграх вони йдуть практично на рівних (зі змінною перевагою сторін). При цьому вони відмінно підходять для мультизадачності, наприклад, коли потрібно стрімити вимогливу гру у високій роздільності. Тому в плані ефективного вкладення коштів у складання ігрової конфігурації вони також знаходяться попереду, згідно з внутрішніми тестами компанії AMD. Давайте перевіримо, чи вийдуть у нас схожі результати на прикладі 8-ядерного процесора AMD Ryzen 7 1700X. 

Специфікація

Модель

AMD Ryzen 7 1700X

Процесорний роз'єм

Socket AM4

Базова частота / динамічна частота / XFR, МГц

3400 / 3800 / 3900

Множник

34 / 38

Базова частота системної шини, МГц

100

Кількість ядер / потоків

8 / 16

Об'єм кеш-пам'яті L1, КБ

8 х 32 (пам’ять даних)
8 х 64 (пам’ять інструкцій)

Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ

8 x 512

Об'єм кеш-пам'яті L3, МБ

2 x 8

Мікроархітектура

AMD Zen

Кодове ім’я

AMD Ryzen

Максимальна розрахункова потужність (TDP), Вт

95

Техпроцес, нм

14

Максимальна температура, °С

-

Підтримка інструкцій і технологій

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, ADX, BMI1, BMI2, RDRAND, SMAP, CLZERO

Вбудований контролер пам'яті

Тип пам’яті

DDR4

Підтримка частоти, МГц

1866 – 2667

Число каналів

2

Максимальний об'єм пам'яті, ГБ

128

Сайт виробника

AMD

Упаковка, комплект постачання та зовнішній вигляд

AMD Ryzen 7 1700X

AMD Ryzen 7 1700X

Тестування процесора AMD Ryzen 7 1700X проходило на базі комп'ютера BRAIN TOP GAMER C70 (RYZEN 480), люб'язно наданого компанією BRAIN. До його складу входить материнська плата GIGABYTE GA-AX370-GAMING 5 з кулером GIGABYTE G Power. Конструкція системи охлодження містить п'ять нікельованих мідних теплових трубок, масивний радіатор і 120-мм вентилятор. Додатково ми використовували два модулі оперативної пам'яті DDR4-2133 Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M4A2133C13B, які вдалося запустити на швидкості 2400 МГц.

За своїми габаритами CPU AMD Ryzen 7 1700X особливо не відрізняється від попередника з лінійки AMD FX. Це пояснюється тим, що процесор виготовлений за нормами 14-нм техпроцесу замість 32-нм, тому він має набагато більшу кількість транзисторів. На зворотному боці розташувалося на 41% більше контактних ніжок (1331 проти 942), тому потрібно бути дуже акуратним при монтажі в процесорний роз'єм Socket AM4. Звичайно, в Socket AM3+ новинка аж ніяк не поміститься. Немає і зворотної сумісності: тобто процесори для Socket AM3+ (лінійка AMD FX) неможливо встановити в роз'єм Socket AM4.

Аналіз технічних характеристик

AMD Ryzen 7 1700X

У режимі максимального навантаження всі 8 ядер процесора AMD Ryzen 7 1700X працювали на швидкості 3,5 ГГц при напрузі 1,221 В. Його енергоспоживання сягнуло 86 Вт, а температура не перевищувала 86°С при використанні комплектного кулера. При цьому система працювала стабільно, без тротлінгу й аварійних перезавантажень.

AMD Ryzen 7 1700X

Жодних проблем з виконанням бенчмарку LinX 0.6.5 у номінальному режимі роботи не було: частота ядер трималася на рівні 3,3 – 3,4 ГГц при напрузі 1,212 В. Температура сягнула 80°С, а енергоспоживання – майже 110 Вт.

AMD Ryzen 7 1700X

При мінімальному навантаженні вдалося зловити максимальну частоту в 3,89 ГГц при напрузі 1,236 В. Нагадаємо, що вона досяжна лише для одного ядра.

AMD Ryzen 7 1700X

При організації 50% навантаження за допомогою бенчмарку wPrime 2.1, тактова частота трималася на рівні 3,5 ГГц, але вже при напрузі 1,199 В. Енергоспоживання склало 54,6 Вт, а температура не перевищувала 67°С.

AMD Ryzen 7 1700X

Після переходу в енергозберігаючий режим частота всіх процесорних ядер знизилася до 2,2 ГГц при напрузі 0,796 В. Енергоспоживання склало всього 14 Вт, а температура не перевищувала 51°С.

AMD Ryzen 7 1700X

Кеш-пам'ять в AMD Ryzen 7 1700X організована так :

  • 32 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 8-ма каналами асоціативності відведено для даних;
  • 64 КБ кеш-пам'яті L1 на ядро з 4-ма каналами асоціативності використовуються для інструкцій;
  • 512 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро з 8-ма каналами асоціативності;
  • 8 МБ загальної кеш-пам'яті L3 на кожен 4-процесорний модуль CCX з 16-ма каналами асоціативності.

AMD Ryzen 7 1700X

Вбудований контролер оперативної пам'яті може підтримувати роботу модулів стандартів від DDR4-1866 до DDR4-2667 МГц, про що згадувалося раніше. За бажанням можна погратися з розгоном. Наприклад, в AMD вийшло досягти 3400 МГц.

AMD Ryzen 7 1700X

Критична температура для процесора офіційно не зазначалася в рамках презентації, але утиліта AIDA64 вказує на 115°С. 

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №2
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулери Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативна пам'ять 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Відеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жорсткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок живлення Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit

Оберіть з чим хочете порівняти AMD Ryzen 7 1700X
Огляд AMD FX-8370 Turbo core ON
Огляд Intel Core i7-6850K Turbo Boost ON
Огляд Intel Core i7-7700K Turbo Boost ON
Огляд Intel Core i5-7600K Turbo Boost ON

Futuremark 3DMark11

Futuremark 3DMark Vantage

SiSoft Sandra 2012 (Арифметичний)

SiSoft Sandra 2012 (Мультимедійний)

Fritz Chess Benchmark 4.2

TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s)

x264 Benchmark HD 5.0.1

Futuremark 3D Mark v1.4.778

Futuremark 3D Mark Time Spy

Futuremark PCMark 8 Basic Edition v2.2.282

CINEBENCH R15.0

RealBench v.2.41

WinRAR v5.20

SVPmark 3.0.3b

Battlefield 4 v1.2.0.0

F1 2014 v1.0

GRID Autosport v1.0.100.5260

METRO: Last Light Redux v1.0.0.1

Sniper Elite 3 v1.02

Total War: Rome II v2.0.0

Dying Light v.1.6.1

GTA V v.1.0.350.2

The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4

Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64

Assassin's Creed: Syndicate v.1.5

World of Tanks v9.15

DOOM 2016

Battlefield 1

Tom Clancy's The Division

WATCH_DOGS 2

Енергоспоживання системи (з дискретною відеокартою)

А тепер давайте проаналізуємо отримані результати тестування. Для початку можна порівняти з 8-ядерним флагманом попереднього покоління  – AMD FX-8370. У синтетичних тестах він відстав у середньому на 42%, що є просто відмінним результатом. У багатьох актуальних бенчмарках, наприклад, CINEBENCH R15.0, x264, RealBench та інших перевага новинки ще вища. Тобто обіцянки про 40% приріст IPC були не пустими, і AMD їх виконала. В іграх відставання скорочується до 13%.

Головним конкурентом для AMD Ryzen 7 1700X ($399) у ціновому плані виступає 6-ядерний Intel Core i7-6800K ($434 – 441), який нам не вдалося роздобути на тест, тому в порівнянні брав участь інший 6-ядерний представник серії Intel Broadwell-E – Intel Core i7-6850K ($617 – 628). У синтетичних тестах він відстав у середньому на 3,6%, а в іграх вирвався вперед лише на 1%.

Що ж стосується серії Intel Kaby Lake, топовий 4-ядерний CPU Intel Core i7-7700K ($339 – 350) в синтетичних тестах опинився позаду в середньому на 12%, однак в іграх, де більше цінується висока тактова частота й продуктивність в однопотоковому режимі, він опинився попереду на 4%. В середньому це різниця в 3-4 кадри/с, хоча є кілька ігор, де вона вища.

У свою чергу відставання Intel Core i5-7600K ($242 – 243) в синтетичних тестах уже сягає в середньому 31%. Однак в іграх він виявляється попереду в середньому на 3% або на 2,5 FPS.

Максимальне енергоспоживання тестової системи з AMD Ryzen 7 1700X склало 182 Вт. У ПК з Intel Core i7-6850K на борту воно сягнуло 220 Вт. Представники серії Intel Kaby Lake виявилися менш ненажерливими – максимум 138 Вт в Intel Core i7-7700K.

Розгін

AMD Ryzen 7 1700X

На тестовій системі нам вдалося досягти стабільної роботи процесора AMD Ryzen 7 1700X при частоті 3,867 ГГц і напрузі 1,356 В в BIOS (1,384 В згідно з моніторингом). Для цього множник було підвищено до «х38,75», а для параметру «CPU Vcore LLC» обрано рівень «Extreme». Комплектний кулер зміг утримати температуру в межах 106°С. Для підкорення рівня 3,9 ГГц знадобиться потужніша система охолодження.

AMD Ryzen 7 1700X

За бажання можна використовувати трохи менший рівень розгону – 3,8 ГГц. Щоб його досягти, напругу в BIOS встановлено на позначку 1,268 В (1,32 В згідно з моніторингом), множник підвищено до «х38» і параметр «CPU Vcore LLC» переведено в режим «Extreme».

Оцінити вплив максимального розгону на продуктивність процесора можна за допомогою такої таблиці:

Test

Номінальний

Розігнаний

Приріст, %

Futuremark 3DMark Vantage

CPU Score

51169,0

55932,0

9,31

Fritz Chess Benchmark 4.3

knodes/s

21385

23623

10,47

CINEBENCH R15

OpenGL, fps

101,62

113,32

11,51

CPU, pts

1526,00

1681,00

10,16

RealBench v.2.41

Image Editing

86439

96409

11,53

Encoding

175596

192866

9,84

Heavy Multitasking

93470

96751

3,51

System Score

127348

133469

4,81

WinRAR v5.20

KB/s

10942

11473

4,85

Futuremark 3DMark v1.4.778

1920x1080, Fire Strike

Score

12586

12689

0,82

Physics score

19136

21105,0

10,29

Combined score

5377

5314,0

-1,17

Battlefield 1

1920x1080, DX11, High

98,6

99,1

0,51

WATCH_DOGS 2

1920x1080, Very high

63,2

63,3

0,16

F1 2014 v1.0

1920x1080, Ultra

108,4

114,6

5,72

Total War: Rome II v2.0.0

1920x1080, Ultra

62,5

63,1

0,96

DOOM 2016

1920x1080, Ultra

112,4

112,3

-0,09

Tom Clancy's The Division

1920x1080, DX11, High

85,6

86,3

0,82

GTA V v.1.0.350.2

1920x1080, Ultra

62,5

63,1

0,96

The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4

1920x1080, Ultra

84,5

98,5

16,57

Середнє значення

5,58

Традиційно найкраще на підвищення частоти відреагували синтетичні бенчмарки, приріст в яких сягав 10-11%, а ось в іграх ситуація неоднозначна: в одних проектах маємо 6-17% бонусу, а в інших різниця не перевищує похибки вимірювання.

Висновки

Підійшов час підбити підсумки знайомства з серією AMD Ryzen 7 на основі 8-ядерної (16-потокової) моделі AMD Ryzen 7 1700X. Насамперед усіх, звісно, цікавить питання: «Чи виправдала новинка сподівання?» На наш погляд, так, вона дає те, що від неї очікували. AMD FX-8370 в середньому відстав від новинки на 42% в синтетичних бенчмарках і на 13% в іграх, хоча вона і не є флагманом. Також новинка відмінно протистоїть дорожчому 6-ядерному процесору Intel Core i7-6850K як у синтетиці (випереджаючи його на 3,6%), так і в іграх (поступаючись на 1%). У синтетичних тестах AMD Ryzen 7 1700X виглядає краще представників Intel Kaby Lake, хоча програє їм декілька відсотків у іграх.

В результаті новинка дійсно відмінно підійде для складання багатозадачних систем, особливо орієнтованих на 3D-рендеринг, кодування чи обробку фото- і відео, звичайний запуск ігор або з їх трансляцією на популярні платформи (YouTube, Twitch).

Розгінний потенціал у тестового зразка не надто великий – вдалося досягти частоти 3,867 ГГц, що лише на 467 МГц вище базового рівня 3,4 ГГц. Але тут потрібно розуміти, що це абсолютно новий техпроцес і мікроархітектура, тому підкорення оверклокерських вершин на повітряному кулері чекати не варто.

У підсумку AMD Ryzen дійсно під силу відродити конкуренцію в сегменті процесорів. З нетерпінням чекаємо дебюту інших десктопних представників цієї лінійки та появи мобільних аналогів.

perfomance

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Юрій Коваль

Висловлюємо подяку компанії BRAIN Computers за наданий для тестування процесор.

Висловлюємо подяку компаніям ASRock, ASUS, G.SKILL, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe і TwinMOS Technologies за надане для тестового стенда обладнання .

опубліковано 03-03-2017

Огляд прочитано 32193 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування