Тест AMD Ryzen 5 3600XT проти Core i5-10600 з DDR4-3200 і DDR4-3600: необов'язкове оновлення?
12-10-2020
7 липня до продажу надійшли процесори Ryzen 5 3600XT, Ryzen 7 3800XT і Ryzen 9 3900XT. Разом з ними стартувала ще і промо-акція з грою Assassin's Creed Valhalla. Ці новинки створені на архітектурі Zen 2 під Socket AM4. Від своїх попередників вони відрізняються лише підвищеними тактовими частотами і цінниками.
Наприклад, базова частота Ryzen 5 3600X становить 3,8, а динамічна - 4,4 ГГц. У Ryzen 5 3600XT лише динамічна частота піднялася на 100 МГц. В іншому без змін. Тобто маємо ті ж 6 ядер в 12 потоків, 32 МБ кешу L3, 2-канальний контролер пам'яті з гарантованою підтримкою DDR4-3200 і 20 ліній PCIe 4.0. Тепловий пакет складає 95 Вт.
Середня вартість боксової версії 3600X на нашому ринку становить $233, а за 3600XT просять $264, хоча на старті продажів його ціна піднялася вище за $300.
Також у тесті беруть участь два інших 6-ядерних 12-потокових процесори AMD - Ryzen 5 3600 і Ryzen 5 2600. Перший використовує ту ж архітектуру Zen 2 з частотною формулою 3,6 - 4,2 ГГц. Боксова його версія в середньому обійдеться в $210.
Другий покладається на 12-нм архітектуру Zen+ і має більш низькі частоти - 3,4-3,9 ГГц. Але і середній цінник у нього набагато нижче - всього лише $128! Тепловий пакет в обох випадках становить 65 Вт.
Конкурентами від «синього» табору виступають Intel Core i5-10600 і i5-10400. Це також 6-ядерні 12-потокові чіпи з TDP у 65 Вт, але 14-нм сімейства Comet Lake. Частотна формула першого з них складає 3,3 - 4,8 ГГц, а кеш-пам'яті L3 у нього всього 12 МБ. Середня ціна вже опустилася в діапазон $261, що відповідає рівню Ryzen 5 3600XT.
У свою чергу Core i5-10400 працює на частотах 2,9 - 4,3 ГГц з тим же об'ємом кеша останнього рівня. За нього в середньому просять $220, тобто він знаходиться в оточенні чіпів Ryzen 5 3600 і 3600X.
Коротко нагадаємо конфігурації стендів. Платформу AM4 довірили материнської плати ASRock X570 Phantom Gaming 4 з 10-фазною підсистемою живлення, топовим аудіокодеком і гігабітним LAN-контролером від Intel.
Найбільш функціонально багата модель MSI MAG Z490 Tomahawk представляє команду LGA1200. Вона розрахована на встановлення флагманських процесорів, тому використовує посилені підсистеми живлення і охолодження. Також радує підтримка швидких модулів ОЗП і двох M.2 SSD з уже встановленими радіаторами.
Охолодження процесорів довірили 2-секційним водянка ID-COOLING Zoomflow 240X ARGB. Вони справляються з 250-ватними чіпами AMD і Intel. Адресне LED-підсвічування можна синхронізувати з іншими компонентами при наявності на платі 5-вольтової колодки.
Оперативна пам'ять представлена 2-канальним комплектом DDR4-5000 CORSAIR VENGEANCE LPX об'ємом 16 ГБ. Його ми обрали для гарантованої роботи в режимах DDR4-3200 і 3600.
Відеокарта ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti Advanced edition уже втратила статус топової, але вона точно не обмежить потенціал процесорів і дозволить зіставити їх результати.
Для операційної системи, ігрових клієнтів і софта в кожному системнику знаходиться свій SSD Apacer AS340 на 240 ГБ. Ігри та бенчмарки записали на аналогічну модель об'ємом 960 ГБ. Цей «Мандрівник» кочує від стенду до стенду.
Турботу про стабільне живлення компонентів довірили трьом блокам Seasonic FOCUS GX-650 з сертифікатами 80 PLUS Gold. Крім високої ефективності, він відрізняються тихими пропелерами, повністю модульною системою кабелів і 10-річною гарантією.
Красивий і просторий корпус не обов'язково повинен бути дорогим. У цьому ще раз переконалися на прикладі Cougar MX330-G. Він підтримує 350-мм відеокарти і встановлення 240-мм радіаторів СВО на фронтальній панелі. Для поліпшення циркуляції повітря кожному з них додали по вентилятору Cougar FW 120 WHITE.
Щоб не сильно вас втомлювати, тестування вирішили провести в два етапи. На першому порівняємо результати при частоті оперативної пам'яті DDR4-3200 і 2666, які є рекомендованими для тестових чіпів.
У синтетиці різниця між 3600XT і 3600X не перевищує за 3%. Відрив новинки від звичайного 3600 складає всього 4%. Це явно не заслуговує переплати.
А ось перевага 3600XT над i5-10600 спостерігається лише при номінальній частоті оперативки. І воно не перевищує за 2%. У режимі DDR4-3200 для обох чіпів вже i5-ий випереджає конкурента в середньому на 5%. Однак в задачах з рендерингом Ryzen 5 все одно виглядає краще.
Тепер подивимося на ситуацію в ігрових бенчмарках. У Metro Exodus серед процесорів AMD добре помітна різниця лише між другим і третім поколінням. Наприклад, 3600 на 10-25% обходить Ryzen 5 2600. Процесори Intel у цьому плані відчувають себе дуже комфортно: i5-10600 з пам'яттю в номіналі випереджає 3600XT максимум на 19%.
У Forza Horizon 4 ситуація не змінюється. Різниця між 3600XT і 3600 перевищує за 10%. Аналогічний розрив спостерігається і між представниками серії Core i5 із розгоном пам'яті. Без оверклокінгу ОЗП 10600 обходить 3600XT максимум на 6%, а в рівних умовах його перевага піднімається до 16%.
У The Division 2 різниця між 3600XT і 3600X становить скромні 5%, а різниця в реальній вартості - 13%. Увага питання: «Чим керувалися маркетологи AMD?» Чекаємо на оригінальні версії в коментарях. Лідерські ж позиції утримує Core i5-10600: розгін пам'яті покращує його показники максимум на 12%.
Якщо ви вирішили пересісти з Ryzen 5 2600 на 3600XT, то Gears 5 винагородить вас бонусом у 20-29%. А якщо у вас до цього був Ryzen 5 3600 то аналогічний апгрейд забезпечить максимальний бонус в 14%. Процесори Intel виглядають ще краще - саме вони задають планку продуктивності.
Бенчмарк Shadow of the Tomb Raider вирішив не виділятися і показав звичну картину буття: 3600XT мінімально обходить свого найближчого внутрішнього конкурента. Різниця зазвичай становить 1-3 FPS. i5-10600 не залишає йому шансів на перемогу: навіть без розгону пам'яті він швидше на 11-20%.
Бенчмарк Assassin's Creed Odyssey не приніс ніяких сюрпризів. Розгін оперативки поліпшив показники 10600 максимум на 6%, що дозволило йому закріпитися на вершині Олімпу. У такому разі відрив від 3600XT знаходиться в межах 11-26%.
На другому етапі поставили всі процесори в рівні умови, розігнавши оперативку до 3600 МГц. Чіпам AMD можна ще підняти частоту в ручному режимі, але зазвичай це дає невелике зростання продуктивності при помітному збільшенні енергоспоживання. Та й моделі X і XT в основному беруть ті, хто покладається на автоналаштування і в плані частот.
Після прискорення оперативки 3600XT обходить 3600X у середньому на 1,5%. Відрив новинки від 3600 піднімається до 4%.
При порівнянні з зовнішніми конкурентами i5-10400 знаходиться на рівні 3600XT, а i5-10600 обходить його на 5%.
В ігрових бенчмарках ситуація особливо не змінюється. У Metro: Exodus процесори Intel ділять між собою вершину Олімпу: відрив 10600 від 10400 не перевищує 5%. А ось результати 3600XT і 3600X знаходяться на однаковому рівні.
У Forza Horizon 4 10600 максимум на 17% перевершує 3600XT. Шанувальникам AMD можна не переплачувати і взяти звичайний 3600. Він відстає від тестової новинки максимум на нікчемні 4%.
У The Division 2 перевага 10600 над 3600XT піднімається до 18%. Але на відміну від попереднього бенчмарка, 3600XT на помітні 12% випереджає 3600 хоча різниця в ціні все одно вище. Відрив новинки від 3600X не перевищує за 4%.
У Gears 5 добре відчувається переплата за заводський розгін. Наприклад, 3600XT обходить 3600 на 15-30%. А ось різниця між тестової моделлю і 3600Х скорочується до 1-3%. Між процесорами Intel відрив також невеликий - 2-4%.
У Shadow of the Tomb Raider логіка зберігається, але цифри злегка збільшуються: 3600XT обходить 3600X максимум на 5%, а перевагу 10600 над 10400 досягає 11%. Відрив лідера від 3600 досягає помітних 32%.
Фінальний акорд поставимо в Assassin's Creed Odyssey. Серед процесорів AMD у цілому найкраще виглядає 3600XT, з мінімальним відривом від більш дешевого 3600X. Лідерство утримує 10600. Його перевага над 3600XT за середнім фреймрейтом не перевищує за 12%.
Підсумок
Підсумки виходять не дуже веселими для шанувальників AMD - ми вже морально готові до ваших помідорів! Але, як то кажуть, істина дорожче. Особливої потреби в Ryzen 5 3600XT при живих Ryzen 5 3600 і 3600Х немає. Доплачувати $30 за бонус в 100 МГц в порівнянні з 3600Х - сумнівна затія. Але, як то кажуть, не наш цирк - не наші мавпи. За підсумками ігрових тестів в номінальному режимі пам'яті і в розгоні результати 3600XT у середньому на 1-2% вище, ніж у 3600Х.
Для любителів заощадити можна взагалі взяти Ryzen 5 2600: він відстає від тестової моделі в середньому на 21%, але за ціною він в 2 рази дешевше, і зекономлені $136 можна вкласти в відеокарту потужніший або в інші компоненти.
Зовнішній конкурент Core i5-10600 навіть без розгону оперативки виглядає краще 3600XT на 9-12% при тому ж ціннику. А в однаковому режимі, наприклад, DDR4-3600, відрив піднімається до 12-16%. Звичайно, процесори AMD можна розігнати. Але у них традиційно не дуже великий оверклокерський потенціал, особливо у версій X і XT, які прискорені майже до межі в заводських умовах. Тому надолужити згаяне буде складно.
Дуже добре на тлі 10600 виглядає 10400. Різниця між ними знаходиться в межах 3-4%. Можна заощадити ще більше, якщо взяти версію 10400F, яка обійдеться в середньому в $196. Одним словом, якщо вам потрібен 6-ядерник у режимі «встановив і забув», то зараз процесори Intel виглядають краще. Але на підході 4-е покоління Ryzen, яке обіцяє вищу продуктивність і показник IPC.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Лілія Масюк
Опубліковано : 12-10-2020
Підписатися на наші канали | |||||