Тест AMD Ryzen 5 3600XT проти Core i5-10600 з DDR4-3200 і DDR4-3600: необов'язкове оновлення?

На другому етапі поставили всі процесори в рівні умови, розігнавши оперативку до 3600 МГц. Чіпам AMD можна ще підняти частоту в ручному режимі, але зазвичай це дає невелике зростання продуктивності при помітному збільшенні енергоспоживання. Та й моделі X і XT в основному беруть ті, хто покладається на автоналаштування і в плані частот.

Після прискорення оперативки 3600XT обходить 3600X у середньому на 1,5%. Відрив новинки від 3600 піднімається до 4%.

При порівнянні з зовнішніми конкурентами i5-10400 знаходиться на рівні 3600XT, а i5-10600 обходить його на 5%.

В ігрових бенчмарках ситуація особливо не змінюється. У Metro: Exodus процесори Intel ділять між собою вершину Олімпу: відрив 10600 від 10400 не перевищує 5%. А ось результати 3600XT і 3600X знаходяться на однаковому рівні.

У Forza Horizon 4 10600 максимум на 17% перевершує 3600XT. Шанувальникам AMD можна не переплачувати і взяти звичайний 3600. Він відстає від тестової новинки максимум на нікчемні 4%.

У The Division 2 перевага 10600 над 3600XT піднімається до 18%. Але на відміну від попереднього бенчмарка, 3600XT на помітні 12% випереджає 3600 хоча різниця в ціні все одно вище. Відрив новинки від 3600X не перевищує за 4%.

У Gears 5 добре відчувається переплата за заводський розгін. Наприклад, 3600XT обходить 3600 на 15-30%. А ось різниця між тестової моделлю і 3600Х скорочується до 1-3%. Між процесорами Intel відрив також невеликий - 2-4%.

У Shadow of the Tomb Raider логіка зберігається, але цифри злегка збільшуються: 3600XT обходить 3600X максимум на 5%, а перевагу 10600 над 10400 досягає 11%. Відрив лідера від 3600 досягає помітних 32%.

Фінальний акорд поставимо в Assassin's Creed Odyssey. Серед процесорів AMD у цілому найкраще виглядає 3600XT, з мінімальним відривом від більш дешевого 3600X. Лідерство утримує 10600. Його перевага над 3600XT за середнім фреймрейтом не перевищує за 12%.

Підсумок

Підсумки виходять не дуже веселими для шанувальників AMD - ми вже морально готові до ваших помідорів! Але, як то кажуть, істина дорожче. Особливої ​​потреби в Ryzen 5 3600XT при живих Ryzen 5 3600 і 3600Х немає. Доплачувати $30 за бонус в 100 МГц в порівнянні з 3600Х - сумнівна затія. Але, як то кажуть, не наш цирк - не наші мавпи. За підсумками ігрових тестів в номінальному режимі пам'яті і в розгоні результати 3600XT у середньому на 1-2% вище, ніж у 3600Х.

Для любителів заощадити можна взагалі взяти Ryzen 5 2600: він відстає від тестової моделі в середньому на 21%, але за ціною він в 2 рази дешевше, і зекономлені $136 можна вкласти в відеокарту потужніший або в інші компоненти.

Зовнішній конкурент Core i5-10600 навіть без розгону оперативки виглядає краще 3600XT на 9-12% при тому ж ціннику. А в однаковому режимі, наприклад, DDR4-3600, відрив піднімається до 12-16%. Звичайно, процесори AMD можна розігнати. Але у них традиційно не дуже великий оверклокерський потенціал, особливо у версій X і XT, які прискорені майже до межі в заводських умовах. Тому надолужити згаяне буде складно.

Дуже добре на тлі 10600 виглядає 10400. Різниця між ними знаходиться в межах 3-4%. Можна заощадити ще більше, якщо взяти версію 10400F, яка обійдеться в середньому в $196. Одним словом, якщо вам потрібен 6-ядерник у режимі «встановив і забув», то зараз процесори Intel виглядають краще. Але на підході 4-е покоління Ryzen, яке обіцяє вищу продуктивність і показник IPC.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк