Пошук по сайту

up
::>Процесори >2018 > AMD Ryzen 5 2400G

Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 5 2400G: бридке каченя

31-03-2018

2. Ігровий тест вбудованих відеоадаптерів

У першу чергу APU лінійки AMD Raven Ridge будуть купувати через їх відеоядра, тому основне геймплейне порівняння ми почнемо саме з дослідження цього аспекту. Усі ігри запускалися в HD-роздільності.

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

Бенчмарк Assassin's Creed Origins не вдалося запустити на системі з процесором Intel Core i5-8400, але результати повинні бути близькими до показників Intel Core i3-8100, оскільки параметри iGPU у них майже однакові.

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

У цілому перевага новинки над молодшим представником серії APU Ryzen становить 10-17%. Це відчувається в реальних показниках, але не відповідає їх ціновому позиціонуванню.

А ось перевага Vega 11 над UHD Graphics 630 перевищує 100%. І якщо підходити до вибору процесора з позиції продуктивності iGPU, то тут у продуктів Intel поки немає жодного шансу.

3. Ігровий тест з дискретною відеокартою

AMD Ryzen 5 2400G

Для третього етапу ми додали в конфігурацію кожного стенду відеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Вона обрана з запасом, тому не буде обмежувати можливості самих процесорів.

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

У середньому бонус продуктивності зв'язки AMD Ryzen 5 2400G + GTX 1080 над конфігурацією AMD Ryzen 3 2200G з тієї ж відеокартою не перевищує 15%, хоча в деяких іграх старшу новинку не рятує ні більш висока частота процесорних ядер, ні SMT. Тому AMD Ryzen 3 2200G на даний момент виглядає кращим і збалансованішим за показником ціна/можливості.

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

Що ж стосується порівняння з Intel Coffee Lake, то в продуктивності вбудованої графіки у них немає жодного шансу проти Ryzen 3 і тим більше Ryzen 5. Але якщо в системі буде використовуватися дискретна відеокарта, то дешевший Intel Core i3-8100 випереджає новинку на 9-17%, а трохи дорожчий Intel Core i5-8400 йде у відрив мінімум на 37%.

4. AMD Radeon Vega 11 у 20 сучасних іграх

AMD Ryzen 5 2400G

Завершуємо тестову сесію перевіркою можливостей вбудованого відеоядра AMD Radeon Vega 11 у 20 популярних іграх, які були обрані голосуванням на нашому YouTube-каналі. У ньому сталася лише одна заміна: Call of Duty: WWII відмовилася запускатися, посилаючись на несвіжу версію драйвера (хоча ми брали останню на момент тесту з офіційного сайту), тому ми замінили її на Final Fantasy XV.

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G

Як бачимо, усі вимогливі проекти виявилися цілком придатними для гри. Так, місцями доведеться перейти в HD або до мінімуму опустити налаштування графіки, але ви все ж зможете ознайомитися з будь-якими іграми. А якщо ви віддаєте перевагу невибагливим мережевим проектам рівня DOTA 2, CS: GO або World of Tanks, то і зовсім в Full HD можна вибирати високі або максимальні налаштування.

Підсумки

AMD Ryzen 5 2400G

Давайте підіб'ємо підсумки. На папері AMD Ryzen 5 2400G виглядає здорово - 4 процесорних ядра з можливістю роботи в 8-потоковому режимі, підтримка швидкої оперативної пам'яті і потужне вбудоване відеоядро Vega 11, пікова продуктивність якого вища, ніж у NVIDIA GeForce GT 1030. Тобто даний APU є заміною зв'язки бюджетного процесора і відеокарти початкового рівня.

І за результатами тестування він дійсно таким є, але із низкою застережень. За його допомогою ви зможете запускати всі актуальні вимогливі новинки, але лише при низьких налаштуваннях або з пониженою роздільною здатністю до HD. Прихильники невимогливих мережевих проектів і зовсім зможуть грати в Full HD при високих або максимальних налаштуваннях.

Якщо ж такий стан речей вас не влаштовує і продемонстровані результати вам здаються низькими, тоді доведеться купувати дискретну відеокарту. У такому разі виходить істотна переплата за iGPU, яке ви не будете використовувати. Більш того, якщо вам важлива максимальна ігрова продуктивність, то краще виглядає зв'язка Intel Core i3-8100 з средньоціновою дискретною відеокартою. Залишається лише дочекатися виходу доступних материнських плат під Intel Coffee Lake.

Також нам не сподобалася необхідність ручних маніпуляцій для стабільної роботи вбудованого відеоядра. Схоже, прошивка материнської плати ще сира, і найближчими місяцями AMD з партнерами повинні виправити ситуацію (як було в перші місяці з підтримкою швидких модулів ОЗП у процесорів AMD Ryzen). Але поки цей момент залишив неприємний осад. До того ж для стабільної роботи потрібно істотно завищити напругу, що призвело до підвищеного тепловиділення, з яким вже точно не впорається штатний кулер.

У результаті з двох новинок серії AMD Raven Ridge саме AMD Ryzen 3 2200G поки виглядає збалансованішим і цікавішим за показником ціна/можливості. А ось AMD Ryzen 5 2400G поки «сирувата» - потрібна нова прошивка і не завадять поліпшення на рівні драйверів, щоб можна було встановити і відразу комфортно працювати/грати без танців з бубнами.

tested_250x250_en.gif

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк

Висловлюємо подяку компанії BRAIN Computers за наданий для тестування процесор.

Все цены на AMD%2B2400G
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 31-03-2018
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram