Порівняння Ryzen 3 3200G з Ryzen 3 2200G і Core i3-8100: Raven Ridge на анаболіках

У цьому році компанія AMD представила процесори сімейства Matisse. Нові чіпи можуть на рівних конкурувати з Coffee Lake Refresh в усіх аспектах завдяки передовому 7-нм техпроцесу і мікроархітектурі Zen 2. Цьому питанню ми присвятили окремий матеріал.

Паралельно дебютували гібридні процесори AMD Ryzen 5 3400G і Ryzen 3 3200G сімейства Picasso. Незважаючи на їх приналежність до 3000-ї серії, вони виробляються по 12-нм техпроцесу на основі мікроархітектури Zen+ і Vega. По суті, це злегка поліпшені Raven Ridge.

Ryzen 3 3200G пропонує все ті ж 4-ядра і 4-потоки, 4 МБ L3, підтримку пам'яті DDR4-2933, 8 зовнішніх ліній PCI Express 3.0 і відеоядро Radeon Vega 8 з підтримкою 512 потокових процесорів. Але завдяки більш тонкому техпроцесу і внутрішніх оптимізацій вдалося підняти тактові частоти, попутно зберігши тепловий пакет на рівні 65 Вт. У порівнянні з Ryzen 3 2200G iGPU і CPU прискорили на 150 і 300 МГц відповідно.

Для зручності ми зібрали всі основні технічні характеристики в одній таблиці:

Переходимо до опонентів і тестовим системам. Рекомендована ціна Ryzen 3 3200G і 2200G ідентична і становить $99. Але на старті продажів за новинку просять 2800 грн. Попередник обійдеться в 2500 грн.

За офіційним прайсом Ryzen 5 3400G трохи дешевше від Ryzen 5 2400G - $149 проти $169. На практиці отримуємо 4500 грн. проти 3900 грн.

Честь компанії Intel буде відстоювати Core i3-8100. Перед нами повноцінний 4-ядерник із базовою частотою 3,6 ГГц і TDP 65 Вт. Він позбавлений Turbo Boost, але зате кеш-пам'яті L3 у нього на 2 МБ більше, ніж у опонента. Є свідомо більш слабке відеоядро UHD Graphics 630 на частоті 1,1 ГГц. Двоканальний контролер ОЗП гарантовано підтримує лише DDR4-2400. При рекомендованій ціні в $117, купити його можна за 4100 грн.

Для тестування інтернет-магазин Telemart.ua надав нам BOX-варіант Ryzen 3 3200G. Інша конфігурація стенду виглядає так.

• AMD Ryzen 3 3200G / 3 2200G / 5 2400G / Intel Core i3-8100
• AMD Wraith Spire / Noctua NH-U12A
• ASUS ROG Crosshair VIII Hero / ASUS Prime X570-PRO / MSI B350I Pro AC / MSI MPG Z390 GAMING PLUS
• 2x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GZKW)
• ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC
• GOODRAM Iridium PRO 240GB / 960GB
• be quiet! Pure Power 11 700W

Захоплення відео відбувається за допомогою зовнішньої системи з AVerMedia Live Gamer Portable 2.

1. Синтетика в номіналі з дискретною відеокартою

2. Ігри в номіналі з дискретною відеокартою

Роздільну здатність ми навмисно знизили до HD, щоб краще відчути різницю саме в продуктивності процесорної частини.

Перша у списку - Strange Brigade на середніх налаштуваннях, де краще за всіх впорався Core i3. Він швидше 3200G максимум на 7%. Зате новинка попереду 2200G і 2400G на 12% і 26% відповідно.

Але не поспішайте кидати помідори, зараз все з'ясуємо. 2400G має напругу 1,36 В, а 2200G - 1,24 В. У більшості ігор старший процесор працював на частоті 3,1 ГГц, а молодший прискорювався до своїх законних 3,7 ГГц. Звідси й такі результати. Звичайно, можна вручну провести даунвольтинг, але ми вирішили все залишити на авто, як з коробки.

У Rainbow Six Siege на ультра пальму першості захоплює 3200G. Максимальний відрив від 2400G і 2200G становить 10% і 12%. Core i3 відстав від лідера на 23%.

Ситуація змінюється в Far Cry New Dawn при високих налаштуваннях. Ні, 3200G залишається на вершині, але йому на п'яти з 7% відставанням наступає Core i3. Слідом плетуться 2400G і 2200G. Новинка обходить попередників максимум на 14%.

Assassin's Creed Odyssey при дуже високих налаштуваннях - справжнє випробування для будь-якої системи. І треба сказати, що 3200G пройшов його відмінно. Це єдиний процесор, який не просідав нижче за 30 FPS. За ним розташувалися 2400G, Core i3 і 2200G.

У The Division 2 на максималку фаворитом є 2400G. Він обходить новинку з осідань на цілих 59%. Зате 3200G швидше Core i3 і 2200G на 33% і 39%.

У World War Z на ультра в топі Core i3. Він швидше 3200G на 4%. І якщо за середнім фреймрейтом 2400G гірше від новинки, то з осідань його перевага доходить до 18%. Розрив між 3200G і 2200G досягає 7%.

Бенчмарк Metro Exodus із пресетом «Екстрім» демонструє фактичний паритет між 3200G і Core i3. Далі розташувалися 2200G і 2400G.

У підсумку по семи тестовим іграм Ryzen 3 3200G у середньому швидше Ryzen 5 2400G на 3-5%. Перевага над Ryzen 3 2200G доходить до 7-15%. Розрив між новинкою і Core i3-8100 складає 4-13%.

3. Синтетика в розгоні CPU з дискретною відеокартою

Тепер давайте розгонимо Ryzen 3 3200G і оцінимо отриманий профіт. Наш екземпляр без танців із бубном взяв бар'єр в 4,2 ГГц. Для цього в BIOS виставили множник 42, Vcore - 1,425 В, а також LLC у режим Mode 5. Нагадаємо, що представники Raven Ridge, як і більшість 14-нм Ryzen, можуть дотягуватися до позначки 4,0 ГГц, але дуже рідко вище. Для ОЗП активували XMP-профіль із частотою 3600 МГц і таймінгами 16-16-16-36.

Навіть під боксовим кулером у стрес-тесті AIDA64 температури ядер не перевищувала за 70°С. Троттлінг відсутній.

Для порівняння: в аналогічних умовах стоковий 3200G прогрівався до 68°С. Нагадаємо, що критичною температурою для Ryzen вважається 95°С.

4. Ігри в розгоні CPU з дискретною відеокартою

Тепер пробіжимося по декількох іграх, які запускалися в тій же роздільній здатності і з тими ж налаштуваннями графіки, що і раніше.

Після розгону в Strange Brigade Core i3 все ще недосяжний. У 3200G на пару кадрів покращилася статистика просідань.

У Rainbow Six Siege розігнаний 3200G закріпив своє лідерство. Він швидше 2200G і 2400G максимум на 8% і 12%, а Core i3 обходить на 25%.

У Far Cry New Dawn розгін не приніс особливих дивідендів. Так, підріс середній FPS, але статистика 1% і 0,1% Low навіть впала. Проте 3200G утримує перше місце рейтингу.

Закриває цей етап The Division 2, де після розгону розрив між 2400G і 3200G скоротився до 20-50%. У свою чергу новинка довела свою перевагу над 2200G і Core i3 до 48% і 42% відповідно.

Таким чином, в іграх Ryzen 3 3200G швидше Ryzen 5 2400G за середнім і 1% Low на 6-3%, але за дуже рідкісними подіями бачимо 2%-е відставання. Новинка обходить попередника на 8-19%, а Core i3-8100 - на 5-16%. Що стосується різниці між стокових і розігнаним до 4,2 ГГц Ryzen 3 3200G, то вона не перевищує 2%.

5. Синтетика в номіналі з інтегрованою графікою

Інтегрована графіка - традиційно сильний бік APU AMD. Тому даний етап тестування буде присвячений оцінбванню графічних можливостей iGPU Vega 8.

6. Ігри в номіналі з інтегрованою графікою

Вони запускалися в масовій роздільності Full HD із мінімальним пресетом графіки.

У Strange Brigade всі представники AMD забезпечують консольні 30 FPS, а ось з Core i3 можна розраховувати тільки на сумне слайд-шоу. Різниця між 2400G і 3200G становить 5-7%. Новинка швидше за 2200G на 9-20%.

У Rainbow Six Siege 2400G за середнім FPS швидше за 3200G на 7%, а з осідань - на 2-5%. Перевага новинки над попередником становить 10-11%. Продуктивність інтегрованої графіки Intel у даному випадку виявляється нижче в 2,5-3 рази.

За середньою швидкістю Far Cry New Dawn віддає перевагу Vega 11 і 2400G, але за статистикою 1% і 0,1% Low краще виглядає Vega 8 і 3200G. Останній краще 2200G на 10-12%. Core i3 видає в 3 рази менше кадрів/c. Але жоден із розглянутих процесорів не забезпечив іграбельний фреймрейт, тому доведеться знижувати роздільну здатність.

А ось в The Division 2 на Ryzen можна сміливо грати. Краще за всіх із завданням впорався 2400G, який обігнав 3200G на 3-10%. Різниця між 3200G і 2200G доходить до 13%. Core i3 придатний тільки для запуску бенчмарку - далі заходити не варто!

У результаті Ryzen 5 2400G і Vega 11 швидше за Ryzen 3 3200G і Vega 8 на 2-5%. Відрив новинки від попередника становить 10-12%. У свою чергу Ryzen 3 3200G просто принизив Core i3-8100 з UHD Graphics 630, показавши відрив в 200-400%.

7. Синтетика в розгоні iGPU з інтегрованою графікою

На заключному етапі подивимося на розгінний потенціал Vega 8. У нашому разі вона завелася на 1820 МГц при напрузі 1,2 В. Нагадаємо, що у випадку з Raven Ridge хорошим результатом можна вважати 1,6 ГГц. Для ядер вибрали множник 41 і Vcore 1,4 В, а також LLC Mode 5. Тобто отримуємо 4,1 ГГц.

Оскільки необхідні для роботи iGPU дані зберігаються в оперативній пам'яті, то від неї багато в чому залежить загальна продуктивність відеоядра. Тому ми активували XMP-профіль із частотою 3600 МГц і таймінгами 16-16-16-36.

Система без проблем пройшла стрес-тест AIDA64, а температури не перевищили за 71°С.

8. Ігри в розгоні iGPU з інтегрованою графікою

У Strange Brigade розігнаний 3200G перевершив 2400G на 6-9%, а відрив від 2200G виріс до 23-40%. Перевага над Core i3 непристойно велика.

У Rainbow Six Siege теж відбулася зміна лідера: оптимізований 3200G швидше за 2400G на 5-14%, а 2200G - на 19-32%. Новинка швидше за Core i3 в 3,5 рази.

Після розгону 3200G у Far Cry New Dawn забезпечив стерпний FPS, попутно випередивши 2400G на 6-12%. Максимальний відрив від 2200G і Core i3 досяг 29% і 186%.

Закриває тестування The Division 2, де прискорений 3200G знову випередив 2400G. Цього разу на 9-11%. Гандікап над 2200G і Core i3 виріс до 25-29% і 300-400%.

За підсумками комплексного розгону Ryzen 3 3200G відібрав перше місце у Ryzen 5 2400G. Розрив склав 7-10%. Перевага над Ryzen 3 2200G і Core i3-8100 досягла 22-27% і 250-460%. Різниця між розігнаним і стокових Ryzen 3 3200G становить 10-16%.

Підсумки

По суті, AMD Ryzen 3 3200G - це мінорне оновлення Ryzen 3 2200G за рахунок злегка поліпшеною 12-нм мікроархітектури Zen+. «З коробки» гранична частота iGPU і CPU зросла на 150 і 300 МГц. У середньому це додаткові 7-15% при використанні дискретної графіки і 10-12% з iGPU. Межа розгону також відсунувся на ті ж 200-300 МГц. У разі з Vega 8 - це ще 10-16% продуктивності, що в особливо важких іграх дозволить залишатися з роздільною здатністю 1080p або підняти якість картинки в 720p.

Якщо у вас уже є Ryzen 3 2200G, то переходити на 3200G немає ніякого сенсу. При збірці системи з нуля вже можна задуматися: при ідентичній ціні новинка однозначно краще, але на старті продажів вона дорожча. І якщо ви обмежені в фінансах, то можна заощадити: взяти попередника під розгін і отримати схожу з номіналом 3200G продуктивність. В іншому разі навіть зараз переплата цілком виправдана, особливо якщо ви не плануєте купувати відеокарту.

Що стосується зовнішнього конкурента в особі Core i3-8100, то при меншій ціні 3200G виявився трохи швидшим в більшості робочих завдань і іграх із використанням дискретної відеокарти. А після розгону і поготів. Про використанні iGPU і говорити нічого: Vega 8 у рази швидше від UHD Graphics 630.

Автор: Віктор Єфіменко 
Переклад: Лілія Масюк