Огляд і тестування процесора AMD Ryzen 3 2200G: вдалий симбіоз

2. Ігровий тест вбудованих відеоадаптерів

Оскільки одним з головних переваг APU є його iGPU, то саме з нього і почнемо ігрову тестову сесію. Усі ігри запускалися в HD-дозволі.

Результати виявилися досить прогнозованими і вельми переконливими: Vega 8 у складі Ryzen 3 2200G випереджає R7 Graphics на 48-55%. Розрив між новинкою і UHD Graphics 630 перевищує 120%, а якщо зіставити з HD Graphics 630, то отримаємо більше 132%.

Більш наочно відчути різницю в продуктивності вбудованої графіки представників Raven Ridge і Coffee Lake можна в популярній грі PUBG при HD-дозволі і дуже низькому пресеті.

З Vega 8 пробіжка по Ясній поляні пройшла при 40-48 FPS і з досить рівним графіком Frame Time. UHD Graphics 630 здатна видати лише 18-20 кадрів/с при дуже рваному графіку часу кадру.

3. Ігровий тест з дискретною відеокартою

Для третього етапу тестування ми додали в конфігурацію кожного стенду відеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3. Вона обрана з запасом, тому не буде обмежувати можливості самих процесорів.

Якщо за рівнем продуктивності iGPU тестової новинки не було рівних, то при наявності дискретної відеокарти краще виглядає конфігурація з Intel Core i3-8100 - її перевага становить 17-29%.

Решта опонентів виявилися позаду. Різниця між AMD Ryzen 3 2200G і Intel Core i3-7100 знаходиться в межах 11-15%. У такому разі боротьба між APU компанії AMD закінчується переконливою і прогнозованою перемогою представника серії Raven Ridge, перевага якого перевищила 100%.

4. AMD Radeon Vega 8 у 30 сучасних іграх

І на останньому етапі ми вирішили перевірити можливості AMD Ryzen 3 2200G під час запуску актуальних ігор різного рівня складності за умови використання виключно вбудованого відеоядра, тобто без допомоги дискретної відеокарти.

Відверто кажучи, AMD Ryzen 3 2200G з Vega 8 на борту дуже порадував рівнем продуктивності. Незважаючи на поки максимум 2 ГБ резервованої відеопам'яті і низьку пропускну здатність шини, ми змогли запустити абсолютно всі актуальні гри. Так, у вимогливих проектах довелося спускатися до HD і низьких налаштувань, але слайд-шоу ніде не було. І це найбільш доступному APU, у запасі у якого залишається можливість розгону iGPU і пам'яті для отримання ще трохи більш високих результатів. Не будемо забувати і про наявність моделі AMD Ryzen 5 2400G з Vega 11.

Підсумки

Про що говорять усі ці цифри? По-перше, AMD підняла планку продуктивності APU на якісно новий рівень. Тепер невимогливі геймери дійсно можуть розглядати їх як альтернативу зв'язці недорогого процесора і бюджетної відеокарти, особливо при таких цінах на графічні адаптери, як зараз.

По-друге, уперше в APU використовується потужна процесорна частина, яка гідно працює у зв'язці з дискретною відеокартою. Якщо AMD випустить ще й дешевші моделі серії AMD Athlon з заблокованим iGPU, то 4-потоковим представникам лінійки Intel Pentium буде вельми складно з ними конкурувати, що показує порівняння з Intel Core i3-7100.

У підсумку, якщо б Ryzen 3 2200G з'явився в минулому році, то серію Intel Core i3 (Kaby Lake) можна було б взагалі не випускати, хоча вона і так постраждала від 4-потокових пентіумів. Тепер же у AMD Raven Ridge сильніший конкурент, який в парі з дискретною відеокартою виглядає краще, але без неї вчисту програє.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк

Висловлюємо подяку компанії BRAIN Computers за наданий для тестування процесор.